Ist Alice Weidels China Position doppelmoralisch?

Aktuell sieht sich Maximilian Krah mit Vorwürfen konfrontiert, er stehe der VR China zu nahe und hätte sogar Gelder von diesen akzeptiert. Nun soll es hier allerdings nicht um Krah gehen. Ich nahm diese Vorwürfe nur zum Anlass, mich mal in die China Positionen der AfD bzw. ihrer Repräsentanten einzulesen.

Zunächst, ich betrachte China ambivalent und befürworte dementsprechend die generell eher ebenfalls ambivalente Betrachtung der Volksrepublik durch die AfD als Partei.

Dennoch ist mir aufgefallen das insbesondere Alice Weidel sich beim Thema China wie ein Fähnchen im Wind zu drehen scheint. Zumindest wenn es darum geht einen innenpolitischen Gegner angreifen zu können.

So kritisierte sie letztes Jahr Annalena Baerbock (meiner Ansicht nach nicht zu unrecht) für ihre "Selbstüberhöhung" gegenüber China. Baerbock hatte China als Diktatur bezeichnet und die problematisch Menschenrechtssituation "knallhart" angesprochen. Auf der anderen Seite forderte Weidel im Mai diesen Jahres eine Verfassungsschutzbeobachtung der Grünen, da Robert Habeck China bzw. sein politisches System positiv dargestellt bzw. dies "gelobt" hätte.

Wenn wir jetzt nicht davon ausgehen, dass sich Frau Weidel schlicht einer gewisse Doppelzüngigkeit bedient um innenpolitische Gegner zu attackieren, wie lässt sich eurer Meinung nach erklären, dass Weidel einerseits (nicht zu unrecht) die Selbstherrlichkeit des Westens Gegenüber China und seinem politischen System kritisiert, anderseits sich selbst dieser Selbstherrlichkeit gegenüber China und seinem politischen System bedient, wenn sie offenbar fordert das Persönlichkeiten und Gruppierungen die sich positiv gegenüber China äußern bzw. positionieren von Verfassungsschutz beobachtet werden müssten?

Mich interessiert natürlich besonders die Meinung von AfD Anhängern und insbesondere "Politfans" von Alice Weidel persönlich. Schon mal danke für euere Antworten.

China, Europa, Deutschland, Demokratie, Die Grünen, Diktatur, AfD, Alice Weidel, Annalena Baerbock
Causa Drachenlord: Rainer W. kritisiert Cui bono?

Nachdem "Ex-Youtuber" Drachenlord nun mehrere Monate weitestgehend inaktiv war, sieht man von dem versuch ab, sich als "Escort" anzubieten, meldete er sich gestern mit einem Stream auf der Plattform TikTok zurück.

Bereits zu Beginn des Streams wollte Drachenlord bezüglich der Vorgänge der letzten Monate aufräumen. Ein Thema das er in diesem Kontext adressiert ist der Cui bono Podcast, der eine Reihe über sein Leben veröffentlichte

Drachenlord selbst hat den Podcast wohl nicht gehört, hörte allerdings, dass dieser "positiv gegenüber ihm gestimmt war." Eine Seltenheit wie er sagt.

Dennoch äußerte sich Drachenlord kritisch gegenüber Cui bono in dem er anführte, dass hier mit seinem "Namen und seiner Marke" Einnahmen generiert werden.

Aus seiner Sicht, sollten ihn die Macher des Podcast für diesen bezahlen. Insbesondere da er, wie er sagt weiterhin auf der Straße bzw. in Hotels leben muss und das Geld benötigt.

In der Vergangenheit forderte Drachenlord von anderen "Berichterstattern," etwa dem Youtuber "HerrNewsetime" immer wieder, dass "auch positiv" über ihn berichtet werden müsse. Offenbar wurde dieser Aspekt von Cui bono erfüllt.

Aber wie seht ihr das, hat Drachenlord recht, mit seiner Forderung gegenüber den Erstellern des Cui bono Podcast? Sollte dieser ihm zumindest etwas von den Einnahmen abgeben?

Internet, YouTube, Mobbing, TikTok, Drachenlord, Philosophie und Gesellschaft
Causa Drachenlord: Rainer W. gesteht ein durch Mobbing sein Einkommen zu generieren?

Der umstrittene Youtuber Drachenlord gilt als Deutschlands bekanntester Betroffener von Cybermobbing. Insbesondere seit seinem Gerichtsprozess im Jahr 2021 wurden immer wieder Artikel veröffentlicht in denen seine Leidensgeschichte erzählt wird, oder er, wie vor nicht allzulanger Zeit, diese selbst darlegt.

Nun wurde kürzlich der Inhalt von Drachenlords Cloud "geleaked." Unabhängig wie man über das veröffentlichen solcher persönlichen Daten denkt, befanden sich in diesem "Leak" auch massenhaft Aufnahmen der Überwachungskamera, die W. an seinem ehemaligen Anwesen installiert hatte.

In einer dieser Aufnahmen, ist Drachenlord zu hören, wie er auf seiner Terrasse, vermutlich mit einem ihm bekannten Polizisten telephoniert. Die beiden scheinen zumindest gut bekannt zu sein, und das Gespräch wirkt sehr ungezwungen.

In diesem privaten Gespräch äußert W. in einem fast schon überheblichen Ton, seine sogenannten "Haider" seien in den letzten 8 Jahren immer dümmer geworden und er habe dadurch immer mehr Geld verdient.

In vielerlei Hinsicht, wird der sicherlich etwas "schlichte" Drachenlord damit verteidigt, dass er die Situation in die er sich hineinmanövriert hätte, nicht vollends verstehen würde und seiner Mobber, diese Naivität und "Schlichtheit" nutzen würden um ihn bewusst immer tiefer in die Selbstzerstörung zu treiben.

Nun möchte ich fragen, was meint ihr.

Sollte man nach diesem "Leak" davon ausgehen, dass Drachenlord tatsächlich wie es seiner "Gegner," aber auch neutralere "Kritiker" meinen, die Rolle des Mobbingopfer berechnend einnimmt um relativ leicht erwirtschaftetes Einkommen zu generieren?

Habt ihr alternative Erklärungen, wieso W. solche Aussagen in einem Privatgespräch trifft?

Internet, YouTube, Mobbing, Cybermobbing, Medien, Mobbingopfer, TikTok, Drachenlord, Gesellschaft und Soziales
Causa Drachenlord: Rainer W. kritisiert Carsten Stahl?

Vor einigen Monaten fand hier auf GF ein Themenspezial mit dem Anti-Mobbing-Aktivisten Carsten Stahl statt, in dessen Verlauf Stahl auf die 10 am besten bewerteten Fragen ein kurzes Antwortvideo veröffentlichte.

Eine dieser Fragen, war die Frage: "Ist Drachenlord wirklich ein Mobbingopfer?" (Grüße gehen raus an den Fragesteller Photon123)

Stahl beantwortete dies mehr oder weniger damit, dass der Drachenlord sowohl "Täter als auch Opfer" sei und durch sein (sinngemäß) unkontrolliertes und provokatives Handeln, das Mobbing gegen sich immer mehr befeuert hätte.

Drachenlord reagierte nun erstmals selbst in einem Livestream auf Stahls Vorwürfe.

Er kritisiert Stahl unter anderem dafür, ihn nicht zu kennen und sich sein Bild (über den Drachenlord) lediglich über die verzerrte Darstellung der "Drachenlord Hater" gemacht zu haben.

Drachenlord sei kein Mobber, wie es ihm Stahl vorwirft, sondern würde sich nur gegen Menschen verteidigen, die ihm sein Leben seit 10 Jahren zur Hölle machen.

Zum Ende der Ausführung wird Drachenlord allerdings selbst etwas herablassend, nennt Stahl "Carsti" und erklärt keine Angst vor ihm zu haben, weil er selbst 20 Typen kenne, die aussehen wie Stahl (bezogen auf dessen muskulöse Statur.)

Zum Schluss beschuldigt Drachenlord Stahl, ihn durch die Darstellung im Antwortvideo zu mobben.

Denkt ihr Drachenlord hat mit seiner Kritik an Stahl recht? Beteiligt dieser sich am Mobbing gegen den Drachenlord, indem er die Situation eher ambivalent betrachtet und eine Mitschuld des Drachenlords sieht?

Internet, YouTube, Mobbing, Carsten Stahl, Drachenlord
Mit (potentieller) neuer Freundin über Ex sprechen?

Der Titel ist ein wenig generisch. Tatsächlich ist die Situation etwas komplexer.

Ich war die letzten ca. 1 1/2 Jahre in einer "F+" bzw. "informellen Beziehung."

Im Kern waren wir, wenn wir uns denn gesehen haben, wie jedes andere Paar. Oft hatten wir aber über Wochen oder sogar über einen Monat keinen bedeutenden Kontakt, bis einer mal wieder "Bock" auf den anderen hatte.

Eigentlich war das Ganze für mich schon beendet. Sie hatte Ende letzten Jahres einen anderen kennengelernt, mit dem sie sich etwas "Festes" erhoffte.

Wir hatten die letzten Monate zwar immer mal kurz Kontakt, primär per Text, ansonsten hatten wir uns aber nicht mehr wirklich gesehen. Vor ca. 3 Wochen stand sie aber wieder bei mir auf der Matte und wir haben das Wochenende zusammen verbracht.

Nun hab ich letzte Woche ein Mädel, das ich schon länger oberflächlich durch Smalltalk kenne, an der Kasse im Supermarkt getroffen. Da recht viel los war und es langsam voranging, ergab sich die Gelegenheit mal etwas "tiefgründiger" zu sprechen. Wir haben dann vor dem Laden noch etwas geredet und am Ende Nummern ausgetauscht mit dem Plan uns demnächst mal zu treffen. Zum Treffen kam es jetzt zwar noch nicht, aber wir texten seit der Woche relativ intensiv.

Da das Mädel im genannten Supermarkt arbeitet (der Grund wieso ich sie per Smalltalk kenne), hatte sie mich auch ein paar mal mit meiner "Quasi-Ex" gesehen. Gestern kam dann das Thema auf, wie lange ich denn jetzt mit meiner Ex auseinander bin.

Ich bin mir jetzt ehrlich gesagt nicht so recht sicher, was ich dazu sagen soll. Technisch gesehen, war ich mit meiner "Quasi-Ex" nie zusammen. Ich könnte also behaupten, dass sie nur eine Freundin sei.

Wenn ich ihr die Situation genau erkläre, habe ich aber die Befürchtung, dass sie glauben könnte, dass ich meiner "Quasi-Ex" nachhänge und ich vielleicht geneigt dazu wäre mit dieser fremdzugehen.

Irgendwelche Tipps, wie ich das Ganze lösen soll?

Liebe, Freundschaft, Beziehung, Sex, Liebe und Beziehung, Freundschaft Plus
Causa Drachenlord: nicht nur Opfer seiner Hassen, der Behörden, sondern auch seiner Nachbarn?

Folgende Frage baut auf einer von mir vor ca. einem Monat gestellten Frage auf. Wer diesen Kontext möchte kann gerne in meine Profil sehen.

Drachenlord beschuldigte kürzlich neben der Mobbingberatungsstelle (Schwerpunkt Cybermobbing) HateAid, auch die Behörden ein "falsches Spiel" mit ihm zu spielen und ihn "systematisch zu zerstören."

Nun ergreift er auch Vorwürfe gegen seine ehemaligen Nachbarn. Dies hätten ihn aus seinen Heimatdorf "gejagt," seiner Ansicht nach am aller liebsten direkt mit der Mistgabel. Aufgrund der Antagonie, die ihm wohl selbst durch seine Nachbarn entgegenschlug sei er nun "Vogelfrei," hätte keinen Wohnsitz mehr und würde von seinen "Hatern" durch ganz Deutschland gehetzt werden.

Auslöser seiner Kritik an den Nachbarn ist das in seinem ehemaligen Heimatdorf heute (25.05.22) ein Dorffest stattfindet, in dem unter anderem die Beruhigung der Situation durch den Wegzug des Drachenlords gefeiert wird. In diesem Zusammenhang ruft er die Zuschauer eines gestern veröffentlichten Videos dazu auf "gerne mal" in seinem alten Heimatdorf vorbei zu schauen. Er selbst wollte das Fest ebenfalls besuchen, hat allerdings Termine, wie er sagt.

Nun zur eigentlichen Frage. Findet ihr die Kritik an seinen ehemaligen Nachbarn berechtigt? Er erhielt für den Verkauf seines Anwesen immerhin eine gewisse Summe, mit der er etwa 35.000€ Schulden und eine 40.000€ teures Auto erwerben konnte.

Dazu die weitere Frage, findet ihr es legitim das der Drachenlord, dazu aufruft das Dorffest zu besuchen? Er ist sich ja selbst darüber im klaren, dass ein bedeutender Teil seiner Zuschauerschaft ihn über Jahre malträtiert hat. Nimmt er mit so einem Aufruf, auch wenn er sagt, dass etwaige Besucher "keine Scheisse" bauen sollen, dass seine "Hater," das Fest sprengen könnten.

Internet, YouTube, Recht, Rache, Drachenlord