Kann Kennedy das Blatt wenden?
Auch wenn es derzeit nach einem Sieg für Harris aussah, man ging aber auch davon aus, dass Kennedy zwar aufgeben würde, dies aber auch zu Gunsten von Harris und nicht zu Gunsten von Trump, hat die gestrige Aufgabe von Kennedy eine neue Spannung in den Wahlkampf eingebracht.
Insbesondere, weil er es damit begründete einen eingegrabenen Krieg verhindern zu wollen.
So das man sich tatsächlich fragt, ob Harris einen ewiglangen Krieg so wie in Israel anstreben würde.
Man sich fragen müsste, welche Sichtweisenänderungen ergaben sich für die Amerikaner, dass sich hier ein Demokrat ganz klar gegen die demokratische Kandidatin stellt.
Ein Kandidat, dem man also überhaupt nicht vorhalten kann, diese Entscheidung wegen der Hauptfarbe gefällt zu haben.
Sondern nur, weil er in den momentan aktiven Demokraten Friedensgegner sieht.
Meint Ihr, dass seine Entscheidung das Blatt wendet?
Was glaubst Du?
5 Antworten
Kennedy ist Impfgegner und läuft auch sonst allen möglichen Verschwörungstheorien hinterher. Er passt damit deutlicher ins Trump-Lager als in das der Demokraten und dürfte für letztere ohnehin keine Alternative gewesen sein.
Ob die Stimmen, die er vielleicht mitbringt, in den Swing States einen Ausschlag zu Gunsten von Trump geben können, wird man sehen müssen.
Er ist kein "führender" Demokrat. Er hatte kein politisches Amt inne und war seit Jahren aufgrund seiner Ansichten in der Partei isoliert. Der Nachrichtenwert bei ihm besteht lediglich in seinem Namen, für den er auch nichts kann.
Genau. "Führend". Aus dem Wikipedia Artikel
Kennedy sagte nach der Urteilsverkündung, dass er in Berufung gehen werde, und dass die Richterin der Demokratischen Partei angehöre; in vielen Staaten sind Richter Mitglieder einer Partei, da sie sonst nicht ernannt oder gewählt werden.
Scheint sehr "führend" zu sein.
Ich habe den Artikel in meiner Antwort verlinkt. Selbstverständlich hat so jemand einen Wikipedia Eintrag.
Ich habe geschrieben "in meiner Anwort", nicht in meinem Kommentar. Nebenbei geht aus dem Wikipedia Artikel deutlich hervor dass es Kennedy lediglich um Posten geht, nicht um Inhalte. Er biedert sich einfach jedem an.
https://www.gutefrage.net/diskussion/kann-kennedy-das-blatt-wenden#answer-559557944
Häh? Hast du eine Ahnung von Wikipedia? Das "m" steht für die mobile Seitendarstellung, weil ich das auf meinem Tablet geschrieben hatte. Es ist 1:1 der gleiche Inhalt wie
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.
nur in für Mobiletelfone vereinfachter optischer Darstellung.
Was das mit "selbstgestrickt" und "nicht zugelassen" zu tun haben soll mußt du mir erklären.
Übrigens aus dem selben Artikel:
Zitat: Da in den USA Bewerber der Demokraten und Republikaner weitgehend durch Vorwahlen bestimmt sind, hätte Kennedy sich zunächst in den Vorwahlen gegen die anderen Kandidaten der Demokraten, darunter Präsident Joe Biden, durchsetzen müssen
Wenn es Du geschrieben hast, weißt Du sogar, dass er Demokrat ist. ich zweifle es daher an. Ich meine, dass Du es geschrieben hast.
Er WOLLTE für die Demokraten antreten. Das bedeutet a) nicht das er einer ist und insbesondere b) nicht dass die demokratische Partei sich auch nur ein wenig für seine Kandidatur interessiert oder sie gar beführwortet.
Er hat sich als parteiloser Kandidat aufgestellt WEIL er sich keinerlei Chancen ausrechnet. Er ist KEIN führender Demokrat. Er hat keinerlei Funktionen in der demokratischen Partei und die demokratische Partei interessiert sich auch nicht dafür was er vor sich hin schwätzt. Alles was er sagt und tut dient lediglich dem Populismus und seinen eigenen INteressen.
Und deshalb hofiert er jetzt Trump. Du hast vom US Amerikanischen Parteiensystem keinerlei Ahnung. Ich bin jetzt raus, die "Diskussion" führt zu nichts. Hab halt Recht wenn es dir so wichtig ist.
Richtig. Weil ihm bewusst geworden ist, dass der Krieg sonst nicht endet. Sprich wir wissen aus dieser Entscheidung: Harris wäre eine Kriegstreiberin.
Bedeutet man muss sich in den USA fragen:
Will ich einen langen und harten Russland Krieg oder Frieden?
Will ich Krieg, nehme ich Harris. Will ich Frieden Trump.
Das weißt du und das behauptet Kennedy :facepalm: Und weil er es behauptet ist es richtig?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/i-rest-my-case#google_vignette
Ach Peitl, es reicht jetzt mit dem
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning
Gehabe dich wohl in deiner Blase.
Toll. Du hast eine neue Art von Abwehrmechanismus gefunden.
Etwas gefällt mir nicht? Nun, dann schreie ich irgendwann es wäre ein Zirkelschluss. Da sowieso niemand genau weiß, was das ist, merkt das bestimmt niemand.
Interessante Diskussionsvariante.
Während Dein Argument mit der Richterin logisch erklärbar ist:
Wäre Kennedy im gesamten Land gegen Biden angetreten, hätten sich die Stimmen wahrscheinlich halbiert. Also suchte man einen Weg um Kennedy aus dem Rennen zu werfen.
Möglicher Grund warum er nunmehr zu Trump geht. Weil ihn seine eigene Partei aus dem Rennen werfen wollte.
So einfach ist das.
Allerdings wird er wohl nun auch alle Einzelheiten Harris betreffend verraten. Etwas das den US-Wahlkampf neuerlich spannend machen wird.
Insbesondere, da man seine Prozent anders als bisher nicht mehr ihr zurechnen darf, sondern sie bei Trump dazurechnen muss.
Insbesondere, da man seine Prozent anders als bisher nicht mehr ihr zurechnen darf, sondern sie bei Trump dazurechnen muss.
RFK, war nach dem Ausscheiden Bidens und der Übernahme des Wahlkampfs durch Harris bereits von ca. 11% auf 5% gefallen. Das dürfte sich in erster Linie dadurch erklären, dass Wähler die weder Trump noch Biden wollten, und RFK als beste Alternative zu diesen sahen dann primär zu Harris gewechselt sind.
Allerdings ist auch fraglich ob man die übrigen 5% Trump zurechnen kann. Ich glaube zwar, dass er die Mehrheit von diesen 3-4% zu Trump wechseln dürften, aber eine Minderheit wird mit dem Ausscheiden RFKs vermutlich dann doch wieder Harris bevorzugen. Den unwahrscheinlichen Fall, dass RFK Wähler zu Stein oder West wechseln steht zwar auch im Raum. Aber aufgrund der doch weiten politischen Entfernung sehe ich das als unwahrscheinlich an.
In wie weit RFK Wähler zu den Libertären wechseln könnten, kann ich tatsächlich nicht sagen.
Im Übrigen, es war schon lange vorhergesagt, dass ein RFK ausscheiden mehr Trump als Harris nutzen würde, da wie gesagt, RFK zuletzt primär potentielle Trumpwähler ansprach. Du hängst zu sehr im Demokraten/Republikaner Gegensatz und hast den tatsächlichen Wahlkampf offenbar nicht so genau beobachtet.
Du hängst zu sehr im Demokraten/Republikaner Gegensatz und hast den tatsächlichen Wahlkampf offenbar nicht so genau beobachtet.
Peitl weiß ALLES, insbesondere das es noch ganz ganz schlimm kommen wird!
Allerdings wird er wohl nun auch alle Einzelheiten Harris betreffend verraten.
Wir dürfen gespannt sein welche geheimen Lügen Kennedy da erzählen wird...
Er hat in der letzten Zeit hauptsächlich Stimmen aus dem Trump Lager abgezogen.
Er wird diese Stimmen nicht mitbringen. Diese Wähler werden nach diesem Move lieber gar nicht wählen, als dieses Dream Team unterstützen.
Die beenden weder den Ukraine Krieg noch werden sie Israel stoppen. Dass die beiden sich als Friedensengel aufschwingen ist absurd.
RFK wird weder einen Posten im Kabinett bekommen, noch werden die Files zum Mord an JFK ungeschwärzt freigegeben. Trump ist ein Lügner. Das muss auch RFK klar sein. Bewiesen hat Trump das täglich.
Seine Motivation ist eher sich mit dem Feind seines Feindes zu verbünden.
Er ist nicht der legitime Erbe von JFK, der hatte Grundsätze, die er nicht über Bord geworfen hat, etwas was RFK so gar nicht behaupten kann.
Ich halte deine Analyse für halb korrekt.
Du hast recht, dass das Ausscheiden Kennedys eindeutig Trump nützt. Das liegt allerdings nicht daran, dass Kennedy sich gegen Harris ausgesprochen hat, sondern viel mehr daran, dass er mit seiner Kandidatur eher Trump Wähler stahl, da er in den letzten Jahren bspw. mit seine Impfrhetorik viel mehr republikanische Stammwähler als die der Demokraten ansprach.
Du hast also recht, dass das Ausscheiden Kennedys Trump wieder in eine bessere Lage versetzt.
RFK allerdings zu glauben, dass es ihm um die Vermeidung von Krieg, insbesondere im mittleren Osten gehen würde, ist schlicht naiv. RFK hat seit dem 7. Oktober immer wieder klar gemacht, dass er bedingungslos hinter Israel steht. Israel ist zur Zeit der große Scharfmacher des mittleren Ostens, der durch sein Handeln, bspw. die Ermordung in Tehran die Lage weiter zuspitzt und auf Krieg mit dem Libanon und gar Iran hinarbeitet.
Trump ist dabei längst in der Tasche von zionistischen Großspendern wie Miriam Adelson und bereit Israel bei seinen Vorhaben genau so bedingungslos zu unterstützten wie RFK selbst. Das dürfte der wahre ausschlaggebende Grund sein, wieso RFK Trump unterstützt. Nicht um Krieg zu verhindern, sondern um Israel und Netanyahu seinen großen Krieg zu ermöglichen.
Den obwohl Biden weitestgehend hinter Israel steht was Gaza angeht, so ist er doch nicht bereit einen Krieg mit dem Libanon oder Iran zuzulassen. Eine Politik die Harris wohl weiterführen würde.
Ich will aber nicht bestreiten, dass ein Frieden in der Ukraine, unter einer Trump Präsidentschaft deutlich wahrscheinlicher ist, als unter eine Harris Präsidentschaft.
Dennoch ist RFK, der sich als Friedenstaube stilisiert alles in allem selbst ein Kriegstreiber, nur halt wie erklärt an einer anderen Front.
Übrigens zu Adelson und Trump, falls jemand auf die Idee kommt, ich würde zionistisch hier als Chiffre für eine Art jüdische Weltverschwörung verwenden:
2024 suchte Miriam Adelson die Unterstützung für Israels Annexion des Westjordanlands während der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2024 bei dem Kandidaten Donald Trump. Sie versprach, 100 Millionen Dollar auszugeben, um Trump bei der Wahl zu finanzieren, im Gegenzug wollte sie die Anerkennung der israelischen Souveränität über das palästinische Territorium durch die USA, wo es dann weder eine Palästinensische Autonomiebehörde noch Friedensabkommen geben würde.
Wikipeida: Miriam Adelson
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.
ist kein "Demokrat". Er ist parteilos und isoliert, selbst seine Familie hat sich von ihm abgewendet. Er ist das was man in den USA als "Loon" bezeichnet
https://americanloons.blogspot.com/2011/05/204-robert-kennedy-jr.html
Seine Meinung wird keine relevante Auswirkungen haben.
Glauben kann man in der Kirche......
Auch wenn es derzeit nach einem Sieg für Harris aussah
Sah es das ?
Ich Persönlich hoffe nicht das Trump gewinnt
Glauben kann man übrigens vor Allem in der US-Politik. Die ist vom christlichen Glauben geprägt.
Ich auch nicht. Rechne nur jetzt seine Chancen als deutlich höher ein als ihre.
Er ist einer der führenden Demokraten, welcher sich dazu entschloss eine Eigenkandidatur zu versuchen. Die Umfragen berechneten bisher zwar die Aufgabe von Kennedy, allerdings zu Gunsten von Harris.
Es kam anders.