Ich sehe keinen Sexismus, nur Trauer, Wut und Enttäuschung. Diese brauchen ihre Zeit.

Babys träumen selbstverständlich und dies bereits vor der Geburt. Träume müssen ja nicht gegenständlich sein oder konkrete Lebenssituationen nachempfinden.

Handgemachte Schuhe halten deutlich länger, als die Qualität, welche wir heute im Allgemeinen in den Schuhläden kaufen können, die alle aus der Fabrik stammen. Schuster ist ein altes, fast ausgestorbenes Handwerk und hatte durchaus den Ehrgeiz, ihren Kunden sehr gute Qualität zu verkaufen. Sie standen ja mit ihren Namen für die Güte ihrer Produkte.

Allerdings waren auch in den 30er Jahren schon viele Schuhe in Manufakturen und Fabriken hergestellt, wenn auch in höhrer Qualität als heute. Denn das Konsumverhalten war auch noch ganz anders. Man wollte gute Schuhe, die lange halten statt je nach Saison die neuen Sneaker, weil gerade irgendein HipHopper die trug.

Schuster lernen ihr Handwerk in 3 langen Lehrjahren, haben sogar noch den Meister machen müssen. Sie wissen alles über Schuhe und damals war es auch nicht anders. Wenn es Qualitätsprobleme gab, wovon ich keine Ahnung habe, dann lag es möglicherweise an der Kriegswirtschaft und der damit verbundenen Material- und Handwerkerknappheit. Schuster starben an der Front, Leder wurde in Massen für die Wehrmacht benötigt.

Erinnert ihr euch noch an die EDEKA-Werbung, in die selbe Art linker Schwurbler und zu spät geborene Nazijäger (80 Jahre zu spät, aber doppelt so mutig wie Stauffenberg) überall geheime Nazicodes entdeckt haben wollten und sogar völlig zufällige Nummern auf dem gezeigten KFZ-Kennzeichen entdeckt haben wollten und sich gleich eine passende Übersetzung dazu ausdachten? Ein riesen Medienskandal, der Sturm im Wasserglas, einzig zum Zweck der Selbstwertgefühlsteigerung eifriger Aufklärer im Netz.

Muss, soll... ein emotionaler Werbespot gerät bei den Hütern der Meinungshoheit in den Fokus, weil "muss" mit Doppel-S geschrieben wird. Auch die Nummern boten Stoff für linke Verschwörungstheorien. Die Republik lachte darüber aber EDEKA hatte genug von dieser Aufmerksamkeit und zog die Werbung zurück.

Wir haben Wahlkampf und weil die Zustimmungswerte für die Deutschlandszerstörungsriege schneller abschmelzen als die Polarkappen in der Klimahölle, suchen nun all die permaprovozierten Demokratiesager (aber nicht -meiner) selbst die blödesten Konstruktionen als große Ereignisse hochzujazzen und so wird aus einem harmlosen Plakat mit zweien zu einem Dach über eine Familie gehaltenen Armen ein Hitlergruß. Weil, so die vollkommen irre Erzählung dahinter, die AfD angeblich den Hitlergruß versteckt zeigen will. Vielleicht, damit die selbsternannten Demokratieretter auch etwas zu tun haben.

Es ist ja erwartbar, dass, je näher die Wahltermine rücken, der ein oder andere Skandal inszeniert wird, der Verfassungsschutz oder andere willfährige Wahlkampfhelfer mit irgendwelchen brandneuen "Recherchen" das Licht der Öffentlichkeit suchen in der vergeblichen Hoffnung die Wahlergebnisse der AfD, so wie Haldenwang es als seine Aufgabe sieht, zu senken.

Trotz all der Überwachung, der vereinten Anstrengungen all der Oppositionsbekämpfer, trotz Millionen Steuergeldern und größter medialer Unterstützung, kommt ja nicht viel heraus. Aber es ist ja noch etwas Zeit.

Dennoch greift man dann selbst zum zerbrechlichsten Strohhalm und imaginiert Hitlergrüße in harmlose Stock-Fotos hinein um etwas mediale Aufmerksamkeit zu genieren.

Denn inhaltlich, obwohl so oft mit ausgestreckter Brust stolz angekündigt, können sie die AfD eben nicht stellen. Zu grottenschlecht die Wirtschaftsdaten, zu katastrophal die Folgen einer hemmungslosen Masseneinwanderungspolitik, zu spürbar inzwischen die Abgehobenheit der linken Politikerkaste und die ständigen Teuerungen.

Also müssen zwei ausgestreckte Hände schaffen, wo Argumente knapper sind als kluge Köpfe in der Regierung.

Zur Frage konkret:

Werden jetzt viele AFD Wähler nicht mehr die AFD wählen?

Weil zu den vielen Diffamierungen nun auch noch diese dümmliche Plakathysterie hinzu kommt? Sicher nicht!

Viele behaupten ja das sie nicht Rechtsextrem/Nazis sind.

Anders wird ein Schuh draus: Viele behaupten, die AfD wäre es um sich so der Konkurrenz zu entledigen.

Eure Meinung und Ideen dazu. Was haltet ihr persönlich von dem Skandal?

Kein Skandal vorhanden. Lächerlich hingegen, einen zu konstruieren. Wie wäre es stattdessen einmal sich der drängenden Probleme einmal anzunehmen, die Deindustrialisierung zu beenden und die Grenzen zu schützen? Das würde sicher einige Wähler zurück holen.

Was sollte man dagegen unternehmen?

Es gilt Meinungsfreiheit! Wer dies in Frage stellt, stellt sich selbst abseits des demokratischen Diskurses.

Ich meine offensichtlicher kann man seine Nationalsozialistische Gesinnung doch gar nicht zum Ausdruck bringen?

In dem Bild einen Hitlergruß hinein zu fantasieren verrät nichts über die AfD aber sehr viel über den Fragesteller und seinesgleichen. Es verrät, wie ratlos all die AfD-Hasser letztlich geworden sind und dass sie eben nichts haben.

Wäre es nicht so lustig, man müsste weinen.

Der Grund ist sehr einfach:

Es gibt nur 2 Geschlechter, nämlich Mann und Frau. Alles andere mag Befindlichkeit und Gefühl sein, von mir aus auch eine Identität aber Mann bleibt Mann und Frau bleibt Frau.

Und Geschlecht besteht auf mehreren Ebenen; dazu gehört eben auch die Selbstwahrnehmung; die Geschlechtsidentität. Meistens stimmen dieses ja überein, aber eben auch nicht immer (trans* Menschen)

Auf mehreren Ebenen besteht hier gar nichts.

Die Selbstwahrnehmung hat nun überhaupt nichts zu bedeuten, zumindest nicht in der Frage welches Geschlecht man hat. Man ist ja so alt wie man sich fühlt, sagt der Volksmund. Aber egal wie jung und frisch sich jemand fühlt, aus einem 60jährigen wird kein 20jähriger.

Geschlechtsidentität mag ja für einen persönlichen relevant sein, macht aber kein weiteres Geschlecht. Und selbst, wenn es nicht überein stimmt, so ordnen sich die Betroffenen ja selbst zuverlässig in die zwei Geschlechter Mann, Frau ein.

Die Natur hat es der Fortpflanzung halber so gegeben und das wird auch niemals ein Regenbogenflaggenträger wegquasseln können.

Das heißt ja aber auch nicht, dass sich nicht jemand so fühlen darf. Und wenn die Person sympathisch ist und unaufdringlich, werde ich sie gern entsprechend ihrer Vorstellung aus Höflichkeit so benennen..

Richtig und wichtig, besser schon ab gestern.

Ja, selbstverständlich.

Das bezweifle ich stark. Allerdings ist diese Gruppe auch oft sehr auffällig und das im negativen Sinne. Daher mag das eine mit einer gewissen Ablehnung zusammenhängen.

Denn den Fraß bei Burger King können sie gern als Tierfutter verwenden, ich ess das nicht. Aber natürlich darf er mich gern zu einem Kaffee und Kuchen einladen. Beim Kaffee lässt es sich auch besser unterhalten als mit einem wertlosen Zuckerfettpappbrötchen zwischen den Zähnen.

Aber für alle Genossen und Schlafwandler, die beim Wort rechts in eine mittelschwere Schockstarre verfallen:

Rechts ist ein vollkommen legitimer Bestandteil des demokratischen Spektrums und gehört, so wie links und liberal, unverzichtbar für eine funktionierende Demokratie dazu. Auch wenn dieser Fakt infolge der jahrelangen Diskreditierung vergessen ist.

Ich bin rechts, in vielen Dingen konservativ aber ich kann auch meine sozialdemokratischen Wurzeln nicht verleugnen. In sozialen Fragen würde ich mich im klassischen Sinne als sozialdemokratisch bezeichnen, allerdings mit stark rechts-konservativen Einschlag.

Wie haben sie alle laut geschrien, als ein schizophrener Mann, der Stimmen hörte, den SPD-Polittiker Lübke ermordet wurde? "Aus Worten werden Taten!" Weil der Täter in seinem Wahn auch politisch etwas faselte, wurde die Verantwortung dafür natürlich der AfD angelastet. Der ehemalige und gescheiterte Kanzlerkandidat Martin Schulz blaffte es ebenso wie viele andere.

Jetzt ist das natürlich anders, jetzt ist Trump selbst Schuld oder es ist nur inszeniert oder es war halt n dummer Zufall... an der alltäglichen Hetze gegen Trump kannst jedenfalls nicht gelegen haben. Da werden aus Worten keine Taten. Denn die sind ja die Guten.

Und ja, wir sind auf dem besten Weg genau dahin. Schließlich sind es AfDler, welche am allermeisten körperlich angegriffen werden, ebenso wie ihre Helfer und Plakatkleber. Trotzdem kein Problem für unsere Innenministerin, die davon sprach das Politiker der demokratischen Parteien besser geschützt werden müssten. Im Herrschaftssprech der Linken bedeutet dies, dass die AfD nicht besser geschützt werden muss - es handelt sich ja in deren Augen um keine demokratische Partei. Denn Demokratie ist, wenn alle ihrer Meinung sind.

Schon lange muss Beatrix von Storch Personenschutz erhalten, eher unüblich für Politiker ihrer Position. Zudem wird linke Gewalt verharmlost, negiert und stellenweise sogar goutiert.

Ich muss deine Frage daher mit Ja beantworten.

Wahlplakat der Grünen in ehrlich

... weil dieses Land, unsere einzige Heimat die wir haben ist und uns unser gemeinsamer Wohlstand und unsere Lebensart am Herzen liegt. Weil uns die unsagbaren Transformationsprojekte der verrückten Regierung die Zukunft zerstören und weil wir erhalten möchten, was gut ist und das zurückfordern, was uns verloren gegangen ist.

https://www.youtube.com/watch?v=N7dmor0TWbI

Weil wir mehr Demokratie möchten und genug von abspeisenden, krokodilstränengesättigter Sonntagsreden haben. Weil wir nicht dabei zusehen wollen, wie unsere Demokratie von der Regierung Stück um Stück abgetragen wird unter dem Vorwand diese zu schützen.

Weil der millionenfache und jahrelang ungezügelte Massenzuwanderung in unsere Sozialsysteme mit all den gesellschaftlichen Verwerfungen endlich Einhalt geboten und im großen Stil abgeschoben werden muss. Weil wir bezahlbaren Strom und Energie und weniger Abgabenlast wollen. Weil wir eine Politik wollen, die sich zuerst um die Sorgen und Nöte der Deutschen kümmert und um das Wohlergehen des eigenen Landes, anstatt luftige Ideologieprojekte in aller Welt zu fördern.

Weil wir für Diskurs und freie Meinungsäußerungen einstehen und nicht für eine obrigkeitshörige Einheitsmeinung.

• Sichere Grenzen!
• Für den Ausbau der Bündnisfähigkeit in der Nato
• Für mehr Kompetenzen der demokratisch gewählten Parlamente in Deutschland.
• Abschiebungen im großen Stil!
• Stopp der irrsinnigen Transformationsprojekte
• für mehr Demokratie, z.B. durch Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild
• für eine sichere Energieversorgung mit viel günstigem Strom - Kernenergie
• für den schnellen Stopp der suizidalen Energiewende
• Bürgerrechte stärken
• Demokratische Rechte aller schützen
• für eine Politik, die sich zuallererst nach den Bedürfnissen Deutschlands und des deutschen Volkes richtet.
• Für weniger Fahrradwege in Peru und Genderprojekte in Asien und bessere Wirtschaftspolitik in Deutschland
• Für die Abschaffung, bzw. starke Reduzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Kannst du dir, wenn du mal etwas nachdenkt, vorstellen, dass die Polizei nicht schon genug mit echten Verbrechen zu tun hat und nicht dafür da ist, deine Befindlichkeiten juristisch durchzusetzen? Geht's noch??

Erstens wurdest du nicht beleidigt und schon überhaupt nicht "diskriminiert"! Die Frau hat dir, sehr nett, verständnisvoll und ehrlich die Wahrheit gesagt. Sie sieht dich nicht als Frau.

Was sollte daran diskriminierend sein?

Du wirst lernen müssen, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen deiner Selbstwahrnehmung und der Außenwahrnehmung gibt. Dabei habe ich von der Realität noch nicht einmal gesprochen.

Ich finde es äußerst niederträchtig nach einem Gespräch mit einer freundlichen Person über eine Anzeige auch nur nachzudenken, weil die ihre Meinung nicht passt. Das ist maximal verachtenswert. Da solltest du dich dringend selbst hinterfragen und in dich gehen.

Du darfst leben wie du willst, niemand macht die Vorschriften aber du hast kein Recht anderen vorzuschreiben was sie zu denken, zu sagen, wie sie zu handeln haben!

Du bist eben keine Frau und natürlich gehst du nicht in die Umkleide der Frauen.

.... außer es ist nicht besser! Dann sind die anderen schuld!

Herzlich willkommen in der Realität, liebe Grüne und Rote, und viel Erfolg beim Verdrängen des eigenen Versagens. Denn natürlich haben die Grünen selbst nie Schuld, wenn ihre spinnerten Traumblasen an der Realität zerschellen wie die Titanic an den Eisbergen. Und es ist ja nicht so, als hätten man es ihnen nicht immer und immer wieder vorgebetet – nämlich dass ihre verrückten Fantastereien, die sie Politik nennen, nicht funktionieren können. Vielleicht hätte auch etwas weniger Ideologie und etwas mehr funktionales Denken gereicht um die riesigen Lücken zwischen dem grünroten Wunsch und der eiskalten Wirklichkeit zu erkennen. Aber wo der gesunde Menschenverstand der Ideologie weichen muss, wo gigantische Widersprüche und die Physik ignoriert werden, da fallen dann zuverlässig die grünen Revolutionäre auf ihre roten Nasen.

Das Elektroauto ist ein Flop und jeder, der sich ein klein wenig außerhalb des Staatsfunks und anderer journalistischer Regierungstrompeten informiert, hat es schon vor Jahren gewusst. Denn es konnte nicht anders kommen. Dabei hatte doch alles so schön angefangen: Milliarden und Milliarden wurden in sinnlose Subventionen gepumpt, Batteriewerke gefördert die nie errichtet wurden und gigantische Umwälzungen in Gang gesetzt, weil die Hybris linksgrüner Politkommissare ihnen vorgaukelte, sie wüssten es besser als die Wirtschaft und Techniker.

Wie gut erinnere ich mich noch an das Argument linker Realitätsverweigerer, die Politik müsse dringend das Verbrennerauto verbieten, damit die Industrie nicht abgehängt würde. 🤣 Als ob der Staat mit sozialistischen Ideen jemals wirtschaftlich etwas gerissen hätte. Unfassbar dumm, aber eben unbelehrbar – so wie sich Ideologen eben aufführen, wenn sie mit Fakten konfrontriert werden.

Nun also zeigt Kleidchen mit ihrem Beitrag genau jenes Verhalten, welches ich obig beschrieben habe. Schuld an der gescheiterten Elektroautowende sei nicht die grüne Politik und deren dumme Entscheidungen, nicht all die ungeklärten technischen Fragen und Nachteile, weder der hohe Preis, die umweltschädlichen Produktionsbedingungen, der massive Arbeitsstellenverlust, die Abwanderung ganzer Forschungsabteilungen nach China - sondern das „Bashing“, die Kritik.

Ws ist unbegreiflich, dass jetzt noch über ein Aufweichen des Verbrenner-Aus debattiert wird. 

Unbegreiflich ist, dass dies jemand ernsthaft noch als unbegreiflich auffassen kann. Das nennt man Realität. Das Bessere ist des Guten Tod, sagt man für die technische Weiterentwicklung. Aber das muss dann eben auch wirklich besser sein. Die Leute müssen es haben wollen, die Vorteile müssen deutlich überwiegen. Und dies ist beim E-Auto einfach nicht gegeben.

Selbstverständlich wird das Verbrennerverbot fallen! Weil es unsagbar dumm war es überhaupt zu beschließen, weil es allergrößten Schaden anrichtet, weil es ein ideologisches Gesetz ist – verabschieden von gewissenlosen Ideologen ohne Realitätssinn. Und dass die Ideologen wie Habeck gewissenlos das Volk belügen um ihre Projekte in die Tat umzusetzen, haben sie ja bereits mehrfach bewiesen.

Angetrieben von den Öllobbyisten und Interessenverbänden konventioneller Technik 

Das ist eine pure Verschwörungstheorie!

Es sind keine Öllobbyisten und auch keine obskuren Interessenverbände, welche das E-Auto zerstörten – es sind die Kunden. Die Kunden vollen die rollenden Schwerlasttransporter einfach nicht haben! Und das liegt am Produkt, nicht am Marketing.

verunsichern auch entsprechend imstruierte Politiker die Kunden

So sehen Grüne die mündigen Bürger dieses Landes, den Souverän: als zitternde, beeinflussbare Geschöpfe, die nicht einmal ein Auto kaufen können, ohne dass ihnen die Grünen erklären müssen, welches das richtige für sie ist.

Die Kunden wissen ganz genau, was sie kaufen wollen. Sie kaufen Verbrenner und das aus vielen rationalen Gründen. Und das E-Auto wollen sie eben nicht.

E-Fuels sind energetischer Unsinn,

Ohne Kernenergie ganz bestimmt. Abgesehen davon haben wir Benzin, E-Fuels sind überflüssig. Diese sind ohnehin nur ein Hilfsargument. Mit Kernenergie aber wäre soviel Strom vorhanden, auch ineffiziente E-Fuels herzustellen.

Verbrennertechnik ist technisches Dinosauriertum.

Aber Windmühlen für eine Industrienation sind Sci-Fi 🤣😉 Leute, die meinen das tatsächlich ernst!

Es mag ja immer recht bequem für Grüne gewesen sein zu entscheiden, welche Technologie nun Dinosauriertum (Kernenergie, Benzinverbrennung, Kohlekraftwerke, Ladestecker, usw.) sind und welche nicht. Aber euch Grünen gehört nun einmal nicht die Deutungshoheit darüber, welche Technik die beste ist. Das entscheidet nur einer: der Kunde!

Wenn die deutsche Autoindustrie überleben will, muss sie sich klar zum BEV bekennen.

Hier ist tatschlich wieder das Argument, welches ich oben schon angeführt hatte. Die grüne Hybris der Autoindustrie erklären zu können, welche Fahrzeuge sie produzieren soll um zu überleben. Unfassbar! Die Experten sitzen bei BMW in der Entwicklung und ganz sicher nicht auf extrabreiten Regierungssesseln für Studienabbrecher.

Die Autoindustrie hat vielmehr das Problem, viel zu lange den irren Kurs der Verrückten mitgetragen zu haben und nicht eindeutig Stellung bezogen zu haben. Aber kein Problem: Die können ihre Abteilungen ja ins Ausland verlagern. Ihnen ist es egal, wo die Autos gebaut werden, denn die „deutsche Autoindustrie“ sind längst alles globale Konzerne! Uns sollte es nicht egal sein.

 Sonst schauen in 5 Jahren nur noch leere Hallengerüste in den Himmel.

Die glaubt das wirklich! 🤦‍♀️

Die unerträgliche Diffamierungskampagne muss aufhören.

Ja, das Kreuz der Grünen mit der Demokratie. Zwar täglich darüber singen aber kaum widerspricht wer ihrer Politik, dann muss sie verboten werden. Dann verbietet doch weitere Zeitungen, Wortmeldungen, soziale Netzwerke im Internet und cancelt noch mehr als ohnehin schon. Dann hört es vielleicht auf. Aber deshalb werden die Leute nicht mehr E-Autos kaufen.

Es zeugt schon von purer Ideologie, wenn man das als „Diffamierungskampagne“ tituliert und dies ausgerechnet von einer Grünen.

Aber es gibt auch richtig verrückte Aussagen wie diese hier:

Die Akkus werden Feuerlöscher und halten ewig,

Ernsthaft? Akkus halten nicht ewig, ganz im Gegenteil. Und jeder der schon Handys hatte (welche die modernsten Akkus besitzen) kann ein Lied davon singen. Und „Feuerlöscher“ ist schon unfreiwillige Komik ob der häufigen Selbstentzündungen von E-Autos. Nicht Feuerlöscher, sondern potentielle Brandstifter sind E-Autos.

die Reichweiten betragen inzwischen locker 800 km

Locker! Oder 1600 km oder 5205744554 km. Nein, sie halten keine 800 km und schon gar nicht locker. Man kann froh sein, wenn die Kisten 400km schaffen – im Sommer, ohne Zuladung, gerade Fahrbahn, kein Gegenwind, keine Verbraucher eingeschaltet.

Locker ….

die Ladezeiten schrumpfen

ein wenig. Immerhin. Das löst das Problem aber nicht.

die Preise auch

In der irren Welt grüner Ideologie sind steigende Energiepreise fallende Preise. Dr. Axel Stoll würde sagen: Muss man wissen!

Das E-Auto wird sich nicht durchsetzen und das auf lange, lange Zeit.

Reichweite

Im Gegensatz zur Behauptung von Kleidchen, schaffen Elekto-PKW eben keine 800km Reichweite locker. Im richtigen Leben hangeln sich Elektonauten mit ihrer App von Ladestation zur Ladestation, hoffen auf freie Plätze und machen Pausen, Pausen, Pausen.

Das Problem mit der Masse

Akkus wiegen eine ganze Menge. Das Model S von Tessla benötigt beispielsweise ein Akku mit dem staatlichen Gewicht von über einer halben Tonne. Abgesehen davon, dass dies das Gesamtgewicht erhöht, die Zuladungskapazität verringert, muss dieses Gewicht auch mit bewegt werden, wofür wieder Extra-Energie benötigt wird. Es besteht also ein Verhältnis zwischen dem notwendigen Gewicht zur Speicherung und der Energie, welche aufgebracht werden muss um die Masse zu bewegen.

Ist das Verhältnis von Gewicht und Energieaufwand bei Kleinstfahrzeugen wie E-Scooter, E-Bikes usw. noch recht gut, ist es beim Auto bereits ein echtes Problem. Je schwerer das Fahrzeug wird, desto ungünstiger dieses Verhältnis.

Die Batterien bei PKW wiegen bis zu einer Tonne und fressen Energie um bewegt zu werden. Bei Bussen und LKW gerät das Verhältnis dann völlig aus den Fugen: Ein LKW benötigt gern 6 Tonnen Akku-Gewicht. 6000 kg! Diese Masse braucht Platz, verringert die Ladekapazität (die LKW können also weniger transportieren – müssen häufiger fahren). Die Energie wird immer höher die aufgewandt werden muss, um den Akku zu bewegen.

Das Problem mit dem Wiederverkauf

Gebrauchte E-Autos sind Ramschware und sind nur weit unter dem eigentlichen Wert überhaupt noch an den Kunden zu bringen. Niemand will ein gebrauchtes E-Auto kaufen, außer so dermaßen billigen Preisen, dass sich das kaum noch lohnt. Kein Wunder: schließlich verlieren die Akkus bereits nach kurzer Zeit ihre Kapazität. Sie altern.

Alterung

Im Gegensatz zu Verbrenner, altern E-Autos im Zeitraffer. Sobald das blitzende Fahrzeug vom Band gerollt ist, beginnt der Verfallsprozess des Akkus, noch bevor ein einziger Kilometer verfahren wurde. Ladezyklen, Temperaturschwankungen und Belastung setzen den Akkus noch viel stärker zu. Bereits nach einem, spätestens zwei Jahren haben die Akkus bereits im Alltag spürbar in ihrer Leistung nachgelassen. Die Reichweite sinkt rapide ab. Dieser Effekt ist im Winter noch einmal stärker zu spüren.

Es muss also spätestens nach 5 Jahren ein neuer Akku her. Der kostet 15.000 €, was das Fahrzeug zu einem Totalschaden macht. Geil, man kauft einen „jungen Gebrauchten“ und zahlt nochmal 15.000 € für den neuen Akku. Ja, ich hab ehrlich auch keine Ahnung, weshalb die keiner haben will. Vermutlich ist das Bashing daran schuld!

Energiekosten

Die Stromkosten, wir wissen es alle, sind ja längst astronomisch gestiegen und fressen uns die Haare vom Kopf. Habecks Atomtricksereien und grüne Ideologie verteuern den Strom in ungeahnte Höhen. Bis zu 50 Cent kostet die Kilowattstunde an Schnellladesäulen. 50 Euro also fürs Tanken, aber nicht einmal die Hälfte der Reichweite. Da lacht der Verbrennerfahrer.

Woher eigentlich der viele Strom

Eine Frage haben die grünen Ideologen noch nie beantworten können. Wenn alle Kernkraftwerke jetzt abgeschaltet sind, die Kohlekraftwerke auch abgeschaltet werden, wenn auch alle Heizungen mit Strom laufen und dann noch die Fahrzeuge: Woher soll der ganze Strom eigentlich kommen? Deutschland kann schon den heutigen Strombedarf nicht mehr selbst decken und muss jeden Tag viel Strom importieren. (Gestern standen wieder die 30.000 Windkrafträder mit gerade 4 GW weitestgehend still. Wir mussten um 20 Uhr eine erheblich Menge von 11 GW aus dem Ausland importiert werden zu einem hohen Preis von

155,- € pro Megawattstunde)

Für Grüne kommt der Strom ja aus der Steckdose. Für alle anderen muss er erst produziert werden. Daher haben sich die Ideologen auch den Trick ausgedacht, das Aufladen von E-Autos zu bestimmten Zeiten dann zu verbieten und die E-Autos außerdem als stille Reserve zu benutzen, wenn mal wieder der Strom knapp ist in Deutschland. Dann wird von den E-Autos an Papas eigener Ladestation der Strom wieder abgezogen. So geht grüne Politik der Zukunft.

Hohe Preise / niedrige Preise

Die Ideologen auf den Regierungssesseln hatten ja versucht die hohen Preise für E-Autos durch teure Subventionen zu reduzieren. Bis zu 9000 € schenkten sie jedem Käufer, so dass viele diese Fahrzeuge kauften um sie subventioniert gewinnbringend ins Ausland verkaufen konnten. Viele haben sich eine goldene Nase auf Staatskosten verdient, andere haben einfach zugegriffen und müssen jetzt feststellen, dass die Subvention sie in die Irre geführt hat. Der Wiederverkaufswert der Fahrzeuge ist derart gering, dass es im Nachhinein ein teurer Spaß war ein E-Auto zu kaufen. Denn die meisten Menschen benötigen ja den Verkaufspreis für den Erwerb eines neuen PKW.

Die grünverwokten Haltungsjournalisten bejammern das vorzeitige Ende grüner Elektrofantasien und begreifen die Kaufentscheidungen der Kunden nicht. Sie haben eben selbst allzulange in ihrer eigenen Blase vor sich hingeschrieben und nun müssen auch sie die bittere Realität mit der eigenen Haltung abklären. „China startet durch“ , behauptet die Regierungstrompete Stern und verwechselt die Einstellung chinesischer Industrie auf dumme europäische Verbote mit einer Elektroeuphorie. Die Chinesen wären dumm, wenn sie das Verbot der verrückten Europäer nicht ernst nähmen und für diese E-Autos bauten. Im Gegensatz zu grünen Schnarchnasen, schaffen die innerhalb kürzester Zeit große Industrien anzulegen und bei Bedarf auch wieder abzuwickeln.  

Ich besitze eine helenische Trinkvase und eine Weinkanne aus schwarzem Ton aus dem alten Griechenland: Etwa 2600-3200 Jahre alt.

Ich habe normierte Steingewichte für Drachenboote und Schiffe: etwa 1100 Jahre alt.

einige römische Fließen: 2000 Jahre

einige antike Münzen

Ich ziehe einen guten Rum, pur in einem guten Glas vor.

Die Lebenslaufkreativistin und nicht sachbuchschreibende Sachbuchautorin ist vollkommen unfähig, was sie allerdings bekanntermaßen nicht davon abhält fleißig mitzuhelfen das Land zu ruinieren. Auch ihr notorischer Hang zur Lüge wäre ja angesichts der korrupten Elite Scholz, von der Layen, noch halbwegs erträglich.

ABER

Die Grünen haben fertig, ihre große Zeit ist zu Ende und wird auch nicht mehr wiederkommen. Darum braucht es auch keine grünen Kanzlerkandidaten mehr.

Ja, die Sachsen bleiben tatsächlich stabil und werden, so haben sie es jedenfalls angekündigt, die AfD auch weiterhin an erste Stelle wählen, ihr den Regierungsauftrag erteilen, auch wenn dieser natürlich ignoriert werden wird. Sie waren stets standhaft die Sachsen und lassen sich ganz sicher nicht von staatlich orchestrierter Propaganda und durch Geheimdienste manipulieren lassen!

Bereits der Diskussionsbeitrag selbst enthält ja die wahre Begründung für die geheimdienstliche Überwachung der größten Oppositionspartei durch die Regierung:

Es ist die Ablehnung der katastrophalen Einwanderungspolitik, die unkontrollierte, millionenfache Massenzuwanderung kulturfremder Sozialstaatfans mit all den schlimmen Begleiterscheinungen wie Kriminalität, Judenhass, Wohnraumnot, soziale Verwerfungen, gesellschaftliche Spaltung u.v.m. Hier eine andere Politik zu fordern ist für den "Verfassungsschutz" Grund genug diese politische Forderungen zu diskreditieren um so Opposition oder gar einen Machtwechsel zu verhindern.

Namentlich Asylbewerbern gegenüber gäbe es Haltungen, die Betroffenen verächtlich zu machen und weitgehend rechtlos zu stellen, was nicht mit der Menschenwürde vereinbart werden kann.

Gemeint ist also, dass die AfD z.B. keine jahrelangen Prozesse mehr ermöglichen will oder dass die überaus großzügigen, finanziellen Hilfen reduziert werden um die Anreize zu senken. Gemeint ist, dass die AfD keine unqualifizierte Zuwanderung mehr möchte und eben im großen Stil abschieben will. Dabei sind wir uns eigentlich alle einig, dass dies dringend nötig ist.

Unser Land stolpert in den Abgrund und ein großer Teil dieser Misere ist die Migrationspolitik, die sich endlich vollkommen ändern muss. Hier ist das Dänische Modell oder viele andere Beispiele nachahmenswert. Dort verraten sogar die sozialdemokratischen Politiker ihr Volk nicht und lassen zu, dass sich die kulturell-ethnische Zusammensetzung grundsätzlich ändert. In Deutschland ist dieser Wunsch bereits rechtsextrem.

Die AfD hat sich zurecht gegen die Überwachung gewehrt, auch wenn die Erfolgsaussichten dieser Klage von Anfang an nicht besonders gut waren - zu groß der Wille der Machthaber, ihre Wahlergebnisse nicht von der AfD völlig zerfetzen zu lassen. Demokratisch kann ich das alles nicht mehr nennen.

Wenn der Faschismus wiederkommt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.

Und genau das erleben wir gerade.

Ergänzung:
Für all jene die jetzt so lautstark jubeln, über Geheimdienste die Politik machen oder die Abschaffung der Pressefreiheit: All dies könnte auch dann eine völlig andere Regierung mit linken Kräften tun - aber dann werden die heutigen Triumphatoren sicher nichts dagegen haben. Wollen wir ernsthaft in so einer Pseudo-Republik leben?

Du hast ja bereits in deiner Frage bemerkt, woher der viele Judenhass inzwischen kommt.

Auch wenn du es ja ausdrücklich nicht hören möchtest, aber die beste Lösung gegen den grassierenden Judenhass in unseren Straßen, in unseren Schulen und Bildungseinrichtungen, auf unseren Fußballplätzen und Sozialwohnungen sind Abschiebungen und sichere Grenzen!

Der weitaus größte Teil des aktuellen Antisemitismus ist mindestens seit 2015 millionenfach importiert worden und hat eine Gesellschaft vorgefunden, die ihre eigene Kultur missachtet, blauäugig jeden Zuwanderer mit Teddybären bewarf und bis heute die üblen Nebenwirkungen dieser Politik nicht sehen wollen. Einer dieser Nebenwirkungen ist der Antisemitismus, welcher sich hier breit gemacht hat.

In Schulen und Universitäten ist der Judenhass schon weit fortgeschritten, oft hilflos angesehen von denen, die diesen eigentlich verhindern sollten. Schließlich wollen sie sich nicht in den Verdacht des Rassismus begeben, wenn sie den morgenländischen Antisemiten klare Kante zeigen wollten. Außerdem sind es oftmals große Gruppen, die einschüchtern und auch vor Gewalt nicht zurück schrecken. Schon die ganz kleinen migrantischen Judenhasser verkünden in den Klassenzimmern lautstark ihren Hass, den sie von ihren Eltern, ihrer Kultur und ihrer Religion gleich der Muttermilch aufgezogen haben.

Du willst diese Zustände nicht? Dann müssen endlich all die Gefährder, die Islamisten, die Hassprediger abgeschoben werden. Kopftuchverbot für alle Kinder unter 14 Jahren. Abschiebungen im großen Stil von Syrern und Afghanen - denn dort sind die Kriege beendet, sie können also wieder zurück gehen und ihre Heimat aufbauen.

Ansonsten gilt es zu widersprechen, den Mund aufzumachen und auch hier dem tolerierten, weil leicht verdeckten Judenhass entschieden entgegen zu treten.

Der klassische rechtsextreme und linksextreme Judenhass ist derzeit nur ein Randphänomen und ist gesellschaftlich nicht relevant. Der muslimische Judenhass ist es, denn er ist in der islamischen Welt und den Köpfen der Menschen mehrheitsfähig!

Wenn du eine gute, spätmittelalterliche oder neuzeitliche Rüstung möchtest, gibt es wenige gute Schmiede, die sich ihr Handwerk in vielen Jahren angeeignet haben. Da mich eher das Früh- und Hochmittelalter interessiert, kann ich dir leider keine konkreten Namen nennen. Ich könnte mich aber umhören.

Was die Kosten angeht, kann ich dir aber konkret weiterhelfen. Du wirst etwa 20.000 € für sie Rüstung bezahlen müssen. Je weiter du in der Zeit zurück gehst, je weniger Vollrüstung in deiner gewünschten Zeitdarstellung vorhanden ist, zum Beispiel das frühe 14. Jahrhundert, desto günstiger wird es auch. Für diesen Preis kannst du eine vollkommen historisch korrekte Rüstung erwarten, welche, ebenfalls historisch korrekt, voll auf dich persönlich maßgeschneidert wurde. Du wirst guten Stahl hochwertig verarbeitet haben. Es wird sich dabei allerdings um modernen Industriestahl handeln, der natürlich dem historischen Original an Reinheit und Eigenschaften überlegen sein wird. Der Unterschied ist dann vor allem unter dem Mikroskop zu sehen oder mit der Lupe.

Der Grund für den hohen Preis ist die lange Fertigungsdauer, die spezialisierten Kenntnisse der Hersteller und die hohe Nachfrage Mut Wartezeiten.

So eine Rüstung ist nicht mit einer zu vergleichen, welche du in diversen Mittelaltershops kaufen kannst! Da liegen Welten dazwischen. Selbst in Filmen und Dokumentationen wirst du nur selten historisch korrekte Rüstungen finden und schon gar nicht in dieser Qualität.

Vor vielen Jahren habe ich einen handgeschmiedeten Spangenhelm des frühen Hochmittelalters mit Nasalschutz machen lassen. Der hatte mich 500 € gekostet. Heute könnte ich sicher das Doppelte ausgeben. Dabei ist ein Spangenhelm noch recht einfach konstruiert. Eine Beckenhaube mit unter liegenden Hals- und Kinnschutz, inkl. Mechanik und Unterhaube ist erheblich aufwändiger.