- Poesiealbum von Julia Engelmann
- Meteora von Linkin Park
- Reise Reise von Rammstein
Ich vermute Surtr ist gegen Feuer immun. Und er besitzt gegenüber Logi ein Schwert mit dem er sogar Freyr getötet hat. Also würde er wahrscheinlich gewinnen. Wobei Logi den Vorteil hat, verdammt schnell zu sein.
Ja, schließlich ist niemand da, der es dir verbieten könnte.
Nein & ich sehe auch den Glauben an Götter sehr kritisch. Denn er ist absolut irrational & wenn man eine irrationale Sache als wahr annimmst, kann man theoretisch jeden Blödsinn als wahr annehmen.
Fleisch & Leder sind Koppelprodukte. Ein Tier wird ganz bewusst für beides geschlachtet.
M, 30
- Damals in der Schule
- Diverse Internetseiten
- Diverse YouTube Kanäle
- Im Dialog mit Muslimen
- Habe die Sira gelesen (Biographie des Propheten)
- Habe den Koran gelesen
- Habe ein paar Hadithe gelesen
- Ich habe sogar neutral über der Propheten referiert (war Lehrer für Ethik)
Entweder wird Vernunft & Aufklärung siegen oder wir werden islamisiert.
Es ist absolut legitim einer Ideologie gegenüber feindlich gesinnt zu sein, wenn man rationale Gründe hat. Man muss nicht jede absurde Idee akzeptieren. Hätten wir das immer gemacht, dann hätten wir uns nie im Laufe der Geschichte weiterentwickelt.
Lese mal im Neuen Testament (NT) die Geschichte von Hananias und Saphira (Apg 5,1-11). Dort tötet Gott zwei Menschen, nur weil sie nicht ihr komplettes Geld der Gemeinde spenden.
Juden gelten als sehr intelligent & arbeiten daher in hohen Positionen.
Viele Flüchtlinge arbeiten nicht & die meisten Flüchtlinge sind Muslime. Wobei türkische Muslime in der Regel schon arbeiten.
Ich finde es sehr gut, dass du hier zwischen Glaubensreligion und Erkenntnisreligion unterscheidest. Denn das machen wenige.
Sukzessive Säkularisierung, Trennung von Religion und Staat. Finanzieller Enzug. Kritik und Dekonstruktion der Religion auf intelektueller, rationaler Ebene. Substitution.
Stehe absolut dahinter. Ich möchte aber noch zwei Sachen anmerken:
- Dieser Prozess muss auch das Bildungssystem betreffen. Religionsunterricht gehört abgeschafft & stattdessen gehört ein allgemeiner Ethikunterricht eingeführt.
- Religion, wenn man es dann überhaupt noch so nennen kann, darf als reines Kulturgut weiterleben. Ähnlich wie Motive aus griechischen & germanischen Sagen unsere Kultur prägen.
Was wirkt daran für dich unglaubwürdig?
Dir sollte bewusst sein, dass sich nicht alle Tiere innerhalb der Evolution gleich schnell entwickeln. Manche verändern sich gar fast gar nicht. Beispielsweise existieren Haie schon seit 480 Millionen Jahren, womit sie älter wie Bäume sind. Eine Veränderung findet immer dann statt, wenn ein selektiver Druck da ist. Ein perfekt angepasstes Tier muss sich nicht weiter verändern & befindet sich in einem stabilen Zustand, welchen man Stasis nennt.
Und bei Walen war das eben anders. Die Linie der Wale war ständigem selektiven Druck ausgesetzt, weshalb es hier auch eine komplexere & variablere Entwicklungsgeschichte gab.
Ich finde das sehr unglaubhaft und ich denke den meisten Menschen fällt das nicht auf, weil sie garnicht auf dem Schirm haben, dass Wale nach der Ansicht der Evolutionstheorie Säugetiere sein sollen.
Sie bringen lebende Junge zur Welt & säugen diese. Damit sind sie paar Definition Säugetiere & keine Fische.
Ähnliches Aussehen muss nicht unbedingt auf engere Verwandtschaft schließen. Es gibt nicht miteinander verwandte Menschen, die zueinander mehr optische Ähnlichkeit haben, wie zu ihren eigenen Geschwistern. Ein anderes Beispiel ist die Verwandtschaft verschiedener Völker. Hier ein Beispiel:
Die beiden afrikanischen Völker Massai & Khoisan leben in Afrika. Sie haben damit wie alle mir bekannten indigenen afrikanischen Völker eine schwarze Hautfarbe. Damit unterscheiden sie sich optisch von den Griechen. Nun könnte man meinen, dass Massai & Khoisan mehr zueinander verwandt sind, wie zu den Griechen. Tatsächlich zeigt die Genomanalyse allerdings, dass sich Massai & Griechen genetisch ähnlicher sind, wie Massai & Khoisan.
So hätte ich eigentlich Wasser gesagt, aber bei den von dir genannten Eigenschaften würde ich glaube ich eher zu Luft tendieren.
Nicht gut wegen:
- Die Meere werden überfischt. Ein Drittel der Meere sind bereits überfischt, im Mittelmeer sogar 90%.
- Durch Beifang sterben Tiere nicht nur sinnlos, sondern es werden auch bedrohte Arten getötet.
- Durch das töten bestimmter Arten wird unser Ökosystem zerstört, was auch dem Menschen schadet.
- Bei der sogenannten Grundschleppnetzfischerei werden nicht nur Fische, sondern auch ganze Korallenriffe zerstört.
- Ein großer Teil des Plastiks im Meer kommt von Fangnetzen.
- Fisch ist massiv mit Plastik, Schwermetallen & anderen Schadstoffen kontaminiert.
- Aquakultur vergiften durch Ausscheidung der Fische massiv das Wasser.
- In Aquakulturen leiden die Fische massiv.
- Töten von empfindungswegen Lebewesen ist grundsätzlich ethisch sehr kritisch.
Auch gesünder i.d.R.
Hanfmilch
1984 von George Orwell
Die ersten dreiviertel sind meisterhaft, wobei das Ende sehr enttäuscht. Meiner Meinung nach hätte der Autor vor dem letzten Viertel in eine ganz andere Richtung schreiben sollen & zwar extra lang.
Ich lese nur noch Sachbücher, alles andere höre ich mir an.
Blumenkohl 🤢
Machen sie doch gar nicht. Sie haben nur das Datum übernommen aus praktischen Gründen.