Die Nutzung eines VPN ist in Russland seit März 2024 gesetzlich verboten (Leute tun es immer noch natürlich). In Deutschland darf man schon eine VPN benutzen.

Russen nutzen VPN, um auf Dienste zuzugreifen, die in Russland gesperrt sind, wie:

X (früher Twitter)

Instagram

Facebook

LinkedIn

WhatsApp

Quora

Telegram

Microsoft Teams

Skype for Business

Threema

Snapchat

Viber

Wechat.

Darüber hinaus wird der Zugriff auf Millionen von Websites von russischen Internetdienstanbietern gesperrt.

Wenn du meinst Kurdistan als unabhängiger Staat : Nein, das existiert nicht. Das, was einem anerkannten kurdischen Staat am nächsten kommt, ist die autonome irakische Region Kurdistan. Sie ist nicht unabhängig, sondern ein integraler Bestandteil des Irak, dessen Autonomie durch die irakische Verfassung garantiert ist. Sie umfasst (im Großen und Ganzen) die drei nördlichen Provinzen des Irak, Dahuk, Erbil und Sulaymaniyeh.

Es gibt auch de facto selbstverwaltete kurdische Enklaven im Norden und Osten Syriens. Sie haben keinen offiziellen Status, sind aber ein Produkt des syrischen Bürgerkriegs. Ob sie überleben werden, wenn der Krieg endet, bleibt abzuwarten.

Es gibt auch bedeutende kurdische Gemeinden im Iran und in der Türkei. Sie sind nicht autonom und werden es wahrscheinlich auch nicht sein.

Man kann online Karten finden, die die angeblichen Grenzen eines vorgeschlagenen kurdischen Staates zeigen. Die meisten sind völlig phantasievoll und legen nahe, dass er nicht nur die kurdischen Gebiete im Norden des Iran, Irak und Syrien sowie im Südosten der Türkei umfassen würde, sondern sich vom Mittelmeer bis zum Persischen Golf erstrecken würde. Es ist am besten, sie zu ignorieren und sich die irakische Region Kurdistan anzusehen. Es handelt sich zwar nicht um einen unabhängigen Staat und kann auch kein solcher werden, solange die irakische Verfassung nicht geändert wird, aber es ist das Land, das einem solchen Staat am nächsten kommt.

Also, im breitesten Sinne gibt es schon Kurdistan.

Du hast gerade eine philosophische Idee entdeckt, die Blaise Pascal im 17 Jahrhundert hatte (Pascalsche Wette)! Um es zusammenzufassen :

1. Wenn du an Gott glaubst und Gott existiert, wirst du mit ewigem Leben im Himmel belohnt: also ein unendlicher Gewinn.

2. Wenn du nicht an Gott glaubst und Gott existiert, wirst du dazu verdammt, für immer in der Hölle zu bleiben: also ein unendlicher Verlust.

3. Wenn du an Gott glaubst und Gott nicht existiert, wirst du nicht belohnt: also ein unbedeutender Verlust.

4. Wenn du nicht an Gott glaubst und Gott nicht existiert, wirst du nicht belohnt, aber du hast dein eigenes Leben gelebt: also ein unbedeutender Gewinn.

Das ist im Grunde das Argument, das du gibst, richtig?

Auf den ersten Blick scheint die Wahl klar zu sein, nämlich dass es mehr Sinn machen würde um an Gott zu glauben.

Aber dieses Argument geht auch von mehreren großen Annahmen aus, von denen die vernichtendste die Annahme ist, dass der jüdisch-christliche Gott der einzig wahre Gott ist. Wenn es sicher wäre, dass dieser Gott derjenige ist, der über die Seelen aller richtet, die ins Jenseits übergehen, dann wäre der Glaube an Gott offensichtlich die richtige Wahl. Aber es ist unmöglich zu bestimmen, welcher Gott derjenige sein wird, der über dich richtet – oder ob es überhaupt einen Gott gibt.

Was, wenn es Osiris wäre, der dein Herz nach dem Tod auf der Waage der Gerechtigkeit gegen Ma’ats Feder in der Halle der zwei Wahrheiten aufwiegt? Würde dein Herz für den Glauben an eine Religion wie den Islam als unrein befunden und anschließend von Ammit verschlungen und ein zweites Mal getötet werden?

Was wäre, wenn die drei Totenrichter Minos, Aiakos und Rhadamanthos über deine Seele richten sollten? Wo würden sie dich hinbringen? Auf die Asphodelienwiesen, auf die Felder der Strafe oder ins Elysium?

Was wäre, wenn es überhaupt nichts gäbe?

Wäre es dann nicht sinnvoller, überhaupt nicht zu glauben und das Leben nach deinen eigenen Regeln zu leben, anstatt innerhalb der Zwänge eines Glaubenssystems zu leben und zu hoffen, dass der Gott, der jenseits des Grabes wartet, mit deiner Wahl zufrieden sein wird? Aber wenn die Unterwerfung unter Gottes Willen und das Befolgen der Grundsätze der Religion, der du angehörst, dir ein ewiges Leben nach dem Tod sicher macht und dein Herz beruhigt, dann lebe auf jeden Fall so, wie Gott es dir befiehlt. Lass im Gegenzug andere ihr eigenes Leben so leben, dass ihr Herz beruhigt ist.

Viele Leute verwenden die beiden Begriffe synonym. Bei genauerer Definition gibt es jedoch einen wichtigen Unterschied.

Ein Kink ist ein sexuelles Interesse oder eine sexuelle Erregung. Eine Person kann wenige oder viele Kinks haben, aber selbst ein starker Kink ist letztlich immer noch eine Vorliebe und keine Voraussetzung. Eine Person mit Kinks wird Sex viel mehr genießen, wenn mindestens einer ihrer Kinks vorhanden ist, aber das ist nicht wirklich erforderlich. Und insbesondere muss man nicht alle seine Kinks in einem bestimmten Sexualakt ausdrücken.

Ein Fetisch hingegen ist etwas, das vorhanden sein muss, damit die Person an Sex interessiert ist oder ihn genießt. Er ist überhaupt nicht optional.

Eine Person mit einem Kink für, sagen wir, Bondage wird es vorziehen, Sex mit jemandem zu haben, der gefesselt ist (hängt davon ab, ob sie gefesselt sein oder fesseln möchte), aber eine Person mit einem Bondage-Fetisch wird einfach nicht erregt, wenn Bondage nicht im Spiel ist.

Aus diesem Grund ist es viel üblicher, mehrere Kinks zu haben als mehrere Fetische. Eine Person mit Fetischen kann jedoch auch Kinks haben.

DAS ist die offizielle Definition, aber das Internet leitet oft dazu dass Begriffe sich ändern und weiterentwickeln. Oft sehen Leute mittlerweile keinen Unterschied zwischen Kink und Fetisch.

Woke Leute setzen sich allgemein für in ihren Augen unterdrückte Gruppen ein. Muslime gehören für sie dazu, wegen Rassismus usw. der gegen diese Gruppe gerichtet ist.

In Voicechat Servern mit seltsamen Leuten reden

aber wie soll das Blut dann weiter fließen in das Organ

Ein Glied wird von mehreren Arterien versorgt. Die anderen Arterien halten das Organ am Leben, während du seinen Besitzer am Leben erhälst, indem du sicherstellst, dass das Blut dort bleibt, wo es hingehört: in der Person drin.

Wenn man aber ein Tourniquet verwendet, verhindert das den gesamten Blutfluss zum und vom Glied unterhalb des Tourniquets.

Allgemein sollte man alle paar Minuten ein wenig Druck ablassen, gerade genug, damit das Glied seine natürliche Farbe wieder annimmt, bevor man es wieder festmacht.

Das funktioniert nur, wenn man keine Hauptblutung mit vollem Durchfluss hat: Zum Beispiel eine gerissene Oberschenkelarterie oder eine teilweise traumatische Amputation. Wenn man dann das Tourniquet regelmäßig löst, wird dein Patient in kurzer Zeit am Blutverlust sterben. Straff halten! Ja, das Glied kann – wahrscheinlich wird – dann sterben. Sein Besitzer wahrscheinlich nicht, und das hat höhere Priorität.

wie heilt sich dann die Stelle? Durch die Gerinnung?

Arterien bluten mit der vollen Kraft deines Herzschlags, und das Blut spritzt raus wie aus einer Wasserpistole. Daher hilft auf Blutgerinnung zu warten hier nicht weiter (aber es hilft natürlich, wenn die Situation schon unter Kontrolle ist). Die Blutung kann bei jedem Herzschlag etwa 100 Mal pro Minute durch den ganzen Raum schießen.

Deshalb : Muss wahrscheinlich zugenäht werden.

Ich finde es eine seltsame Argumentation. Wenn du etwas lernen möchtest, kann man IMMER dafür zu einem Ort gehen an dem das einem beigebracht wird.

Dann könnte man ja einfach den ganzen Schultag abschaffen. Aber wenn man es so machen würde, würde es sehr teuer werden, denn Musikschulen und Kunstschulen kosten Geld, genauso wie Sportvereine. Und erst Recht Orte an denen man über Fächer wie Biologie oder Chemie lernen kann

Hattest du denn Schmerzen davon?

Blut im Stuhl ist nicht immer Darmkrebs.

Wenn das Blut verändert wurde und eine schwarze Farbe annimmt, deutet dies darauf hin, dass die Blutungsquelle im oberen Magen-Darm-Trakt liegt, z. B. in der Speiseröhre/im Magen. Ursachen können Krebs, Angiodysplasie usw. sein. Geschwüre sind zwar eine häufige Ursache für Magen-Darm-Blutungen, sie sind jedoch normalerweise schmerzhaft.

Wenn das Blut weniger verändert ist (z. B. dunkelrot statt schwarz) oder sogar frisches Blut ist, deutet dies darauf hin, dass die Blutungsquelle im unteren Magen-Darm-Trakt liegt. Je frischer das Blut ist, desto näher ist die Blutungsquelle am Anus, da nicht genügend Zeit bleibt, damit das Blut von den Bakterien im Darm verarbeitet werden kann. Die häufigste Ursache für schmerzlose Blutungen im unteren Magen-Darm-Trakt ist Dickdarmkrebs. Angiodysplasie ist eine seltenere Ursache und kann schmerzlos sein. Andere Ursachen für Blutungen im unteren Magen-Darm-Trakt wie Divertikelkrankheit und Geschwüre sind normalerweise schmerzhaft. Hämorrhoiden sind eine sehr häufige Ursache für Blutungen im unteren Magen-Darm-Trakt und können je nach Lokalisation schmerzhaft oder schmerzlos sein.

Auch systemische Ursachen können zu Blut im Stuhl führen, z. B. eine niedrige Thrombozytenzahl oder eine Koagulopathie (z. B. durch gerinnungshemmende Medikamente).

Vorab will ich sagen, dass die meisten Horrorgeschichten, die man über das Darkweb hört, frei erfunden sind und Creepypastas sind :D

Das schlimmste was es dort zu sehen gibt ist wahrscheinlich illegale Pornographie, auf jede Art und Weise.

Viele Seiten die schlimme Dinge anbieten, aber die meisten von ihnen sind Scams.

Jeder kann eine Petition für alles starten - einfach ein paar Formulare ausdrucken und los geht‘s.

Wenn du genug Unterschriften hast, kannst du Kontakt aufnehmen mit den Leuten die Entscheidungen treffen über das Thema über dass du die Petition gemacht hast, und sie ihnen zeigen.

Wahrscheinlich weil du Nudes an Leute verkaufen wolltest oder ähnliches was die Snapchat Moderatoren nicht gut fanden

Nicht immer, aber sehr oft.

Man kann sein ganzes Leben damit verbringen, Lügen zu erzählen, aber sie werden dich auf die eine oder andere Weise einholen.

Die meisten Lügen, die Menschen erzählen, stellen eine Art Erfindung oder Falschdarstellung dar. Beispielsweise wird eine Person, die vorgibt, bestimmte Eigenschaften zu besitzen, um den Respekt anderer zu gewinnen, ihr Leben lang in Angst leben, als Betrüger entlarvt zu werden. Diese Angst ist berechtigt, weil sie weiß, wer sie ist. Wenn jemand dich schließlich erkennt – nicht wegen deiner Fehler oder Unzulänglichkeiten (die haben wir alle), sondern wegen der Falschdarstellung, die sowohl peinlich als auch verwerflich ist – kann diese Person den verlorenen Respekt nie wieder zurückgewinnen, also läuft sie weg, aber man kann nicht ewig weglaufen.

Wie bei jeder anderen Untugend, jeder anderen Ungerechtigkeit oder jedem anderen moralischen Versagen ist es ein extremer Charakterfehler, andere wiederholt zu belügen. Die Person, die jemanden anlügt, wird auch andere anlügen und irgendwann zu müde sein, wegzulaufen. Am Ende wird der Lügner bekommen, was er verdient.

Wer seine Leistungen oder seinen Charakter weder übertreibt noch herunterspielt, ist in der Regel friedlicher als jemand, der lügt. Ungerechtigkeit ist das Problem, das viel Gutes und Schlechtes hervorbringen kann. Der Lügner wird also das Gefühl haben, für seine Lüge belohnt zu werden, aber sein eigenes Wissen, wie sehr er anderen schadet, ist seine Strafe. Lügen ist eine ungerechte Tat und Gerechtigkeit ist die höchste aller Tugenden. In dieser Hinsicht ist Lügen das niedrigste. Menschen lügen, weil es einfach ist, und diejenigen, die stark sind, sagen die Wahrheit nicht nur, weil es schwer ist, sondern weil es richtig ist.

"Ausgelöscht" ist glaube ich zu stark ausgedrückt. Die eigenen Prinzipien und Werte gibt es dann immernoch, aber der Mensch findet einen Weg um das Handeln gegen die eigenen Werte schönzureden/zu entschuldigen :D

Du hast sehr viele Fragen gestellt, aber ich konzentriere mich einfach mal auf die "Hauptfrage", oder den Titel, nämlich :

Wie kann ich auf einer höheren Ebene denken?

Erstmals muss man wissen, was für dich "auf einer höheren Ebene denken" bedeutet.

Mein Vorschlag ist ; du kannst auf einer höheren Ebene denken, indem du Dinge nicht zu genau nimmst, sondern überlegst, welche Muster dahinterstecken. Alles auf der Welt ist eine Art Kreislauf, und alles hängt zusammen. Alles ist schonmal auf eine ähnliche Art passiert, nichts ist einzigartig.

Eine höhere Denkweise wäre, wenn du selbst erkennst, warum du etwas nicht verstehst. (Mein Zitat, bitte nicht klauen, auch wenn es euch Dumm vorkommt.)) 

Und sogar diese Erkenntnis von dir, über die eigene Inkompetenz nachzudenken, war nicht einzigartig. Es ist griechische Philosophie. Einer der berühmtesten Sätze überhaupt: https://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3%9F,_dass_ich_nichts_wei%C3%9F

Jeder Mensch ist anders, deshalb kann man das natürlich nicht pauschal vorhersagen. Aber wenn man sich andere Beziehungen zwischen 13 und 14 jährigen anschaut, dann ist die Chance für immer zusammenzubleiben nicht sehr hoch.

Aktuell geht man doch davon aus, dass das Universum unendlich groß ist

Das weiß man nicht. Nach unserem besten Maß ist das Universum entweder endlich oder so riesig, dass es unendlich aussieht.

Wieso hat das Universum einen Durchmesser?

Der Durchmesser über den man spricht ist der Durchmesser des Teils des Universums DEN WIR SEHEN KÖNNEN. Nicht das ganze Universum.

Auf dem obigen Foto sehen wir die drei möglichen Geometrien der Raumzeit. Wenn der Raum eine positive Krümmung aufweist, ist das Universum endlich, und wenn man weit genug in eine Richtung reist, landet man wieder dort, wo man angefangen hat, so wie auf der Erde . Wenn die Krümmung jedoch negativ oder flach ist, ist das Universum unendlich. Man kann dann in jede Richtung weiterreisen, ohne jemals wieder dort anzukommen, wo man angefangen hat. Wissenschaftler haben die Geometrie der Raumzeit im beobachtbaren Universum gemessen und festgestellt, dass sie im großen Maßstab sehr flach ist. Das bedeutet, dass das Universum im Vergleich zum beobachtbaren Universum entweder gigantisch oder unendlich ist. Wenn das Universum endlich ist, dann ist der Grund warum Wissenschaftler die Krümmung der Raumzeit nicht erkennen können, derselbe warum wir die Krümmung der Erde vom Boden aus nicht sehen können.

Seit 70 Jahren werden Deutsche in Filmen als Bösewichte dargestellt. Noch heute dreht sich ein großer Teil der Fragen zu Deutschland im Internet um das Dritte Reich, als ob die tausendjährige Geschichte Deutschlands in diesen 12 Jahren zusammengefasst wäre.

Die Nachkriegsgenerationen reagierten, indem sie sich von jeder typischen Form des Nationalismus fernhielten, wie man es in anderen Ländern wie Frankreich, Großbritannien, den USA und ganz zu schweigen von Russland häufig beobachten kann. Die deutsche Flagge wird eher selten gezeigt, außer vielleicht bei Fußballwettbewerben. Feierlichkeiten wie der 14. Juli in Frankreich sind in Deutschland keine Option. Ich stelle fest, dass die Deutschen aus den gleichen Gründen sogar ihre Kultur, Musik, ihr Kino oder ihre Küche meiden, und diejenigen, die das nicht tun, werden von den Intellektuellen oft missbilligt.

Die Wiedervereinigung scheint irgendwie einen lange verlorenen deutschen Stolz gestärkt zu haben, der seitdem nicht mehr beobachtet worden war. Aber es hat es im Allgemeinen nicht so weit gebracht, dass es zum Nationalismus kommt.

Der plötzliche Flüchtlingszustrom im Jahr 2016 hat eine Welle des Protests gegen Angela Merkel ausgelöst, aber es scheint, dass es sich eher um eine Frage des Lebensstils und der Zivilisation handelt als um Deutschland im Vergleich zu anderen. Angela Merkels Initiative soll ein Versuch gewesen sein, das Image Deutschlands wiederherzustellen, da der Schatten des Dritten Reiches immer noch über dem Land schwebt, auch wenn sich nur wenige Menschen daran erinnern können. Heutzutage ist es eine verzweifelte Situation, die möglicherweise in einer neuen Art Nationalismus enden wird, wie man an neuesten Ereignissen und an der Beliebtheit der AfD an manchen Orten sieht.

Zweifellos ist Deutschland wahrscheinlich eines der am wenigsten nationalistischen Länder der Welt geworden.

Diese Wörter bedeuten auch außerhalb von Fortnite in anderen Spielen das gleiche.

Pushen - Nach vorne gehen und Druck auf die Gegner ausüben;angreifen.

Aimbot - Ein Programm dass es einem ermöglicht um perfekt zu zielen. Solche Programme sind gegen die Regeln und werden wahrscheinlich dafür sorgen dass man gebannt wird, wenn es entdeckt wird.

 Sind die armen wirklich glücklicher irgendwie?

Alles hängt mit dem Niveau der Erwartungen von morgen zusammen.

Wenn du genau hinschaust, wirst du feststellen, dass jeder Mensch ein gewisses Maß an Erwartungen (Hoffnung) an morgen/die Zukunft hat.

Wenn diese Hoffnung sehr groß ist, dann ist auch der Stresspegel, dies zu erreichen, entsprechend groß. Dabei kann diese Person niemals glücklich sein, da sie jede Stunde hart arbeiten muss und der Stress (Verzweiflung) sie jeden Moment beherrschen wird, während sie über ihre eigenen Erwartungen nachdenkt, die sie morgen erreichen will. Deshalb bleibt die Person größtenteils unglücklich und gelegentlich glücklich, wenn im Leben ein paar kleine gute Dinge passieren.

Wenn der Mensch keine Hoffnung auf morgen hat, ist sein Stresslevel nahezu gleich Null. Er ist glücklich, so zu sein, wie er heute ist, ohne auf eine Besserung morgen zu hoffen. Wenn es also im Privatleben keinen Stress gibt, kann man den Tag in vollen Zügen mit einem Lächeln und Glück genießen. Dabei häuft er möglicherweise keinen Reichtum an und kämpft jeden Tag darum, nach dem Moment zu leben. Die meisten armen Menschen fallen in diese Kategorie und es gibt keinen Vergleich dafür, ob sie einen bestimmten Abschluss, eine bestimmte Position oder einen bestimmten Lebensstil erreichen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wo eine unnatürliche Hoffnung auf morgen besteht, die über die eigenen Möglichkeiten hinausgeht, wird der Mensch anfangen, in einer miserablen Weise zu leben. Dadurch vergisst er zu lächeln und wird ständig unglücklich.