Meinung des Tages: Eine Falschmeldung führt zu Ausschreitungen in einem ganzen Land – wie kann so einer Situation vorgebeugt werden?

Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?

Ihr könntet damit anfangen, indem ihr die Verbreitung von offensichtlichen Falschinformationen und unbewiesenen Behauptungen auf Gutefrage verhindert und entsprechende Beiträge nicht als „Wir moderieren nicht inhaltlich“ stehen lasst.

Insbesondere ärgerlich ist es dann, wenn Nutzer euch sogar Quellen dafür bringen, dass diese Behauptungen falsch sind.

Ich verstehe, dass es ziemlich aufwändig sein kann, bei tausenden von Meldungen sich näher mit bestimmten Beiträgen zu befassen. Und insbesondere mit Quellen. Deshalb wäre es doch vielleicht ein guter Vorschlag, bei Tendenzfragen generell Quellen zu fordern und solche pauschal zu löschen, die keine Quellen auch auf Nachfrage bringen können.

Boah, das ist echt heftig, was da abgegangen ist. Falschmeldungen können wirklich krass viel Schaden anrichten. Hier mal meine Gedanken dazu:

Erstens, gegen Fake News sollte viel härter vorgegangen werden. Die Leute, die sowas verbreiten, müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Vielleicht sogar Geldstrafen oder so, damit die merken, dass das kein Spaß ist. 

Dann sollten die sozialen Medien viel schneller reagieren und solche Posts sofort sperren. Die Plattformen haben ja die Technik, um sowas zu erkennen.

Was die Polizei angeht, klar sollten die schnell und transparent informieren, aber das muss natürlich im Rahmen bleiben. Persönliche Daten von Tätern zu früh rauszugeben kann auch gefährlich sein und zur Hetze führen.

Die zunehmende Radikalisierung im Netz ist echt ein Problem. Hier muss viel mehr Aufklärung betrieben werden und vielleicht sogar Programme, die gezielt gegen solche Strömungen arbeiten.

Ich hoffe echt, dass es bei uns in Deutschland nicht so eskaliert. Wichtig ist, dass wir vernünftig und offen über Flüchtlingspolitik sprechen, ohne gleich in Extreme abzudriften. Mehr Dialog und weniger Polemik wären echt hilfreich.

Kommunikation und Umgang mit der Flüchtlingspolitik sollten langfristig so gestaltet sein, dass die Leute gut informiert sind und sich sicher fühlen. Transparenz und Aufklärung sind da das A und O.

Was meint ihr dazu?

• Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?

-> am besten X, Instagram, TikTok und andere asoziale Medien deaktivieren. An den Einzelnen geht der Tipp, sich dort nicht zu informieren. Dort steht nur Blödsinn. Man trinkt ja auch nicht aus der Toilette.

•  Sollten diejenigen, die derartige Fake News teilen, dafür auch haftbar gemacht werden?

-> Ja. Bei Verleumdung, üble Nachrede oder Beleidigung handelt es sich um Straftaten.

• Falls ja, welche Konsequenzen sollten an dieser Stelle folgen?

-> Das Strafrecht konsequent anwenden und ggfs. erweitern. Medienkompetenz verbessern

• Muss von Seiten der Polizei bereits zu Beginn vollumfänglich offengelegt werden, woher alle mutmaßlich Beteiligten stammen?

-> Nein.

• Wo endet Eurer Meinung nach das Persönlichkeitsrecht und wo rechtfertigt ein allgemeines öffentliches Interesse eine Offenlegung von sensiblen persönlichen Daten?

-> Das allgemeine Persönlichkeitsrecht wird aus den Grundrechten der Unantastbarkeit der Würde des Menschen (Art. 1 Abs. 1 GG) und der freien Entfaltung seiner Persönlichkeit abgeleitet. Die Grenzen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bilden die Rechte anderer, die verfassungsmäßige Ordnung und das Sittengesetz (Art 2 Abs. 1 GG). Es schützt insbesondere die private Lebensgestaltung, das Recht am eigenen Bild, die informationelle Selbstbestimmung, die Nutzung von Informationstechnologien sowie den Namen und die Ehre des Menschen. Einschränkungen von Persönlichkeitsrechten sind nur in Fällen, in denen das Allgemeininteresse überwiegt, zulässig. Sie bedürfen einer gesetzlichen Grundlage, aus der sich die Voraussetzungen und der Umfang der Beschränkungen klar und für den Bürger erkennbar ergeben (BVerfG v.15.12.1983 - 1 BvR 209/83).

• Wie könnte die zunehmende Radikalisierung und Verbreitung von Falschmeldungen im Netz eingedämmt werden?

Eine Plattform aussuchen und deaktivieren. Telegram oder TikTok. Als Warnung. Die Unternehmen in die Pflicht nehmen. Die Gesetzeslage anpassen. Strafzahlungen im Milliardenbereich sollten durchaus im Bereich des Möglichen sein.

• Fürchtet Ihr ähnliche Ausschreitungen auch in Deutschland?

-> Durchaus möglich. Der Dummheit der Menschen sind ja keine Grenzen gesetzt.

• Wie sollte die Kommunikation und auch der Umgang mit der Flüchtlingspolitik langfristig (inter)national aussehen, sodass derartige Unruhen weniger werden?

-> Falscher Ansatz. Die Unruhen beruhen auf Fehlinformationen. Vorauseilender Gehorsam um den Mob zu besänftigen ist der falsche Weg!

Wie kann so einer Situation vorgebeugt werden?

Gar nicht. Es ist Teil der menschlichen Natur, zu betrügen, zu lügen und zu provozieren. Dem lässt sich nur "vorbeugen", indem man die Freiheiten der demokratischen Gesellschaft so weit verbiegt, dass sie nicht mehr als solche erkennbar sind. "1984" und "Schöne Neue Welt" lassen grüßen ...

Es würde natürlich helfen, wenn bei solchen Taten alle Fakten offengelegt werden und wenn die Menschen sich sicher sein könnten, dass die Schuldigen (sei es aus finanziellen und/oder politischen und/oder ideologischen Gründen) nicht mit einem leichten "Dududu" davonkommen, sondern die bestehenden Gesetze tatsächlich auch konsequent durchgesetzt werden. Doch leider sprechen die obengenannten Teile der menschlichen Natur (die sich insbesondere bei Personen in entscheidungsrelevanten Positionen - unabhängig vom Parteibuch - immer wieder finden lassen) dagegen.

Ich denke nicht, dass Falschmeldungen der Kern des Problems sind, außerdem ist es nicht immer möglich, eine Falschmeldung als solche zu identifizieren. Wissenschaft z.B. besteht aus unterschiedlichen Ansichten, von denen sich dann ggf. eine als korrekt herausstellt - aber eben erst nachträglich.

Der Kern des Problems ist, dass viele Menschen das Gefühl haben, von der Regierung und den regierungsnahen Medien falsch informiert zu werden, und wenn man das Gefühl hat, dass die Medien falsch oder einseitig berichten, dann glaubt man denen nicht mehr und bezieht seine Informationen aus alternativen Quellen.

Ein Beispiel ist die Ausländerkriminalität: Statistiken beweisen eindeutig, dass junge moslemische Einwanderer häufiger kriminell sind als vergleichbare Altersgruppen von Einheimischen oder nicht-moslemischen Einwanderern. Wenn es hier ein Problem gibt, dann muss man es ansprechen und nicht relativieren. Wenn die Fakten verschwiegen werden, dann fühlen sich die Menschen verschaukelt und werden irgendwann wütend.

Das Problem in Großbritannien ist nicht, dass die Herkunft des Mörders falsch angegeben wurde, sondern dass über Jahre über derartige Kriminalität nicht oder beschönigend berichtet wurde, und dass die Leute jetzt den Kanal voll haben.

Das Filtern von "Falschmeldungen" würde jedes Medium dem Verdacht aussetzen, unangenehme Dinge verschweigen zu wollen, und damit letztlich die Verwendung von fragwürdigen Quellen noch befördern.