Sollte der Staat ein garantiertes Grundeinkommen für alle Bürger bereitstellen?
Wenn Nein, wieso ? Wenn Ja,wieso ?
7 Antworten
Nein, es würde für viele ein falsches Signal senden und wäre nicht finanzierbar.
Das Finanzministerium (damals SPD-geführt) hat im Herbst 2021 durch den wissenschaftlichen Dienst ein Gutachten dazu erstellen lassen. Fazit ist:
- es ist ungerecht
- es ist nicht bezahlbar
- hohe Inflationsgefahr
- es besteht eine reelle Gefahr, dass viele Gutverdiener das Land verlassen.
Besonders der Punkt, dass es große Ungerechtigkeiten schafft - sehr ausführlich im Text erklärt - hat mich sehr erstaunt, ist aber plausibel!
Nein, warum sollte nicht jeder für sein Geld arbeiten.
Nein. Und das Bürgergeld gehört unverzüglich abgeschafft.
so lustig wenn leute das prinzip nicht verstehen und dann eine zusammenfassung geben die einfach beweist dass sie sich nie auch nur damit beschäftigt haben :D
Und was ist mir all den armen die das Bürger Geld brauchen weil sie nicht mehr arbeiten können?
Immer hört man nur es soll abgeschafft werden aber es wäre Fatal stell die vor du wirst gefeuert findest kein neuen job und hast 3 monate keinen verdienst was machst du dann?
Das ist doch Unsinn.
Wer arbeitslos wird, erhält ALG1. Wer keinen Anspruch auf ALG hat, erhält stattdessen ALG 2 oder Sozialhilfe. Genau so war es ja vorher auch.
Aha das ist trotzdem die Kategorie Ɓürgergeld was denkst du ist den sonst Bürgergeld außer Sozialhilfe?
bürgergeld ist genau das selbe wie alg 2 vorher, was zur hölle glaubst du wäre da anders???? JUNGE WAS
komm schon, erklär mit eigenen worten wieso es keine sozialleistung ist. Mit eigenen worten, ich bin ultra gespannt das glaubst du gar nicht.
Wo hast du denn die Idee her, Bürgergeld wäre keine Sozialleistung? Bürgergeld ist nicht identisch mit Sozialhilfe. Ebenso wie Sozialhilfe nicht identisch ist mit Alg2.
bürgergeld ist genau das selbe wie alg 2 vorher,
Nein.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/entlastung-fuer-deutschland/buergergeld-2125010
okay
ich war nicht hier um über die bürokratisch relevanten definitionen und unterschiede zwischen sozialLEISTUNG und sozialHILFE zu sprechen lmao
Und der satz macht auch keinen sinn
Wer arbeitslos wird, erhält ALG1. Wer keinen Anspruch auf ALG hat, erhält stattdessen ALG 2 oder Sozialhilfe. Genau so war es ja vorher auch.
ALG 2 ist bürgergeld, wo beantrage ich jetzt alg 2 ohne bürgergeld? Erklär mal was das bedeuten soll
Nein.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/entlastung-fuer-deutschland/buergergeld-2125010
es erfüllt den selben zweck nur besser und fairer, danke
Denkst du wirklich ich würde hier behaupten dass es KEINE EINZIGEN unterschied gäbe außer dem namen "bürgergeld"? Das wäre ziemlich absurd oder?
Denkst du wirklich ich würde hier behaupten dass es KEINE EINZIGEN unterschied gäbe außer dem namen "bürgergeld"?
Das ist das, was du selbst weiter oben sichtbar behauptet hattest.
ALG 2 ist bürgergeld, wo beantrage ich jetzt alg 2 ohne bürgergeld?
Aus dem Sachzusammenhang gerissene These. Siehe oben - ich schrieb ja, dass wir zur früheren Variante von ALG2 zurückkehren sollten. Das sogenannte Bürgergeld ist schlicht und einfach Schwachsinn, setzt die falschen Anreize, und nutzt den tatsächlich Bedürftigen nicht.
es erfüllt den selben zweck nur besser und fairer, danke
Nein, tut es nicht.
Das ist das, was du selbst weiter oben sichtbar behauptet hattest.
kommunikation ist kollaboration. Unsere menschliche Kommunikation kann nur funktionieren, wenn man nicht böswillig interpretiert sondern bei jeder aussage die wahrscheinlichste bedeutung annimmt - nicht, weils einem in den kram passt, einfach annehmen dass was insane dummes gesagt wurde das keinen sinn ergibt. Das wäre falsch und nicht kollaborativ :)
Wenn du also sagst "Wer arbeitslos wird, erhält ALG1. Wer keinen Anspruch auf ALG hat, erhält stattdessen ALG 2 oder Sozialhilfe. Genau so war es ja vorher auch." und ich dann darauf mit "Bürgergeld ist ALG 2" antworte ... was meine ich wohl damit?
Dass sich seit Hartz IV NICHTS geändert hat? Die haben einfach den namen geändert und ALLES gleich gelassen? Oder eben doch dass ich deine aussage weird fand weil du gegen bürgergeld argumentierst ohne wirklich was inhaltliches zu sagen?
Genauso wenig wie mich der EXAKTE bürokratische unterschied zwischen "sozialhilfe" und "sozialhilfe" jetzt hier wichtig ist.
und einfach Schwachsinn, setzt die falschen Anreize, und nutzt den tatsächlich Bedürftigen nicht.
jetzt wirds endlich interessant, dann gib doch bitte argumente dafür statt dass wir über wortdefinitionen streiten :D das ist so unnötig, das hier ist jetzt wirklich ein interessanter take
Um dies zu erreichen, müssten die Grenzen geschlossen und die Anforderungen, Deutscher zu werden, sehr hoch gesetzt werden. Da wir jedoch eine linke Regierung haben, wird das niemals passieren.
Ja, 10.000€ pro Monat für jeden Bürger auf der Welt...dann mauss keiner mehr arbeiten gehen und es gibt auch keine Armut mehr...