der Schmerz eines Menschen ist eine moralische Zeitlosigkeit.

Ontologisch betrachtet haben wir einen ähnlichen Wert, da wir alle denken und fühlen können. Ethnisch kommt mir da die Frage für wen oder was wertvoll, also wenn es kein richtiges oder falsches Verhalten gibt, dann kann auch nichts objektiv wertvoll sein, sondern nur subjektiv für ein Individuum. Fällt euch noch eine Ebene ein, auf der sich der Wert von Menschen unterscheiden kann. Wirtschaftlich zum Beispiel. Ökologisch zum Beispiel.

Bitte beachten: Diese Frage richtet sich ausschließlich an (gläubige) Christen!

Grüß Gott.

Neulich habe ich ein Paket für meinen Nachbarn angenommen. Nachdem er es tagelang nicht abgeholt hat, habe ich es ihm dann gebracht. Er hat mich dann gefragt, ob ich einen Kaffee will und ich habe zugestimmt. Also bin ich kurz mit in seine Wohnung gekommen, wo ich dann aber einen kleinen Schrecken hatte. Seine Wände waren voll mit Postern mit umgedrehten Kreuzen und diesem Anime Zeug oder wie das heißt, es lief unzüchtige Musik und er hatte mehrere DVDs im Regal mit Filmen wo es um Hexerei geht.

Für wie wahrscheinlich kann man es halten, dass er vom Teufel besessen ist? Ich habe echt Angst… Zur Sicherheit versuche ich aktuell ihn zu meiden.

Kingender is a gender identity under the alterhumangender umbrella to describe someone with a gender related to their kintype. A kintype (or otherkin) relates to a non-human identification. One example of this could be someone who feels like a dragon on an emotional level.

Kingender - LGBTQIA+ Wiki

Frage sagt alles.

Wenn ein Mensch sich als von höheren Wert betrachtet, muss er dann seine Versprechungen anderen gegenüber halten, wenn ihm seine Ehre wichtig ist ?

Wenn man euch eine Millionen Euro anbieten würde, würdet ihr dann den Gullideckel zur Seite schieben und in der Kanalisation leben?

Ihr dürft nichts anderes mitbringen als euer Handy und genügend Proviant.

Angenommen eure Tochter ist mit einem Muslim zusammen und er will dass die Tochter aber auch Eltern zum Islam konvertieren würdet ihr das machen wenn der Freund es so will ?

Bspw jemand sündigte das ganze Leben lang, wird dann alt und einsam und bereut dann die Sünden

Ist das überhaupt eine ehrenwerte Person, die das Paradies verdient hat?

Und angenommen alle Menschen teilen sich das Paradies, dann würde man ja auch mit den schlimmsten Menschen zusammen kommen

Die frage wäre dann auch, wenn jetzt alle die sündigen ins Paradies kommen und die Opfer sozusagen beim Anblick des Täters verärgert wären oder enttäuscht und somit Frust gegenüber Gott aufbauen würden, dann wäre das noch Sünde oder nicht?

Und da wäre das Problem mit der Zeit

Angenommen man ist jetzt ein Opfer, welches stirbt bevor es dem Täter vergeben kann

Er (Jesus) sagte: »Es steht doch dort geschrieben: Der von Gott erwählte Retter muss leiden und sterben, und er wird am dritten Tag von den Toten auferstehen. Allen Völkern wird in seinem Auftrag verkündet: Gott vergibt jedem die Schuld, der zu ihm umkehrt. Lukas 24,46-47

Wenn wir aber unsre Sünden bekennen, so ist er treu und gerecht, dass er uns die Sünden vergibt und reinigt uns von aller Ungerechtigkeit. 1. Johannes 1,9

 - Da machte sich Johannes auf den Weg und zog durch das ganze Gebiet am Jordan. Überall forderte er die Leute auf: »Kehrt um zu Gott und lasst euch von mir taufen! Dann wird er euch eure Sünden vergeben.« Lukas 3,3

Zum Beispiel dass es in einer anderen Form weitergeht und ihr zum Beispiel verfolgen könnt, was auf der Erde passiert.

Wie würdet ihr diese Frage interpretieren

ich hab damals als wir noch im dorf gelebt haben gehört, dass menschen in großstädten arrogant oder so seien, und da wir vor ca. 2 monaten hier nach münchen gezogen sind, hatte ich echt angst davor.

aber tatsächlich waren bis jetzt wirklich alle die ich hier kennengelernt habe (selbst fremde in supermarkt, in bahn etc..) sehr freundlich und zuvorkommend.

sie sind auch viel sympathischer und haben kein stock im arsch wie die meisten im dorf. welche erfahrungen habt ihr hinsichtlich dessen gemacht ?

Wenn ihr neue Musik hört bzw. Entdeckt, wie hört ihr sie? Widmet ihr der Musik die volle Aufmerksamkeit oder lasst ihr sie nebenbei laufen?

Irgendwie habe ich zu nichts so richtig Motivation außer Serie schauen und Gaming.

Natürlich gehe ich ab und an in die Stadt oder erledige halt dinge die anfallen aber halt weil es erledigt werden muss.

Genauso früher war ich oft draußen oder bin viel verreist aber irgendwie mache ich das gar nicht mehr auch weil ich einfach kejne Motivation oder Lust zu habe.

Ich habe irgendwie das Gefühl das das nicht normal sein dürfte.

Zum Beispiel möchte man Anfang an nur eine Beziehung für paar Monate führen. Was hat das mit Liebe zu tun, wenn man diese vermeintliche Liebe sowieso zu Beginn später für jemand anders wegwerfen würde(möchte)?

Also nach paar Monaten Beziehung sagt: " Dieser Mensch kann jetzt für mich immer und Ewig verschwunden bleiben."

Wenn jemand sagt: "Ich möchte mich im Leben noch mehrmals verlieben, bevor ich ich meinen Traumpartner zum heiraten finde." Dann heißt es für mich, dass dieser Mensch mit Herz und Seele schon bei jemand anders ist und ihren jetzigen Partner nicht liebt.

Für mich ist wahre Liebe vollkommen, da gibt es für mich kein austauschbar, vergänglich und halbe Sachen.

Ich frage mich ob man mit diesen Nachichtenquellen eine differenzierte Meinung entwickeln kann. Ich weiß das einige in gewisse Richtungen tendieren, aber ich finde das eigentlich auch wichtig um eben möglichst viele Perspektiven kennenzulernen.

• Nius
• Welt
• Tagesspiegel
• Tagesschau
• Rabbit Research

Danke für eure Antworten und eventuell andere Nachrichtendienste.

Unzählige junge Frauen finden ihn attraktiv, schwärmen von ihm und kreischen auf seinen Konzerten. Mittlerweile fällt es mir immer schwerer, zu glauben, dass es Frauen gibt, die ihn nicht attraktiv oder sogar unattraktiv finden. Denn in der Regel kann das ja nicht ernst gemeint sein. Sonst wäre er ja bei vielen Frauen nicht so beliebt.

mir hat damals ablenken (filme schauen, musik etc..) geholfen, dann leider nicht mehr,

dann habe ich mit andere drüber geredet, aber ab einem gewissen punkt war es auch ermüdend, weil man sich immer wieder erklärt. der selbe kreislauf und trotzdem läuft das in die leere.

dann drüber geschrieben, aber auch das war irgendwann als ob es in die leere läuft und es keinen wert hat, und es hat mit dem verarbeiten meiner gefühle nicht mehr so geholfen (schreibe deswegen nur noch selten)

dann weinen, aber mittlerweile merke ich, dass weinen auch nicht mehr so sehr hilft wie damals und es mittlerweile so sinnlos und qualvolle schluchzen anfühlt als beruhigend.

auch die sucht hilft nicht. da sind keine schöne gefühle wie anfangs dabei, keine ahnung warum ich es trotzdem weitermache.

womit kann man ab dann den schmerz verarbeiten ? ist es normal, dass all das was einem immer geholfen hat irgendwann so mühselig und ermüdend wird ? es ist als ob nur stille übrig ist.

Menschen haben ja einen Herdentrieb und tun das, was andere auch machen. Sie orientieren sich an der Mehrheit, weil sie Angst haben, ausgeschlossen zu werden. Sie denken, dass mit Einzelgängern bzw. Außenseiter automatisch etwas nicht stimmen würde. Dieses Verhalten kann man überall betrachten. Bei der Arbeit, im Fußballverein, in der Familie usw. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass die Mehrheit nicht immer richtig liegt. Wieso gibt es so viele Zivilisationskrankheiten in unserer Gesellschaft? Wieso gibt es so viele unglückliche Menschen? Wieso gibt es so viele unglückliche Ehemänner? Das zeigt doch, dass in unserer Gesellschaft etwas verkehrt läuft.

Ich beziehe mich auf Deutschland, Österreich, Schweiz

Laut einer EU-Vorschrift dürfen Deckel von Einweg-Flaschen, Milch-Tüten usw. ab 2024 nicht mehr abnehmbar sein (siehe hier). Diese Vorschrift soll dazu führen, dass Deckel nicht mehr in die Natur geworfen werden. Was ist Eure Meinung dazu?

Wäre die Welt eine bessere, wenn die Europäischen Völker nie existiert hätten?

Ich beziehe mich in erster Linie auf die persönliche Freiheit des Verbrauchers.

Gekommen bin ich auf die Frage, da ich im Rahmen des geplanten Werbeverbots für bestimmte Lebensmittel einen Artikel der NZZ gelesen habe, in dem die Autorin offenbar genau diese Ansicht vertritt:

Ausserdem ist ein derartiges Werbeverbot unmöglich so zu gestalten, dass es nur Kinder betrifft. Es lässt sich kaum kontrollieren, wer welche Endgeräte nutzt und Unterhaltungsformate geniesst.

Spätestens hier geriete die Vorsichtsmassnahme für Kinder zur Bevormundung von erwachsenen Bürgern. Nun mag man einwenden, dass Übergewicht für Menschen jeden Alters nachteilig ist. Es gehört aber zur Freiheit des Einzelnen, darüber zu entscheiden, was und wie viel er zu sich nimmt.

Ich kann nicht nachvollziehen, in wie fern das Verbot von Werbung einen Verbraucher (dem Einzelnen, von dem wohl im Artikel die Rede ist) vorschreibt, "was und wie viel er zu sich nimmt." Insbesondere wenn man bedenkt, aus ihrer Natur heraus, nicht zum Informationsgewinn, oder zur Meinungsbildung beiträgt, sondern explizit darauf ausgelegt ist den Verbraucher zum Kauf des Produkts zu bewegen.

Mich würde interessieren, ob mir hier jemand, die für mich doch sehr abstrakte Position der Autorin näher aufschlüsseln könnte, so dass ich sie vielleicht besser nachvollziehen kann?

zu Frauen die man kennenlernt usw

Ich wundere mich wirklich, dass es so eine hohe Anzahl von erwachsenen Menschen gibt, die an etwas glauben, wofür es keinen Beweis gibt und noch Schlimmer: Die zutiefst beleidigt sind, aggressiv und gewalttätig werden, nur weil man ihren Gott "Gay" genannt hat. Wieso fühlt man sich so schnell provoziert? Wieso haben so viele Menschen so ein schwaches Selbstwertgefühl und haben außer ihrem Gott nichts Nenneswertes in ihrem Leben? Ihr gesamter Lebensinhalt dreht sich nur um ihren Gott bzw. um ihre Religion. Anstatt sich weiterzubilden, beruflich etwas aus sich zu machen, sich mit der Wissenschaft zu beschäftigen und Dinge zu hinterfragen, beschäftigen sie sich täglich mit einer Religion und glauben an etwas, wofür es keinen Beweis gibt, dass es existiert. Wieso ist das so? Liegt es vielleicht am Herdentrieb der Menschen?

Zwar kannte ich sie noch nicht lange, aber einerseits wollte sie erlauben dass ich mich bei ihr fallen lasse und mich ihr öffne um Dinge verarbeiten zu können, andererseits war ich ihr zu ruhig und lame sodass sie sich schnell etwas neues und spannendes gesucht hat.

Ich kann es ja nachvollziehen, aber ich finde es komisch dass sie so intim mit mir werden wollte, als würde sie nach verborgenem Potenzial in mir suchen.

Andererseits wollte sie mich schminken und hat mir schnell zu verstehen gegeben, dass ich für sie eine Art low-life bin.

Sehr durchmischt und am Ende wurde ich natürlich schnell verlassen, im Endeffekt verstehe ich aber nicht, was das Ganze überhaupt sollte. Öffnen und Vertrauen für was? Damit ich mich selbst für ein paar Momente belügen konnte? Das war armselig von mir, auch weil ich sie angefeindet habe als sie einen neuen hatte.

Wieso empfinden sie Ekel bei einem haarigen dicken Bauch? Was soll daran eklig sein? Ich kann es ja verstehen, wenn man sich vor Kot oder Urin ekelt, aber wieso vor einem Bauch?

Viele Gläubige sagen, dass sie Gott, seine Liebe und sein Dasein spüren.

Ich frage mich, ob ihr das spürt und wie sich das anfühlt. Ist es warm? Ist es mächtig? Wie fühlt sich Gott in der Nähe an?

Folgende Situation:

Vor ca. 2 Wochen kam eine neue Patientin auf unsere Station und wir lernten uns kennen.

Die Bekanntschaft wurde schnell immer intensiver (emotional, physisch), wir unternahmen Dinge, redeten miteinander und da sie sexuell locker drauf ist, lief auch 2x etwas. Sie stellte auch in Aussicht, dass wir uns draußen treffen können. Das bedeutet, dass ich mich emotional etwas an sie gebunden hatte.

Doch als sie nach etwas über einer Woche nach oben auf die Offene verlegt wurde und ich 2 Tage danach in die Obdachlosigkeit aus der Klinik entlassen wurde, hat sie bereits mit mir abgeschlossen, wie folgende Situation zeigt:

Anstatt mich absichtlich zu ignorieren oder mir zu sagen, dass sie nichts mehr mit mir zu tun haben will, wollte sie scheinbar aus Freude an der Sache ihre Macht demonstrieren und antwortete mir folgendes:

Es sei ihr egal, wann ich sie besuchen komme (da ich ihr egal bin und es nur darum geht, mich dumm darstehen zu lassen, wie ich jetzt begreife). 

Denn auf ihre Antwort hin habe ich vorgeschlagen, sie direkt in der Klinik zu besuchen da ich als planloser Obdachloser sowieso nichts mit mir anzufangen wusste.

Doch als ich ankam, stand sie unerwartet mit einem Typen aus der Offenen, den sie gerade mal 2 Tage kannte, vor mir und das sollte das "Treffen" sein.

Es scheint mir offensichtlich, dass sie mir dadurch nicht nur perfide demonstrieren wollte, auf welche Art und Weise sie mich in den Wind schießt, sondern auch vor Augen führen, wie ich jetzt mit Nichts und niemanden dastehe und mich von ihr und ihrem neuen Macker demütigen lasse.

Sie wollte mir damit zeigen, wie sie noch ihr Leben besitzt, wie schnell sie neue Leute kennen lernen kann und wie sehr dieser Typ mir "menschlich gesehen" überlegen ist. Bestimmt auch reizend für die beiden im privaten Bereich, so eine Aktion durchzuziehen, und mir meine Delusion aus dem Hirn boxen.

Frage:

Würdet ihr es auch so sehen, dass sie mich bereits vor meiner Entlassung im Kopf bereits gestrichen und ihre psychologischen Machtspiele an mir ausgelebt hat? Sie ging sogar so weit, dass sie tiefgründige Gespräche mit mir geführt hat und wir uns körperlich nahe gekommen sind.

A: Die Seele bekommt vor der Inkarnation einen Plan vorgelegt, den sie erfüllen sollte. (Und die Aufgabe im Leben ist es dann, diesen Plan zu erfüllen.) (Könnte vielleicht Deja Vus erklären.) (Wir müssen den Plan aber nicht erfüllen, wenn wir nicht wollen, wir haben die Wahl.)

B: Es gibt keine Seele und nichts Übersinnliches, wenn wir tot sind, sind wir tot, denn wir sind nur Biologie und davor war auch nichts.

C: Wir sind ein Hauch Gottes und gehen nach dem Tod wieder zu Gott, wenn wir an Jesus glaubten. (Kann man anpassen an jede Religion mit der korrekten Bedingung.)

D: Wir leben mehrere Leben. Viele von uns haben wahrscheinlich schon einmal gelebt und waren eine Person aus der Vergangenheit.

E: Wir leben in einer Matrix, sind Figuren in einem Videospiel oder Computerprogramm.

F: Wir sind Experimente von Aliens. Das Universum ist ein großes Versuchsfeld und wir werden andauernd beobachtet. Die Studien laufen.

G: Wir wiederholen unser eigenes Leben immer wieder, bis wir das Ziel erreicht haben, was auch immer das sein mag. Es kann sein, dass die anderen Menschen währenddessen nur Kopien sind, wenn diese nicht wiederholen müssen. (Könnte vielleicht Deja Vus erklären.) (Eng verknüpft mit A, Wiederholung bei Planverfehlung.)

Warum haltet ihr das, was ihr angekreuzt habt für am wahrscheinlichsten?

oft habe ich das gefühl pissen zu müssen und wenn ich dann in klo bin oder kurz davor reinzugehen, merke ich, dass ich es gar nicht pissen kann/will. und frage mich was mich so zum klo zieht.

seit jahren ist das jetzt so und ist irgendwie mein happyplace. manchmal habe ich auch tagträume wie ich sich ein dämon in mich verliebt und wir eine beziehung eingehen. (was ziemlich süß ist)

auch habe ich oft das gefühl beobachtet zu werden und nicht alleine zu sein, weswegen ich dann heftig zittern muss. ist das normal ?

Also rumfummeln mit ihrem Geschlechtsteil. Selbstbefriedigung what ever

Auch wenn ihr eine Freundin habt.

Das ZDF hat kürzlich den Film "Le Prince" beworben, der morgen ausgestrahlt werden soll:

https://twitter.com/ZDF/status/1691145417793089557

Der Satire-Account "Quark Satire", der sich regelmäßig über den ÖRR lustig macht, hat dazu folgenden Tweet verfasst:

https://twitter.com/QuarkDDR/status/1691341180934430721

Während der ZDF-Tweet aktuell nur auf 46 "Gefällt mir"-Angaben kommt, hat der Antwort-Tweet von "Quark" momentan 3.470 "Gefällt mir"-Angaben. Findet Ihr ihn lustig?

oder ist das verboten?

Sind für euch einfach alle Leute, die am rechten Spektrum ziemlich weit drüben sind, rechtsextrem?

Oder wären die nur extrem weit rechts und sind für euch nur Leute, die auch Gewalt anwenden und rechts sind, rechtsextrem?

Was wäre mit friedlichen Faschisten?

Wären die alleine aufgrund ihrer Ideologie für euch schon rechtsextrem oder wären sie das erst, wenn sie Gewalt anwenden würden?

Wie seht ihr das?

Szenario

Ein Flugzeug der Bundeswehr hat ein von Terroristen entführtes Passagierflugzeug abgeschossen, als es auf ein voll besetztes Stadion umgeleitet wurde. Polizei und Bundeswehr hatten nur wenige Informationen davon, was an Bord geschieht. Einige SMS von Passagieren belegten, dass das Flugzeug entführt wurde, in das Stadion geleitet werde solle, die Passagiere aber versuchen, das Unglück zu verhindern. Was sie genau dafür taten, konnte nicht ermittelt werden. 15 Minuten vor dem berechneten Einschlag ins Stadion, in dem sich bis zuletzt schätzungsweise 50000 Menschen befanden, wurde das Flugzeug über der angrenzenden Frei- und Waldfläche abgeschossen. Alle Menschen an Bord kamen ums Leben.

Nun wird der Fall vor Gericht verhandelt und der Verteidigungsminister ist angeklagt. Soll er wegen des Abschusses und der Tötung der Passagiere verurteilt werden?

Auftrag;

1. Bereite ein Plädoyer für die Rolle "Anklage" vor, das ethisch gut begründet ist. Erläutere, wo und wieso du Kantisch oder wo du utilitaristisch argumentierst.

2.Bereite ein persönliches Urteil vor, welches du als am Ende vortragen kannst.

Anklage: Sie sind Ankläger in diesem Fall. Sie sind davon überzeugt, dass der Verteidigungsminister die falsche Entscheidung getroffen hat. Bereiten Sie ein Plädoyer vor, in dem Sie verdeutlichen, warum die Entscheidung falsch war. Machen Sie dabei deutlich, gegen welche Rechtsgrundsätze der Minister verstoßen hat.

Quelle:

LG

Ich wurde schon mehrmals abwertend von anderen Menschen behandelt, obwohl ich ihnen nicht geschadet habe. Beispiel: Ich sitze alleine in der Mensa und esse. Plötzlich kommt ein Student mit seinem Kumpel, schaut mich abwertend an und setzt sich dann an den Tisch. Ich habe ihn dann gefragt, ob wir uns kennen, weil er mich so lange angeschaut hat. Er hat 10 Sekunden nichts gesagt und sagte dann in einem unfreundlichen Ton: "Wenn man guckt, dann kennt man sich?" Ich meinte dann: "Nein, aber es könnte ja sein". Er sagte dann: Ich habe nur geguckt".

Zweites Beispiel: Ich habe mal eine Ausbildung beim Finanzamt gemacht und diese abgebrochen. Während meiner Ausbildung habe ich andere ganz neutral behandelt. Meine Vorgesetzte stichelte jedoch, lachte mich aus, als ich Fehler gemacht habe und stellte mir Fragen wie "Weißt du, was eine Gymnastikmatte ist?"

Ich kann noch viele andere Beispiele nennen. Wieso verhalten sich manche Menschen nur gegenüber so? Ich tue doch niemandem etwas. Und wenn man jemanden nicht leiden kann, muss man ihn doch nicht gleich so behandeln.

Zu meiner Person: Knapp 1,80 m, leichtes Übergewicht, südländisches Aussehen, in den 20ern

Es gbt ja die Idee des Antispezieszismus, also der Idee, dass es gleichheitswidrig sei, Menschen und Tiere anders zu behandeln, weil ja beides Lebewesen seien (mal ganz verkürzt und auf den Punkt gebracht).

Was machen wir denn mit den Tieren?

Die meisten sind ganz böse spezieszistisch, nehmen keine Rücksichten auf andere Tierarten, fressen die sogar teilweise auf und schonen allenfalls Artgenossen. Oder ist Spezieszismus gar ganz normal und Basis unserer Gesellschaft, weil man z. B. mit Ratten so schlecht über ihre schädlichen Angewohnheiten, wie im Nofall ihre Jungen zu fressen, diskutieren kann?

Sollte man also z. B. Prädatoren ausrotten? (Lustige Veganer vertreten das teilweise)

Mich würde interessieren, welcher aktuelle Polittrend Euch am meisten nervt!

Kann mir dass freundlicherweise jemand detailliert erklären?

ALLES LIEBE! 🙏🏻🤍

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Alter/untere Mittelschicht und "schwer von Begriff sein"?

Das hat mir meine amerikanische Freundin geschickt:

Say Peacock and no one bets an eye

Say Poopcock and society goes wild

✨SOCIETY✨

Ich verstehe das irgendwie nicht.

Das Restaurant ist ja nicht auf mich angewiesen und der Kellner kann es sich ja erlauben, mich unfreundlich zu behandeln.

Angenommen ihr mögt Person XY nicht, weil sie euch unsympathisch ist. Diese Person kann euch aber helfen und einen Nutzen für euch haben. Sie würde beispielsweise für wenig Geld euren PC oder euer Auto reparieren, würde bei euch regelmäßig Kunde sein, falls ihr ein Restaurant besitzen würdet usw. Würdet ihr mit so einer Person zu tun haben wollen?

Und wie kann man einen Geist oder Dämon wieder loslassen ?

Also gibt es tatsächlich Menschen, die über dem Gesetz stehen?

https://www.youtube.com/watch?v=aN9DH_GxqEo

Ich weiß dass die meisten sowas haben wollen. Aber zum Glück nie haben werden usw. Ich wills auch weil ich über den meisten Menschen stehen will irgendwie.

Was müsste man können, um so erfolgreich seinen zu können. Auch wenn man immer Pech hatte usw

Das Abitur regelt den Zugang zu Hochschulen.

Warum führen wir keine Prüfungen am Ende der Grundschule ein, damit jedes Schulkind in die passende Schule kommt?

Vielen überforderten Schülern würde so geholfen werden und Eltern würde die Last der Entscheidung abgenommen.

Die Prüfungen würden Mathematik, Deutsch und Englisch umfassen, damit umfassend Fähigkeiten und Talente erkannt werden und den gesamten Lernstoff der Grundschule abfragen.

Viele Jugendliche sind orientierungslos und brauchen Hilfe.

Momentan wird auch oft ein soziales Pflichtjahr gefordert, aber wäre ein verpflichtendes, unentlohntes Praktikum in der Industrie über ein Jahr nicht besser.

Damit könnten wir den Facharbeitermangel bekämpfen und Jugendliche würden einen Einblick in die Fabrikarbeit bekommen.

Natürlich könnte man auch Handwerksbetriebe mit einbeziehen.

Überall liegt Müll, es fehlt an modernen Spielplätzen, die Parkanlagen verwildern und der Honig geht aus.

Warum ändern wir das nicht, indem wir Gemeinschaftsstunden einführen?

Jeder Bürger müsste 10 Stunden pro Woche für die Gemeinschaft arbeiten und z.B. Gartenanlagen pflegen, als Imker Honig produzieren oder im Gemeinschaftsgarten Gemüse anbauen.

Das würde den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken und zu einem umweltfreundlicheren Leben beitragen.

Der Platz geht zur Neige, immer mehr Flächen werden versiegelt, was die Überschwemmungsgefahr erhöht, und der gesellschaftliche Zusammenhalt zeigt deutliche Risse.

Die Lösung ist eigentlich recht einfach.

Wir könnten einfach zentrale Hochhäuser bauen und in diesen alle Bewohner des Ortes unterbringen.

Dadurch würde erstens Platz gespart und zweitens müssten sich die Bewohner zwangsweise annähern.

Die frei gewordenen Flächen könnte man z.B. mit Solarparks oder Windrädern bebauen.

Wir könnten jeden in die Sozialhilfe eingliedern, aber die Höhe der Sozialhilfe von der Erfüllung gewisser Auflagen abhängig machen.

Jeder hätte eine App, die sein Punktekonto ist.

Wenn derjenige gesund einkauft, oft zum Arzt geht, Sport macht, viel arbeitet, und gute Bewertungen erhält, bekommt er automatisch mehr Punkte.

Langfristig würden wir dadurch Kosten sparen, die z.B. durch schwere, vermeidbare Krankheiten anfallen.

Überall fehlen Ladesäulen und eine Lösung ist nicht in Sicht.

Trotzdem gibt es einen einfachen Weg.

Wir könnten einfach den Hausstrom zufällig ausgewählter Häuser in gewissen Regionen nutzen und würden dann bequem über eine staatliche App den Hausbesitzer für seinen Strom bezahlen.

Die Ladestationen würden durch ein Zufallsprinzip bestimmt werden, damit alles auch gerecht abläuft.

Wärt ihr für diese Lösung des Ladesäulenproblems?

Immer wenn einer sagt "da ist Chemie drinn" ergibt keinen Sinn weil das ganze Universum im Grunde Chemie ist, außerdem sagt es nichts aus ob der Inhalt von etwas "Chemisch" ist oder nicht es gibt "chemische" Mittel die gut verträglich sind und es gibt Pflanzen die extrem giftig sind...

Im intricaten Geflecht der Existenz offenbart sich das rätselhafte Zusammenspiel von Gedanken und Wahrnehmung und enthüllt eine grenzenlose Weite der Betrachtung. Innerhalb der labyrinthischen Korridore des Geistes verwebt sich der ätherische Tanz von Konzepten und Idealen mit der unaussprechlichen Essenz des Seins. Wenn die Strömungen der Introspektion mit den Ufern des Bewusstseins zusammenlaufen, erklingt die Symphonie der Frage, die uns auffordert, die verschleierten Dimensionen der Wahrheit zu erkunden. Es ist inmitten der interstellaren Konstellationen philosophischer Erkundung, dass wir uns an der Wegkreuzung der Bedeutung wiederfinden, wo die Schatten der Unsicherheit die leuchtenden Sterne der Interpretation gebären. So durchqueren wir durch das Kaleidoskop der Kognition die rätselhaften Reiche der Philosophie, stets suchend, stets hinterfragend, stets eingetaucht in die grenzenlosen Tiefen intellektueller Verfolgung.

Also ich zähle mich dazu. Meine Kritik an diese Gesellschaft: Das Wohl der Frauen ist von zentraler Bedeutung, während das Wohl der Männer zweitrangig ist, Autoritätspersonen missbrauchen oft ihre Macht, ältere Leute sind oft dreist und werden oft zu Unrecht respektiert, Leistungsdruck, Konsumwahn, Zivilisationskrankheiten, Anstieg psychischer Erkrankungen (Burnout, Depressionen), usw.

Mich würde interessieren, was Eure Gedanken zu dieser Polizeimeldung aus Berlin sind!

Ich war gerade im Kaufland Frankfurt Oder an der Kasse, und hinter mit stand eine junge Frau mit großem Ausschnitt, sodass ihre großen Melonen durchaus heraus guckten.

Nicht nur, dass ich mehrmals rein gestarrt habe wie hypnotisiert, am Ende guckte ich ihr in die Augen und sagte 'Geil', dann ging ich weg. Mehr ist nicht passiert. Und jetzt?

Ich habe meine damalige zickige Klassenkameradin Chantal genannt, woraufhin sie ausgeflippt ist und mir mit Schlägen gedroht hat. Mein Lehrer fragte mich dann, wieso ich sie Chantal nenne, anstatt sie zurechtzuweisen. Wieso tat er das? Ich gehe stark davon aus, dass er sie nicht zurechtgewiesen hat, weil sie eine Frau ist und Frauen in unserer Gesellschaft generell als unschuldig gelten, während die Männer als böse gelten. In meiner damaligen Klasse gab es ziemlich viele respektlose Frauen, die aber selten zurechtgewiesen wurden. Bei den Männern sah es aber ganz anders aus. Sie wurden wegen jeder Kleinigkeit vom Lehrer ermahnt. Ist das nicht traurig? Ich kriege immer mehr Wut auf diese Gesellschaft.

Ich habe vor 10 Jahren über ein Mädchen gelästert. Paar Wochen später traf ich sie auf dem Stadtfest. Sie kam mit 5 Türken zu mir und einer von denen hat mich geschubst, woraufhin er von paar anderen Leuten anderen zurückgehalten wurde. Am nächsten Tag habe ich das Mädchen auf Facebook beleidigt, weil sie Typen auf mich losgeschickt hatte. Ich wollte das nicht auf mich sitzen lassen. Sie meinte dann, dass sie mich wegen meiner Beleidigung f*cken wird. Seitdem habe ich nichts mehr von ihr gehört. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie mich nach 10 Jahren wiedererkennt und mich schlagen lässt?

Soweit ich weiß, gibt es keine guten und bösen Menschen. Kein Mensch ist nur gut oder nur böse. Selbst Martin Luther hat seine Frau mehrmals betrogen und hat somit eine schlechte Tat begangen. Wie seht ihr das?

Stereotype geben uns ja eine Orientierung bzw. vereinfachen vieles. Man muss ja nicht alles so kompliziert machen.

Beispiel: Frauen sind emotionaler als Männer und reden mehr als Männer, Türken sind Muslime, Männer sind größer als Frauen, Frauen finden große reiche Männer attraktiv.

Natürlich beziehen sich diese Aussagen nicht auf jedes einzelne Individuum in diesen Menschengruppen. Es gibt auch 2 Meter Frauen und 1,60 m Männer. Es geht aber um die Mehrheit. Und deswegen können Verallgemeinerungen sinnvoll sein oder?

Ich war früher ex-muslima und heute Christin. Ich bin froh ich fühle mich wohl in dieser Religion. Würdet ihr den Islam annehmen? Was findet ihr am Islam toll und was nicht?

Immer mehr Bienen sterben aufgrund von Krankheiten und auch die Zahl der Bienenstöcke geht zurück.

Dabei könnte Deutschland mit genügend Imkern ein ernsthafter Konkurrent für Honig aus China sein.

Sollten wir eine Imkerquote einführen, also eine verpflichtende Zahl von Imkern pro 100 Einwohnern,in Schulen Imkerkurse anbieten und Bienenstöcke verschenken?

Wir stehen vor einer Gesundheitsapokalypse, die Zahl der Kreislauferkrankungen und Übergewichtigen nimmt immer stärker zu.

Nur ein scharfes Gesetz, das gesunde Ernährung vorschreibt, könnte noch helfen.

Das Gesetz wäre einfach ein Verbot aller ungesunder Lebensmittel, also auch Alkohol,Cola, Fastfood, überzuckertes Joghurt, Fruchtsaft, etc.

Wäre das eine gesunde Möglichkeit, um die Bürger wieder fit zu machen?

Vielleicht könnte man für Übergewichtige noch Pflichtsportkurse einführen und Diätkliniken.

Diese Frauen sind ja finanziell abhängig von westlichen Männern. Wenn sie finanziell unabhängig wären, dann würden sie diese Männer in der Regel nicht heiraten und keinen Sex mit ihnen haben. Wie seht ihr das? Ist das unmoralisch oder nicht?

Die Verkehrswende stagniert und die Autoindustrie leidet unter mangelnder Nachfrage.

Dagegen könnte ein Autogutschein helfen.

Der Staat würde jedem Bürger ein Auto im Wert von bis zu 60.000€ bezahlen und damit den Automarkt wieder aktivieren.

Seid ihr dafür?

Manche Menschen sind ja mit einem 💩haufen zu vergleichen, aber was wenn man selber einer ist und es nicht merkt?

Muss/kann man da politisch irgendwas machen, oder muss man es tolerieren oder akzeptieren?

Es gibt andauernd Skandale an Waldorfschulen, viele Schüler verlassen mit mangelhafter Schulbildung solche Schulen und esoterische Ansichten durchziehen den Schulalltag.

Sind Waldorfschulen überholt und sogar schädlich für ihre Schüler?

Für mich ergibt nämlich dieses "sich Respekt verdienen" keinen Sinn.

Bei mir ist es so: Ich habe erstmal grundlegend Respekt vor allen Menschen, und wenn sich ein Mensch bescheiden verhält, dann kann er diesen verlieren. So sehe ich das.

Wie ist das bei euch?

Deutschland könnte dann zum Bundesstaat nach Vorbild der USA werden und Europa würde deutlich näher zusammenrücken.

Und wart ihr mit dem Ausgang dann zufrieden?

Stellt euch folgendes Szenario vor::

Euer Verlobter hat einen Zwillingsbruder oder eine Zwillingsschwester.

Ihr erscheint also am Morgen, fahrt zum Standesamt, heiratet schnell, weil ihr zur Feier wollt.

Und dort fällt euch plötzlich auf, dass ihr den Zwillingsbruder/ die Zwillingsschwester geheiratet habt.

Würdet ihr euch sofort scheiden lassen oder es akzeptieren?

Wenn Komiker sich über Jesus lustig machen hört man von Christen nichts,obwohl die Bibel das auch verbietet ,das neue Testament sagt ,dass Gott sich nicht über ihn lustig machen lässt ,aber Christen reagieren friedlich und sagen garnichts ,aber wenn jemand sich über den Islam lustig macht egal ob Moslim oder nicht ,reagieren viele Muslime empfindlich und tolerieren es nicht und manche werden sogar aggressiv ,obwohl das nur harmlose Witze sind.

War gestern (bereits öfters) auf dem Parkgelände der Psychiatrie wo ich vor kurzem in Behandlung war und habe dort gesoffen.

Meine Anwesenheit stieß auf massive Ablehnung seitens der Patienten obwohl ich ruhig war und nur unter dem Baum gelegen hatte.

Trotzdem hat die eine mich zum Schluss als H****sohn beleidigt was ich gehört habe und darauf hin habe ich sie laut als H****tochter beschimpft. Daraufhin sagte ich auch laut, dass Frau K. ständig ihren Ehemann (auch mit mir) betrügt.

Habe das Gefühl, dass die sich jetzt etwas ausdenken und mich zusammenschlagen. Klingt realistisch, oder?

Kurz vorweg, ich weiß, dass man das jetzt noch gar nicht vorhersehen kann. Deshalb frage ich nach eurer persönlichen Meinung, wie ihr die Entwicklung der AfD in den nächsten 2 Jahren prognostiziert.

Wenn eure Prognose letzten Endes falsch ist, ist das völlig egal.

Ihr könnt auch gerne dazuschreiben, was ihr denkt, bei wie viel % die AfD bei der nächsten Bundestagswahl liegt.

also in anderes Land ohne Geld zb USA, Australien, England usw. Deutschland verlassen.