https://www.sueddeutsche.de/politik/hamburg-st-pauli-haelt-obdachlose-mit-zaun-auf-distanz-1.1151916

In Russland wurde ein Fernsehsender verurteilt, weil er ein Musikvideo ausgestrahlt hat, in dem angeblich 2 Männer Händchen halten. Man warf dem Sender vor, er würde LGBTQ-Propaganda verbreiten und sich gegen traditionelle Familienwerte zu stellen. Ebenso wie die AfD in Deutschland, die sehr gern in Moskau politisch verkehrt und sich dort anbiedert:

https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2023/09/22/alternative-fuer-russland-wie-sich-die-afd-systematisch-nach-russland-orientiert/

hält der russische Autokrat Putin nicht viel von LGBTQ.

"Ein russischer Fernsehsender wurde am Freitag mit einer Geldstrafe von 5.500 US-Dollar belegt, weil er ein Musikvideo des ehemaligen Eurovision-Teilnehmers Sergey Lazarev gezeigt hatte, in dem angeblich gleichgeschlechtliche Paare Händchen haltend zu sehen waren.

Der Schritt erfolgt einen Tag, nachdem Russlands oberstes Gericht LGBTQ-Aktivismus faktisch verboten hat und damit ein langes Vorgehen gegen die Gemeinschaft zementiert, während der Kreml ultrakonservative soziale Werte propagiert.

Das Bezirksgericht Wyborg in St. Petersburg stellte fest, dass AIVA, ein russischer Musiksender, Lazarevs Musikvideo „So Beautiful“ ausgestrahlt hat – in dem Clips von Händchen haltenden Paaren zu sehen sind.

In einem Clip schienen die Hände „zwei verschiedenen Personen des gleichen Geschlechts“ zu gehören, sagte das Gericht und verstieß damit gegen Russlands strenge Gesetze, die „Homosexuellenpropaganda“ verbieten.

„Das Gericht verhängte eine Geldstrafe von 500.000 Rubel“, hieß es und warf dem Fernsehsender vor, „Propaganda nicht-traditioneller sexueller Beziehungen zuzulassen“.

https://www.themoscowtimes.com/2023/12/01/russian-tv-channel-fined-over-alleged-lgbt-video-clip-a83295

Hi,

ich bin zurzeit sehr auf das thema rassismus fokussiert und in mir machen sich große ängste bemerkbar. ich bin türkin und wohne fast mein ganzes leben schon hier in Deutschland. Meine ganze Familie ist ebenfalls hier, ist noch nie straffällig geworden und zahlt hier ganz normal steuern. Wir sind dankbar hier leben zu dürfen denn wenn man ehrlich ist, ist die wirtschaftliche Lage in der Türkei nicht so toll. Naja jedenfalls hatte ich bis zu einem gewissen Alted nie das Gefühl nicht dazu zu gehören aber dies änderte sich im Alter von ungefähr 13. Damals bin ich ganz normal in den Bus eingestiegen und ein Mann kam auf mich zu und nannte mich Türkensch****e. Er spuckte vor mir auf den Boden. Niemand im Bus hat was gesagt und ich war einfach zu überfordert. Seit dem ist das Thema Rassismus etwas mit dem ich mich sehr oft und intensiv beschäftige. Mir persönlich ist gottseidank nicht mehr so viel passiert aber die steigenden zahlen der rechten Parteien in Europa machen mir ehrlich Angst. Zudem lese ich unter vielen Beiträgen auf Social Media immer mehr rassistische Äußerungen. Für wie wahrscheinlich hält ihr es dass die AfD hier Spitzenpartei wird? Und glaubt ihr Deutschlands Zukunft ist rechts?

Hallo, grade heutzutage wird häufiger von wokeness gesprochen, was glaube ihr könnte BBC dazu bewegt haben in ihrer Serie "Dr. Who" den Wissenschaftler Isaac Newton von einem Schauspieler spielen zu lassen der deutlich vom Original abweicht?

Oder alternativ wieso haben sie sich gegen den Einsatz einer weißen Perücke und makeup entschieden um die Hautfarbe dem Original issac newton anzugleichen?

Dazu eine kurze Umfrage:

1.) Die Hautfarbe spielt bei der Darstellungen Historischer Personen eine Rolle (Bei einer Dokumentation von Martin Luther King/ Barrack Obama oder eben Isaac Newton sollte die Hautfarbe des Schauspielers (ggf. mit makeup) dem original entsprechen)

2.) Die Hautfarbe spielt bei der darstellungen Historischer Personen KEINE Rolle

mir kommt es vor das es immer mehr werden die gegen Ausländer,Muslimen,Juden und Politich Linke hetzen warum ist das so und warum wird nichts dagegen unternommen.

Zusammenfassend bin ich der Meinung, dass Integration von Kindern mit Behinderung in Regelkindergarten wichtig ist, da die Kinder von jungen Alter lernen, wie man mit Andersartigkeit umgeht, Menschen immer als Menschen zu sehen, die auch Gefühle haben und vor allem, dass es Behinderte Menschen gibt und diese nicht schlechter sind nur aufgrund ihrer Krankheit.

Sind Frauen und Ostdeutsche nicht von Diskriminierung geschützt? Oder warum wird die Bühnenfigur Cindy aus Marzahn nicht gecancelt? Sie bedient das Cliché einer dummen, fettleibigen, faulen Arbeitslosen aus einer Plattenbausiedlung. Sätze wie: "Ick habe Alzheimerbulemie. Dat heißt, ick fresse mich voll aber hinterher vergesse ick zu kotzen."

Wenn aber Kaya Yanar den Türsteher Haken geben würde: "Ey! DU kommst hier net rein!" gilt das als diskriminierend.

Gibt es doch mehr positives als schlechtes in der rein grundsätzlichkeit dass minderheiten heute mehr beachtet werden bei dem was gesagt werden darf und was nicht?

Beispiel:

Männer dürfen frauen nicht mehr als Hausfrauen - etwa als scherz bezeichnen.

Eine Person darf eine behinderte person nicht als schimpfwort "du be*****r nennen - oder generell jemanden so bezeichnen.

Ebenso homosexuelle personen "du S******tel" usw.

Einen schwarzen Menschen nicht das N* Wort nennen usw.

Das Hauptbild von Menschen die das nicht mehr sensibel angehen wollen, ist doch: wir dürfen nichts mehr sagen.

Was ist aber damit, dass wir immer mehr einen Spiegel dadurch bekommen.

Was ich meine ist: ok schwarze Menschen darf man nicht N* nennen. Schwule Menschen nicht S* 

usw. 

In anderen Worten bekommen Minderheiten eine Art Würde "zurück" (wenn diese je weg war) und somit nehmen auch die gröbsten Fernsehmoderatoren (nur als beispiel) diese früher oder später als Menschen mit Würde und wichtigen Empfindungen war. 

Empfindungen die man eben nicht mehr mit "stell dich nicht so an" abtun kann. Nicht mehr zumindest.

Ist diese "erkenntnis" dass da noch "Menschen" sind, und nicht der Rollstuhlfahrer, der S*****e, der schwarze Mensch usw - ist bei alledem die erkenntnis dass das alles Menschen mit Würde sind, die es zu schützen gilt , nicht Positiv für alle ?

Wurde durch Gil Ofarim's falsche Anschuldigungen der Antisemitismus nicht bagatellisiert bzw. sogar gefördert?

Laut einer Umfrage sollen etwa 55.2 % aller befragten Transsexuellen gesagt haben das der Orgasmus angeblich "intensiver" sein soll... wenn ich jetzt 1+1 zusammen zähle würde ich dreist behaupten "weil die jz ne Vagina haben denken die das eine Vagina so funktioniert.... und man hört ja Dinge wie z.B "ja Frauen haben einen viel intensiveren Orgasmus als Männer".... und die wollen das jetzt einfach adoptieren!

Ein biologischer Mann wird geboren mit Eier, Sausage und Spermaproduktion! Dieser Mann der jetzt ne Frau ist behauptet er habe sich die Hoden abschneiden lassen uns sich seinen Penis nach innen operieren lassen!

Sind die Hoden beim Mann weg! War es das mit den "Orgasmen".... das selbe wenn ne Frau sagen würde "ja also ich hab.mir die Klitoris entfernen lassen jetzt ist ded Orgasmus stärker" bitte was?

Nichts gegen Transsexuelle han ein grossen Freundeskreis der aus Transgirls besteht aber die sind normal.... dir sagen z.B ivh bin keine Frau will ich auch nich sein ich bin me Transfrau! Und sogar die haben gesagt das ss schwachsinn ist sind die eier mal ab wie kann er/sie orgasmus haben???

Gute Frage.. WIE???

in Gesundbrunnen sehe ich mehr Ausländer als deutsche. Hab nichts gegen sie aber da sind viele assis mit dabei

Wenn man jemandem einen der folgenden Vorwürfe machen würde - welcher wäre gesellschaftlich am verheerendsten?

Hallo,

Wie problematisch seht ihr Parallelgesellschaften in Deutschland? Gibt es eine Lösung dafür oder soll man das einfach so hinnehmen?

Ich bin was sowas angeht recht offen und hab einen multikulturellen Freundeskreis. Leider bekommt man aber doch oft mit, dass Deutsche und "Ausländer" nichts miteinander zu tun haben wollen. Manche wollen sich auch gar nicht integrieren.

Es gibt auf beiden "Seiten" viele Vorurteile, Verallgemeinerungen, teils Rassismus und Hass wegen anderer Herkunft, Religion usw. Man bekommt es sogar auf GF mit.

Besonders diese Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Leuten mit anderem Glauben: Die eine Seite sind "Nazis", die andere Seite sind "Radikale".

Neulich hab ich hier gelesen, dass man "Ungläubige" hassen und sich von denen fernhalten soll. Jemand anderes schrieb, er würde alle Muslime meiden, seien es Ärzte, Ladenbesitzer oder sonst was. Ich hab bei beiden auch kommentiert.

Ich frage mich echt, wohin das führen soll. Es wird auch gefühlt gar nicht besser.

LG!

Russland schränkt die Rechte von queeren Menschen ein weiteres Mal drastisch ein: Der obere Gerichtshof hat die LGBTQ-Bewegung am gestrigen Tag als extremistisch eingestuft. Wie genau sich dieses Urteil letztendlich in der Praxis niederschlagen wird, ist derzeit noch unklar....

Ein unklarer Urteilsspruch

Nach dem Urteil des obersten Gerichtshofs, in welcher die LGBTQ-Community als "extremistisch" eingestuft worden ist, müssen schwule, lesbische und queere Menschen mit einer erneuten Einschränkung ihrer Rechte rechnen. Besonders kritisch: Die Richter verpassten es, eine klare Definition von Personen, Organisationen und Institutionen vorzulegen, die der LGBTQ-Community zugeschrieben werden können.

Demzufolge sind die konkreten Auswirkungen der Regelung derzeit unklar. Queere Aktivisten allerdings befürchten, dass diese auslegungsfähige Regelung der russischen Justiz künftig dahingehend dienen könnte, Vertreter der Bewegung in der Zukunft öffentlich mundtot zu machen. Die Entscheidung tritt laut dem obersten Gerichtshof in Russland ab sofort in Kraft.

Menschenrechtler üben massive Kritik an Russland

Spätestens seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine gehen die Behörden in Russland verstärkt gegen queere Menschen vor: Die staatlichen Repressionen reichen hierbei von Demonstrations- und Versammlungsverboten bis hin zur systematischen Verfolgung, Inhaftierung und öffentlichen Diskreditierung von Schwulen und Lesbischen. Dabei inszeniert sich Russland stets als moralische Instanz, die in der LGBTQ-Bewegung eine kindheitsgefährdende, (sexual-)moralisch verkommene Gruppe sieht, die alles Verwerfliche des Westens par excellence verkörpere.

Aus einem Russlandbericht, der dem UN-Menschenrechtsrat im September vorgelegt worden ist, wird deutlich, dass sich die Situation der Zivilbevölkerung in Russland bereits seit zwei Jahrzehnten in einer Abwärtsspirale befindet. Inzwischen jedoch könne nicht mehr von einer "Einschränkung der Zivilgesellschaft" gesprochen werden; eine Zivilgesellschaft findet, da es keine unabhängigen Medien und zivilgesellschaftlichen Organisationen mehr gibt, faktisch nicht mehr statt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen Russlands gegen queere Menschen und wie sollten russische LGBTQ-Aktivisten auf diese Entscheidung reagieren? Welche Reaktion wünscht Ihr Euch von der internationalen Staatengemeinschaft? Inwieweit könnten internationale LGBTQ-Organisationen und Staaten ggf. Druck von außen ausüben? Inwiefern lässt sich das Urteil mit den Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit und den Menschenrechten in Einklang bringen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-11/russland-lgbt-queer-aktivismus-verbot-gefaengnis

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-verbot-lgbtq-bewegung-extremismus-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-menschenrechte-100.html

Jeder unterstellt dem Feindbild, dass es sich überlegen fühlt.

sexuell Konservative, den "lauten Regenbogenleuten, die sich feiern"
antiweisse Rassisten "den Weissen"
Antisemiten "den Juden"
Antimuslime "den Muslims"
antischwarz Rassisten "den Schwarzen"
Kommunisten "dem Bürgertum"
die Linken den Rechten
die Rechten den Linken
usw.

Keiner sagt "ich mag XY nicht, obwohl sie so bescheiden sind"

Natürlich gibt es in signifikanten Wirklichkeit keine Unterschied der genannten Feindbilder und es gibt in jeder Gruppe Arsc.... die sich wirklich besser fühlen,
aber einer ganzen Gruppe dies zu unterstellen, ist eher Hetze oder?

Ihr findet einen Knopf.

Wenn ihr darauf drückt sind alle Ausländer wieder in ihren Ländern.

In Deutschland leben dann nur deutsche. Ohne irgendwelchen Ausländer (Halbdeutsche bleiben).

Niemand darf dann in Deutschland einwandern. Urlaub ist erlaubt. Schüleraustausch auch.

Würdet ihr darauf drücken und was für eine Wirkung hätte es auf euch?

Wie würde Deutschland dann Aussehen?

morgen zusammen bin noch ein Schüler und in der pause wurde ich mit dem n wort bezeichnet nicht da wort womit man dunkelhäutige beleidigt sondern als nazi

ist es eine Straftat wenn man eine person als nazi bezeichnet

Was ist der Grund und was regt die Menschen an gegen Rassismus zu protestieren, besonders in den 1960er?

habe ich zum ersten mal gelesen und möchte wissen ob das stimmt.

ich bin schwarz ich kann nicht rassistisch sein.

Ist es eigentlich Rassismus wenn Südländer anderen Südländern unterstelln Muslim zu sein wegen ihres Aussehns?

Findet ihr Frauen Diskriminierung gegen Männer gut? Wenn ja/nein warum? Es gibt zum Beispiel auf Instagram die Seite "geileweiber.ev" und die sind schon sehr Antimänner drauf.

Was meint ihr? Oder wird da die Gesellschaft erkennen, wie unnötig und schwachsinnig es ist.

Ich kenne niemanden, der sich diskriminiert fühlt, wenn standardmäßig das maskulin für die Beschreibung gebraucht wird.

Hallo,

und zwar habe ich mir irgendwann angewöhnt nur noch die männliche Form zu verwenden (z.B. Mechatroniker anstatt Mechatroniker*innen), weil ich denke das wenn ich die weibliche Form dazunehme, grenzt das beispielsweise nicht-binäre menschen aus (ich weiß dass ich das ganze auch umdrehen könnte...).

Also ist jetzt meine Frage ob es eine Möglichkeit gibt niemanden zu diskiminieren, auszuschließen, etc.

danke für eure antworten,

und wenn jemand etwas queerfeindliches zu sagen hat, dann kannste gerne wieder gehen

Wie kann der Mensch nur glauben, er wäre das Non Plus Ultra der Schöpfung? Nur, weil es (angeblich) so in der Bibel steht?

Wenn es denn tatsächlich so wäre... Warum zerstören wir dann wissentlich unsere eigene Heimat? Zumal wir ja nur diesen einen, wunderschönen Planeten haben!

Wenn wir wirklich die Schöpfungsspitze wären, wären wir nicht so wie wir sind und würden nicht immer und immer und immer wieder die selben Fehlentscheidungen treffen - wie auch schon die letzten 1000 Jahre!

Klar, niemand -und zwar ABSOLUT NIEMAND- ist perfekt (ist eh eine unerreichbare Illusion)! Das muss auch niemand sein, aber wir sollten uns etwas mehr bemühen, ein besseres, friedvolleres Miteinander zu schaffen!

Andere anzuprangern, mit dem Finger auf andere zu zeigen, Schuld zu zuweisen... Damit sind wir IMMER schnell! Genauso ist es auch mit Vorurteilen und Oberflächlichkeiten:

"Oh seht mal wie die aussieht!"

"Was, Du hast Verständnis für den Gegner? Du Judenhasser!"

"Sie wollen keine Ausländer mehr hier haben? Scheiss Nazi!"

🤨Mal im Ernst Leute, das kann doch nicht richtig sein! Wenn man das Bild unserer heutigen Zeit, nur durch ein Schlüsselloch versucht zu beurteilen - dann wundert mich gar nichts mehr! Wie wäre es, wenn wir mal einen großen Schritt zurück gehen und das GANZE BILD betrachten würden?! Anstatt anderen nach dem Mund zu reden und mit der Masse zu brüllen, sollten wir unseren Verstand doch bitte SELBST benutzen!!! Aber leider scheinen sich immer mehr Menschen durch die Meinung anderer zu definieren! Das ist aber ein Fehler, denn niemand hat das Recht, mir (oder jedem anderen) zu sagen WER er zu sein hat und wer oder was nicht!

🤷🏽‍♀️Oder liege ich da so falsch? Ich denke nicht! Unsere Gesellschaft, unsere Welt ist von einer "Krankheit" befallen und ihre Symptome sind:

- Verständnislosigkeit

- Vorurteile

- Hass

- verletztes Ego

- Oberflächlichkeit

- Engstirnigkeit

- Maßlosigkeit

Etc. ... Etc. ... Etc.!

Dabei können wir so wundervolle Dinge erschaffen und geschehen lassen! Eigentlich wollen WIR MENSCHEN (also ausnahmslos alle) doch alle das Gleiche: Ein gutes Leben, wo uns an Nichts fehlt und wo unsere Kinder sicher und behütet aufwachsen können!

ODER LIEGE ICH DA SO FALSCH???

🤔Was ist Eure Meinung? Wie seht Ihr das?

JEDE MEINUNG ZÄHLT UND IST WICHTIG, SO WIE SIE BEI MIR AUCH IMMER AKZEPTIERT SEIN WIRD!

Hallo Community!

Immer wieder sieht man, dass trans* Menschen mit voller Absicht misgendert werden, ganz besonders auf social Media. Sie werden absichtlich beim falschen Namen genannt, es werden absichtlich die falschen Prononem benutzt und ihnen wird ihre Identität abgesprochen.

Beispiel: Sänger Sam Smith. Sam ist nicht-binär und das ist auch bekannt - nun wurde Sam aber deswegen fertig gemacht. Viele unterstützeten Sam, viele andere diskriminierten Sam, benutzen absichtlich die falschen Prononem (Sam benutzt they/them) etc.

Nun meine Frage:

Wieso scheint es für viele Menschen kein Problem zu sein, trans* Menschen zu misgendern und ihnen ihre Identität absprechen zu wollen?

Mir fehlt für sowas jegliches Verständnis. Trans* Menschen schaden niemandem und haben sich das auch nicht ausgesucht. Es ist nicht zu viel verlangt, den gewünschten Namen und die gewünschten Pronomen zu nutzen. Und nein, "genervt sein" ist kein Grund für sowas.

Es sind immer noch Menschen. Transfeindlichkeit muss enden.

Niemand sagt etwas, wenn ein Schwarzer einen Weißen als Weißbrot betitelt. Oder und deutsche als Kartoffel.

🤨

Egal ob Rassenlehre oder Rassentheorie, ist ja beides fast derselbe Schmutz, nur, dass die Nazis die „Rassentheorie" aus dem späten 17. Jahrhundert in ihrem politischen Sinne erweitert haben und es ihre ganz eigene „Rassenlehre" nannten.

Schon komisch, dass das Fundament der Nazis, ihre „Rassenlehre", ihr Glaube an eine Hierachie unter den Menschenrassen und ihre Dominanz dabei, von einem Franzosen stammt und ganz billig und schamlos kopiert und nur etwas abgeändert ist. Ironisch, nicht? 😅

Außerdem: Das Hakenkreuz haben die Nazis von den Hindus kopiert und beim „Panther" haben sie den russischen T-34 kopiert. Obwohl die Nzs auf sie herabsahen, als minderwertige Menschen, waren diese Intelligenzbestien immernoch schamlos & opportunistisch genug, die Errungenschaften anderer Völker diebisch, banditenhaft zu stehlen und für sich zu proklamieren.

Die Nazis haben sich immer das Beste für sich rausgepickt und vom Rest wollen sie nichts hören.

Und vom Döner mal ganz zu schweigen...

Lg

Glaubt ihr, dass Gil Ofarim wirklich antisemitisch beleidigt worden ist oder hat er sich alles nur ausgedacht, weil er keine Sonderbehandlung bekommen hat und dem Hotel bzw. Mitarbeiter einfach Schaden zufügen wollte?

Hallo Community!

Das Wort "Homophobie" dürfte den meisten unter euch bekannt sein. Es beschreibt die Abneigung oder auch den Hass gegenüber homosexuellen Menschen. Nicht selten kommt eine gewisse Aggressivität dazu.

Nun die Frage:

Ist der Begriff "Phobie" in diesem Kontext überhaupt passend?

Schließlich beschreibt eine Phobie eine Angst, nicht eine Abneigung oder sogar Aggressivität. Daher finde ich den Begriff "Homophobie" irreführend. Eine Person, die darunter fällt, hat keine Angst vor homosexuellen Menschen.

Zusätzlich:

Wäre die Bezeichnung "Homofeindlich" nicht zutreffender?

P.s. das lässt sich natürlich genau so bei Transfeindlichkeit oder allgemein Queerfeindlichkeit anwenden.

Spart euch direkt die queerfeindlichen Kommentare und bleibt immer schön respekvoll.

Hallo,

Was ist eure Meinung zur "Auseinandersetzung" zwischen Thomas und Shirin?

Fandet ihr Thomas' Worte ihr gegenüber angebracht? Übertreibt Shirin eurer Meinung nach oder war er wirklich so unverschämt?

Ich fand es gestern wirklich unangenehm, den beiden zuzuschauen. Ich würde es nicht gleich als Streit bezeichnen, aber die Stimmung zwischen denen war so angespannt. Man hatte auch den Eindruck, dass Shirin von Anfang an auf Drama aus war. Thomas sagt schon manchmal unangebrachte Sachen, aber das war ja nicht das erste Mal. Er hat halt auch seine Meinung, die er offen zeigt.

LG!

These vom Spiegel:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/warum-es-keinen-sexismus-gegen-maenner-oder-rassismus-gegen-weisse-gibt-a-1236954.html

Was sagt ihr dazu?

Unsere Lehrerin hat damals gesagt wer dunkelhäutigen sagt ist rassistisch

Man sollte nur schwarz/e/en sagen

Stimmt das?

Hatte jeder ein Sklave oder hatten es nur die reichen?

Wurde jeder Sklave hochversteigert?

Also weder Binäre Trans Menschen noch nicht binäre. Man schließt Trans Menschen Grundsätzlich aus. Man steht zwar mehrere Geschlechter, aber Datet nur Cis Personen.

Muss man sich dabei rechtfertigen um nicht Transphob zu sein?

Ich finde es witzig, bin aber überrascht, dass es noch nicht gecancelled wurde.

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

Wenn man einen Blick auf das Weltgeschehen wirft, sieht man immer wieder, was für grausame Dinge die Menschheit im großen Stil schon getan hat. Sklaverei, Völkermord, Verfolgung bestimmter Personengruppen, Unterdrückung, Apartheid, Folter usw. 

Viele dieser Verbrechen fanden vor den Augen der Bevölkerung statt oder waren sogar Teil der Gesellschaft, wie Sklaverei zb. Ich finde es schwer zu verstehen, wie die Menschen diese Gewalt und Grausamkeit zulassen konnten. Da wurde anderen unsägliches Leid angetan und die Menschen haben es einfach für normal befunden?

Damals sagte man sich einfach “Das sind ja nur Schwarze”, “Das sind ja nur Frauen” usw. Und das obwohl klar war, dass wir alle gleichsam Angst und Schmerzen empfinden!

Waren die Menschen damals moralisch schlechter als unsere heutige Gesellschaft? Ich frage mich:

Was, wenn heutzutage Millionen von Individuen hier in Deutschland gequält und getötet werden würden. Wir alle würden es wissen UND UNTERSTÜTZEN - würden wir dagegen rebellieren? Oder würden wir es einfach zulassen?

Darum mal die Frage an euch: Was denkt ihr, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr, wenn es gesellschaftlich als normal gelten würde, an der Gewalt teilnehmen?

Das Bundesverfassungsgericht urteilt heute darüber, ob ein Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Dabei geht es auch um die Frage, ob etwaige Einträge für Transparenz oder Diskriminierung sorgen...

Das Krankheitsbild Legasthenie

Im Gegensatz zu leichteren Lese- und Rechtschreibdefiziten bei Kindern, die i.d.R. mit zunehmendem Alter wieder ausgeglichen werden, handelt es sich bei der tatsächlichen Legasthenie um eine schwere Lese- und Rechtschreibstörung sowie diagnostizierbare Krankheit, die sehr häufig mit psychischen Problemen einhergeht. Die Probleme entstehen oftmals dadurch, dass die Betroffenen Angst vor der Schule sowie den Prüfungen entwickeln und sich aufgrund dessen zurückziehen. Einer Legasthenie kann in gewissen Punkten zwar entgegengewirkt werden, dennoch behält man diese Krankheit ein Leben lang. Alleine in Bayern gelten ca. 10.000 Schüler als Legastheniker.

Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht wird sich heute mit der Frage beschäftigen, ob der Vermerk "Aufgrund einer Legasthenie wurden Rechtschreibleistungen nicht bewertet" im Abiturzeugnis diskriminierend ist und, da Legasthenie juristisch als Behinderung klassifiziert wird, damit gegen das Grundgesetz verstößt. Geklagt haben drei ehemalige bayerische Abiturienten, die den Eintrag als massiv stigmatisierend erachten.

Größtmögliche Transparenz oder Diskriminierung?

Der bayerische Staatsminister für Unterricht und Kultus, Michael Piazolo, betrachtet den Vermerk als nicht diskriminierend. Er denkt, dass ein Verweis darauf, dass die Rechtschreibleistungen von Schülern mit Legasthenie anders oder gar nicht bewertet werden, auch transparent im Zeugnis stehen müsse. Schließlich wird seitens der Korrektoren bei der Bewertung des Abiturs von den ansonsten allgemeingültigen und objektiven Bewertungskriterien abgewichen. Zudem gehe es nicht darum, Behinderungen zu dokumentieren, sondern um die größtmögliche Transparenz in Zeugnissen.

Der Rechtsanwalt Thomas Schneider, der die drei Kläger vertritt, verweist klar auf das Grundgesetz, nach welchem niemand angesichts seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Der Jurist denkt, dass sich derartige Einträge im Abschlusszeugnis negativ auf das Bewerbungsverfahren für eine Ausbildungsstelle oder einen Universitätsplatz auswirken, da entsprechende Kandidaten oftmals schon im Vorfeld aussortiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Sorgt ein solcher Vermerk für Transparenz oder ist dieser eher diskriminierend? Welche Vor- und Nachteile könnten für Bewerber und Arbeitgeber entstehen? Sollte der Staat das Recht haben, derartige Bemerkungen über Prüfungserleichterungen ins Zeugnis schreiben dürfen? Ist der Vermerk Eurer Meinung nach mit dem Grundgesetz vereinbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/legasthenie-zeugnisse-100.html

https://www.bvl-legasthenie.de/legasthenie.html

Rassismus unter älteren menschen ist eine krankheit , in meiner nachbarschaft sie wohnt ober mir klopft trampelt schlägt fuß 1-3 mal , verletzt mich und meine schwester wörtlich jedes mal, diese menschen sind zerforssen von rassismus sie können nicht klaar denken sie ist etwa 70 jahre alt einsam habe niemand im leben ist voll orientiert , beschallt die wohnung mit ein piepton , wenn man aber einen aus gutefrage frägt dan wird es gleich als wahnvorstellung vorgeworfen warum tuht warheit weh ?

habe mehrmals gesagt wenn sie ein problem mit mir habe soll sie es sagen sie sagt sie habr kein problem provoziert aber weiter

Bei mir war das so der buskontrolleur hielt mich für einen syrer.

Oder ich musste mir anhören das einer meine Nationalität beschimpft.

Ich kannte mal auch eine Blondine die der Meinung war das wort kanaken sei ein gutes Wort da es jeder kennen würde xD

Was ist eure Meinung dazu und wieso?

Sind USAler eine eigene Ethnie also richtig mit Kultur usw oder sind es bloß europäisierte Menschen oder aus anderen Kontinenten? Meiner Meinung nach gibt es keine amerikanische Kultur jedenfalls bei den Weißen und Schwarzen nur bei den Indianern. Die Weißen leben im europäischen Stil die schwarzen nunja auch irgendwo

??

Merken solche Leute eigentlich, wie arrogant, herrisch und unreflektiert sie rüberkommen? Jeder kennt die Geschichte und die meisten Leute sind schlauer, als es die selbsternannten herrischen „Lenker" gern wahr haben würden, auch wenn sie die Intelligenz anderer nur zu gerne unterdrücken würden. Wer die Geschichte kennt, sieht die Parallelen offensichtlich.

Wer sagt denn, das "allergische Reaktionen" (affektiver Rassismus etc.) beim auftauchen größerer Mengen von Nahrungskonkurrenten generell eine ungesunde / verdammungswürdige Reaktion ist?

Ich bin Deutsch-Türke und spüre keinen Rassismus, komme aus Südwest-Deutschland.

Aber es gibt ihn. Ganz sicher.

ich hab in den letzten jahren bemerkt, dass unsere gesellschaft sehr empfindlich gegenüber übergewichtigen geworden ist und gern mit gesundheit argumentiert wird. im gegenzug stelle ich eine liberalisierung in bezug auf drogen (ich meine nicht cannabis) sondern härtere drogen.

ich selbst bin zwar tendenziell eher der magere drahtige sportliche typ, aber seit mir das bewusst, gehe ich dagegen an und mache die leute auf so etwas aufmerksam. sie merken es nämlich gar nicht mehr

wie konnte diese doppelmoral entstehen?

Will Unternehmen uns das sagen?

Warum ist das so?

Warum darf ein Ausländer Kartoffel und Alman sagen unsere Kultur auslachen aber wenn es anders rum ist also ein deutscher auf einen Ausländer "ka*nacke oder ne* ger" sagt ist man gleich ein rassist?

Warum dürfen Ausländer rassistisch sein?

Falls ja, hassen sie alle Deutschen oder unterscheiden sie zwischen Bayern und Preißn? Oder hassen sie einfach alle Ausländer gleich?

Egal, ob es in einem Job ist oder generell in der Gesellschaft. Wenn z. B. Deutsche mit dir reden und dir gegenüber vom Ton her respektlos sind. Das habe ich schon so oft mitbekommen.

Oder sind generell alle Ausländer benachteiligt? Egal ob schwarze Haare oder wenn man etwas dunkel ist. Betrifft es Ausländer allgemein?

Hab eben einen Post von einen öffentlich rechtlichen Kanal gesehen wo es um das Thema Gewalt an Frauen geht.

Darunter haben sich wie immer wieder rechte getummelt

Wurde wieder mal gelabert wie böse ausländer doch seien, böse böse Islam usw

Egal bei welchen verdammten Thema jedes Mal müssen die gegen Ausländer hetzen

Es kotzt mich an besonders weil bei vielen Themen es nicht passend ist und das eigentlich Thema ins lächerliche zieht

Wieso müssen unbedingt in alles ihren Rassismus einbauen?

Man kann auch mal über ein Thema reden ohne im gleichen Text allen Flüchtlingen dafür die Schuld zu geben

Wieso sind die Sündenböcke für alles geworden?

Wieso kann Nationalität und Herkunft nicht egal sein?

...alle Menschen die selbe Hautfarbe hätten ?

Sie haben damit ja leider nicht unrecht...

man sagt weiße aber alle andere sind people of color? wie rassistisch kann man nur sein?

Wikipedia Link zur Person: https://de.wikipedia.org/wiki/Tessa_Ganserer

Teilt hier gerne eure Meinung zu dem Thema, bin schon gespannt.

Wäre es eine diskriminierung wenn man im kleinen Freundeskreis sagt das einem persönlich die Haarfarbe einer Person welche wenige Meter entfernt steht nicht gefällt, und diese Person es zufällig hört? Was würde sich an der Rechtslage ändern wenn man darüber lacht?

Danke schon mal im Voraus

Hey, ich bin 16 Jahre alt und heiße Josa. Ich geh in die Berufschule erstes Lehrjahr. Leider wird mein Name oft verhebt also statt Josa, Josef. Das Ding ist es sind alles Ausländer, die das machen. Ich stöhne meinen Namen, und ich fühle mich einfach nicht mehr woll. Neben diesen Vorfällen will ich mich am liebsten umbringen. Ich akzeptiert eigentlich jeder Deutsche meinen Namen, aber kein Ausländer, fast keiner.
Die Lehrer müssten das doch immer merken. Wenn ein Schüler nicht gemobbt, würde ich sagen, wenn er genervt wird. Ich hab nichts gegen Ausländer. Genau diese Personen sind die mich immer beleidigt ohne Grund. Was würdet ihr machen?

PS: Sorry autoKorrektur. Ich meine die Stöhnen meinen Namen. Ect

ich weiß nur, das ich als kleines Mädchen, nicht einmal wusste, das es Rassismus gibt.

Ich dachte immer ,,cool, manche Menschen haben helle Haut, andere dunkle Haut“

Habe mich im Kindergarten sogar mit einer dunkelhäutigen angefreundet, weil ich das so cool fand, wie sie aussah.

Dachte, wir halten da alle zsm.

Habe mir nicht im geringsten was dabei gedacht und erst in der Schule gelernt, was mit schwarzen Menschen gemacht wurde und das es Rassismus gegen schwarze gibt.

Aber bis heute weiß ich nicht was der Grund ist. Ich checke es einfach nicht.

Würde mal eure Meinung dazu lesen, ob ihr die Inschrift als rassistisch empfindet oder nicht.

Auf dem T-Shirt im Bild steht:

__________

BLACK.

NO SUGAR

NO CREAM

__________

Für die, die es nicht rassistisch, nicht diskriminierend und auch nicht als herabwürdigend gegenüber Hellhäutigen empfinden, denkt das mal andersherum: Wäre es rassistisch oder ähnliches, wenn eine weiße Frau ein T-Shirt anhätte, auf dem steht:

WHITE

NO CHOCOLATE

NO COFFEE

Ich ja.

Mit einheimischen Rechtsextremen meinte ich deutsche Rechtsextreme und mit ausländischen Rechtsextremisten meinte ich sowas wie die Grauen Wölfe oder kroatische,serbische,russische Nationalisten usw.Es gibt vielleicht noch afrikanische Rechtsextreme in Deutschland die zb den Völkermord in Ruanda gut finden oder sowas.

Ich überlege dahinzuziehen. Erwartet mich als Deutsch-Türke dort Rassismus, habe gehört, dort gibt es einen Nazi-Kiez.

Hallo

ich weiß ich bewege mich hier auf sehr dünnem Eis indem ich das sage.

Aber ich finde in diesem Land ist wirklich alles schlecht. Die Islamophobie ist extrem, das merkt man überall, ironischerweise ausgerechnet von der Partei, die dem Islam ideologisch am nähesten stehen würde, nämlich der FPÖ. (ähnliches Frauenbild, ähnliches Männerbild, etc)

ich selbst bin kein Moslem und habe auch keinen Migrationshintergrund, finde den Islam aber sehr sympathisch und hätte auch kein Problem damit wenn hier der Islam sich weiter ausbreitet. Den unsere Kultur lehne ich ohnehin ab, Christentum (das bei uns eh fast schon ausgestorben ist) und Islam können auch nebeneinander existieren, siehe z. B. Bosnien.

Aber Moslems sind hier nicht die einzigen die diskriminiert werden, vor allem wird auch immer und überall gegen Männer gehetzt, sodass man als weißer Mann den Eindruck gewinnt, dass die bloße eigene Existenz schon ein Verbrechen an der Menschheit ist. Eigenschaften wie Fleiß oder Mut oder Durchsetzungsfähigkeit oder hohe Ziele wo man früher gesagt hätte dass sie einen wahren Mann ausmachen, werden heute extrem diskreditiert. Und wenn man als Mann einmal Missstände ankreidet dann wird man von feministischer Seite gleich mal als Jammerlappen hingestellt oder mit Kampfbegriffen wie männliche Fragilität angegangen. Als Mann muss man sich offenbar alles gefallen lassen und darf keine Missstände anprangern.

Die Diskriminierung der Männer reicht so weit, dass man 6 oder 9 Monate Zwangsarbeit leisten muss, als so minderwertig wird man vom Staat behandelt.

Was mir auch auffällt ist der zunehmende russische Einfluss hier. Die FPÖ z. B. wird von Russland aus kontrolliert, Beweise dafür kann ich selbstverständlich liefern, das ist keine bloße Behauptung. Eventuell haben wir hier auch irgendwann ein System wie in Russland oder China, wo wir vollständig überwacht werden, hat man eh bei Corona schon einen kleinen Vorgeschmack gesehen. Wenn man die derzeitigen Umfragen so anschaut, dann ist die Partei die wohl gerne will dass wir ein Marionettenstaat Russlands werden ganz oben.

Die Steuern bei uns sind auch viel zu hoch, um genau zu sein so hoch dass sich arbeiten eh kaum noch lohnt.

Ich frage mich oft, ob man Leute, die Kriminelles getan haben, bestrafen sollte oder nicht.

Mir ist da ein Argument eingefallen: Niemand macht etwas ohne Grund und es gibt bei Straftätern immer nur zwei mögliche Gründe, warum sie kriminell werden:

1. Psychische Krankheit

2. Vorfall/Entwicklung in der Vergangenheit

Bei Kriminellen mit einer Psychischen Krankheit wird ja sowieso schon die Psychiatrie vor dem Gefängnis bevorzugt, aber warum wird beim 2. Fall nicht auch auf Aufarbeitung/Behandlung gesetzt, sondern an der Bestrafung festgehalten? Natürlich dienen Gefängisse in Deutschland, Österreich und anderen Europäischen Ländern der Rehabilitation, aber auch zur Bestrafung. Ich finde aber, man sollte die Bestrafung ganz aussetzen, denn viele Menschen entwickeln dadurch eine Trotzreaktion, die dann wieder zu Straftaten und so wieder zur Bestrafung führt.

In Ländern wie Norwegen wird so ein System bereits durchgesetzt, in dem die Bestrafung minimal gehalten wird. Die Rückfälligkeit in diesen Ländern ist viel geringer als in Deutschland, was dafür spricht, mehr in die Aufarbeitung, als die Bestrafung zu investieren.

Was ist eure Meinung dazu?

Quellen:

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/kriminalitaet-und-strafrecht-306/268217/ursachen-von-kriminalitaet/

https://m.focus.de/perspektiven/14-laender-14-reporter/14-laender-14-reporter-norwegen-5-gruende-warum-norwegens-haeftlinge-nicht-rueckfaellig-werden_id_9803285.html

Obwohl das was ihr gesagt/getan habt offensichtlich nicht rassistisch war?

Ich ja aus einem sehr dummen Grund…

So oder so erleben farbige Menschen das ganz klar häufiger, aber gibt es das trotzdem auch umgekehrt?

Die Frage richtet sich sowohl an Deutsche wie auch an Menschen mit Migrationshintergrund.

Hi, man spricht ja von sozialer Ungleichheit, wenn bestimmte Personengruppen aufgrund besserer Lebensbedingungen und Ressourcenausstattung bessere Verwirklichungs- und Lebenschancen haben.

Und da gibt es horizontale (z.B. Geschlecht. Nationalität) und vertikale Ungleichheiten (z.B. Bildungsabschluss, Status und Einkommen) , die mal günstiger und mal weniger günstig sind.

Meine Frage: Spricht man auch von sozialer Ungleichheit, wenn man einen besseren Job oder Bildungsabschluss hat, weil man hart gearbeitet hat? Oder ist das für den Begriff nicht notwendig? Ist es relevant, was zu dieser besseren Lebensbedingung oder Ressourcenausstattung geführt hat?

Also, dass man manchmal mit einer Frau nachhause kommt als Mann und nicht die Frau heiraten will und auch keine Beziehung mit der hat, sondern schon eher was sexuelles, aber halt ohne, dass man emotional verbunden ist. Und, dass es öfters eine andere Frau ist.

Wie will man diese Hookup-Culture muslimischen Eltern erklären, die nicht mal wissen, dass ich keine Jungfrau mehr bin? Und viel wichtiger: Wie bringe ich sie dazu, das zu akzeptieren?

Oft hört man ja im Diskurs über Privilegien und Abbau von Diskriminierungen Gerede über "alte, weiße Männer".

Natürlich gibt es viele alte ,weiße Männer, die durch ihre satten Pensionen gut ausgesorgt haben und dadurch viele Privilegien genießen können. Aber ich finde, der Ausdruck greift zu kurz, um ein ganzes Phänomen auf den Punkt zu bringen. Auch, wenn man finanziell ausgesorgt haben mag, verlieren doch viele mit dem Alter und dem Eintritt in den Ruhestand etliche Privilegien der Mitgestaltung.

Hinzu kommt, dass es in unserer Gesellschaft eigentlich kein Ausnahmephänomen mehr ist, wenn 30-40 jährige, vielfach Männer, in relativ hohe Leitungspositionen gelangen, also müsste sich das Diktum doch zumindest auch auf junge weiße Männer ausdehnen. Ist der Begriff "alte, weiße Männer" wirklich so sinnvoll?

alles und alle ist plötzlich diskriminierend, rassistisch, -phob und hast du nicht gesehen. Du musst alles toll und gut finden.

zu übertrieben oder?

So, ich muss hier mit der Ausdrucksweise aufpassen. Die Frage ist WEDER SEXISTISCH NOCH RASSISTISCH gemeint.

Mit biodeutsch meine ich ethnische Deutsche. Also Deutsche, dessen Eltern, Großeltern, Urgroßeltern, etc. in diesem Land geboren sind.

Mir persönlich fällt auf, dass ich fast nur biodeutsche Pärchen sehe. Ich sehe selten einen ethnischen Türken/Araber mit einer biodeutschen Frau.
Was ist der Grund dafür? Kann es sein, dass es hier subtil leichten Rassismus gibt?
Ich bin neugierig auf die Antworten.

Woran liegt es, dass im deutschen Rap Antisemitismus weitverbreitet ist?

Hi hab ein Video gesehen da bekommt eine attraktive Frau 200-600$ am Tag Trinkgeld und 18$ Stundenlohn.

Ich bin jetzt der Meinung man sollte hübschen Frauen nicht so viel Geld geben, ist ungerecht. Vor allem junge hübsche Frauen werden eingestellt also alle die weniger gut aussehen oder Männer sind benachteiligt, Trinkgeld ist einfach unnötig der Chef muss die Preise gerecht machen

Und gewisse Männer sagen gerade Single Männer sollten diesen Frauen kein Trinkgeld geben weil die sich für attraktive selbstbewusste und beliebte Männer schminken und hübsch machen, was die meisten Männer ja nicht sind.

Was denkt ihr hmm? Ist ja logisch, nicht?

Rassismus gegen ethnische Deutsche?

Manche deutsche sehen mich als fremden weil ich offensichtlich Araber bin und offensichtlich so aussehe.

Manche Araber sehen mich als Verräter weil ich nicht dem Islam, sondern dem Christentum angehöre.

Wo gehöre ich hin.

Liebe Grüße

Elias ❤️

Sei ehrlich.

https://www.domradio.de/artikel/toetet-ihr-einen-toeten-wir-fuenf-gewalt-gegen-weisse-suedafrika-nimmt-zu

oder n ganz einfaches Beispiel.

Wenn jemand mit nem migrationshintergrund aus Polen oder Italien kommt und deswegen beleidigt und benachteiligt wird .

Habt ihr schonmal jemanden wegen seines Aussehens einer Rasse, Religion oder Volksgruppe zugeordnet und/oder ihn/sie auf Grund dessen vielleicht sogar schlecht behandelt? Wart ihr Opfer dessen?

Ich gebe Deutschland eine 6+/ bzw in Schulnoten 3 befriedigend. Ich habe schon sehr viele neutrale oder gütige Menschen getroffen, jedoch auch sehr viele, schlechte die Judenwitze erzählt haben.

Aus Erfahrung kann ich sagen, das wo immer es positive Diskriminierung gibt, es auch negative Diskriminierung gibt, die jederzeit, sobald man einem rassistischen Klischee entspricht, umschlagen kann und umgekehrt.

Es wird mir sicherlich jeder körperlich oder geistig behinderte Mensch zustimmen, die Neutralen sind die Besten. Denen ist es einfach furzegal was man ist, die schauen eher wer man ist.

Wissenschaftler sagen, dass man für jede negative Erfahrung 3 positive braucht, um sie zu kompensieren. Ich kann nicht sagen, dass diese Rate bei mir erfüllt wird, aber es geht schon.

Ich kann nur dankbar sein, dass meine Rechte von der Verfassung und dem Staat geschützt werden und ich weder von der Gnade von irgendwem abhängig, noch unter deren Willkür leiden muss.

Den Amis, Kanadiern, Briten, Australiern, Sowjets, Franzosen, Polnischen Exiltruppen etc. sei dank.