Was ist schlimmer?
Wer richtet mehr Schaden an oder ist schlimmer für die Gesellschaft?
40 Stimmen
8 Antworten
Jeder und jede einer solchen Gruppe, die Mitmenschen hasst, ist "schlimm" für die Gesellschaft.
Radikale Gruppen sind immer scheiße ... egal aus welchen Gründen sie motiviert werden
Problem sie akzeptieren selten andere Meinungen
Die Jugendorganisation der NPD ist klar rechtsextrem, steht unter Beobachtung des Verfassungsschutzes und vertritt offen völkisch-nationalistische, rassistische und antidemokratische Positionen.
- -️ Ihre Ideologie zielt auf eine autoritäre, ausgrenzende Gesellschaftsordnung ab.
- -️ Ihre politische Agenda widerspricht fundamentalen demokratischen Werten.
- - Ihre Aktionen zielen oft auf Einschüchterung von Minderheiten und Andersdenkenden.
→ Gesellschaftlicher Schaden: Hoch. Extremistisch, demokratiefeindlich, langfristig gefährlich.
2. Junge Alternative (JA) – schädlich mit bürgerlicher TarnungOffiziell die Jugendorganisation der AfD, wurde aber in mehreren Bundesländern als rechtsextrem eingestuft.
- ️ Ihre Rhetorik ist meist weniger offen extrem als bei den JN, verfolgt aber ähnliche ausgrenzende Ideale.
- ️ Gefährlich durch bürgerliche Fassade, die nationalistische und demokratiezersetzende Ideen normalisieren will.
- ️ Wirkt stärker in Institutionen und Debatten hinein als die JN.
→ Gesellschaftlicher Schaden: Hoch. Besonders durch die strategische Unterwanderung demokratischer Diskurse.
3. Antifa – uneinheitlich, aber demokratisch nicht per se feindlich„Die Antifa“ ist kein zentral gesteuerter Block, sondern ein Spektrum linksradikaler bis linksaktivistischer Gruppen.
- Einige Gruppen sind demokratisch orientiert, andere antikapitalistisch oder gewaltbereit.
- Gewalt gegen Sachen und Polizei kommt vor – klar zu kritisieren –, aber Ziel ist fast immer die Verhinderung rechter Gewalt.
- Oft reaktiv, selten strategisch auf Machtübernahme ausgerichtet.
→ Gesellschaftlicher Schaden: Punktuell durch Gewalt oder Eskalation, aber kein systematischer Angriff auf Demokratie.
Interessant in diesem Bezug:
Aber gefühlt natürlich Antifa.
Schöne Relativierung, aber die Zuordnung von Straftagen basiert auf Tatmotiven, Aussagen, Kontext und Zielen der Täter, nicht allein auf dem Symbol. Wenn ein Hakenkreuz gesprüht wird, ist das nicht automatisch eine rechte Straftat – erst wenn sich rechte Motive nachweisen lassen.
Möglich, aber nicht in der Realität, sondern in deiner Vorstellung, mit der du dein Argument untermauern willst.
Alle Extremisten sind Schrott und gesellschaftlich nutzlos, aber die Rechten tendieren zusätzlich noch zum dümmlichen oder wissenschaftsfernen Ende der intellektuellen Normalverteilung.
Wobei die Rechten keine Leute schlagen und alles kaputt machen
Die "Rechten" verüben doppelt soviele Gewalttaten wie das linke Volk; insbesondere bei Körperverletzungen sind sie führend. Ich kann mit keinem von dem Pack etwas anfangen, halte die Rechten aber für gefährlicher, einfach weil es mehr kognitiv Eingeschränkte dort gibt, die sich nur über Rudelzugehörigkeit und Gewalt definieren können.
Ich eher die Linken weil es bei ihnen mehr Vorfälle gab. Die JN oder JA finde ist auch schlecht aber trotzdem finde ich die Linken Gruppierungen mehr Gewaltsamer
Extrem ist immer verblendet!
Aber am aktivsten und ideologisch verklärt ist die Antifa mit ihrer "Spezialeinheit"
Omas gegen rechts!"
Am Aktivsten sind die AfD, Pegida, deren Einstellung ja auch nicht gerade Grungesetzkonform sind, oder Demokratisch, oder Menschlich, oder Human, oder Gleichberechtigt. Die Vorsitzende traut sich nicht zu sagen, dass sie auf Frauen steht, also demanch der LBJTQ+ irgendwas Comunitiy angehört. Aber sie lebt ja nur mit einer Frau in einer Beziehung, sie ist nicht Lesbisch oder Homosexuell. Hinter vorgehaltener Hand sprechen sie über den Genozid der Einwanderer. "Wenn es Deutschland schlecht geht, dann geht es uns gut", aua
Ich bin nicht Anwalt der AfD aber ein Unterstützer der Wahrheit! All das was du anführst ist nur dein Gefühl, denn wäre es belegbar wäre die AfD längst zurecht verboten.
Weidel leugnet nicht ihrer Homosexualität, ebenso wie zB ein Sven Tritschler.
Das heißt es wird toleriert aber eben nicht priorisiert. Es gibt sehr viele Homosexuelle die mit diesem LGBTQ nichts am Hut haben so wie es viele vernünftige Frauen gibt die den woke Feminismus nicht wollen und brauchen.
Man kann Afd und BSW und deren Politik ablehnen aber
Genozid Absichten zu unterstellen das ist schon krankhaft paranoid und entbehrt jeglichem realistischen Einschätzungsvermögen.
Die Grünen räumen mit Pedos in ihren Reihen auf, die in den 80ern versucht haben Gesetze, wohl gemerkt aus einer kleinen Opposotion herraus, zu verändern. Was in erster Linie auf die 68er Bewegung zurückzuführen ist und vor rund 30 Jahren dann auch zu Konsequenzen geführt hat, Roth selber hat die Aufarbeitung in Gang gebracht und ist froh darüber, dass dieses Kapitel 1993 dann abgeschlossen werden konnte. Leider merkt man, dass Focus zur bild gehört, denn der Titel ist leider sehr reißerisch. Denn sie Kämpften weniger lang für alle Verbote rund um den Sex, als die Aufarbeitung her ist. Der Bericht hätte vor 30 Jahren im focus stehen können, hätte es ihn damals schon gegeben.
So hat jede Partei seine Leichen im Keller und der Verfassungsschutz hat in der Vergangenheit die Grünen wie auch Gregor Gysi und die Linken als Verdachtsfall geprüft. Immer die Oppositionsparteien die Zuwachs bekommen haben.? Schon seltsam 🤔
Es würde schon helfen wenn Demokraten in der Lage wären die Umstände sachlich und nicht emotional hyperventilierend abzuwägen anstatt sich so geistig selber zu limitieren.
Die Linke ist aus der SED entstanden, hätte mich gewundert, wenn sie es nicht überprüft hätten. Aber Es ist auch ganz klar ohne einen Verdachtsmoment geschehen und musste somit eingestellt werden. Und es ging um Bodo Rammelow, nicht um Gysi. Eine Durchleuchtung, oder gar einen Verdachtsfall habe ich bei den Grünen die letzten 25 Jahre nicht gefunden. Aber Die Grünen haben sich ja auch nie gegen die Demokratie, Ausländer, etnische Gruppen oder hatten Nazivergleiche in ihrer Partei. Wenn man mal von der Selbstanzeige von Frau Roth absah, die ein Anti-Nazi Symbol mit einem Nazizeichen hatte. Aber auch hier werde ich darüber keine weiteren Antworten geben, Nazis sind einfach Mist, sie haben über Jahrzehnte den guten Ruf der Deutschen vergiftet, haben 12 Jahre lang die übelsten Greultaten verübt, ich würde ehr die Hells Angels in der Opposition sehen als die AfD.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Prozent
Ich liebe es, wenn sich Nazis ein Eigentor schießen.
Linke-Abgeordnete - Verfassungsschutz stellt Beobachtung ein - Politik - SZ.de
Du solltest ernsthaft mal einen IQ Test machen weil irgend etwas stimmt nicht mit dir. Wenn es der falsche sagt ist das richtige nicht richtig?
Wenn dich meine Antworten nicht interessieren, dann schreib einfach nicht weiter, dass habe ich dir auch schon gesagt, dass die Linke, als SED Nachfolger ... aber du liest es dir ja eh nicht richtig durch. Lass mich einfach in Ruhe,
Gute Zusammenfassung erstmal. Zweitens, viele Linke Straftaten werden als Rechte gedeutet, weil sie z.B. Nazisymbole auf Autos sprühen.