Meinung des Tages: Nach Entscheidung in Sachsen - sollte die Nutzung von Gendersprache in Schularbeiten negativ bepunktet werden?

Tbh manche Menschen bauen absichtlich Rechtsschreibfehler hinein (Kannte selber einen davon in der Schule, erinnere mich nicht mehr an seinem Gedankengang, aber er hat es gemacht xd)

Außerdem ist ja das Ding, dass sich nicht alle bei einem gegenderten Text inkludiert fühlen. Ich z.B. fühle mich nicht angesprochen, wenn jemand Student*Innen sagt. Ich würde mich darin inkludierter fühlen, wenn es "natürlicher" wirken würde (Ich weiß, Sprachen sind nicht wirklich "natürlich" doch mir fehlt hier kein besseres Wort ein) beim aussprechen oder es wirklich Teil der dt. Rechtsschreibung wäre. Aus meiner Sicht könnte man gerne einfach nur eine Form der Wörter benutzten (Sowie momentan das generische Maskulin als Beispiel genannt) mit einer Beschreibung die davor steht (z.B. "Alle weiblichen Schüler").
Daher bringt das Genderte nicht wirklich das, was es sich erwünscht. Da eben noch weniger Menschen sich davon angesprochen fühlen und es oft auf die anderen gedrängt wird zu nutzten.

Diese Schreibweise wird aber absichtlich angewandt

Ändert ja nun nichts daran, dass sie inkorrekt ist. Sagt auch der Rechtschreibrat.

sondern um alle Menschen in das Geschriebene zu inkludieren.

Das ist nicht nötig, weil das Generikum das bereits tut. Irgendwie verstehen viele das scheinbar oft nicht, aber: Grammatisches Geschlecht ≠ Biologisches Geschlecht. Die Lampe ist auch nicht weiblich, der Stuhl ist nicht männlich und das Mädchen ist keine Sache.

ich sehe das teilweise sogar genauso, ich gendere ja selbst auch nicht, aber ich finde dass es nicht verboten sein sollte. Umgekehrt wird man ja auch nicht gezwungen zu gendern. Deswegen finde ich ein Genderverbot nicht gut, da es erstens für keinen Menschen schädlich ist (wen so etwas so richtig auf regt, der hat wohl keine anderen Probleme. Ich sehe oft Leute auf Instagram, die sich wegen einem Wort aufhängen und aufregen. Wenn man ein Problem damit hat, kann man es doch einfach überhören. Wenn man es so sehr hasst, warum beschäftigt man sich dann die ganze Zeit damit?) und zweitens eine Vorschrift wie jemand zu sprechen/nicht zu sprechen hat ist meiner Meinung nach absurd in einer Demokratie.

Es wird den Schülern ja nicht verboten, sie können es ja tun, wenn sie wollen, es gibt halt nur Punktabzug, wie für andere falsch geschriebene Wörter auch.

Na super, was macht das denn für einem Sinn? Ja du kannst auch einen Laden ausrauben, du kommst dann halt einfach ins Gefängnis 🤷‍♂️

Bei der Mode gibt es die auch.Der Zeitgeist ändert sich dauernd.

Regeln der Rechtschreibung ändern sich eben nicht und Phantasiesprachen gehören in keine Schulen, Schätzchen.

Die haben sich seid 2000 Jahren immer mal geändert.

Regeln der Rechtschreibung ändern sich eben nicht

Wie bitte? Schon mal was von Rechtschreibreform gehört? Gab es mehr als einmal. Vor 40 Jahren schrieb man Fluss mit ß. Heute falsch. Vor 130 Jahren schrieb man Tür mit Th. Heute Falsch.

In welcher Welt lebst du, dass sich Regeln nicht ändern? Besonders bei einem so offensichtlich sozial konstruierten Phänomen wie der Rechtschreibung?

Wer nicht verstanden wird, ist selber schuld und kann sich ja bilden lassen, daraus darf aber kein Zwang werden und schon gar keine Bewertung

Du findest also, man dürfte einen Text wie meinen obigen auch in der Schule nicht schlecht bewerten? ...

Genau, zumal die Schreibweise sich seit 2000 Jahren ständig geändert hat.

Wie die Mode hat man sie verändert.

Wo lebst du denn? Natürlich wird deine Rechtschreibung überall bewertet. Das war schon immer so und wird immer so werden. Sonst lernst du es ja nicht.

In der Schule sind nunmal Leistungen zu erbringen und die werden auch bewertet. Wer es in der Schule nicht darauf anlegt verstanden zu werden, der muss sich auch nicht wundern, wenn die Bewertung dadurch in den Keller sackt.

Es zwingt ihn ja auch niemand gute Noten zu schreiben. Das tut er ja, idealerweise, für sich.

Ich sprach von denen, die tatsächlich gendern und anderen damit auf den Keks gehen und die Kommunikation erschweren. Das ist eine kleine links-woke Minderheit -- im Alltag gendert so gut wie niemand.

„Woke” war mal postiv konnotiert, bis den Begriff die reaktionären Guppen gekapert haben. Ich nenne die Reaktionären auch gerne Totalverweigerer.

„Der Duden definiert woke als: „in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“.”

Mit woke ist es wie mit anderen Religionen und Ideologien auch: Die halten sich selbst für ach-so-erwacht, aber in Wirklichkeit sind sie es, die verblendet sind.

In einer repäsentativen Demokratie muss man mit der gleichzeitigen Existens von verschiedenen Weltanschauungen (Ideologie) leben. Wenn man darauf keinen Bock hat und diese Demokratie auch nicht mit Gewalt stürzen will, dann sollte man sich einen anderen Ort auf dem Planeten Erde suchen, wie z. B. drug (Freund) Vladimier.

Ja, das sehe ich genau so. Ich nehme aber erheblich mehr Meinungsverbote durch die woke Minderheit war als umgekehrt. Wer da nicht konform geht mit Trans, Homo, Islam, Links etc. der wird schnell als Hasser bezeichnet oder "gecancelt" oder diffamiert. Dass man einfach verschiedene Meinungen zu einem Thema haben kann, ist für viele woke Linke kaum hinnehmbar.

Argh! So wird das nix mit der gleichzeitgen Existens, wenn die „woke Linke” dein Feindbild ist. Du musst mit ihnen Leben, denn etfernt bekommst du sie nicht. Du musst aber nicht konform gehen/akzeptieren, NUR tolerieren, also nicht bekämpfen.

Solange sie mir nicht vorschreiben, wie ich zu denken und zu sprechen habe, ist ja alles OK. Nur leider versuchen sie das ja...

Meinungsfreiheit geht nur mit Meinungsvielfalt. Mir ist es recht, wenn sie seltsame Meinungen haben. Nur umgekehrt scheint dort viel mehr Zensur und Tabu zu lauern.

Um deinen Beitrag von vor einer Stunde zu zitieren:

Ich sprach von denen, die tatsächlich gendern und anderen damit auf den Keks gehen und die Kommunikation erschweren.

Wie verträgt sich das mit:

Mir ist es recht, wenn sie seltsame Meinungen haben. Nur umgekehrt scheint dort viel mehr Zensur und Tabu zu lauern.

Daher meine ehrliche Frage: Sollte ich in deiner Gegenwart eine einigermaßen geschlechtsneutrale Sprache benutzen und generische Maskulina vermeiden, würde ich dir damit bereits "auf den Keks" gehen und deiner Forderung nach einer korrekten Ausdrucksweise nicht entsprechen?

Oder sind es lediglich Stern und Doppelpunkt, die dein Sprachgefühl verletzen?

Bei mir wirken zum Beispiel die gut gemeinten aber schlecht gemachten "Mitgliederinnen und Mitglieder" wie Fingernägel auf der mentalen Schiefertafel.

Oder sind es lediglich Stern und Doppelpunkt, die dein Sprachgefühl verletzen?

Zusätzlich auch das Binnen-I und die entsprechende Schluckauf-Aussprache, außerdem auch bescheuerte Formulierungen wie "Lesenden" statt "Leser" und unnötige, irreführende Nennungen beider Geschlechter ("Raser und Raserinnen").

Wenn du ernsthafte Fragen dazu hast, schick mir eine Nachricht.

Wie verträgt sich das mit:

Andere dürfen eine andere Meinung haben und ich darf darüber denken, was ich will. Ich akzeptiere durchaus, dass mir manche auf den Keks gehen -- die Grenze liegt da, wo ich mein Verhalten oder meine Sprache ändern soll, um deren Meinung zu entsprechen.

Niemand schreibt dir vor wie zu denken oder zu sprechen hast. Das ist nur eine subjektives Gefühl. Hast du je was von Genderpflicht gehört ? Es wir immer behauptet es gäbe Zensur, aber die Zensur ist doch das Verbieten von bestimmten Sprachwendungen....wie das gendern

Ganz ehrlich, triffst du solche "woken" Gendertypen jeden Tag und muss dich sprachlich mit ihnen auseinandersetzen ? Ich schätze du bist in einer ganz anderen Bubble unterwegs. Warum nicht leben und leben lassen. Niemand verbietet dir was, ....du möchtest gerne verbieten.

Ich gender auch nicht komplett ist mir zu kompliziert , aber wenn es jemand tun will ... er bekommt doch den Knoten in der Zunge, abgesehen davon dass er es gut meint und alle gleichermaßen ansprechen möchte.

Diese kleine links woke Minderheit mischt die ganze Republick auf. Wirklich ? so viel Aufmerksamkeit für nichts ?

Das Ganze ist ja ein Konglomerat aus Gender-Doktrin, Cancel Culture, Shitstorming, Rainbowwashing usw.

Ich sehe schon seriöse Firmen, die in Werbung gendern, um sich dieser kleinen Minderheit anzubiedern. Ich höre im Radio bei ganz normalen Sendern übereifrige Doppelnennungen, die den Beitrag nur schwerer verständlich und in keinster Form besser machen.