Ich befürchte, Trump wird gewinnen.

Harris ist weder besonders sympathisch noch demokratisch-gemäßigt. Sie steht für den links-woken Flügel und Trumps Wahlkampfteam wird das ausschlachten.

Stärken sehe ich eher keine, aber sie punktet im links-woken Lager mit ihren entsprechenden Ansichten; gleichzeitig ist das aber eben auch eine Schwäche in den Augen der gemäßigten Demokraten.

Politische Erfolge jenseits ihrer Laufbahn hat sie kaum. Als Vize-Präsidentin ist sie sehr blass geblieben.

Harris setzt auf weiblich, farbig und woke. Wäre ein Jammer, wenn das reicht.

Kann man nicht sicher sagen, aber eher nein.

Sieht für mich nach Insektenstich aus. Abwarten und beobachten.

Ich finde, ein Leibarzt sollte solche Aussagen überhaupt nicht machen, falls er wirklich alle betreut hat. Das verletzt seine Schweigepflicht und ärztliche Ehre.

Dass Trump für sein Alter relativ fit und gesund ist, ist dagegen glaubhaft.

Ganz generell finde ich nicht, dass so viel über den Gesundheitszustand von Politikern diskutiert werden sollte, denn auch kranke Politiker können gewählt werden und gut regieren.

Biden war insofern eine Ausnahme, als dass hier nicht seine allgemeine Gesundheit, sondern seine mentale Zurechnungsfähigkeit fraglich war. Das geht natürlich nicht. Wenn er schon nicht mehr alle Mitarbeiter erkenne, sich an vieles nicht erinnert und Sätze nicht zu Ende führen kann, dann ist das kein Mann für den mächtigsten Job der Welt.

Völlig falsch liegt Musk damit nicht, obwohl ich nicht genau weiß, was er mit Marionette meint. Es ist ja nicht so, dass Biden oder Harris von irgendeiner höheren Stelle gelenkt werden. Es ist aber schon so, dass hier Personen zur Wahl gestellt werden, die eigentlich nur ein kleiner Teil der Demokraten wirklich will und die nun alle mangels Alternativen unterstützen müssen.

Harris ist während der Vize-Präsidentschaft schon sehr blass geblieben, ist viel zu links-woke für die breite Mitte der Demokraten und versucht einfach nur mit Etiketten wie weiblich+farbig Stimmen zu fangen statt mit handfesten Inhalten.

Frauen und Männer sollten das Gleiche füreinander tun, nicht der Mann wesentlich mehr als die Frau.

Solche "sich total aufopfern"-Situationen sind eher befremdlich und kein Garant für Liebe, sondern eher für Verzweiflung.

Du solltest klarer zwischen Pflege und Deko unterscheiden.

Weißere Zähne sind nicht gepflegter, sondern nur künstlich geweißter. Übermäßiges Bleichen und Polieren schadet den Zähnen sogar.

Sauberere Zähne mit Nutzung von Zahnzwischenraumbürsten, Zahnseide, mehrfach am Tag Zähenputzen wäre gepflegter.

Körperbehaarung ist nicht ungepflegt, sondern natürlich. Ein Mann ist keineswegs gepflegter, nur weil er sich Brust- oder Armhaare entfernt. Was für ein Unfug!

Frauen machen mehr Deko-Krams, von Make-up bis Haarentfernung. Mit Pflege und Hygiene hat das nichts zu tun.

Im Sinne des Wortes bedeutet Muttersprache die Sprache, mit der du aufgewachsen bist und in der du denkst und träumst. Das wäre also Deutsch.

Du dagegen möchtest nicht deine Muttersprache lernen, sondern die Sprache deiner Mutter bzw. deines Herkunftslandes. Bitte verwende den Begriff Muttersprache korrekt.

So wenig wie du Portugiesisch kannst, müsstest du komplett von vorne anfangen und einen echten Sprachkurs für Erwachsene belegen. Das wird schwierig und wird kaum erfolgreich sein, wenn du es dann nicht regelmäßig sprichst.

 "Redet doch mal 1 Tag mit euren Kindern nur Portugiesisch, damit sie es lernen"

Das ist ziemlich frech und dümmlich von deinen Verwandten. Niemand lernt eine Sprache wie Portugiesisch, nur weil mal ein paar Tage die Sprache gesprochen wird. So etwas zu sagen ist schon echt dreist und dumm.

Ich habe meinen Eltern schon so oft gefragt ob sie es uns beibringen können.

Ebenso können deine Eltern nicht automatisch eine Sprache gut unterrichten, nur weil sie sie selbst sprechen. Du könntest ja auch keinen Ausländern Deutsch einfach so beibringen. Nicht umsonst ist Sprachlehrer ein vollwertiger Beruf.

Du musst dich fragen, ob Portugiesisch wirklich so wichtig ist, dass es den erheblichen Aufwand wert ist. Egal ob es nun die Sprache deiner Mutter ist oder nicht, du wirst es wie jede andere Fremdsprache auch lernen müssen. Da gäbe es möglicherweise wichtigere Inhalte im Leben...

Wie kann ich Portugiesisch lernen?

Sprachkurse an Volkshochschule oder privaten Sprachschulen, sobald du A2 oder B1 Niveau hast, ein sechswöchiger Sprachschulaufenthalt im Land deiner Eltern mit täglichem Unterricht und viel Exposition.

Die Grünen dürfen auf keinen Fall erneut in einer Regierung sein. Sie blockieren so viel Fortschritt und schaden der Wirtschaft und dem Volk.

Kaum noch jemand will diesen woken Mist, diese Verbieterei, diese Überegulierung, diesen Schaden an der Wirtschaft.

Logistisch ist das europaweit kein Problem. Es werden ja erheblich mehr Heizungsanlagen verschiedenster Art gebaut.

Die frage wäre, was es bringen soll und welche Hoffnung du damit verbindest. Blockheizkraftwerke sind keine Universallösung.

Die Grünen sind nicht gut, sondern verdammt schlecht.

Viel zu viele Verbote, links-woker Unfug, völlige Realitätsferne. Unfähigkeit zu wirtschaftlichem Denken, Ausblenden der Realität von Migration und Integration.

Weder Gesicht noch Figur finde ich persönlich besonders attraktiv. Aber die Geschmäcker sind verschieden.

Außerdem ist das Video echt nur peinlich.

Muss ein 8 jähriger im Haushalt mithelfen

Ja.

und den ganzen Haushalt machen?

Nein.

Es ist gut, wenn ein 8-jähriges Kind sich am Haushalt beteiligt mit Aufgaben, denen er gewachsen ist und an denen er wachsen kann.

Man muss seinem Kind auch was zutrauen, mal was wagen und man sollte Aufgaben wählen, auf die das Kind auch stolz sein kann und auch mal welche, die man gemeinsam erledigen kann.

Müll rausbringen finde ich OK, das geht ja schnell und ist eine überschaubare Aufgabe. Geschirrspüler ausräumen finde ich auch OK, gerne aber gemeinsam und mit Anleitung.

Einen Tisch abdecken und wischen kann passen, die ganze Wohnung fegen und wischen ist als regelmäßige Aufgabe übertrieben, bei besonderen Anlässen aber mal vertretbar.

Besser würde ich es finden, wenn man GEMEINSAM den Tisch deckt, ZUSAMMEN die Gartenarbeit erledigt und umgekehrt auch zugunsten des Kindes mal gemeinsam bastelt oder ihm beim Aufräumen hilft. Das Ziel muss sein, gemeinsam als Familie zu leben und sich zu zeigen, dass es zusammen mehr Spaß bringt, schneller geht und manche Aufgaben eben sein müssen.

Gegen Trump spricht vor allem, dass er es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt und vor allem viel Rhetorik, aber wenig Handfestes beiträgt. Sehr viele Ideen oder Ziele sind einfach aktionistisch und populistisch und nicht wirklich ausgewogen und zu Ende gedacht.

Gerade aus europäischer Sicht ist Trumps Kritik an der NATO und seine Forderungen an die Europäer und seine Abschottung und Bevorzugung von Amerika als gefährlich einzustufen.

Positiv ist zu sehen, dass er diesem ganzen woken Quatsch etwas entgegensetzt -- nur leider zu extrem, zu unausgewogen, undurchdacht. Aber es ist trotzdem gut, dass er damit Millionen Amerikanern aus der Seele spricht, sich ebenfalls gegen woken Unsinn zur Wehr zu setzen.

Würden die Demokraten sich nicht so in woken Quatsch verrannt haben, hätten sie erheblich bessere Chancen, die Präsidentenwahl zu gewinnen. So aber verschrecken sie Normalbürger mit diesem links-woken Unsinn.

Biden hat sie vorgeschlagen, aber ob sie es wird, weiß man noch nicht.

Erst in ca vier Wochen wollen die Demokraten darüber offiziell entscheiden und bis dahin wird sicherlich viel darum gerungen werden.

Kamala Harris ist als Vize-Präsidentin politisch und inhaltlich sehr fad geblieben und war wenig erfolgreich. Sie hat den Job nur, weil sie farbig und weiblich ist, nicht weil sie besonders kompetent oder beliebt war. Sie ist ziemlich links und nicht gerade mittig, so dass sie kaum die große Vermittlerin der ganzen Bandbreite der Demokraten spielen kann. Sie wird es schwer haben, sowohl für die Nominierung als auch bei der Wahl.

Nein, Kamala Harris ist überwiegend unbeliebt, während ihrer Vize-Präsidentschaft zudem inhaltlich-politisch fad geblieben und hat den Posten sowieso nur aufgrund links-woker Bevorzugungen, nicht aufgrund von Kompetenz. Selbst viele Demokraten schätzen sie nicht so sehr.

Ich würde nicht sagen, dass sie keine Chance hat -- aber sie ist eben auch keine besonders gute Kandidatin. Die Demokraten stecken einfach in dem Dilemma, keine wirklich guten Kandidaten zu haben, die die Mehrheit auf sich ziehen können.

Schade, dass Michelle Obama ein klares Nein gegeben hat. Sie hätte womöglich echte Chancen. Klug, charismatisch, integer... ist selten geworden. Aber ich verstehe, dass sich Familie Obama das nicht noch mal antun will. Die haben alles erreicht und nichts mehr zu gewinnen dadurch.

Ich denke nicht, dass die Hypothese der Fragestellung so pauschal zutrifft. Sie trifft allerdings schon auf viele Vertreter der etablierten Parteien zu, zumindest in der Außenwirkungen.

Ich schätze, manche Politiker, gerade Grüne, blenden die Realität einfach gekonnt aus und sind so verblendet, dass sie die Realität möglicherweise nicht einmal selbst wirklich erkennen.

Andere Politiker agieren eher wahltaktisch oder mögen öffentlich nicht dazu Stellung nehmen, weil Meinungsfreiheit immer mehr eingeschränkt wird und sie Nachteile befürchten, wenn sie Wahrheiten aussprechen.

So oder so schätze ich, dass den allermeisten Menschen bewusst ist, dass die AfD einerseits aus Frust und Protest Stimmen gewinnt, andererseits ein großes Bedürfnis nach Regulierung von Migration und Integration, von Kriminalität und Recht und Ordnung herrscht. Das sind alles Themen, die die etablierten Parteien in den letzten Jahren weitestgehend kleingeredet oder ausgeblendet haben und mit denen sie glauben, keinen Stich zu gewinnen.

Das hängt ganz von den Familienverhältnissen ab.

Wenn Eltern (Erblasser) und Kinder (Erben) darüber offen sprechen und einvernehmliche Absprache vorliegen, dann kann es sinnvoll sein, solche Schenkungen oder Erbschaften auch frühzeitig zu berücksichtigen und einzuplanen. Schlaue Familien mit Weitblick machen das so, sprechen alles ab, optimieren es für die Steuern, sichern das Familienvermögen in der bestmöglichen Art.

Wenn die Kinder jedoch ohne einvernehmliche Absprachen einfach nur aus Gier und Erwartungshaltung heraus Erbschaften einplanen, die noch gar nicht spruchfest sind, dann ist das dümmlich und falsch. Weder weiß man, wann der Erbschaftsfall eintritt noch welches Erbe genau vorliegt noch wie das Testament eventuell gestaltet ist.

Erwachsene sollten immer den Anspruch haben, sich selbst zu versorgen und sich den eigenen Wohlstand selbst zu erarbeiten. Erbschaften und Schenkungen können einvernehmlich in intakten Familien ein Baustein sein, aber darauf sollte man sich nicht blind verlassen.

Die Kugelfläche wird sphere genannt. Die Kugelfläche ist die Oberfläche einer Kugel, also die Menge aller Punkte mit dem gleichen Abstand zum Mittelpunkt.

Der Kugelkörper wird ball genannt.

Zur Unterscheidung im Deutschen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kugel#Kugelk%C3%B6rper

Das ist kein neutraler Richterspruch, sondern stark politisch und ideologisch befangen.

Ich finde es grundfalsch, Politik mittels Gerichtshöfen zu machen. Das unterminiert die Glaubwürdigkeit des Rechtssystems.