Fällt mir immer öfter auf.

Es gibt lediglich zwei weibliche Schachfiguren, die Damen.

Dies entspricht einer Quote von 6,25.

Diese Damen dürfen bedroht, geschlagen und sogar entfernt werden, wohingegen der König unantastbar ist.

Kann das in den Zeiten der Frauenquote und der Gleichberechtigung der Geschlechter so hingenommen werden?

Es heißt ja immer wieder, in England wäre die Monarchie lediglich noch reine "Schau", doch warum gibt es spezielle Gesetze nur für das Königshaus, die aber nicht für den Rest der Bevölkerung gelten?

Alle Schwäne auf englischem Boden gehören BIS HEUTE dem Königshaus der Windsors. Und das nur, damit garantiert ist, dass sie die einzigen sind, die einen Schwan verspeisen können - Wenn das ein "Normalbürger" täte, würde das als Diebstahl und Majestätsbeleidigung gelten - und auch so bestraft!

Hat die Monarchie des vereinten Königreichs doch noch mehr politische Macht, als wir zuweilen annehmen?

Ich habe mich also vor einiger Zeit hier angemeldet aus Langeweile.

Und mir ist aufgefallen, dass sehr viele Menschen sehr rechts oder schon fast rechtsextrem sind.

Ich halte mich meistens aus diesen Debatten fern, weil es mich emotional macht. Aber ich habe da eine Frage gelesen, in der gefragt wurde, was man denn so von Syrern in Deutschland hält.

Eine Frage, auf die es keine pauschale Antwort geben kann, da Syrer Menschen sind und Menschen sind halt verdammt noch mal Individuen.

Und da ich kein gottverdammter Loser bin, weiß ich auch, dass man Menschengruppen nicht verallgemeinern und alle in eine Schublade packen kann.

Ich bin einfach erschrocken darüber, wie viel Hass ich gelesen habe und wie viel Zuspruch diese Hasskommentare bekommen haben. Mich macht sowas einfach wütend.

Also bitte. Was ist los mit den Leuten? Haben diese Leute so viel Hass und Unzufriedenheit in sich und sind die so unzufrieden mit ihrem eigenen Leben? Die Welt wird doch nicht besser dadurch! Warum sind wir nicht offener?

Boah, mich macht das so wütend!!

Liebe Community, Ich bin 13 Jahre alt und meine Eltern holen mir andauernd meine Sachen ab. Ich gehe seit längerer Zeit Zeitungen austragen, dort verdiene ich mein Geld selbst. Ich gehe bei meine blinde Oma, mit ihr spazieren, dort verdiene ich Geld. Von diesem Geld habe ich mir schon mehrere Sachen gekauft, daruter einen IPod, der 250 Euro, als harte Arbeit kostete. Nun frage ich mich: Dürfen meine Eltern mir meinen IPod überhaupt wegnehmen und wenn nicht, wie kann ich mich wehren??

Und ich habe noch eine zweite Frage: Meine Schulnoten sind nicht die schlechtesten und überhaupt darf ich viel weniger als die anderen. Keine Spiele ab 18, 1 Stunde PC-Zeit, 1 Stunde Fernsehzeit. Ist das gerecht??

An diesem Wochenende heiraten zwei Milliardärskinder in Mumbai. Laut indischen Medienberichten, ist es die wohl teuerste Hochzeit aller Zeiten. In einem Land, in dem hunderte Millionen Menschen in Armut leben. 

Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten - oder manchmal nur ein paar Kilometer. Das zeigt sich nirgends so drastisch wie dieser Tage in Mumbai, die auch als Stadt der Milliardäre gilt. Das Wochenende über wird hier nämlich Anant Ambani, der Sohn des reichsten Mannes Asiens, mit Rhadika Merchant vermählt. Sie ist Tochter des indischen Milliardärs Viren Merchant, reich geworden in der Pharmaindustrie. Die Feier findet nur ein paar Kilometer vom größten Slum Indiens entfernt statt.   

Die Hochzeitsfeierlichkeiten haben sich über mehrere Monate hingezogen. Es gab eine Reise übers Mittelmeer mit einem privat angemieteten Kreuzfahrtschiff. Konzerte von Katy Perry über Rihanna bis hin zu Justin Bieber. Eine Bühnenshow mit Bollywood-Größen. Bill Gates und Mark Zuckerberg kamen.

Für dieses Wochenende ist neben Adele und Kim Kardashian selbst der indische Premierminister Narendra Modi Gast. Wie viel Geld dieses Ja-Wort kostet, ist umstritten. Doch sollen allein die US-amerikanischen Künstler jeweils Gagen von mehreren Millionen US-Dollar abgerufen haben. Die Times of India mutmaßt sogar, dass die Hochzeitsfeierlichkeiten insgesamt mehr als eine Milliarde US-Dollar kosten könnten. Es wäre das teuerste Ja-Wort der Menschheitsgeschichte.   

...

So ist es auch bei Anant Ambani, dem Sohn des reichsten Inders und reichsten Menschen Asiens, Mukesh Ambani. Seinen Namen kennt in Indien jeder. Reich geworden ist er mit der Gewinnung und Verarbeitung von Erdöl. Mittlerweile aber mischt er überall mit und ist auch Indiens größter Medienbesitzer. Zusammen mit Walt Disney will er nun den Streamingmarkt in Indien übernehmen. 

Vermutlich profitiert der Milliardär Ambani dabei auch vom Krieg in der Ukraine. Denn seit Kriegsbeginn ist Indiens größter Lieferant für Erdöl Russland. Wegen westlicher Sanktionen verkaufen die russischen Staatskonzerne allerdings zu einem rabattierten Preis. Die Reliance-Raffinerie soll dieses billig eingekaufte Erdöl dann zu teurem Treibstoff verarbeiten. Und ihn unter anderem auch nach Europa verkaufen.   

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hochzeit-indien-ambani-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Ist Indien die Blaupause für einen Neofeudalismus neoliberaler Prägung?
• Was haltet Ihr von Stars wie Adele und Justin Bieber, die dort exklusiv aufgetreten sind?
• Zeigt die Anwesenheit des indischen Premiers Modi, dass Politiker heute nur noch Befehlsempfänger der Superreichen sind?
• Wird es in Deutschland in ein paar Jahrzehnten ähnlich sein - dass es nur noch Reiche und entrechtete Arme gibt?
• Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?

also ich bin jetzt schon länger hier und lese mir natürlich auch mal fragen durch und dann auch die antworten & manchmal verliere ich echt den glauben. manche antworten sind so unfreundlich und beleidigend, egal bei welchem thema. ich meine die leute die die fragen stellen meinen diese doch im normalfall komplett ernst und brauchen hilfe und werden dann noch dumm von der seite angemacht ? was soll das? oder seh nur ich das so ?

Hallo

Ich besuche zurzeit die 11. Klasse eines Gymnasiums in Niedersachsen. Meine Frage bezieht sich auf meine Deutschnote bzw. meinen Deutschlehrer.

Also wir haben Mittwoch eine Deutscharbeit zurückbekommen. Ich hatte die Note 5. Unsere Klassendurchschnitt lag bei 4 Punkten (also Note 4-)

Die Klausur bezog sich auf das Buch Homo faber. Wir haben eine Textstelle bekommen (für alle die das Buch kennen: es war die Textstelle auf dem Schiff, wo walter das erste mal auf Sabeth trifft). Die Aufgabe war: "Analysieren Sie den Textauszug im Hinblick auf den Unterschied zwischen dem rational denkenden Walter und der Emotionalen Sabeth. Gehen sie auch auf die sprachlichen Stil ein."

Jeder bekam eine Begründung für die Note. Bei mir stand: Die Einleitung enthält alle Informationen und gibt enen guten Überblick über den Roman. Die Figuren, Walter und Sabeth, wurden sehr gut charakterisiert. Die Sprachlichen Mittel werden geschickt in die Analyse eingebaut, aber die Analyse leidet darunter. Die Zitate wurden passend in den Satzbau integriert. Der Schluss ist sehr gut gelungen, da die Figuren bewertert und analytisch betrachtet werden.

Diese Notenbegründung klingt doch eher nach einer 3 als einer 5 ? Meine Ausarbeitung bestand aus 6 Seiten und ich hatte 2 Rechtschreibfehler.

Insgesamt gab es zwei 3er, alle anderen hatten eine 4, 5 oder 6.

Unser Deutschlehrer unterrichtet auch den Leistungskurs 12. In diesem Kurs gab es einen Durchschnitt von 3 Punkten (also 5+). Im Gegensatz dazu der Grundkurs 12: Die haben einen anderen Lehrer und einen Durchschnitt von 10 Punkten (also 2-).

Jetzt zu meiner Frage: Ich möchte gerne den LK Deutsch ab der 12. Klasse machen. Habe dann immer noch bei dem selben Lehrer.

Was kann man gegen diese ungerechte Benotung machen?

Ich habe bereits mit meinem Klassenlehrer geredet. Er sagt, dass er dagegen nichts machen kann und wir mit dem entsprechenden Lehrer selber reden sollen.

Würde mich über hilfreiche Antworten freuen

LG

PS: Ich mache G9, muss also noch die 12. und 13. Klasse machen.

Hallo

das ist schon immer so bei uns in der schule gewesen. die mädchen dürfen die jungs schlagen aber nicht umgekehrt. auch wenn ein mädchen anfängt müssen wir einstecken und es erdulden. schlägt ein junge mal wirklich ein mädchen kommt er immer vor den rektor. mädchen müssen nie vor den rektor. es gab schon mädchen die jungs verletzt haben. nichts ist danach passiert. auch gab es mädchen die gelogen haben und gesagt haben der hat sie geschlagen. der hatte richtig ernste probleme in seiner weiteren schul-laufbahn bekommen von nichts.ich find's ungerecht und schlimm.

die mädchen werden eh immer besser behandelt und kriegen bessere noten scheinbar aus dem nichts. sie müssen sich nie anstrengen und dürfen irgendwie viel mehr als wir jungs :-.unsere deutschlehrerin sagte uns einmal das sie sich nur mädchen in der klasse wünscht da wir jungs ungehobelter und beweisenermaßen unintelligenter (also dümmer) sind als mädchen. auch seien wir ja grob und unsensibel blablabla...auch im geschichtsunterricht wurde gesagt nur die männer sind schuld an den kriegen. die frauen natürlich nicht. nein besser. sie haben ja deutschland wieder aufgebaut während die männer faul waren und so ein kram :-.

ich habe mal gefragt warum die mädchen das alles dürfen!! ich komme mir vor wie ein aussenseiter auf einer mädchenschule als junge! ist doch so.antwort war da die mädchen es schwerer haben, mal kinder kriegen, immer unterdrückt werden, weniger bezahlt werden später und aber eigentlich immer besser in der schule waren als jungs (also sind wir dumm oder was).

wieso ist das so bescheuert????

Good Morning!

Ich finde das richtig unfair, dass Feuerherz/Feuerstern immer das kriegt, was er will, so lass die anderen doch mal was abbekommen

Also ich bin dagegen das, Feuerherz immer das kriegt, was er will

Ich meine, er wurde Anführer wtf?

Wer ist der gleichen Meinung wie ich?

#Feuerherz nervt

Luna

Ich finde das immer etwas ungerecht, weil Elfmeterschießen ist immer nur reine Glückssache und Nervensache. Sollte es wieder die "Golden Goal - Regel" geben, dass das Tema, das in der Verlängerung ein Tor schießt, Sieger wird? Bitte abstimmen.

Hey ich war auf dem Arbeitsamt neulich um für ein Gespräch. Da ich mich aus Privaten Gründe(nicht gerade schöne Gründe ) paar Monate nicht beworben habe auf stellen.nun wollen die das ich mich auf Jobs bewerbe die mir gar kein Spaß machen und wollen mir das nicht mal volle Arbeitlosem Geld mehr zahlen wenn ich nichts finde bekomme ca 240 Euro . Ich möchte ja arbeiten gehen

frage 1) wieso bekommen dann andere ihr Arbeitslosengeld ohne arbeiten zu müssen ?

2) hat das Amt ein Recht zu sagen wo ich arbeiten soll was mir gar kein Spaß machen tut? Macht für mich wenig Sinn.Hab ja eine abgeschlossen Ausbildung. Was soll ich dann im Büro zum Beispiel möchte ja auf meinem Bereich arbeiten. Habe bisher nur nicht das passende für mich Gefunden
3. hat das Amt nun ein Recht darauf mein Geld zu sperren ich verstehe Deutschland nicht

danke und ein schönes Wochenende

hallo ich wollte mal fragen warum voll viele frauen alles kriegen was sie wollen. Die nur 1x mit dem finger schnipsen müssen, und direkt 10 typen am haken haben,und sie nicht mal was dafür tun müssen, oder irgendwie besonders nett sein müssen oder irgendwie kämpfen müssen. Ich weiß es selber aus eigener Erfahrung,ich hatte mal eine gute Freundin die war sehr dünn hatte lange braune haare und hatte viel geld,aber sie war halt schon immer sehr selbst überzeugt von sich, auch arrogant und sie hat selber gesagt bei ihr stehen die typen schlange, sie weiß aber selber nicht woran es liegt,sie schreibt 1 tag mit den typen und direkt wollen sie sie treffen.

Und ich war auch an ihrem handy und ich habe es selber gesehen. Sie hatte am tag 100 Freundschaftsanfragen auf facebook.

Aber wegen ihrem charakter habe ich dann unsere Freundschaft gekündigt, sie hat mich oft im stich gelassen, und hatt immer nur Probleme wie : welche Schuhe soll ich anziehen und meine haare sind nicht glatt oder meine Augenbrauen sehen scheisse aus oder sowas.

Ich bin meiner meinung nach ein komplett anderer mensch,aber ich kann ja nicht einfach mein Charakter wechseln. Ich bin immer für Menschen da, höre mir ihre Probleme an obwohl ich selber welche habe,und es mir nicht gut geht und mir keiner wirklich hilft.

Und wenn andere leiden, geht es mir auch schlecht. Ich tue immer alles für männer. Ich klebe den zwar auch richtig wie eine klette am ars. Aber ich kämpfe dann teilweise um die monatelang mache alles für die aber trotzdem wollen die mich nicht. Ich weiß einfach nicht was ich falsch mache, und keiner kann es mir so wirklich sagen, nicht mal Leute die mich jahrelang kennen. Und wenn ich die männer dann frage heißt es immer sowas wie : bist nicht mein typ, will doch nix festes oder so. Aber haben dann in 2 Monaten n freundin die teilweise der selbe Typ sind wie ich.

Am aussehen kann es auch nicht wirklich liegen, weil am anfang sagen sie ja immer du bist voll hübsch und voll mein Typ und alles .

Ich stelle jetzt mal ein bild von mir rein.Und würde gerne mal eure meinungen und Erfahrungen wissen ( gerne auch Männer).

Und manche frauen sehen meiner meinung nach auch nicht wirklich gut aus, sind eher dicker und sowas und die kriegen trotzdem alle typen die sie wollen.

Da soll noch einer sagen, das leben ist nicht unfair.. :D

Ju

Mich nervt das. Ich mag es nicht meine Beine zu rasieren, da ich lieber mit unrasierten Beinen klar komme. Aber es ist so, dass irgendwie jeder denkt, dass rasierte Beine bei Frauen ein Muss sein muss und würden meine Freundinnen meine unrasierten Beine in der Umkleide sehen, dann würden die mich natürlich fragen wieso ich mich nicht rasiere und das es total eklig aussieht. Genauso ist es mit den Achselhaaren. Bei den Jungs und Männer ist das ganze aber völlig egal. Die dürfen unrasiert rumlaufen und dagegen sagt auch keiner was. Wieso ist das so?

Es sind doch eure Leben, warum lasst ihr zu, dass ein Staat da eingreift und euch auf so eine Art zu etwas zwingt. Ihr seid doch eigenständige Menschen und schuldet eurer Gesellschaft gar nichts und schon mal gar keine lebensgefährlichen Kriegseinsätze Die Wehrpficht ist sexistisch (da sie nur Jungs betrifft), sie ist gegen die Menschenwürde (da man beim Militär unterworfen wird), warum macht ihr da mit, warum lasst ihr euch von den Alten in der Politik dazu nötigen?

Man müsste sich doch nur zusammen weigern, einfach friedlich weigern und wenn zehn oder hundert das machen, kann euer Staat vielleicht noch damit umgehen, aber wenn sich der halbe Jahrgang weigert, sind die da oben in eurem System machtlos.

Und heutzutage könnte man sowas doch über Facebook und co groß absprechen.

Wieso denken Männer, dass der bodycount etwas über den Wert einer Frau aussagt?

Wo ist der Unterschied ob eine 30 jährige Frau 30 Männer hatte oder 3?

Gehen wir davon aus, sie ist vernünftig, verhütet, gebildet, hat aber gerne und oft Sex. Auch ggf ohne Beziehung.

Warum dürfen Männer 200, 300 Frauen weg ballern und Frauen nicht?

Oder sogar institutionalisiert

Meiner Wahrnehmung nach ist es Abelismus. Wobei klassismus auch relativ weit verbreitet sein soll

Hi, ich war heute mit einer Freundin in einer Müllerfiliale um die Zeit zu vertreiben, da wir auf den Zug warteten.

Wir haben ein paar Produkte getestet ( Tester ), ca. 5...

Mit der Zeit fiel uns auf, dass eine Mitarbeiterin uns beobachtete ( sogar einmal über einen Spiegel ) und durch den gesamten Laden verfolgte... Wir haben uns logischer Weise unwohl gefühlt und sind von dieser weggegangen...

Meine Freundin stand gerade an der Kasse und wollte zahlen ( ich habe nichts gekauft ), als der Kassiererin auffiel, dass der Lipliner kein Preisschildmehr hatte, daraufhin rief sie eine Kollegin, diese fragte uns dann schon skeptisch ob wir dieses abgemacht haben (was ja keinen Sinn macht, da wir es ja gerade bezahlen wollten) und schaute dann ob es noch weitere in der Frabe gibt ( gab es angeblich nicht, meine Freundin hat aber gesehen, dass es noch mehrere davon gab).

Meine Freundin hat dann ganz normal gezahlt und wir sind aus dem Laden gegangen, dort erwartete uns die Mitarbeiterin, welche uns schon die ganze Zeit im Laden verfolgt bzw. beobachtet hat.

Sie hat uns dann "gebeten" und mich einmal "geschubst", weil ich noch im Laden gefragt habe, ob es ein Problem gebe ins Burö mitzukommen...

Als wir im Büro waren, haben sie ( es waren dann plötzlich 3 Mitarbeiterinnen) "gebeten" ( eher gezwungen ) unsere Taschen und alles Mögliche zu leeren.

Ich habe dann gesagt, dass der Lipliner und das Lipgloss von DM sind, sie haben dann überprüft ob bei ihnen diese Produkte geklaut wurden, der Lipliner wurde bei DM gekauft ( welch Überraschung ), aber bei ihnen im Laden wurde in letzter Zeit der gleiche Lipgloss geklaut ( nicht von mir )...

Sie haben uns dann darauf hingewiesen, dass wir in Zukunft unsere Taschen an der Kasse abgeben müssen...

Und wir sollten es auch unseren Freunden sagen...

Wir würden ab jetzt immer im Laden beobachtet werden würden.

Ich habe übrigens die ganze Zeit geweint...

Sie waren absolut respektlos und haben alles mehrfach erklärt, was wir verstanden haben, obwohl ich/wir gesagt haben, dass wir möchten und unseren Zug verpassen.

Wir waren die ganze Zeit respektvoll und haben uns entschuldigt ( für nichts ).

Eigentlich wars dann auch erledigt, sie wollten uns dennoch nicht gehen lassen und haben mit uns immer wieder die Diskussion gesucht.

Wir durften dann auch gehen.

Jetzt müssen wir aber immer die Tasche abgeben, ich muss den Kassenzettel von DM noch vorzeigen und alle 13 jährigen lang und braunhaareigen Mädchen werden beobachtet, da sie mitbekommen haben, dass Mädchen, die so aussehen geklaut haben.

Es war schon das zweite Mal, dass sie uns grundlos durchsuchen, beim ersten Mal durfte ich nicht einmal meine Mama anrufen.

Die eine Mitarbeiterin hat auch die ganze Zeit über mich gelogen vor den Anderen ( also dass ich das schon oft gemacht hätte, nein )

Die komplett absurde Begründung war, dass wir auffällig waren, weil wir ( angeblich zu viele ) Tester getestet haben ( wir müssen unseren Hautton wissen ) und zu lange im Laden waren.

Das ist doch Unrecht?

Hallo,

meine Frage ist, ob es wirklich stimmt, dass Gott Menschen in die Hölle schmeißt, nur weil sie sich selbstbefriedigen, aber sonst sehr nette Menschen sind und auch an Jesus Christus glauben?

Ich finde diese Vorstellung nämlich sehr schrecklich und ganz ehrlich - Gott hat uns mit all diesen Lüsten ausgestattet, bestraft seine Geschöpfe dann aber, wenn sie dieser Lust nachgehen. Meiner Auffassung nach ist das alles Andere als gerecht.

Was ist, wenn man sein Leben lang Probleme hat, den richtigen Partner oder die richtige Partnerin zu finden!? Muss man dann wirklich für immer abstinent bleiben und darf nicht masturbieren? Das ist doch furchtbar! Es ist nachweislich, dass Selbstbefriedigung die Entspannung fördert.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass ein Verzicht auf die Onanie zu verstärkter Angespanntheit und Aggressionen führen kann.

Ich höre das immer wieder: „Wenn du masturbierst, fliegst du in die Hölle!“

In meinem Weltbild ist so ein Gott, der das tut, kein gerechter Gott, denn inwiefern macht es dich denn zu einem schlechten Menschen, wenn du masturbierst? Kann eine Person, die Jesus nachfolgt, viel Liebe zu seinen Mitmenschen hat und das Evangelium verkündigt, in die Hölle geworfen werden, nur aufgrund dessen, weil sie sich an und an einen runter holt!? Für mich macht das ABSOLUT KEINEN Sinn und entzieht sich jeder Logik.

Aber Gott kann ich sowieso nicht mehr verstehen, meine ernsthaften Gebete gehen höchstens bis zur Zimmer Decke, er lässt mich im Stich und ändert einfach nichts an dieser Welt. Und wenn das wirklich stimmt, dass man nur deswegen in die Hölle kommt, weil man onaniert, dann wird im Himmel wohl fast kein Mann zu finden sein, denn über 90% der Männer tun es.

Ich verstehe Gott sowieso nicht mehr. Außerdem wird doch immer gesagt, dass Jesus für alle Sünden gestorben ist… Ach und Selbstbefriedigung gehört also nicht dazu… interessant