Rassistische Beleidigung?

hallo,

Es hat sich grad etwas unfassbares für mich ereignet. Ich machte heute einen Einkauf und war an einem Handy, sodass ich vergessen hatte, einen Trenner zwischen meinem und den Einkauf vor mir zu legen.
Ein Apfel und ein Joghurt rutschten dadurch in den anderen Einkauf mit hinein. Die Dame machte ihren Ehemann aufmerksam, dass der besagte Apfel und Joghurt nicht mehr zu ihnen gehört. Der Mann sagte dies der Kassiererin. Die Dame meckerte mich daraufhin an, warum ich denn keinen Trenner gelegt habe. Die Kassiererin betonte, dass das ja stornierbar ist und kein Problem wäre. Ich sagte den beiden sorry und das ich es eben vergessen hab. Die Dame ließ einfach nicht locker und sagte ich hätte doch aufpassen können, wie ich den Einlauf platziere. Die Kassenfrau sagte abermals, dass nichts schlimmes passiert sei und kein Grund für ein Streit naheliegt. Ich sagte der Frau dann, dass es mir leid tut und sie, wenn sie ihr das so wichtig ist, auch auf den Trenner Acht geben könnte. Die Ehegatten schnaubten beide und der Mann entgegnete mir sehr aufbrausend, dass es meine Aufgabe ist, da mein Einkauf nach ihrem Einkauf gelegt wurde und ich mich nun nicht rausreden soll. Ich sagte beiden, dass es gerade wirklich sehr unfassbar ist über so eine Nichtigkeit zu diskutieren und fragte ob das jetzt hier typisch deutsch wird, dass wir nun darüber streiten. Daraufhin sind beide total eskaliert und die Frau betitelte mich (ich bin deutsch und mit einem aus italien stammenden Elternteil, sehe Südländlisch aus) als „dumme Ausländerin“. Der ganze Supermarkt war baff. Ich bin nicht weiter drauf eingegangen und hab einfach bezahlt und wollte mich nicht mehr drauf einlassen. Als ich dann wieder raus bin, stand der Mann noch da und hörte einfach nicht auf, dass ich die Aussage verdient hätte, da ich mit allem angefangen habe. Ich sagte dann zu ihm, dass es sehr grenzwertig und beleidigend war sowas zu sagen und bin dann einfach zu meinem Auto. Er brüllte über den ganzen Platz noch weiter und ich bat ihn, aufzuhören. Ich sagte ihm, da er ca 35 Jahre älter war als ich, mich in Ruhe zu lassen und dass es nicht die feine Art gerade ist, als erwachsener Mann eine jüngere Dame so anzumachen. Da mir die laute aggressive Art zu viel wurde, wollte ich einer Freundin tippen, ob sie kurz telefonieren kann, da ich echt den Tränen nahestand. Er kam dann wieder auf mich zu und fuhr mich an, ob ich jetzt sein Kennzeichen nehmen und nun die Polizei anrufen mag. Ich fragte ihn, was er denn bitte hat und forderte auf, dass er mich sofort in Ruhe lassen soll. Er drohte mir dann, dass er mir zuvorkommt, mich anzeigt und ich wiederholt an allem schuld sei.
Ich bin echt baff, kann mir einer sagen, was ich da tun sollte? Die Kassiererin gab mir ihren Namen, und sagte, dass ich da Polizeilich vorgehen sollte.

Polizei, Recht, Rassismus, Strafrecht
Bodycam-Video: US-Polizei erschießt Verdächtigen?

Die Polizei in Akron (US-Bundesstaat Ohio) hat am letzten Montag einen 25-jährigen Mann namens Jayland Walker erschossen. Die "Bild"-Zeitung hat einen Artikel dazu mit der Überschrift "60 Schusswunden! Schwarzer von Polizei-Kugeln durchsiebt" versehen (siehe hier).

Die Geschichte: Ein Streifenwagen wollte den Pkw von Jayland Walker wegen mehrerer Verkehrsverstöße nachts gegen 0.30 Uhr anhalten. Walker ignorierte eine entsprechende Aufforderung und es entspann sich eine mehrere Minuten lange Verfolgungsjagd, der sich andere Streifenwagen anschlossen. Im Rahmen der Verfolgungsjagd gab Walker mindestens einen Schuss in Richtung der Polizei ab.

Nach einiger Zeit verlangsamte Walker seinen Pkw und kam zum Stehen. Die Aufforderungen der sein Fahrzeug umringenden Polizisten, sich nicht zu entfernen und seine Hände zu zeigen ignorierte er und floh mit einer Skimaske bekleidet aus dem Pkw.

Die Polizisten folgten Walker und versuchten ihn mit einem Taser zu stoppen, was jedoch misslang. Walker blieb schließlich stehen, drehte sich um und machte nach dem Eindruck der Polizisten eine Vorwärtsbewegung mit seinem Arm. Alle sich in seiner Nähe befindlichen Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl an Schüssen auf Walker ab.

In Walkers Fahrzeug wurde später eine geladene Schusswaffe gefunden, zum Zeitpunkt der Flucht außerhalb des Pkws war er allerdings unbewaffnet.

Aus meiner Sicht ist der Ausgang ausschließlich auf das Verhalten von Walker zurückzuführen, der Anweisungen der Polizei missachtete, auf diese schoss und erratisch agierte. Angesichts der Dunkelheit und der Skimaske konnten die Polizisten seine Hautfarbe überhaupt nicht erkennen.

Die Polizei hat inzwischen Bodycam-Aufnahmen der beteiligten Beamten veröffentlicht, so dass sich jeder ein eigenes Bild machen kann:

https://www.youtube.com/watch?v=m8HfS2jZ0RU

Meine Frage an Euch ist nun: Waren die Schüsse der Polizei aus Eurer Sicht berechtigt?

Ja, Walkers Verhalten rechtfertigte die Schüsse. 52%
Nein, das war unverhältnismäßige Polizeigewalt. 33%
Anderes. 15%
Video, Polizei, Amerika, USA, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Psychologie, Medien, Strafrecht, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Warum meinen Leute der "Drachenlord" sei selbst Schuld?

Der YouTuber "Drachenlord" (bürgerlich: Rainer Winkler) wird seit Jahren mittels organisierter Telegram-Gruppen gestalkt. Man hat in seinem Namen unzählige Pizzen zu ihm bestellt, Altmetallhändler, sein Grundstück im Internet als Ladestation für E-Autos angegeben, die Feuerwehr dorthin gerufen usw.

Regelmäßig kamen zudem pöbelnde Stalker-Gruppen zu Winklers Haus, warfen Farbbeutel auf die Fassade und Fenster ein. Böller-/Raketen-Angriffe gab es ebenfalls immer wieder.

Deshalb musste Winkler inzwischen sein Elternhaus in Altschauerberg (Markt Emskirchen, Bayern) verkaufen und übernachtet nun in Hotels. Doch selbst da lassen die Stalker ihn nicht in Ruhe, bestellen Pizzen, Döner usw. auf seinen Namen, terrorisieren die Hotels mit Anrufen und überziehen diese mit schlechten Bewertung (sie nennen das "Kotmidas").

Aktuelle Aufenthaltsorte werden über Telegram in Echtzeit mitgeteilt. Unter Winklers Auto wurde zudem kürzlich ein GPS-Tracker gefunden. Nun meinen einige, dass Winkler an alldem selbst Schuld sei. Ich verstehe allerdings nicht, wieso.

Warum sollte Winkler selbst daran Schuld sein, wenn Leute fingierte Bestellungen in seinem Namen aufgeben und ihn terrorisieren? Wer seine Youtube-Videos nicht sehen will, kann sie doch einfach ignorieren und muss ihn nicht noch im realen Leben belästigen!

https://www.youtube.com/watch?v=JeIjvCSuO0U

Bild zum Beitrag
Video, Internet, YouTube, Mobbing, Polizei, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Soziale Netzwerke, Psychologie, Ethik, Kriminalität, Leute, Moral, Prominente, Promis, Stalking, Strafrecht, Drachenlord, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
Wäre körperliche Züchtigung wie in Singapur eine gute Maßnahme im Kampf gegen Gewaltverbrecher und Clans?

In Singapur werden Straftäter bis zu 20-mal mit einem Rohrstock ("Rotan"), unter medizinischer Aufsicht, geschlagen. Singapur hat eine der niedrigsten Kriminalitätsraten weltweit und die meisten - vor allem viele ehemalige Verbrecher, die gezüchtigt wurden - befürworten dieses Strafmaß. Die Prügelstrafe wird vor allem für Raub, Vandalismus, Landfriedensbruch und sittenwidriges Verhalten verhängt.

Ich persönlich würde die Prügelstrafe vor allem im Jugendstrafrecht und für junge Erwachsene vorsehen. Sie würde unter der Aufsicht eines Arztes mit einem standardisierten Rohrstock erfolgen, welcher vor der Strafe desinfiziert und nach dieser sofort zerstört wird. Als Vollstrecker könnten sich z.B. Kampfsportler oder Bundeswehrsanitäter eignen, die natürlich zuvor einen entsprechenden Kurs absolvieren müssen.

Ich sehe folgende Vorteile:

  • Die Prügelstrafe tut allen gleich weh, während Geldstrafen für Reiche unbedeutender sind.
  • Sofern sie nicht mit einem langen Gefängnisaufenthalt verbunden ist, kann die Prügelstrafe viel schneller vollzogen werden, sodass der Bestrafte schneller dem Arbeitsmarkt zugeführt werden kann und nicht lange ausfällt.
  • Das bedeutet auch, dass der Steuerzahler weniger Kost und Logis bezahlen muss. Im Idealfall, wenn die Strafe sofort nach der Verurteilung vollstreckt wird, müssen nur zwei ärztliche Untersuchungen (eine davor, um festzustellen, ob die Strafe gesundheitlich zumutbar ist und eine danach, um die Wunden zu behandeln) und die Vollstreckung selbst bezahlt werden.
  • In manchen Milieus gehört Gewalt zum Alltag; während Gefängnisaufenthalte da als unbedeutend oder sogar als Ehrung abgetan werden, ist eine Prügelstrafe nicht nur eine Ehrenstrafe, sondern spricht den Kriminellen in seiner Sprache (Gewalt) an.
  • Kriminelle können unter bestimmten Umständen vor die Wahl gestellt werden, ob sie z.B. 6 Monate im Gefängnis verbringen und 20 Stockhiebe erhalten oder 2 Jahre ohne Prügelstrafe einsitzen wollen.
  • Vor allem Gewaltverbrecher erfahren so, wie es ist, geschlagen zu werden und sich nicht wehren zu können und nehmen somit am Schmerz des Opfers teil
  • Bei jüngeren Straftätern und Kindern kann die Prügelstrafe gezielt als Konditionierungswerkzeug verwendet werden - wer Drogen oder Straftaten mit Schmerz assoziiert, weil er dafür oft verprügelt wurde, wird von ihnen Abstand nehmen.
  • Die Prügelstrafe kann durch eine Maschine automatisiert werden.

Was ist Eure Meinung dazu?

Polizei, Politik, Jugendstrafrecht, Justiz, Kriminalität, Strafrecht, Züchtigung, Prügelstrafe, Verbrechensbekämpfung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Strafrecht