Wie reagiert ihr auf „keine andere Meinung respektiert, daher…“?

Es wird keine andere Meinung respektiert, daher wird das Gespräch gleich beendet oder gar nicht erst angefangen.

Sie teilt immer steht’s aus. Postet über ein Thema, mit Link zur Seite. Immer mit Vorwürfen ala „das ist den meisten gar nicht bewusst…denkt mal drüber nach..“.

Wenn ich dann den Inhalt dieser Seite lese, erkenne ich sofort, dass hier nur ein paar Stichpunkte aufgegriffen wurden, ohne tatsächliche Recherche, Hintergründe, bloßes Halbwissen. 😒
Große Schlagzeile - Wirkung - nicht mehr drüber informieren.

Heute habe ich ihr das genauso geschrieben. Dass es nur Halbwissen ist und ein bisschen mehr Recherche tatsächlich wichtig wäre um das Gesamtbild zu sehen. In den Themen geht es um physikalische, chemische, medizinische, biologische, natürliche Wirkungen. Teilweise Stoff aus der 6. Klasse den man durch Experimente selber nachmachen kann.
In ihren Augen weiß man aber nicht was davon wahr ist und wie viel wir durch Pharma, Medien und Geschichte tatsächlich vera.. werden.

Ich mein es geht um Vorgänge, die man selber nachweisen kann. Ohne sich auf andere verlassen zu müssen. 🤦🏻‍♀️
Ihre Standard Antwort ist: „Ich hab meine Meinung, du deine.“ oder „Ich glaub/seh das anders.“ 😒😡 und damit wird der Rest blockiert. Und das von einer Person die Predigt Eigenes Denken ist wichtig.

Habt ihr noch kurz mitgeteilt, dass wenn sie solche Sachen postet, ihr Ziel er ist andere zu informieren und zu belehren. Dann muss sie mit anderen Meinungen rechnen und eventuell gewollten Diskussionen. Und nicht jede Diskussion abblocken, sobald sie nicht ihrer Meinung sind.

Zum eigenen Seelenfrieden hab ich ihre Posts jetzt auf stumm geschaltet. 😇

Aber im Ernst: wie würdet ihr auf so etwas reagieren? Wenn sich jemand mit Halbwissen rüstet, ihr denjenigen drauf anspricht, eventuell verbessert oder erklärt, und dann als blind oder dumm dargestellt werdet mit den oben genannten Worten.
Bei Posts muss man ja nicht zwingend drauf antworten. Aber während eines tatsächlichen Gesprächs ist es schwieriger.

Diskussion, Kommunikation, Gesellschaft, Gespräch, Soziales, Streit
(optional) automatische Neutralformulierung via AI/KI - ok?

Wäre es für dich/euch attraktiv, wenn unser Austausch fix, oder wahlweise von einer Chat-AI überarbeitet werden würde, bevor der Post sichtbar ist?

Gedanken dazu

  • mögliche Parameter: höflich, inkludierend, Faktencheck ...
  • erweiterte Parameter anwählbar: Quellgruppe (Alter, ♂/♀+), Zielgruppe ...
  • AI-Textvorschläge werden so lange generiert, bis User ok drückt (oder Auswahl O-Text, ohne Anpassung).

Hintergrund/Vorteile

  • Die kommunikativen Spannungen, die durch unbedachte, oder beabsichtigte Formulierungen zustande kommen, sind aktuell unübersehbar, behindern den inhaltlichen Austausch zwischen Frage- & Antwortstellenden - aber auch die positive Community-Experience leidet. (KI`s können das jetzt schon "glätten" - in wenigen Monaten/Jahren annähernd perfekt...)
  • Grammatik-/Tippfehler entfallen

(Ethische Pro/Kontras zur Nutzung von KI`s sind ntl. berechtigt, aber nicht Teil meiner Frage, weil`s ausufern würde und ich vorerst eine ganz pragmatische Orientierung suche ,-))

Danke, lG!
Stefan

Kann ich mir vorstellen, falls praktisch und sehr gut gemacht. 50%
Möchte ich gern probieren, möchte BETA-Tester*In werden. 50%
KI-Support schreckt mich ab - ABSOLUT NICHT attraktiv! 0%
JA - unbedingt einführen, das leveled auf! 0%
Weiß nicht - müsste ich sehen, testen ... 0%
Eine Horrorvorstellung - Big Bro/George Orwel lässt grüßen! 0%
gutefrage.net, Kommunikation, Austausch, Interaktion, Interpretation, Kommentare, Soziales, Usability, Mitteilung, konstruktiv, ChatGPT

Meistgelesene Beiträge zum Thema Soziales