Putin tut ja so cool, das ihn ein Embargo überhaupt nicht stören würde, er hätte genug Abnehmer in Asien und hätte keine Probleme sofort Käufer zu finden.

Das mag ja sein.
Aber ist das technisch überhaupt möglich? Wie bekommt er es denn dorthin?

Angenommen ihr Joggt im Wald und sieht plötzlich ein UFO davor 3 solcher Wesen, wie würdet ihr reagieren?

Also, ich bin langsam mit meinem Latein am Ende... oder eher mit meinem russisch am Ende?

Ich war heute Abend in einer Kneipe und fast jeder meinte, Putin wäre der beste Präsident, den Rußland je hatte. Ich dachte erst, das wäre im Suff Gelaber, und fragte diese Leute mehr oder weniger in Erwartung sinnvoller Antworten, was denn an Putin so toll sei, und bekam zu hören:

Putin hätte die Arbeitslosigkeit gesenkt, die Geburtenrate gesteigert, das Durchschnittseinkommen um 500 % erhöht, die Renten erhöht etc.

Ebenso soll er sich angeblich für den Frieden einsetzen und möchte, daß die IS Terroristen verlieren. Kann ich wenigstens noch verstehen, er hatte ja mit solchen Spezis in Tschetschenien auch keine guten Erfahrungen.

Aber warum wird deswegen Putin fast schon vergöttert? Er hat eben das Glück und kann viele Rohstoffe verkaufen und seinem Volk etwas abgeben - das taten in der VErgangenheit aber auch andere Politiker wie Gaddaffi - da wäre auch keiner auf die Idee gekommen, den zu vergöttern.

Wenn ich Zweifel hatte, ob Putin so gut sei, wie ale behaupteten, meinten sie, ich solle mich mal informieren. Naja, das tue ich gerade und hoffe, mir kann jemand brauchbare Antworten liefern.

Übrigens, die Einreisebestimmungen nach Rußland haben sich nicht geändert, man braucht immernoch eine Einladung, so toll kann der Kerl dann wohl doch nicht sein!

Warum fällt es den Leuten so schwer, Kritik an einer Regierung von der Kritik am Volk zu differenzieren?

Ich habe was gegen die Aktionen von Putins Regierung, gegen die CCP in China und gegen die Siedlungspolitik in Israel, aber ich habe weder etwas gegen Russen, noch Chinesen oder Israeliten.

Ich fand Trump blöd, aber nicht die Amis, warum tun sich Leute damit so schwer, das auseinanderzuhalten? So entstehen ja auch Feindschaften zwischen Volksgruppen, obwohl sich deren Regierungen eigentlich kloppen (ideologisch).

Warum sollte man Waffen eher in ein Kriegsgebiet schicken anstatt eine Lösung zu suchen. Vor allem in einen Krieg, in dem nur Menschen umkommen ohne wirkliche Gewinnchancen von seiten der Ukraine.

Ist es nicht menschenverachtend so ein Gemetzel zu finanzieren? Und wenn man dazu noch berücksichtigt, dass es für uns auch extrem gefährlich ist den Konflikt immer mehr aufzuheiizen.

Also ich frage mich manchmal, was passieren würde, wenn Deutschland, die Ukraine nicht mehr mit Panzer, Waffen, etc..beliefern würde, oder aber von vornherein, die Lieferungen, gänzlich verweigert hätte.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-militaerhilfe-ramstein-pistorius-100.html

https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514

Die Ziele für Deutschland sind

1. Förderung der AfD
2. Schwächung der Grünen
3. Schüren von Zukunftsängsten in der Bevölkerung

Link zum Artikel

Das sind die Themen, die man auch hier im Forum permanent liest. Ist die Beeinflussung hier schon so stark gelungen, dass viele User sich zu Putins Werkzeug haben machen lassen, oder sind hier so viele russische Trolle unterwegs.

Offenbar wurden russische PR-Agenturen gehackt, die im Auftrag des Kreml Propaganda streuen. Hier im Forum auch gerne als St.Petersburg umschrieben, da in dieser russischen Stadt die Troll-Firma des Prigoschin aktiv war.

Narrative in den Leaks:

• Deutschland sei wegen der Unterstützung der Ukraine in der tiefsten wirtschaftlichen und sozialen Krise der jüngeren Geschichte
• Deutschland stehe wirtschaftlich am Abgrund

Erinnert mich nicht nur stark an die AfD-Propaganda, sondern ist eins zu eins dasselbe. Wirkt also wie abgesprochen.

Die Dokumente reichen offenbar bis ins Jahr 2014 zurück. Schon damals wurde Deutschland als Ziel #1 der russischen Propaganda hervorgehoben.

Unter anderem berichtet der Focus darüber:

Brisanter Leak enthüllt Putins Propagandaziele: „Kreml will Deutschland schaden“ - FOCUS online

Was haltet ihr davon?

Butscha ist zu einem Symbol für russische Kriegsverbrechen geworden. Hunderte tote Zivilisten auf den Straßen und viele vergraben in Massengräbern, aber leider war dies noch lange kein Einzelfall. Die russischen Truppen entführen Kinder, foltern Zivilisten und verüben noch einige andere Kriegsverbrechen und trotzdem gibt es Menschen in Deutschland, die den Einmarsch als "Befreiung" befürworten. Wie kann das sein? Wie kann man so ignorierant gegenüber den Fakten sein?

Heute hat wieder einmal einer unsere Quoraner gemeint, dass ich doch gezeigt hätte wie unrealistisch ich wäre. Und da diese Aussagen langsam staatsgefährdend werden, habe ich hierauf wie folgt geantwortet:

Sehr geehrter Herr Tschernitz!

Ich weiß nicht, ob ihnen schon aufgefallen ist, dass man das Meiste was ich sage wenige Tage später auch im Standard lesen kann. Oskar Bronner also die Lage ziemlich ähnlich einstuft. Weil nämlich das was ich sage, auch der Realität entspricht.

Es nur einfach einige Menschen gibt, die da vom Prinzip her anderer Meinung sein wollen. Eine Minderheit, die lieber Österreich gefährdet, als zuzuhören.

Auch der Standard gibt bekannt, dass Österreich ein Defizitverfahren erhalten könnte. Die Arbeitslosigkeit extrem steigt. Klein- und Mittelunternehmen reihenweise in die Insolvenz schlittern. Allerdings derzeit genauso ungehört. Man ein Sparpaket schnüren muss.

Mein großes Problem:

Gespart wird meist bei den Ärmsten der Gesellschaft. Und ich leite eine Obdachlosenpartei.

Ein Sparpaket das der permanent durch Waffenlieferungen verlängerte Russland-Ukraine Krieg überhaupt erst notwendig gemacht hat. So das es natürlich wünschenswert gewesen wäre, wenn dieser vorbeigeht. Noch dazu, weil wir ja ab 1.Jänner 2025 noch einen heftigen Nachschlag erhalten.

Dann nämlich wenn das Gas nicht mehr über die Ukraine fließt, sondern über die Türkei, Bulgarien, Serbien und Ungarn, dann wieder beim selben Übergang den Weg nach Österreich nimmt. Ein Take or pay Vertrag natürlich nicht beendet sein wird. Wieder einmal so eine unrealistische Aussage, sondern das Gas einen deutlich weiteren Weg mit mehr Kosten finden wird.

Wir alleine an Bulgarien EUR 10,2 pro Megawattstunde an Transitkosten zahlen müssen.

Sprich: Nicht ich bin unrealistisch, sondern meine Kritiker.

Und es wäre langsam im Interesse Österreichs, wenn man aufhören würde die Kritik aus Justament zu führen und sich einmal um die vorhandenen Probleme kümmert.

Danke!

Ich glaube nicht, dass hierauf wirklich reagiert werden wird. Aber einmal ehrlich:

Die Politik derzeit erscheint objektiv betrachtet zum Teil extrem weltfremd.

Welche Informationen hält die Bundesregierung unter Verschluss weil ihre Veröffentlichung staatsgefährdend ist? Um welche Bedrohung geht es für Deutschland konkret?

Für Sahra Wagenknecht und ihr ,,BSW" läuft es zur Zeit gut.

Acht Monate nach der Partei-Gründung ist aber nicht leicht zu erkennen, was Wähler von dieser Partei eigentlich genau erwarten können.

Wagenknecht bemüht sich bisher , das BSW als seriös zu positionieren.

Es gibt aber Indizien - und die sind besorgniserregend.

Nach der Europawahl begann bei BSW ein Veränderungsprozess .

Es plakatierte in Bezug auf den Ukraine-Krieg : ,,Krieg oder Frieden? Sie haben jetzt die Wahl" und suggerierte damit, die Wähler hätten tatsächlich die Wahl, eine diplomatische Lösung sei möglich, wenn man es nur wolle.

Das so darzustellen , ist aber wenig seriös.

Dazu passt auch Wagenknechts Ansage, Koalitionen auf Landesebene nur mit Parteien eingehen zu wollen, die im Bund die Ukraine-Hilfen kritisch sehen.

Und nun lässt sie auch noch wissen, man müsse den Umgang mit der AfD ,,normalisieren".

z.T. aus ,,SZ" vom 21.08.24 : ,,Meinung " ,,Es schwurbelt"

• Wohin geht der Kurs von Wagenknechts BSW?

|

Ein Krieg zwischen Iran und Israel hätte entsetzliche Folgen: Ganz sicher mehrere Tausend Tote bei Großangriffen mit Raketen und Kampflugzeugen. Und ein Schlachtfeld, das sich vom Libanon bis Jemen erstreckt.

„Ein paar harte Tage“ stünden dem Nahen Osten bevor, schätzt die US-Regierung nach einem Bericht der Nachrichtenseite Axios. Das ist möglicherweise stark untertrieben. Nach Israels Attentat auf Hamas-Chef Ismail Hanijeh in Teheran holen der Iran und seine Verbündeten in der Region zum Gegenschlag aus. Wenn sich die Eskalation nicht einfangen lässt, droht im Nahen Osten ein Krieg von wahrhaft katastrophalen Ausmaßen.

Der Iran hat mehrere Möglichkeiten, Israel anzugreifen: indirekt über seine Verbündeten im Libanon, Jemen, Syrien und Irak oder direkt. Die Wahl der Mittel wird entscheidend sein, wie tief der Nahe Osten und mit ihm die gesamte Welt im Sumpf versinken. Die neue Achse der Autokraten wird dabei zusammenhalten. Russlands Präsident Putin hat seinen langjährigen Verteidigungsminister Sergej Schoigu nach Teheran entsandt und seinen iranischen Freunden angeblich die Lieferung von Luftabwehrsystemen zugesagt. Für die Weltwirtschaft wäre eine Ausweitung des Krieges im Nahen Osten eine Katastrophe. Schon jetzt sind die internationalen Börsen von New York bis Tokio im Sinkflug. Es kann immer noch tiefer gehen.

„Die Eskalationsspirale dreht sich bereits und ist nur schwer zu stoppen“, sagte Abdolrasool Divsallar, externer Experte des Nahost-Instituts in Washington, der „Presse“. Beim erwarteten Vergeltungsschlag des Iran werden nach seiner Einschätzung auch Hilfstruppen wie die Houthis im Jemen und die Hisbollah im Libanon mitmachen, anders als beim ersten iranischen Raketenbeschuss auf Israel im April. Die US-Regierung versucht, den Partner Israel dazu zu bewegen, auf den kommenden iranischen Schlag verhalten zu reagieren.

Die Amerikaner begannen am Freitag, dem 2.8.2024, weitere Kriegsschiffe in den Nahen Osten zu verlegen. Ihre Unterstützung für Israel sei eisern, ließen sie wissen. Die USA werden dabei selbst zur Zielscheibe. Am Montag schlugen auf einem US-Militärstützpunkt im Irak Katjuscha-Raketen ein, die pro-iranische Milizen abgefeuert hatten. Mehrere US-Soldaten wurden verletzt. Biden hing den Vorfall zunächst nicht an die große Glocke.

Quelle: Außenpolitik-Briefing durch Christian Ultsch: https://meinabo.diepresse.com/israel-wartet-auf-den-iranischen-angriff (ein ständig recht interessanter Newsletter)

Der ungarische Regierungschef Viktor Orban hat sich befremdet über das Erscheinungsbild Deutschland geäußert und die Migrationspolitik der Bundesregierung scharf kritisiert. Deutschland sehe heute nicht mehr so aus wie vor zehn Jahren, sagte Orban anlässlich seines Besuchs in Berlin dem staatlichen ungarischen Radiosender Kossuth.

Auch CDU ist keinen Deut besser. Orban wäre in Deutschland ein viel besserer Kanzler gewesen als Scholz. Orban ist nicht so vergesslich. Warum hat man nicht solche Leute.

Kim Jong Un ist ein Mensch wie du und ich, er ist kein Präsident der für das Volk handelt sondern er macht was er will und hat keine Gesetze an die er sich halten muss wie Völkerrecht oder anderen Gesetzen. Er kann machen was er will und wenn er schlechte Laune hat köpft er einen General. Kim könnte doch aus Langeweile eine Atomrakete nach Deutschland schicken, wenn er einen schlechten Tag hat und Nordkorea ist sehr weit entfernt, die NATO kann nichts tun und wenn hat er Bunker. Warum entfernen wir Nordkorea nicht indem wir es den Krieg erklären bevor es zum Bomber wird und uns nuked? Nordkorea ist ein Land das nur scheiße baut und ein Terrorstaat. Nordkorea ist Putinfreund

es hat ja den 1. und 2. Weltkrieg angefangen und beide verloren, so kann es ja auch den 3. anfangen und zum dritten Mal verlieren, oder?

Seitdem die tschechische Regierung kurz vor Ostern darüber berichtet hat, steht Bystron im Verdacht, Geld genommen zu haben. Der AfD-Politiker bestritt die Vorwürfe, nun aber verdichten sich die Hinweise auf mögliche Geldübergaben.

So hat der tschechische Nachrichtendienst BIS nach SPIEGEL-Informationen Bystrons Begegnungen mit Martschewskyj im vergangenen Jahr heimlich per Video aufgezeichnet. Auf den Aufnahmen ist nach Angaben mehrerer mit dem Fall vertrauten Personen zu sehen, wie Bystron von Martschewskyj kleine Pakete erhält. In den Auswertungspapieren ist jeweils von einem »unidentifizierbaren Gegenstand« die Rede.

Zusätzliche Audioaufnahmen sollen nahelegen, dass in den Paketen Geld war. Bei dem Termin im Februar dieses Jahres ist nach Angaben mehrerer Nachrichtendienste außerdem eine gemeinsame Autofahrt Bystrons mit Martschewskyj observiert worden.

Von zwei Audioaufnahmen, auf denen offenbar Bystron zu hören ist, berichteten am Freitag die tschechische Tageszeitung »Deník N«, das ARD-Politikmagazin »Kontraste« und »Die Zeit« gemeinsam. Demnach sollen Parlamentariern in Prag, die für die Kontrolle der Nachrichtendienste zuständig sind, mehrere Tonaufnahmen vorgespielt worden sein. Ein tschechischer Abgeordneter, der die Mitschnitte kennt, sagte demnach: »Bystron raschelt auf der Aufnahme mit Geld und zählt es«.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-verdacht-auf-russische-geldzahlungen-videoaufnahmen-sollen-petr-bystron-belasten-a-9722ca66-9ddd-4027-8ea5-b115ac57c9d4?sara_ref=re-so-app-sh

Bystron steht auf einem Spitzenplatz der AfD für die Europawahl. Wird die Affäre um 500.000€ Schmiergeldzahlungen an ihn (Schätzung des tschechischen Geheimdienstes) aus russischen Kanälen noch vor der Wahl aufgedeckt werden?

Hallo zusammen,

Nur ernste Fragen bitte

Ich hoffe, ihr könnt mir bei einer Frage weiterhelfen, die mir schon seit einiger Zeit auf dem Herzen liegt. Warum scheint Deutschland die fragwürdigste Politik weltweit zu verfolgen? Ich bin sicher nicht der Einzige, der so denkt. Wenn ihr mal "weltdümmste Politik" googelt, werdet ihr sehen, dass ich nicht allein bin. https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-marc-friedrich-deutschland-macht-die-duemmste-energiepolitik-der-welt-das-muessen-wir-jetzt-tun_id_224618431.html

Mir stellt sich die Frage, warum Deutschland Milliarden an Entwicklungshilfe in alle Welt verteilt. Ich bezweifle, dass 99% der Deutschen sich darum scheren, genauso wenig wie ich. Und wieso geben wir Millionen für Klimaschutz aus, zum Beispiel 10 Millionen jährlich an Indien oder für Gender-Ideologie in Afghanistan? Oder für Straßen in Peru und anderswo auf der Welt, oder an die Ukraine. Es ist doch nicht unser Krieg! Wir sollten uns nicht mit einer Atommacht wie Russland anlegen. Erinnert euch daran, was passierte, als wir das schon einmal versuchten – russische Panzer standen in Deutschland! Wir wollen doch nicht, dass sich das wiederholt.

Es frustriert mich zudem, wenn Politiker behaupten, es gebe kein Geld. Ich bitte euch um eure ernsthafte Meinung zu diesen Fragen.

(Ich möchte nur sachlich diskutieren)

Hey,

heutzutage darf man sich öffentlich so gut wie gar nicht mehr kritisch gegenüber Migration, LGBT oder Ukrainekrieg äußern.