Warum seid ihr für Waffenlieferungen in die Ukraine?
Warum sollte man Waffen eher in ein Kriegsgebiet schicken anstatt eine Lösung zu suchen. Vor allem in einen Krieg, in dem nur Menschen umkommen ohne wirkliche Gewinnchancen von seiten der Ukraine.
Ist es nicht menschenverachtend so ein Gemetzel zu finanzieren? Und wenn man dazu noch berücksichtigt, dass es für uns auch extrem gefährlich ist den Konflikt immer mehr aufzuheiizen.
17 Antworten
Hallo ghgh1234,
Warum seid ihr für Waffenlieferungen in die Ukraine?
Wenn man hier all Deinen zahlreichen Denkfehlern 'mal der Reihe nach die Tatsachen und Fakten gegenüberstellt, dann wird es ganz schnell klar und eindeutig, warum die weitere umfassenden und großzügige Unterstützung der Ukraine bekanntlich völlig alternativlos ist:
Warum sollte man Waffen eher in ein Kriegsgebiet schicken
Die Ukraine ist ein völlig stabiler und sowohl nach innen wie nach außen friedlicher, freiheitlicher und demokratischer Rechtsstaat, von dem weder für die Russische Föderation noch für irgendjemanden sonst auch nur die geringste Gefahr ausgeht. Bekanntlich gab es noch nicht einmal die geringste Provokation seitens der Ukraine oder von irgendjemand anderem gegenüber dem verbrecherischen russischen Terror-Regime.
Das verbrecherische russische Terror-Regime verübt gegen die Ukraine einen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, gezielt brutal und barbarisch gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführten, völkerrechtswidrigen und rein imperialistischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg.
Der einzige und wahre Grund für diesen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gegen die Ukraine ist der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.
Putin spricht der Ukraine bekanntlich das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.
Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.
Aus dieser Wahnvorstellung heraus wollen er und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime die gesamte Ukraine nicht nur hilf-, willen- und wehrlos seiner menschenverachtenden Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen, sondern dort auch einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes begehen und dabei auch jegliche Spur von ukrainischer Identität, Kultur und Zivilisation komplett vernichten und restlos beseitigen.
Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.
Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.
NUR DESWEGEN also wurde die Ukraine zu einem "Kriegsgebiet" – besser gesagt:
Zum Schauplatz eines Überfalls auf ein völlig friedliches, demokratisches Land durch zu Hunderttausenden eingefallene, schwerst bewaffnete russische Terroristen.
Deine Frage wäre also in etwa vergleichbar, als ob Du fragen würdest, ob man überhaupt die Polizei schicken sollte, wenn in einem belebten Stadtzentrum amoklaufende Terroristen ein Blutbad anrichten würden.
anstatt eine Lösung zu suchen.
Diesem russischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg voraus liegt eine inzwischen ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:
Was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie hilf-, willen- und wehrlos der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.
Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.
Sehr präzise habe ich die wesentlichen Fakten der seit fast 25 Jahren anhaltenden russischen Unterwerfungsversuche gegen die Ukraine 'mal in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 zusammengestellt.
Nachdem dem russischen Regime mit der Flucht der völlig illegitimen und hochkorrupten russischen Marionette Janukowitsch am Ende des sog. "Euromaidan" 2014 die politischen Optionen endgültig vollends weggebrochen waren, hat es keine Woche nach der Flucht von Janukowitsch seinen Geheimdienst und sein Militär – verdeckt, d.h. in "zivil" bzw. ohne Hoheitszeichen – zu Zehntausenden schwerst bewaffnet in die Ukraine einfallen lassen und dort seitdem einen verdeckten Krieg gegen die Ukraine geführt; bei dem diese eingefallenen russischen Terroristen sich als angebliche "ukrainische Separatisten" ausgegeben haben – die es dort in dieser Form NIE gab; sondern ganz im Gegenteil: Die Bevölkerung der Ostukraine hat diese eingefallenen russischen Terroristen von Anfang an mit aller Entschlossenheit bekämpft und keinen Zweifel daran gelassen, dass sie NICHT feindlich von Russland übernommen werden und zu Russland gehören müssen wollen; mehr dazu siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819 .
Diesen bereits seit 2014 verdeckt geführten Unterwerfungskrieg hat das russische Regime nun zu einem offenen, völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden Angriffskrieg ausgeweitet.
"Nach Lösungen zu suchen" hat man bekanntlich bereits seit über 10 Jahren (!) unablässig versucht:
Über 10 Jahre (!) intensivster diplomatischer Verhandlungen mit Putin auf höchster Ebene angesichts andauernder russischer militärisch-gewaltsamer Eskalationen in der Ukraine liegen bereits hinter uns – auch schon lange vor dem Krieg von Seiten Selenskyis, wo man immer und immer wieder auf eine Einigung gehofft hatte, Stichwort "Normandie-Format", siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Normandie-Format
Der Begriff Normandie-Format , auch Normandie-Quartett , bezog sich seit Juni 2014 auf eine seither gescheiterte, halb-offizielle quadrilaterale (vierseitige) Kontaktgruppe, vornehmlich auf Regierungs- und Außenministerebene, zwischen Russland, Deutschland, Frankreich und der Ukraine zu Fragen des Russisch-Ukrainischen Krieges (...). Das letzte Treffen fand am 10. Februar 2022 statt, zwei Wochen vor dem Überfall Russlands auf die Ukraine.
Doch bereits DIE GESAMTE ZEIT ÜBER (!) waren die Verhandlungen russischerseits stets nur mehr eine reine Farce und war von russischer Seite völlig offensichtlich NIE der geringste Wille da, diese Verhandlungen sowie geschlossene Abkommen auch nur einen Millimeter ernst zu nehmen.
Sogar noch bis unmittelbar vor Beginn dieses russischen Völkermordkrieges wurde unablässig mit Putin verhandelt – wo aber Putin bekanntlich nur mehr all seinen Gesprächspartnern schamlos ins Gesicht gelogen hat.
Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.
Mehr zu den Tatsachen und Fakten der letzten über 10 Jahre (!) siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/putin-zeigt-sich-erstmals-offen-fuer-verhandlungen-warum-will-der-westen-nicht#answer-561545714 .
Auch nach wie vor ist das verbrecherische russische Terror-Regime bekanntlich keinen Millimeter dazu bereit, ernsthaft nach Lösungen zu suchen.
Sondern es will nach wie vor um jeden Preis mit aller Gewalt die Ukraine komplett unterwerfen und dort einen unvorstellbaren Völkermord verüben.
Lösungen lassen sich aber bekanntlich nur dann suchen, wenn alle dazu bereit sind. Daher scheitert diese Option bereits seit über 10 Jahren (!) einzig und allein am verbrecherischen russischen Terror-Regime.
Angesichts dessen ist die einzige verbleibende Alternative, die russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und in Schach zu halten – weil das verbrecherische russische Terror-Regime erst dann, wenn es auf dem Schlachtfeld einer unausweichlichen und verheerenden Niederlage ins Auge blicken würde, bereit werden wird, nach Lösungen zu suchen.
Vor allem in einen Krieg, in dem nur Menschen umkommen
Du denkst doch hoffentlich nicht ernsthaft, dass weniger Menschen ermordet würden, wenn die Ukraine sich nicht mehr hinreichend der eingefallenen russischen Terroristen erwehren und ihre Bevölkerung vor diesem amoklaufenden Massenmördern verteidigen könnte ??
IN WIRKLICHKEIT ist es bekanntlich GENAU IM GEGENTEIL:
Es wäre ein brutaler Denkfehler zu meinen, dass es in der Ukraine kein russisches Morden mehr und vielleicht weniger Tote geben würde, wenn man die Ukrainer/innen völlig gleichgültig und ohne mit der Wimper zu zucken hilf-, willen- und wehrlos der ungezügelten Mordlust des menschenverachtenden, verbrecherischen russischen Terror-Regimes ausliefern würde – indem man der Ukraine die Möglichkeit raubt, weiterhin in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden eingefallenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen zu verteidigen, so dass die Ukraine in Folge kapitulieren, sich dem menschenverachtenden und verbrecherischen russischen Terror-Regime völlig unterwerfen und ihre Bevölkerung hilflos den Schergen des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ausliefern müsste.
Dann hätte das verbrecherische russische Terror-Regime freie Bahn für einen noch weit größeren Genozid, als es ihn jetzt bereits verübt; und würde im gesamten Land dieselben himmelschreienden Gewaltverbrechen an der ukrainischen Zivilbevölkerung begehen, die man bislang noch in allen vorübergehend von den eingefallenen russischen Terroristen besetzten und von der Ukraine wieder befreiten Gebieten vorgefunden hat:
Massen-Ermordungen und Massengräber; Massen-Inhaftierungen und grausamste Folter; massenhafte Vergewaltigungen auch von Kindern; massenhafte Deportationen und Verschleppungen einschließlich Kindesentführungen im ganz großen Stil – wegen denen gegen Putin inzwischen ein Internationaler Haftbefehl ausgestellt worden ist –; Gewaltexzesse, Erpressung, Drohung, Zwang, Einschüchterung, Schikanen, Raub, Zerstörung – auch und insbesondere von allem, was ukrainische Identität und Kultur ausmacht u.v.m.;
siehe dazu auch https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/UN-Russland-foltert-Ukrainer-systematisch-zu-Tode-article24424156.html
UN: Russland foltert Ukrainer systematisch zu Tode
Eine von der UN eingesetzte Kommission wirft Russland fortgesetzte Kriegsverbrechen in der Ukraine vor. Menschenrechtsexperte Erik Møse spricht von systematischer Folter - mitunter bis zum Tod (...).
Die Gebiete waren bereits russisch besetzt (!).
Dort haben keine Kampfhandlungen stattgefunden (!).
Es waren auch nicht einzelne marodierende Soldaten, sondern das ist bewusst befohlener und systematischer, blanker russischer Terror an der ukrainischen Zivilbevölkerung (!), wie er auch schon in den seit 2014 von den russischen Terroristen in der Ukraine überfallenen Gebiete von diesen verübt wurde; der in Summe auf einen noch weit größeren Völkermord an den Ukrainern hinauslaufen würde als er es jetzt bereits ist, falls es den russischen Terroristen gelingen würde, die gesamte Ukraine zu erobern und zu unterwerfen.
Niemand könnte dann das verbrecherische russische Terror-Regime davon abhalten.
Überdies könnte es diesen Genozid dann bestens vor der Weltöffentlichkeit verheimlichen und vertuschen. In den von der Ukraine wieder befreiten Gebieten haben die russischen Terroristen lediglich überhaupt nicht damit gerechnet, dass sie plötzlich Hals über Kopf selber um ihr Leben rennen und flüchten müssen, so dass ihnen daher keine Zeit bleiben würde, die Beweise für ihre entsetzlichen massenhaften Verbrechen an völlig unschuldigen Zivilisten (einschließlich Kindern ! ) zu beseitigen... .
Was Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime in der Ukraine vorhaben, ist nichts anderes als noch weitaus schlimmerer Landraub, als Stalin ihn während seiner Diktatur zuhauf begangen hat.
Die von ihnen sogenannte "Russifizierung" der Ukraine bedeutet nichts anderes als die möglichst spurlose Beseitigung alles Ukrainischen. Die bewusst großflächigen und teils maximale Zerstörungen ukrainischer Städte durch deren Bombardierung und Beschuss mit Raketen und Drohnen und deren anschließender Neuaufbau als "russische Städte" ist ganz gezielt gewollt.
Ebenso ist es ganz gezielt gewollt, dass dabei als Kollateralschaden möglichst viele Zivilisten ermordet werden.
Wer es überlebt, wird willkürlich gefangen genommen und bestialisch teils zu Tode gefoltert oder deportiert oder gezwungen, ab jetzt ein "Russe" zu sein. Gleichzeitig werden gezielt und bewusst Hunderttausende Russen zur Ansiedlung in den besetzten ukrainischen Gebieten gedrängt, um die noch verbleibenden Ukrainer zu einer kleinen und unbedeutenden Minderheit unter lauter Russen zu machen.
Dass bereits die jetzigen russischen Verbrechen in der Ukraine zweifellos die Definition eines Völkermords erfüllen, wurde inzwischen bereits mehrfach offiziell anerkannt und belegt.
Kein vernünftiger Mensch kann und wird es bestreiten.
Genau das ist auch gezielte russische Absicht, wie höchste Kreml-Kreise immer wieder völlig offen und unverblümt betonen.
Daher würde es IN WIRKLICHKEIT um ein VIELFACHES MEHR an Ermordeten geben, wenn man der Ukraine keine Unterstützung mehr leisten würde.
Allein schon das kann angesichts der Tatsachen und Fakten kein vernünftiger Mensch ernsthaft wollen.
[Fortsetzung zu den Tatsachen und Fakten aus Platzgründen im Kommentar]
=>2
Und wenn man dazu noch berücksichtigt, dass es für uns auch extrem gefährlich ist den Konflikt immer mehr aufzuheiizen.
Nö. Genauso falsch und IN WIRKLICHKEIT ebenfalls GENAU ANDERSHERUM:
Es wäre nicht auszudenken, was passieren würde, wenn das verbrecherische russische Terror-Regime mit seinem Völkermordkrieg gegen die Ukraine am Ende auch noch erfolgreich sein (oder nur mit einem Meter geraubtem Land durchkommen) würde:
1. Der allergrößte Teil der jeweiligen ukrainischen Bevölkerung (u.U. Millionen von Menschen (!)) würde in Richtung der freien demokratischen Staaten fliehen (müssen);
2. unter den Ukrainer/innen, die es nicht schaffen würden zu fliehen, würde das verbrecherische russische Terror-Regime einen noch weit größeren Völkermord verüben als es das ohnehin bereits tut, siehe oben.
3. würde das verbrecherische russische Terror-Regime sofort hemmungslos in ganz großem Stil gigantische Zwangsrekrutierungen bei den Ukrainern durchführen, um frisches Kanonenfutter für weitere russische Unterwerfungs-Feldzüge zu haben sowie um die Entstehung von Partisanenbewegungen möglichst von Anfang an einzudämmen;
4. wären die evtl. erlangten ukrainischen Militärbestände eine gewaltige Aufstockung für das Waffenarsenal des verbrecherischen russischen Terror-Regimes;
5. hätte es auch die ukrainische Industrie (nicht zuletzt die Stahlindustrie) zur Verfügung, um so rasch weitere Kriegswaffen zu produzieren;
6. könnte das verbrecherische russische Terror-Regime die gesamten ukrainischen Exporte zu frischem Geld für die russische Kriegskasse machen, wie es das mit gestohlenem ukrainischen Getreide und Stahl bereits in ganz großem Stil macht;
7. wäre es nur eine Frage kurzer Zeit, bis das russische Militär dann als nächstes Moldawien und die baltischen Staaten angreifen würde; und immer so weiter;
8. wäre es ein verheerendes Signal an sämtliche despotischen, menschenverachtenden und unterwerfungssüchtigen Diktatoren und -Regime auf der gesamten Welt, die bereits allesamt ganz genau zuschauen, wenn sie beobachten könnten, dass militärischer Landraub, Unterwerfung und Völkermord erfolgreich sein können - falls Putin am Ende auch nur einen Meter des souveränen ukrainischen Staatsgebietes einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel rauben und behalten könnte.
NICHTS VON ALL DEM kann ein vernünftig denkender Mensch auch nur im Entferntesten wollen bzw. "in Kauf nehmen".
Dabei darf man auch nicht vergessen, dass der russische Ukraine-Krieg bei weitem nicht der erste Unterwerfungs- und Machterweiterungskrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ist.
Sondern dieses führt bereits bis zurück zu Putins Machtübernahme 1999 (!) unablässig Kriege und lässt durch seine Terroristen in zahllosen Ländern auf mehreren Kontinenten gewissen- und zügellos massenhaft Menschen ermorden und terrorisieren.
Soll man dann, wenn man dem Putin-Regime die Ukrainer/innen ohne mit der Wimper zu zucken zur massenhaften Ermordung vorwirft, auch für China eine Ausnahme machen, wenn es Taiwan überfällt, oder für Mordkorea, wenn es Südkorea überfällt, oder für das Iranische Terror-Regime, wenn er Israel auslöschen will ??
Es ergäbe sich eine RIESIGE, WELTWEITE Kriegs- und Eskalationsgefahr, wenn man nicht alles daran setzen würde, die russischen Terroristen in der Ukraine schnellstmöglich zu stoppen und bestenfalls wieder vollständig zurückzuschlagen.
=>3
=>3
Die Messlatte bei all ist auch NICHT "Putin's Hutschnur". Und NICHT Putin kann irgendwelche "Roten Linien" ziehen.
Sondern ganz im Gegenteil:
In Wirklichkeit haben er und sein Regime selber alle "Roten Linien" um ein Vielfaches übertreten, die sie selber ausdrücklich anerkannt und denen sie sich unterworfen haben.
Damals vor noch nicht einmal Hundert Jahren hat man bei Hitler genau den katastrophalen Fehler gemacht, auf Hitlers immer weiter getriebenen Eskalationen viel zu nachgiebig zu reagieren:
Man hat Hitler die widerrechtliche, massive militärische Aufrüstung des Deutschen Reiches genauso durchgehen lassen wie die Annexionen des Rheinlands, Österreichs und des Sudetenlands. Und selbst nach seinem Überfall auf Polen unter einen selbst inszenierten Vorwand hat man immer noch viel zuwenig dafür getan, die Nazi-Terroristen nicht schon ganz frühzeitig zu stoppen.
Was dabei herausgekommen ist, war der bislang größte und entsetzlichste Weltkrieg.
Jeder, der aus der historischen Geschichte die korrekten Lehren zieht, versteht absolut bestens, dass es völlig alternativlos ist, die Ukraine bestmöglich und umfassend dabei zu unterstützen, die mordlüsternen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und maximal in Schach zu halten – durchaus bereits auf russischem Territorium.
Ich erlaube mir, dazu auch auf die hochzutreffende Antwort der geschätzten Nutzerkollegin SvetaAkhatova hier https://www.gutefrage.net/frage/diplomatie-statt-waffenlieferungen#answer-548517486 zu verweisen und aus dieser wie folgt zu zitieren:
Ich Frage mich wirklich was noch passieren muss damit das auch der Letzte hier mitbekommt?
Es wird immer so getan als wäre man vor Russlands Atombomben sicher wenn man sich nur mit Putin gut stellt. Nein ist man nicht. Wenn es Putin in den Kram passt greift er an wen er will.
Er ist ein Psychopath! Mit ihm einen Vertrag zu schließen besänftigt nicht Putin sonder wiegt die Gegenseite in einer trügerischen Sicherheit. Sonst nichts.
GENAU DESWEGEN wäre es bekanntlich ein katastrophaler Fehler, auf "Putins Hutschnur" auch nur die kleinste Rücksicht zu nehmen.
Denn damit würde man nur seinen Mordhunger, seine Kriegswut und seine Raubgier weiter befeuern; und das verbrecherische russische Terror-Regime noch weit größere Leichenberge anrichten und Massenmorde begehen, als wie es das bereits zurück bis zu Putins Machtübernahme 1999 unentwegt tut.
Wenn man dies sehenden Auges weiter zulassen würde, dann wäre es nur eine Frage der Zeit, bis der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes uns alle noch viel mehr kosten und abverlangen würde – insbesondere an Menschenleben, aber auch an Geld –, als wenn man jetzt alles dafür tut, es absolut maximal in seine Schranken zu verweisen.
SO ist das IN WIRKLICHKEIT.
Und jeder vernünftige Mensch weiß das auch ganz genau.
Wegen all dieser Tatsachen und Fakten ist die weitere Unterstützung der Ukraine bei weitem nicht nur durch Deutschland, sondern auch durch eine Fülle weiterer freier demokratischer Rechtsstaaten völlig alternativlos – auch in unserem eigenen Interesse.
Alles andere würde nur unfassbar viel mehr kosten – und zwar nicht nur Geld, sondern insbesondere Menschenleben; bei weitem nicht nur in der Ukraine.
So, und jetzt weißt Du zu allen in Deiner Frage genannten Punkten ganz genau, wie es IN WIRKLICHKEIT ist und warum folglich die weitere umfassende und großzügige Unterstützung der Ukraine für jeden vernünftigen Menschen völlig alternativlos ist.
Vielen Dank für Deinen ⭐, ich weiß das sehr zu schätzen.
Liebe Grüße 🙂
Das ist recht einfach erklärt. So lange man nicht selbst in Lebensgefahr schwebt, als Soldat oder Zivilist unter Bomben, spricht es sich sehr leicht für einen Krieg aus.
Ich bin mir sehr sicher, wenn man solche Entscheidungen den untersten Dienstgraden der Armeen überlassen würde, gäbe es gar keine Kriege.
Aber die dürfen so was nicht entscheiden. Die haben blind zu gehorchen, in jeder Armee.
Das ukrainische Volk hat sich einst für die Unabhängigkeit von Russland entschieden und hat das Recht, sein Staatsgebiet gegen die russische Aggression zu verteidigen. Putin bestreitet der ukrainischen Nation das Existenzrecht und beansprucht das ukrainische Staatsgebiet. Im Gegensatz zur Ukraine ist Russland immer noch eine Großmacht, die alles daransetzen wird, sich in diesem Krieg durchzusetzen. Deshalb ist die westliche Waffenhilfe notwendig, um das Ungleichgewicht auszugleichen und die Ukraine vor dem Untergang zu bewahren.
Das menschliche Leid und das Elend des Krieges folgern aus der Aggression Russlands, das allein dafür verantwortlich ist. Es darf nicht noch einmal eine Appeasement-Politik eine Diktatur in der Expansion begünstigen.
Die Ukraine hat seine Atomwaffen an Russland abgegeben und Russland hat der Ukraine im Gegenzug versprochen, sie gegen jeden Feind zu verteidigen. Dieses Versprechen hat Russland gebrochen und die Ukraine überfallen.
Dort kämpfen die Menschen jetzt um ihr Leben und um ihre Freiheit. Wenn wir damit aufhören, Waffen zu liefern, verlieren sie auf jeden Fall ihre Freiheit. Die Kämpfe mögen dann enden, aber das heißt nicht, dass das Sterben dann aufhört. Wir haben doch alle gesehen, was in Butschar geschehen ist.
Das Sterben würde weiter gehen, auch ohne unsere Waffen. Nur könnten die Ukrainer sich dann nicht mehr verteidigen. Deshalb sollten wir unsere Anstrengungen verdoppeln und der Ukraine sehr viel mehr Waffen liefern. Denn wenn Putin das ganze Land einnehmen sollte, dann wird es erst richtig teuer für uns. Dann haben wir Millionen weitere Flüchtlinge hier.
Gemäß dem Völkerrecht dürfen Staaten sich verteidigen, wenn sie angegriffen werden. Waffenlieferungen an die Ukraine sind damit begründet, dass die Ukraine das Recht hat, sich gegen die russische Aggression zu wehren. Waffenlieferungen sollen die Ukraine dabei unterstützen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Die Lieferung von Waffen dient der Abschreckung, durch militärische Unterstützung signalisieren wir dem Aggressor, dass eine Fortsetzung seiner Angriffe schwerwiegende Folgen haben wird.
Die Vermeidung einer vollständigen Niederlage der Ukraine hat eine starke humanitäre Komponente. Eine solche Niederlage hätte katastrophale Folgen für die Zivilbevölkerung, einschließlich Vertreibung und massiver Menschenrechtsverletzungen.
Aber, Konflikte sollten, sofern beidseitig angenommen, in erster Linie durch Diplomatie und Verhandlungen gelöst werden. Militärische Interventionen verlängern Konflikte oft nur und verringern die Aussichten auf einen dauerhaften Frieden. Diplomatie ist das primäre Mittel zur Konfliktlösung. Militärische Unterstützung öffnen auch die Gefahr einer Eskalation und dieses kann diplomatische Optionen erschweren.
LG aus Tel Aviv
[Fortsetzung der Antwort:]
Das Märchen, die Ukraine „hätte angeblich keine wirklichen Gewinnchancen“, gehört zum Standardrepertoire prorussischer Hetzlügen-Propaganda und all derer, die sie stocknaiv und ohne jegliche Ahnung nachplappern.
Die Ukraine muss nicht bis Moskau marschieren und hat das auch gar nicht vor. Sondern sie muss den eingedrungenen russischen Terroristen lange genug standhalten können. Dass aus der geplanten "3-tägigen russischen Blitz-Unterwerfung" inzwischen weit über zweieinhalb Jahre geworden sind, aber die zu Hunderttausenden schwerst bewaffnet in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen immer noch erst total im Osten der Ukraine stehen und Landgewinne nur im Meter-Bereich um den Preis Tausender Verluste machen, spricht genauso Bände wie dass es den Ukrainern ganz erfolgreich gelungen ist, im Raum Kursk sogar auf russischem Gebiet wichtige Nachschublinien der russischen Terroristen zu unterbrechen und dass das verbrecherische russische Terror-Regime diesbezüglich völlig hilflos ist.
Dass es durchaus möglich ist, einem scheinbar überlegenen Angreifer Stand zu halten, hat man beim russischen Unterwerfungsversuch in Afghanistan gesehen:
Nachdem seine sämtlichen politischen Umsturzversuche in Afghanistan komplett gescheitert waren, hat Breschnew 1979 die Sowjetarmee – die in jeglicher Hinsicht haushoch drückend überlegen (und noch weit mächtiger als die heutige russische Armee) war – in Afghanistan einfallen lassen, um dieses Land mit aller Gewalt seiner Vorherrschaft zu unterwerfen.
Aber zu seinem Entsetzen hat Afghanistan allen militärischen Angriffen zum Trotz entschieden Stand gehalten, so dass die Sowjetarmee dort kein einziges ihrer Kriegsziele erreichen konnte, sondern 1989 nach rund zehn Jahren völlig erfolglos, geschlagen und vor der gesamten Welt bis auf die Knochen blamiert wieder abziehen musste, weil die Sowjetunion nach diesen Jahren bekanntlich wirtschaftlich komplett am Ende war.
Es ist kein Zufall, dass sich der Zerfall der Sowjetunion in souveräne Einzelstaaten ebenfalls 1989 anzubahnen begann und nur zwei Jahre später bereits vollends abgeschlossen war, was sich selbst 1989 noch kaum jemand überhaupt vorstellen konnte.
Der Irrglaube, dass allein bereits eine zahlenmäßig haushohe militärische Überlegenheit in allen Bereichen zwingend und auf jeden Fall einen militärischen Sieg herbeiführen würde, ist bereits seit der Antike selbst größten und erfahrensten Feldherren immer wieder zum Verhängnis geworden und hat sie in die pure Verzweiflung getrieben.
Da sind Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime inzwischen bekanntlich auch längst angekommen.
Auch sie haben längst keine realistische Aussicht mehr, in der Ukraine auch nur mehr ein einziges ihrer wahren Kriegsziele erreichen zu können, wenn die Ukraine lange genug standhalten kann.
Die EINZIGEN, die in der Ukraine ein Gemetzel verüben, sind die zu Hunderttausenden schwerst bewaffnet dort eingefallenen russischen Terroristen.
Und die finanzieren wir nicht.
Sondern die werden leider immer noch von anderen völlig menschenverachtenden Schurkenregimen wie dem Irak, Mordkorea, China u.a. unterstützt.
WIR finanzieren KEIN Gemetzel, sondern GENAU IM GEGENTEIL:
Wir finanzieren die Bemühungen, das russische Gemetzel möglichst einzudämmen, weil es sonst wie oben klargestellt noch um ein Vielfaches schlimmere Ausmaße annehmen würde.
Wir unterstützen und finanzieren diejenigen, die alles daran setzen, das russische Gemetzel und die eingefallenen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen, in Schach zu halten und bestenfalls nach und nach wieder dorthin zurückzuschlagen, wo sie hingehören - nach Russland.
Und "menschenverachtend" wäre es IN WIRKLICHKEIT, einfach nur gleichgültig mit den Schultern zu zucken und die ukrainische Bevölkerung ohne mit der Wimper zu zucken dem verbrecherischen russischen Terror-Regime zur massenhaften Ermordung vorzuwerfen.
=>2