Maximilian Krah, AfD, wendet sich in seinem Tiktok-Video gezielt an junge Männer und bindet sie mit emotionalen Botschaften wie : ,,Echte Männer sind rechts".

Auf Tiktok erreicht die AfD mehr Menschen als alle anderen Parteien, besonders unter den Jungen.

Sie hat das Netzwerk schon früh als Propagandainstrument erkannt.

Was kann man dagegen tun?

Politikberater Hillje hält die Beschränkungen dennoch für einen ersten Schritt.

Rechtswidrige Inhalte sollten entfernt werden, die Profile einzuschränken oder ganz zu sperren helfe höchstens für den Moment. ,,Dann suchen sich die Populisten eben die nächste Plattform oder entwickeln ihre eigene."

So wie Donald Trump , der mittlerweile vollkommen unabhängig von den Mainstream-Plattformen sei.

aus ,,Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 23.03.24 : ,,Populismusmaschine "

• Propagandainstrument ,,Tiktok"?
• Was kann man dagegen tun?

Die Diskussionskultur in den Sozialen Medien (besonders auf X und Meta) ist in den letzten Jahren spürbar rauer geworden. Natürlich kann es bei politischen Themen auch mal hitziger werden, aber immer mehr Leute glauben offenbar, daß persönliche Abwertung und Beleidigungen (der politischen Gegner) und faktenresitente Hetze zur normalen Diskussionskultur gehören und durch die Meinungsfreiheit gedeckt sind.

Kritik an der Regierung ist richtig und wichtig - das gehört zur Demokratie, aber Fakten und Umstände werden bewusst und gerne ignoriert. Nicht nur von Leuten mit feuchten Umsturzträumen.

Vielleicht bin ich blind, aber den Abgrund, an dem Deutschland ja angeblich stehen soll, sehe ich einfach nicht. Natürlich ist nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen und Baustellen gibt es genügend - aber populistisches negieren hilft da auch nichts (eher im Gegenteil).

Auf Diskussionen habe ich da mittlerweile keine Lust mehr - gibt es in seriös und kompetent sowieso immer seltener.

Glaubt ihr, dass sich dieses "Niveau" halten wird und wie sollte man damit umgehen? Man kann doch dieser lauten und immer größer werdenden Minderheit nicht einfach das Feld überlassen...

Ich wollte mal fragen ob es nur mir so vorkommt oder Deutschland in den letzten Jahren einen massiven Linkrutsch (politisch) hatte und hat und damit in der EU fast sich schon zum Außenseiter macht?

Es ging schon mit Merkel los, Illegale Migration wurde plötzlich erlaubt, und man musste sogar vorsichtig sein anzumerken dass es eben laut Gesetz illegal war.

Dann jetzt mit der neuen Regierung, wird Illegale Migration weiter aufgeweicht, es gibt neue Bedingungen dass Geduldete permanent bleiben dürfen und es quasi keine Abschiebungen mehr geben wird, der Status "Illegal" wird einfach aufgelöst.

Die Medien, Tagesschau etc. gendert was das Zeug hält, andere Meinungen scheinen unbequem gemacht zu werden.

Dann das Bürgergeld, wohl die Vorstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dieses wird erhöht, okay gut, die Energiepreise sind auch gestiegen, aber die Stromkosten, Miete, etc. wird ja sowieso schon übernommen. Ich habe das Gefühl Azubis und Geringverdienern wird da sowas von der Stinkefinger gezeigt, und für viele wird es besser sein einfach arbetislos zu sein. Mich regt der Gedanke für andere Erwachsene die einfach nicht arbeiten WOLLEN, so extrem auf das kann ich kaum in Worte fassen..... Natürlich gibt es die die nicht können, aber wie hoch ist denn da noch der Anteil?
Deutschland ist auch das Ziel Nr. 1 in Europa für Einwanderer. Könnte das daran liegen, dass wir das großzügigste Sozialsystem haben? ... und dieses jetzt noch großzüger wird? Ich glaube echt das läuft in die falsche Richtung alles. Die meisten Flüchtlinge sind übrigens immer noch H4 Empfänger, selbst die die 2015 kamen (zwei Drittel). Wie seht ihr das?

Haben das CDU und CSU wirklich nötig?

• Das ständige Bashing gegen die Grünen und gegen die SPD
• Das Bashing gegenüber Bürgergeldempfängern
• In Sachen Abschiebung gibt es keinen Unterschied zwischen AfD und CDU/CSU mehr
• In Sachen Grenzkontrollen genauso wenig
• Auch die Rhetorik geht immer mehr in Richtung AfD

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/habeck-wirft-cdu-populismus-vor.html#topPosition

https://www.fr.de/politik/cdu-rassimus-diskriminierung-silvester-ausschreitungen-deutschpflicht-schulen-merz-92027788.html

————————————————

Zum Schluss noch ein paar Zitate von CDU/CSU-Politikern:

"Die werden doch wahnsinnig, die Leute, wenn die sehen, dass 300.000 Asylbewerber abgelehnt sind, nicht ausreisen, die vollen Leistungen bekommen, die volle Heilfürsorge bekommen".

"Die sitzen beim Arzt und lassen sich die Zähne neu machen, und die deutschen Bürger nebendran kriegen keine Termine."

- Friedrich Merz

"Die Ampel ist nichts anders als eine Kiffer-Connection."

- Markus Söder

"Einige propagieren immer nur mehr Zuwanderung, wir propagieren auch: mehr arbeiten."

- Markus Söder

"Wenn jemand grundsätzlich nicht bereit ist, Arbeit anzunehmen, muss der Staat davon ausgehen, dass derjenige nicht bedürftig ist. Leistungskürzungen um zehn, 20 oder 30 Prozent reichten da nicht. Dann muss die Grundsicherung komplett gestrichen werden."

- Carsten Linnemann

Bei uns ist Deutschland/Europa ist Trump ja eher unpopulär. Oft wird es so dargestellt, als werde Trump nur von radikalen Nationalisten oder "Hinterwäldlern" gewählt. Das ist wahrscheinlich nicht differenziert genug.

Ich frage mich deshalb, welche rationalen Gründe für Trump sprechen. Warum ist er bei einem großen Teil der Amerikaner noch immer so populär?

Vor Allem:

Welche Erfolge kann Trump für sich in seiner Amtszeit verbuchen (wirtschaftlich, innen- und außenpolitisch)?

Bitte nur dann abstimmen, wenn ihr euch über eins von dem, was gelistet ist, wirklich sehr ärgern würdet.

Ich habe einen abgrundtiefen Hass auf Markus Söder ( CSU ) und Donald Trump. ich verachte diese Personen zutiefst. für mich sind sie der " Inbegriff des Bösen ". ich kann gar nicht beschreiben, wie groß meine Abneigung und Verachtung gegen diese Personen ist. allgemein verachte ich grundsätzlich erzkonservative Wähler, Populisten und Autokraten, die Menschen diskriminieren, die Gesellschaft spalten und mit rotzfrechen dümmlichen Parolen oder Hetzreden auffallen. ist mein Hass nachvollziehbar ?

Wie realistisch ist dieses Schreckensszenario? https://www.merkur.de/politik/umfrage-k-frage-kanzlerkandidatur-union-soeder-merz-wuest-guenther-zdf-politbarometer-maerz-zr-92908548.html

Bitte abstimmen, gerne mit kurzer Zusatzinfo.

DISCLAIMER: Ich versuche die Frage so neutral zu stellen, wie möglich, um hoffentlich so ordentliche Antworten zu bekommen wie möglich.

Ich habe letztens etwas über das AfD-Wähler-Paradoxon gelesen und hab das sehr interessant und etwas erschreckend gefunden. Dieser Artikel hat dann in mir hauptsächlich die Frage aufgerufen, ob die meisten AfD-Wähler sich nur durch die einzelnen polarisieren Protest-Parolen der Partei überzeugen lassen haben oder ob sich die Wähler wirklich mit dem Programm auseinander gesetzt haben und sich dann entschieden haben: "Jo des is es".

Ich meine übrigens nicht die zwei gekürzten Varianten, sondern das richtige und vollständige Wahlprogramm.

Nur auf Wählerfang aus ?

CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hat in einem Interview mit dem Sender n-tv über Arbeitspflicht und Abschaffung des Bürgergeldes schwadroniert. Er fordert ein zurück zum "Fördern und Fordern" aus den Anfangstagen von HartzIV.

Dabei muss ihm doch klar sein, dass es laut Urteil des Bundesverfassungsgerichtes keine Kürzungen auf Null mehr geben darf. Wer sich komplett verweigert darf nur maximal 30% gekürzt bekommen. Das zu ändern würde bedeuten das Grundgesetz zu ändern und dafür braucht man im Parlament eine Zweidrittel-Mehrheit.

Das alles weiß Linnemann.

Ist diese Forderung der CDU also nichts weiter als Populismus auf dem Rücken der Ärmsten in dieser Gesellschaft?

Und: Ist die AfD daran schuld, dass aus der CDU diese Forderung kommt?

https://www.tagesspiegel.de/politik/von-der-afd-getrieben-linnemann-fordert-arbeitspflicht-fur-burgergeld-bezieher-10775626.html

Warum möchte die AFD eine Diktatur anstatt Demokratie?

Wäre es nicht so, das die AFD in einer Diktatur selbst benachteiligt wäre, wenn eine Opisition der AFD die Diktatur führt?

Irgendwie ergibt das für mich keinen Sinn?

Zur Zeit profitiert die AFD doch von den Vorteilen einer Demokratie. In der sich die AFD relativ viele Freiheiten erlauben darf. Auch im negativen Sinne.

Warum wollen die das dann abschaffen?

Hoffe jemand kann mir das erklären. Vielleicht ja sogar ein AFD Wähler? Vermutlich ist ein AFD Wähler besser im Bilde und hat sich mit dem Thema befasst.

Danke schonmal und beste Grüße allen.

Der berühmte Wutrentner Maaßen spricht ja von einer "grün- roten Rassenlehre". Was genau beinhaltet diese Lehre? Wo ist sie niedergeschrieben? Wer vertritt eine solche Lehre tatsächlich? Oder handelt es sich um eine verirrte Idee eines rechten Sprücheklopfers?

Warum hat er sich in der Türkei jetzt doch impfen lassen?

Ist das nicht etwas heuchlerisch? Wo er doch immer so gegen das Impfen geschimpft hat? :/

Irgendwie finde ich es auch nicht fair. Viele warten vergeblich auf einen Impftermin und er gönnt sich den unverdienten Vortritt.

siehe: Corona Lügen, ungeschwärzte RKI Protokoller

siehe: Nahostkonflikt

siehe: keine politische Neutralität

Wir sehen, dass es sehr wohl eine gesellschaftspolitische Nachfrage nach einem Wertekonservatismus gibt anhand der EU-Wahlergebnisse und dem Zuspruch, den die die AfD und das BSW erhält.
Das ist auch gewissermaßen nachvollziehbar wenn man bedenkt, dass das 21. Jahrhundert im Vergleich zum 20. Jahrhundert, nicht Veränderung möchte, sondern sich vor der rapiden Veränderung wahren möchte.

Das BSW hat hier Mal erwähnt, historisches erlangt, aber mir stellt sich die Frage, warum das niemals z.B der ÖDP gelungen ist, obwohl sie einen mMn authentischen (Werte-)Konservatismus an den Tag legt und das mit liberalen/progressiven versucht, unter einen Hut zu bringen.

Sie hat gute, reißerische und erinnerungswürdige Plakate. Betreibt also einen ehrlichen Populismus wie er auch verstanden werden sollte. Distanziert sich vom Establishment und vertritt Positionen, die den Progressisten wiederstreben und trotzdem sind sie stark kapitalismus-, bzw. wachstumskritisch; für Jüngere aufgeschlossen, da sie die Klimakrise ernstnehmen (die aber ironischerweise hier eher für eine marktliberale VOLT entschieden haben) und hat gutes Personal.

Was wäre hierzu deine Erklärung?

(Freue mich über kritische Überlegungen.)