Kann es wieder ein Führer geben, in der heutigen Zeit (Hitler)?

Zusammengefasst: Die Geschichte besagt, dass das Leid auf der Welt nur deswegen existiert, weil die Frau sich 1. von ihrem Mann entfernt hat und auf eigene Entdeckungstouren gegangen ist, 2. eine eigene Entscheidung getroffen hat und ohne ihren Mann zu fragen die Frucht gegessen hat und 3. ihren Mann mit hineingezogen hat, indem sie ihm auch die Frucht angeboten hat.

Ist das nicht total frauenfeindlich die Frau so hinzustellen? Wenn man jahrhundertelang an diese Geschichte geglaubt hat, wundert es mich nicht wieso man Frauen in die Küche gestellt hat, anstatt sie größere weltpolitische Frauen lösen zu lassen.

Hallo. Durch die Diskussionen rund um Jennifer Rostock und deren neues Lied ist mir diese Frage in den Kopf geschossen... Gibt es eigentlich auch Musiker, die sich öffentlich zur AfD bekennen bzw. positiv zu dieser Partei äußern? Ich mein damit jetzt nichtmal irgendwelche rechtsextremen Bands / Rapper und auch keine Musiker, die das ironisch meinen.

Dass manche Musiker politisch sind bzw. politische Aussagen machen, ist kein Geheimnis. Viele Punkrockbands sind links bis linksextrem, Paul van Dyk und Roland Kaiser sind Sozialdemokraten und Frei.Wild haben sich auch öffentlich gegen die AfD geäußert.

Mich würde interessieren, wie die Gegenseite aussieht,. Eine kurze Google-Suche hat als einziges Ergebnis "Bushido" ergeben. Und da bin ich mir nicht sicher, ob das sein Ernst ist, Bushido ist Moslem. Aber vielleicht kennt sich ja irgendwer da besser aus.

Bleibt nett zueinander. ;)

Ich meine das gar nicht beleidigend. Habe einen guten Freund, der sich selber als "Gutmensch" bezeichnet. Als ich ihn fragte, wie er das definiert, war er sich selber nicht ganz sicher.

Jetzt wollt ich mal in die Runde fragen, was für euch ein typischer Gutmensch ist :)

Hallo liebe Community,

wir alle wissen, was für schreckliche Dinge derzeit auf der Welt abgehen...

Meine Jüngste, 8 Jahre / 3. Klasse, bekommt aus Radionachrichten beim Autofahren, Nachrichtensendungen bei Oma/Opa und Zeitungsblättern bei uns am Frühstückstisch vieles mit (was die beiden Älteren seltsamerweise null interessiert).

"Problematisch" dabei ist, dass sie sehr intelligent und wissbegierig ist, sowie eine starke Begabung zur Sprache und zum Textverstehen hat, so dass sie absolut versteht, wie viele Todesopfer es z.B. bei einem Attentat gibt...

Der Begriff "Tod" als solches ist ihr klar, wir hatten im letzen Jahr leider einige Todesfälle, auch habe ich mit meinen Kindern immer schon relativ offen gesprochen.

In den letzten Wochen plagt sie sich mit Angst vor Krieg auch bei uns in Österreich.

Wir sind "so gut es geht" religiös (katholisch), und ich versuche abends vor dem Einschlafen mit einem "freien" Abendgebet für verschiedene Anliegen sowie einem Gebet für den Frieden (unter Einbeziehung von Frau Merkel, B. Obama, unserem Pfarrer und Papst Franziskus) die Angst "wegzubeten".

Bisher funktioniert es recht gut - ich würde aber sehr gerne wissen, wie es Eueren Kindern damit geht und wie Ihr damit umgeht.

Danke und viele liebe Grüße,

melancholia

Wir nehmen gerade im Unterricht die DDR durch und haben dazu ein Verfassungsschema der DDR mit SED-Parteiapparat etc. angeguckt und da ist mir die Frage gekommen, in wie fern die DDR Bürger von diesem Aufbau wussten? Auch mein Geschichtslehrer konnte mir dies nicht beantworten. Klar, dass sie nach einer Einheitsliste wählten war ihnen klar. Aber was in wussten die Bürger der DDR 'damals' , und was nicht ? Vielen Dank für ihre Antworten.

Hallo, diese Frage ist ernst gemeint und frage ich mich schon länger. Es ist doch so, das sich der Kommunismus immer gegen Kirche und Religion richtet, die sind Atheisten und sagen es gibt keinen Gott. In allen kommunistischen Länder wird die Religion verfolgt und ist verboten oder zumindest nicht gern gesehen. Man denke in der Sowjetunion wurden unter Stalin Kirchen und Moscheen zerstört und als Steinbrüche oder Ställe missbraucht und Priester ermordet, in der Volksrepublik China wurden während der Kulturrevolution die bhuddistischen Klöster in Tibet zerstört und Mönche getötet, und in Polen wurde die katholische Kirche unterdrückt es gab Spannungen wegen des polnischen Papstes Johannes Paul II. mit dem Regime und in der DDR war die Kirche auch nicht gern gesehen. Und auch den Filmen Don Camillo und Peppone geht es auch um den Konflikt zwischen Kirche und Kommunismus. Warum ist das so? Weil eigentlich haben die Religion und der Kommunismus doch viele Gemeinsamkeiten, beiden geht es um soziale Gerechtigkeit, die einfachen Leute Arbeiter und Bauern sollen frei sein ohne Unterdrückung durch den Adel und allen soll es materiell gut gehen ohne Hunger und ohne Krieg, alle Länder und Völker der Welt sollen freidlich miteinader leben, Jesus Christus predigte genau das Gleiche, er half den einfachen Leuten und war gegen die Adeligen und die Unterdrückung. Haben kommunistische Regime Angst die Priester könnten die Leute gegen sie aufhetzen oder dass die Leute ihnen davonlaufen und lieber an Gott glauben als ihre Regime???

Hallo, ich hatte heute eine Diskussion über dieses Thema. Wir sind dabei nicht auf einen Nenner gekommen. Wo genau liegt der Unterschied?

Am besten mal anhand eines Beispiels:

Ich kann sagen: Ich respektiere deine Meinung, teile sie aber nicht. Genausogut kann ich aber auch sagen: Ich toleriere deine Meinung, teile sie aber nicht. Und: Ich akzeptiere deine Meinung, teile sie aber nicht.

Also wo ist der Unterschied?

Ich würde das so verstehen:

Toleranz bedeutet ja Duldung. Also muss ich doch mit dem, was ich toleriere einverstanden sein. Das heisst, dass niemand komplett Tolerant gegenüber allen Menschen sein kann. Ich kann zB nicht tolerant gegenüber einem Kinderschänder sein.

Respekt dagegen würde ich sagen, hat man bzw. sollte man grundsätzlich gegenüber jedem haben. Das heisst, ich respektiere den Menschen als solches, achte seine Menschenrechte, aber heisse nicht zwingend auch gut was er tut und sagt. Oder ich verhalte mich in einer Kirche ordentlich, auch wenn ich das, was dort gelehrt wird nicht gutheisse. Wäre ich hier tolerant, so wäre ich ja einverstanden mit dem was dort gesagt und getan wird, oder?

Und Akzeptanz ist dann die positive Steigerung von Toleranz, dass ich nicht nur dulde, dass jemand etwas tut oder sagt, sondern auch genau seiner Meinung bin. Das Gegenteil wäre die Ablehnung.

Ist das soweit richtig? Weil meine Freundinnen da teils anderer Meinung sind, und sie meinen, dass Man sich Respekt verdienen muss und Toleranz eigentlich jeder kriegen müsste. Also umgekehrt wie ich gesagt habe.

Ich bin weiblich, 26 und hab so gut wie keine Allgemeinbildung :'D Wenns in einem Gespräch um Politik, Geschichte oder Wirtschaftliches geht, muss ich immer passen... Welche Mittel gibt es denn, um in möglichst kurzer Zeit an etwas mehr Allgemeinbildung zu gelangen? So dass ich zumindest die entsprechenden Seiten in der Zeitung versteh^^ Hab bei amazon ein Buch gefunden, "Allgemeinbildung für Dummies", das bringt mich vielleicht ein Stück weit. Sonst noch jemand Ideen?

Warum ist der Sozialismus gescheitert? Die Idee, dass man sich nicht für den eigenen Vorteil, sondern für das Wohl der Allgemeinheit einsetzt ist ja richtig. Liegt es daran, dass die Menschen für diese Idee zu egoistisch sind, dass es nicht funktionierte? Mir geht es jetzt nur um diesen Aspekt, etwas zu machen wg. des eigenen Vorteils, oder für die anderen. Eigenlich ist es doch sehr motivierend, sich dafür einzusetzen, das Beste für die anderen zu tun. Aber in den DDR Betrieben herrschte grosse Schlamperei - es gab keinen Druck, also haben sich viele nicht bemüht. Hätte das ganze funktioniert, wenn es mehr Kontrolle und Sanktionen gg. Faulheit und Schlamperei gegeben hätte?

Ich bin 14. Ich habe keinerlei Ahnung was die DDR angeht. Ich höre immer wieder wie schlecht es den Menschen in der DDR ging und das es dennoch Leute gibt, die die DDR wieder haben wollen.

Vielleicht denkt ihr, das ist keine ganz ernste Frage. Allerdings möchte ich wissen, wie die DDR entstanden ist, wie sie untergegangen ist, was da abgelaufen ist, etc. Alles einfach. Das einzige was ich zur DDR weiß, ist dass bis 1989 die östlichen Bundesländer die DDR bildeten.

Kann mir das jemand in einem verständlichen Schülerdeutsch erklären? Gibt es dazu evtl. schon etwas im Internet?

Anton von Werners Gemälde "Die Proklamation Wilhelms I. zum deutschen Kaiser" stellt einen der großen Momente der deutschen Geschichte dar: die Reichsgründung von 1871. Dieses Gemälde drückt aus, dass die nationale Einheit den deutschen Fürsten, vor allem dem Königshaus Hohenzollern, zu verdanken ist - eben eine "Revolution von oben" war und nicht wie 1848/49 vom Volke ausging.

Wie sieht das die gutefrage-Community? War die Reichsgründung eine Revolution von oben? Oder gibt es Belege, dass auch das Volk an der Schaffung eines vereinten Deutschlands beteiligt war?

Ich freue mich auf Euere Kommentare.

Jedes Bundesland in Deutschland hat seine eigene Feiertagenregelung. Bayern liegt ganz vorne mit den meisten Feiertagen, Bremen und einige andere Bundesländer dürfen viel weniger feiern. Ich finde das ungerecht!

,,Wer mit 20 kein Linker ist, hat kein Herz.Wer mit 40 immer noch ein Linker ist, hat keinen Verstand."

Dieses oder ähnliche lautende Zitate wird einer Reihe von bekannten Personen -u.a. Winston Churchill-zugeschrieben.

• Meinungen zu diesem Zitat?
• Sollte man mit 40 kein Linker mehr sein?

Trump wurde soweit ich weiß heute bei einer Rede am Ohr getroffen, nachdem Schüsse gefallen sind (Quellen sind z.B. NBC News oder ntv), das passierte wohl erst in den letzten Stunden.

Er wurde am Ohr getroffen und hat geblutet, soweit ich weiß geht es ihm aber ansonsten gut.

Aber stellt euch mal vor, dieser Schuss hätte ihn am Kopf getroffen und er wäre verstorben (was ich niemandem wünsche)

Was wäre dann passiert, welche Folgen hätte das gehabt?? Das wäre ja gleichzusetzen mit dem Attentat auf Kennedy in den 60ern oder?

Meiner Meinung nach sind deutsche Kinder intelligenter als Kinder aus anderen Ländern, weil das deutsche Bildungssystem hohe Standards und anspruchsvolle Lehrpläne bietet. Die Qualität der Ausbildung in Deutschland ist weltweit anerkannt, und deutsche Schulen legen großen Wert auf eine fundierte Bildung in den Naturwissenschaften, der Mathematik und den Sprachen. Diese rigorose akademische Ausbildung fördert die kognitive Entwicklung und intellektuelle Fähigkeiten der Kinder von klein auf.

Darüber hinaus tragen die vielfältigen außerschulischen Aktivitäten, die in Deutschland gefördert werden, zur Entwicklung von Kreativität und kritischem Denken bei. Kinder haben Zugang zu einer breiten Palette von kulturellen, sportlichen und künstlerischen Programmen, die ihre geistigen Fähigkeiten weiter stärken und sie zu vielseitig gebildeten Individuen machen.

Ein weiterer Faktor ist die hohe Bedeutung, die in Deutschland der frühkindlichen Bildung beigemessen wird. Kindergärten und Vorschulen legen den Grundstein für lebenslanges Lernen, indem sie spielerisches Lernen und sozio-emotionale Entwicklung fördern. Diese frühe Förderung schafft eine solide Basis für späteres intellektuelles Wachstum und schulischen Erfolg.

Zusätzlich sehe ich, dass die starke wirtschaftliche und technologische Entwicklung Deutschlands den Kindern Zugang zu modernen Lernressourcen und Technologien ermöglicht. Dieser Zugang erleichtert es ihnen, mit den neuesten wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungen Schritt zu halten und ihre intellektuellen Fähigkeiten weiter zu entwickeln.

Für mich ist es offensichtlich, dass all diese Faktoren zusammengenommen zu einer überlegenen intellektuellen Entwicklung deutscher Kinder führen. Die Kombination aus hoher Bildungsqualität, vielfältigen außerschulischen Aktivitäten, frühkindlicher Förderung und modernsten Lernressourcen macht deutsche Kinder intellektuell überlegen im Vergleich zu Kindern aus anderen Ländern.

Angemommen mein Lohn. Ich verdiene 4600€ brutto mit 24 Jahre.

Bis 67 Jahre habe ich noch 43 Jahre zu arbeiten und wenn ich mein Lohn mit 1.5% Inflation pro Jahr rechne...

Würde mein Lohn vor Rente ungefähr bei 7600€ brutto sein sollen.

Bei Illner mogelt sie oder biegt sich die Fakten zurecht. Sie scheint aber sehr überzeugt von dem, was sie sagt. Woher kommt das?

Meine Meinung ist, dass die Elite aktiv versucht, die breite Bevölkerung zu kontrollieren und zu versklaven. Dies zeigt sich in verschiedenen Aspekten unseres Lebens.

Erstens: Der immense Einfluss der großen Konzerne auf die Politik ist nicht zu leugnen. Durch Lobbyarbeit und finanzielle Unterstützung steuern sie politische Entscheidungen zu ihrem Vorteil. Wie der Autor George Monbiot in seinem Artikel für The Guardian feststellt: „Die Konzerne haben es geschafft, die Politik in vielerlei Hinsicht zu kapern und zu ihrem Werkzeug zu machen, um ihre Interessen durchzusetzen.“

Zweitens: Die ungleiche Verteilung von Reichtum und Ressourcen führt dazu, dass die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden. Ein Bericht von Oxfam zeigt, dass die reichsten 1 % der Weltbevölkerung mehr Vermögen besitzen als die restlichen 99 % zusammen. Dies ist ein klares Zeichen dafür, dass die Elite darauf hinarbeitet, die Macht in ihren Händen zu konzentrieren und die restliche Bevölkerung in Abhängigkeit zu halten.

Drittens: Die Überwachung durch staatliche und private Organisationen nimmt immer mehr zu. Der Whistleblower Edward Snowden hat aufgedeckt, wie Regierungen Massenüberwachung nutzen, um die Bevölkerung zu kontrollieren und jede Art von Widerstand im Keim zu ersticken. Snowden sagte: „Die NSA zielt nicht nur auf Terroristen ab, sondern überwacht jeden.“ Dies zeigt deutlich, dass die Elite versucht, jeden Aspekt unseres Lebens zu überwachen und zu kontrollieren.

Diese Beispiele verdeutlichen, dass die Elite aktiv daran arbeitet, die Bevölkerung zu unterdrücken und zu versklaven. Es ist daher dringend notwendig, dass wir uns dessen bewusst werden und Maßnahmen ergreifen, um uns gegen diese Bestrebungen zu wehren.

Quellen:

1. Monbiot, George. „The Corporations That Own Our Politics.“ The Guardian.
2. Oxfam. „An Economy for the 1 %.“
3. Snowden, Edward. „NSA Targeting All Americans.“