Immerhin war sie bei einer Punkband.

Früher war das noch nicht so, da waren die Leute entspannter. Heute wird man schon fast angefeindet wenn man nicht "politisch korrekt" ist, wenn man nicht gendert, oder der Meinung ist, dass es eben nur 2 Geschlechter gibt. Wenn man lieber gegrilltes Fleisch isst anstatt TOFU oder irgendwas veganes, oder wenn man sich nicht für den "Klimawandel", Greta oder FFF interessiert.

Wenn ich bei einem Mann automatisch das Pronomen ER und bei einer Frau SIE verwende, dass ich doch mal sensibler sein sollte und die Leute nach ihrer "Geschlechtsidentität" und Pronomen fragen soll ...

Menschen sind super sensibel und empfindlich geworden und heulen wegen jeder Kleinigkeit rum.

Ich meine, wenn eine Generation so stark getriggert ist wegen solchen Kleinigkeiten, wie soll eine Gesellschaft in Zukunft denn bitte stand halten ? Wenn jeder in Therapie muss weil er in einer schweren Depression ist, weil irgendjemand das falsche Pronomen verwendet hat

Also ich schon. Ziehe da in einem Monat hin, weil da alle meine Verwandten sind.

Mein Freund interessiert sich sehr für Jordanien, aber er hat Angst wegen der Sicherheit.

In welchem Land der Region würdet ihr gerne leben, weil euch das Land interessiert?

Meine Oma hat ein Geheimnis mit ins Grab genommen, das mich nicht los lässt.

Hintergrund:

Die Familie meiner Oma lebte mit ihrer Familie auf dem Land, in der Nähe von Lodz als Halbwaise auf dem Gut/dem Gutsbesitz der zeitig verstorbenen Mutter meiner Oma, das ihr Vater mit seiner Alkoholsucht schnell unter die Räder brachte. In meiner Kindheit erwähnte meine Oma auch, dass sie zusammen mit ihrem Vater inhaftiert wurde, dass durch eine Bombadierung des Gefängnisses beiden die Flucht gelang.. Warum sie eingesperrt wurden, beantwortete sie nicht oder ich erinnere mich nicht daran.

Meine Oma lernte etwa 1940 etwa meinen Opa kennen, den gutherzigen Sohn eines Webereibesitzers. Die beiden bekamen zwei Kinder. 1945 waren sie als "Deutsche" wegen ihrer Wurzeln verhasst, ohne je mit dem Krieg oder mit Politik irgendetwas zu tun gehabt zu haben. Es war den polnischen Leuten gestattet, jederzeit anzuklopfen und eingelassen zu werden, um die Wohnung nach brauchbaren Einrichtungsgegenständen zu durchsuchen. Hätten sie sich geweigert, hätte das böse Auswirkungen gehabt.

Als mein Opa wegen seiner deutschen Wurzeln schließlich in ein KZ inhaftiert werden sollte, flüchteten sie mit den zwei Kleinkindern 1945 aus Polen nach Deutschland. Damals sprachen sie so gut wie kein Deutsch, zumindest meine Oma nicht, die auch bis zu ihrem Tod noch mit erkennbarem Akzent sprach.

In meiner Kindheit durfte ich eine Urkunde ansehen, auf der sie mir ihre Namensänderung zeigte; ein polnischer Name, der zu einem deutschen Namen gemacht wurde "Elli Zippel"(Versucht man Zippel polnisch zu schreiben, könnte es zu einem Cype(g/l) (ausgesprochen "Zirek") werden, einem geläufigen polnischen Familiennamen). Wie ich gehört habe, war das üblich, dass man die polnische Schreibweise beim Namenändern auf diese Weise "verdeutscht" hat.

Ich frage mich, warum sie mir später nicht mehr die Wahrheit anvertrauen konnte, warum sie ihren Namen änderte, und weshalb der Umstand von ihr geheim gehalten wurde.

Bevor sie meinen Opa ca. 1940 heiratete, hieß sie noch Zippel. Zu dieser Zeit gab es um Lodz gräuliche "Säuberungsaktionen" von den Truppen Stephan Banderras, um aus Teilen Polens einen "reinen" ukrainischen Bereich zu machen.

Haltet Ihr es für möglich, dass sie aus Panik vor den "Säuberungs-Truppen" ihre Herkunft verdecken musste?

-Wie findet ihr es,dass die Kurden kein eigenes Land haben?-

Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hambur, Malik Karabulut, hatte die Deutschen pauschal in einem Facebook-Beitrag, nach der Resolution des Deutschen Bundestags zum Völkermord an den Armeniern auf türkisch als „Hundeclan“ beschimpft – andere Übersetzungen sprechen von „Köterrasse“. Die ermittelnde Staatsanwaltschaft, der wegen des Verdachts der Volksverhetzung seine Arbeit aufnahm, stellte das Verfahren wieder ein.

Die Politikerin der Linken Ferda Ataman soll Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung werden und bezeichnete die Deutschen jüngst als „Kartoffel“.

Wäre all das hier beispielsweise von Seiten der CSU gekommen, in anderer gleichsam verunglimpfender Form und Wortwahl, an die Türken gerichtet, dann wäre der Aufschrei der türkischen Mitbürger, türkischen Verbände, der Presse, der Linken, Grünen und SPDler gigantisch geworden. Ein historischer politischer Skandal.

Also, wie erklärt sich diese Doppelmoral?

Erst letztens plädierte der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie für eine 42-Stunden-Woche, um dem Fachkräftemangel entgegen zu wirken. Nun forderte Christian Lindner die Bürger auf, mehr Überstunden zu machen, um die wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Kriegs auszugleichen.

Viele andere Länder sind gerade dabei, Gegenteiliges zu machen: Keine Überstunden, 35 oder 30 Stunden in der Woche arbeiten, mehr Entlastungen für Arbeitnehmer.

Was haltet ihr also von Lindners Aufruf, mehr Überstunden zu machen?

So die zweite Frage an einem Abend, mein Rekord.

Wie findet ihr es wenn man sich als verheiratete Frau draußen freizügig und sexy anzieht?

Mein Mann hat damit kein Problem und genießt es sogar, dass sein Schatz begehrt wird.

Meine Freundin meinte letztens zu mir, dass ich für eine verheiratete Frau zu freizügig unterwegs sei und es unanständig ist, als ich mich im freien im bikini sonnen wollte.

Oder wenn ich bauchfrei bin und Hotpants trage.

Habt ihr als Frau euren Kleidungsstil nach der Ehe gewechselt?

Findet ihr es unanständig sich im grünen im knappen Bikini zu sonnen?

Und was denkt ihr über Gregor Gysi's Rede zum Bundesparteitag?

https://youtu.be/HTn3bfv1NUs

In einem Berliner Freibad ist es am Sonntag zu einer Massenschlägerei mit rund 100 Beteiligten gekommen. Die Polizei war mit 13 Streifenwagen und einer Einsatzhundertschaft vor Ort (siehe hier). Bei den Beteiligten handelt es sich um junge Männer, augenscheinlich migrantischstämmig.

https://www.youtube.com/watch?v=ld83IJaEEjI

Habt Ihr von der Massenschlägerei gehört?

Es mag vielleicht bisschen radikal klingen und ungewöhnlich sein haber was haltet ihr von folgender Einstellung (die ich zumindest teilweise bei mir inzwischen beobachte):

Gar nicht mehr werten oder urteilen oder zumindest dies weitestgehend einzustellen. Also unterteilungen in gut und böse oder gerecht und umgerechnet fast vollständig unterlassen. Der Grund: Wir kennen die Gründe für ein bestimmtes Handeln nicht. Es gibt eine Milliarde Hintergründe, die jede erdenkliche Tat irgendwie zumindest halbwegs verständlich erscheinen lassen, aber wir kennen diese nicht. Weshalb sollten wir uns also das recht herausgreifen, über andere zu urteilen?

Was haltet ihr davon?

In den letzten Jahren geistert vorallem in der westlichen Welt das ganze Zeug über alles was mit Gender zu tun hat (die Genderideologie oder Gendertheorie). Und Themen wie "toxische Männlichkeit", "Maskulinität sei schlecht", die Fat-Positivity-Bewegung, etc. schossen wie Pilze aus dem Boden.

Woher entstehen solche verwirrte und belanglose Themen?

Warum soll den Fettleibigkeit gut sein und das auch noch gutheißen?

Was ist das für ein Kampf zwischen Gesundheit und Ungesundheit?

Was hat es damit auf sich, die Fitness zu verteufeln?

Bekommt ihr auch solche Videos vorgeschlagen:?

https://youtu.be/6EfMbUjcXjM

https://youtu.be/QnHaFyzVvkU

https://youtu.be/bLxdfqIH9_Q

https://youtu.be/JW2_Q4YNuJk

https://youtu.be/e4i-bSqcIvc

https://youtu.be/6lYhe8WlRa0

https://youtu.be/62cat_bm-G8

https://youtu.be/o_OoS_hgXfQ

HIER habe ich eine Umfrage gestartet, in der ich ein Meinungsbild von Atheisten und Agnostikern haben wollte und voilà! Die überwiegende Mehrheit derer, die abstimmten sind progressiv eingestellt.

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

(Credits für diesen Anstoß gehen an Nutzer Weisskuchen)

Warum schwere Waffen für einen sinnlosen, aussichtslosen Krieg, den die Ukraine sowieso nicht gewinnen kann? Jeder der anderes glaubt hat nichts verstanden.

Problem ist, wenn Putin alles in schutt und Asche schiessen lässt, kann sich die Zivilbevölkerung nicht mehr zurückziehen. Sie werden immer mehr ins landesinnere gedrängt. D.h. die ukrainische Soldaten beschiessen auch auf ihre eigenen Häuser, da nicht jeder Schuss/Rakete einen russischen Panzer trifft.

Deshalb die Frage: Warum verhandelt Selensky nicht endlich, es ist ein aussichtsloser Kampf? Und warum liefert Deutschland Waffen für einen aussichtslosen Kampf? Warum sagt Deutschland nicht, dass ihr alleine zurecht kommen müsst, dann würde die Ukraine einsehen, dass es aussichtslos ist und verhandeln. Ich würde den Donbass schnellstens abgeben damit Ruhe ist, der leigt sowieso in Schutt und Asche dann können die Russen das selbst aufbauen.

Es sind deutsche Steuergelder diese ganzen Waffen, die bezahlt die Ukraine bestimmt nicht. Und den Aufbau wird Russland auch nicht bezahlen. Da helfen auch die paar Yachten nicht die man beschlagnahmt hat. Übrigens ist das auch nicht rechtmäßig solche Dinge zu beschlagnahmen. Dann müsste man die Frage stellen, warum wurden die Yachten nicht früher beschlagnahmt. Die haben mit dem Krieg nichts zu tun. Das sind Öloligarchen und sind durch Öl zu Reichtum gekommen und Deutschland tut hier nichts.

Beispiel: Am 1. Juni war der Diesel bei 1,859€. Gestern habe ich an der gleichen Tankstelle getankt 1,969 €. Obwohl zum 1. Juni die Priese beim Diesel um 16.9 Cent gesenkt wurden, haben die Mineralölkonzerne am 1. Jumi wieder um 11 Cent erhöht und das Geld fliesst alles in die Taschen der Oligarchen. Da muss man sich aber zeitnah wehren und zwar jetzt. Hier wurde im Prinzip die staatliche Steuersenkung ausgenutzt und die Preise sofort wieder in Richtung 2 Euro erhöht. Wie blöd ist unser Staat und warum schreitet er nicht ein. Später zu kommen und Yachten einbehalten ist juristisch gesehen sogar illegal. Der staat müsste gleich kommen.

Ganz kurz : was ist daran so schlimm Arbeit abzulehnen für Mindestlohn.

Wenn jeder es ablehnen würde würden die Betriebe anfangen fair zu zahlen weil die sonst keine Leute finden w<rden

Es ist meiner Meinung nach absolut nicht verwerflich sich zu verweigern für Mindestlohn zu arbeiten um reiche Kapitalisten nicht noch reicher zu machen.

Die meisten kosten an h4 sind nicht das ausgezahlte h4 sondern die mitarbeiter kosten, die kosten Leute zur Arbeit drängen zu wollen etc.

H4 ist so nen kleiner Teil der Macht kein Unterschied wenn Manns mit Militär Ausgaben vergleicht

Zudem ist es ebenso so das die meisten krank und alt sind.

Er greift nur die um Russland liegenden gebiete an, warum? Und warum greift er nicht härter an, die Russen haben viel Stärkere Waffen usw die hätten doch schon viel mehr erreichen können?

(sollte klar sein aber ich sags nochmal ich bin gegen krieg/gewalt und unterstütze weder russland noch die ukraine)