Wie messe ich ich elektrisch mit einem Multimeter z.B , ob diese Gasarmatur funktioniert?

Unser Haus ist leider sehr alt 80-100 Jahre also mit irgendwelchen steinen gebaut worden und nicht mit Ziegelsteinen oder Beton.

Was auch immer benutzt wird, ich glaube sogar so wie auf dem Bild unten obwohl es sehr Modern von aussen aussieht mit Isolierung und allem neu gemacht.

Das Problem ist nun das mein Zimmer jegliche Geräusche durchlässt.

Mein klackern auf meiner Tastatur, meine Geschäftlichen Gespräche was ich garnicht mag wenn man da durch lauchen kann.

Wenn ich mit Freunden etwas spiele und im Sprachchat rede hört es auch meine Familie.
YouTube Videos auf laut ohne Kopfhörer oder musik ist schon unangenehm.

Soll ich mir dafür Richtige Schallschutz Platten holen ? Wie in einem Musik Studio ?
Das Problem ist das sie aussen sein müssen (stört mich aber nicht optisch) da meine Wände neu gestrichen sowie Decke Rigipsplatten und Böden erneuert wurden vor kurzem. Mit dem Boden ist es besser geworden da ich glaube trittschutz platten eingebaut wurden oder so etwas.

Wird mir sowas für die Wand schon helfen ? Muss nicht 100% dicht sein sondern nur kaum geräusche durchlassen oder unverständliche geräusche.

Hatte überlegt eine Telefonzelle zu holen für mein Zimmer aber die Dinger sind auch sehr Teuer, mindestens 1000€.

Wir waren gerade auf dem Heimweg von einem Verwandten, als ich einen "Kometen" gesehen habe. Es gibt ja im Moment diesen Kometen, der so nah an der Erde vorbeifliegt, so dass er wie ein zweiter Mond ist. Aber dann sagte mein kleiner Bruder, da seien noch mehr "Kometen". Daraufhin sagte ich, dann sind es bestimmt nur Flugzeuge. Aber auch mein Vater und meine Mutter meinten, das seien keine Flugzeuge, da dessen Kondensstreifen länger in der Luft bleiben. Also, wer hat Recht? Ich und es sind nur Flugzeuge, oder meine Eltern, und es steht eine Zerstörung der Welt bevor :)

Lg,

Can

PS: von diesen "Kometen" haben wir ungefähr 3 gesehen

Guten Tag,

ich verstehe leider noch nicht so richtig, wie ich bei dieser Aufgabe hier am besten vorgehen kann. Denn ich weiß nicht, wie genau hier der Stromkreis aussieht und woher der Strom überhaupt kommt, wo die Spannungsquelle sitzt,… Also weiß ich ja nicht einmal, ob überhaupt alle Widerstände vom Strom durchlaufen werden… Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und leicht verständlichen Antworten.

Folgende Unterhaltung:

Ich: Gravitationstheorie: Für mich alles eine Sache der Dichte. Holz auf dem Wasser sinkt nicht - geringere Dichte. Stein im Wasser sinkt - dichter als Wasser.

Sie: ja aber Luft ist doch dünn, warum steigt dann nicht alles an? Meine da müsste ich ja fliegen können.

Ich würde jetzt mal behaupten, weil ich eine dichtere Dichte als Luft habe. Daher sinke ich wie der Stein. Oder überseh ich da jetzt etwas? :-) Ich weiß grad echt nicht wie ich auf sowas argumentieren soll.

Mir ist folgendes passiert:

Ich habe mir gestern Abend eine Flasche Uludag gekauft.

Ich wollte meine Flasche abkühlen, also habe ich mein Uludag in das Gefrierfach gelegt. Ich wollte die Flasche nur etwa eine Stunde drin lassen, habe sie dann allerdings über Nacht in der Kühltruhe vergessen...

Heute war dann mein Uludag komplett eingefroren und ich weiß ja, dass wenn ein kohlensäurehaltiges Getränk einfriert, es beim Auftauen entweicht.

Dennoch wollte ich jetzt etwas Uludag trinken und damit es schneller auftaut, habe ich das Uludag (war nur noch so halb voll) in den Wasserkocher gestellt und den Wasserkocher dann gestartet.

Als ich dann nachgucken wollte, wie es mit meinem Uludag aussieht, stellte ich fest, dass der Eisbrocken komplett aufgetaut war und die Flasche verformt wurde. Es entstand eine Art Beule.

Ich habe den Rest außerdem getrunken und festgestellt, dass die Uludag geschmacklich stark nachgelassen hat, sodass sie fast wie sehr leicht süßliches Wasser schmeckte.

Nun zu meiner Frage: Warum hat sich die Flasche dermaßen verformt und der Geschmack sich sichtlich verändert?

Gibt es dafür eine physikalische Erklärung?

Das Universum ist eine Illusion die Gott erfunden hat und im Prinzip jetzt erfindet.

dass ich beim Laufen einen kurzen Geschwindigkeitsschub erlebe?

Was glaubten die Menschen, woraus die Materie besteht? (Im Mittelalter)

Wie werden dieselben Quarks und Elektronen in Schmerz und Freude übersetzt?

Wie kommt es, dass dasselbe zugrundeliegende Material unterschiedliche Empfindungen hervorruft, ohne dass es bereits irgendeine Art „Interpret“ gibt?

Wenn Sie sich einige Sinnesrezeptoren ansehen, wie kommt es dann, dass dieselbe Materie, nur in unterschiedlichen Bindungen, eine Wahrnehmung kodiert?

In Bezug auf die Grundlagen ist es so, dass Materie in Wahrnehmung zerlegt wird, und nicht umgekehrt.

Daher scheint es vorrangiger, grundlegender zu sein.

1. Materiell ist keine Reinkarnation möglich. Zwar könnten die Entwicklungen im Universum eines Tages dazu führen, dass sich exakt dieselben Teilchen, die jetzt meinen Körper bzw. mein Gehirn bilden, exakt wieder zusammenformen. Allerdings geht mein Bewusstsein eben nicht auf diese Teilchen zurück. Die Teilchen können nicht etwas MaxMustermannisches bottom-up geben. Ein einzelnes Atom ist bspw. nicht leidensfähig. Und sofern die Teilchen überhaupt etwas top-down während des Lebens erhalten, so erlischt dies mit dem Tod. Damit ist die individuelle Person, das individuelle Bewusstsein nach dem Tod irreversibel.
2. Ganz sicher wäre man damit noch nicht. Denn es könnte immer noch einen Gott oder eine sonst wie geartete intelligente Kraft hinter allem und damit auch den physikalischen Regeln stecken. So die landläufige Meinung. Doch es gibt kein solches Wesen/Kraft: Wäre Gott gutmütig, hätte er gar nicht diese Welt geschaffen. Würde Gott bloß ordnend in diese Welt eingreifen, wäre er nicht allmächtig und nicht das Maß aller Dinge. Wäre Gott sadistisch, wäre die Frage, warum er auch Gutes zulässt. Möglicherweise, um zu veräppeln. Aber so muss man um immer mehr Ecken denken, also hier ist schonmal die Wahrscheinlichkeit einfach zu niedrig, um eine solche göttliche Existenz anzunehmen. Und dies paart sich dann noch damit, dass Gedanken eben nichts Geistiges sind, sondern Resultat biochemischer Prozesse. Gedanken sind also materielle Ausprägungen. Daher steckt hinter Gedanken nichts Mystisches. Und da sie eben auf Materie zurückgehen, kann kein göttlicher Gedanke o. Ä. hinter allem stehen, sondern alles geht auf Materie zurück.
3. Der Final Boss ist somit, dass auch alles, die ganze Welt, alle Mitmenschen von einem eine einzige Illusion sein könnten. Dann wäre eben statt alles nichts materiell. Dann wäre die große Frage, wie man der scheinbar willkürlich agierenden Illusion Herr würde. Die gute Nachricht lautet aber auch hier: Es ist nicht alles Illusion. Denn es ist ja geklärt, wie Schmerzen ausgelöst werden, was Wachheit verursacht etc., nämlich auch hier wieder materielle Umstände.
4. Wir wissen nicht, wie aus Nichts Etwas werden konnte bzw. wie es schon immer Etwas geben kann. Aber: Mit den obigen drei Ergebnissen können wir uns auch ohne eine Antwort auf diese Frage sicher sein, dass keine Reinkarnation, Himmel, Höhle, WeißderKuckuck möglich ist.
5. Wo nun am Ende der Tod, die Nichtexistenz steht, ist zu klären, ob diese ewige Nichtexistenz gut oder schlecht ist. Und sogar hier gibt es eine gute Nachricht: Sie ist nicht nur gut, sondern sogar das Paradies. Viele erliegen nämlich beim Gedanken an den Tod zwei Irrtümern:

a) Man kann keinen Schmerz empfinden, aber auch keine Freude. Somit wäre der Tod etwas Neutrales und damit Unzufriedenstellendes und somit wiederum letztlich etwas Schlechtes. Was die Leute hier übersehen: Man will gar keine Freude mehr erleben. Man hat alles, was man will, sonst hätte man ja einen Mangel. Und einen Mangel kann man im Tod nicht erleben.

b) Hier erwidern viele dann mit einem weiteren Irrtum, indem sie darauf verweisen, dass man das Glück der Mangellosigkeit in der Nichtexistenz aufgrund eben der Nichtexistenz ja nicht erleben werde. Was sie hier übersehen ist, dass man ob man es erlebt oder nicht mangellos ist. Dafür braucht es das Leben nicht, im Gegenteil, gerade der Tod ermöglicht erst absolute Mangellosigkeit. Somit ist der Tod das Paradies.

FAZIT: Wenn man keine Angehörigen hat, gibt es keinen Grund, sich nicht auf der Stelle umzubringen und ins garantierte Paradies der Nichtexistenz zu befördern.

Ich möchte herausfinden, ob es stimmt, dass die Dinge um uns herum aus Atome bestehen. Wie kann ich das selbst prüfen? Oder muss ich dafür in irgendein Labor?

Wir haben in verschiedenen Ländern humides Klima , das heißt , dass das Kläranlagenwasser , zum Teil ins Meer fließt , weil immer mehr Wasser kommt , somit müsste das Phosphat mit ins Meer fliesen .

Könnte man Phosphat aus dem Meerwasser filtern ?

Nehmen Katzen eigentlich ein Spiegelbild wahr? Wenn ich mit meinem Tier vor dem Spiegel stehe, habe ich den Eindruck, dass die Katze das Bild im Spiegel überhaupt nicht wahrnimmt. Wie kann das sein? Der optische Sinneseindruck muss ja genauso vorhanden sein wie bei uns - oder täusche ich mich da?

Hallo!

Ich habe die letzten Tage relativ viele Räucherkegel benutzt, weil ich die Gerüche ausprobieren wollte. Hat auch funktioniert! Dann habe ich gestern eins angemacht und es hat einfach nur nach altem Kamin/Ruß gerochen. Habe dann gelesen, dass wenn die Halterung Ruß ansetzt, bzw. irgendwie ein Harz, dass es dann nicht mehr riecht, sondern nur nach dem Ruß riecht. Also Halterung gereinigt, wieder eins an, immernoch Ruß Geruch. Habe dann einfach ein Stück Alufolie genommen, aber es riecht immernoch nur nach Ruß?!

Sooo, nun meine Frage: Kann es sein, dass sich Ruß dadurch das ich so viele angezündet hatte irgendwie in meinem Wohnzimmer abgesetzt hat? Ich sehe nix, es stand ja mitten im Raum, aber ich verstehe nicht, wieso es immernoch nach Ruß riecht, sobald ich eins anzünde.

P.S.: An den Kegeln liegt es nicht. Habe eins in der Küche angemacht und da riecht es normal. Habe das nur im Wohnzimmer.

In Norwegen an der arktischen Grenze zu Russland wurde von Experten ein Anstieg von bestimmten radioaktiven Isotopen festgestellt, die darauf hinweisen das Russland einen verdeckten Atomtest durchgeführt hat oder neue Atomwaffen baut.

Bislang hat man dazu noch nichts in den großen Nachrichten gehört, macht euch das Sorgen? Die russischen Drohgebärden mit dem nuklearen Erstschlag kennt man, das lässt sich auch als Drohgebärde abstempeln.

Jeder der im Thema ist weiß das nukleare Projekte unheimlich teuer sind und Russland das Geld dafür nicht hat. Warum sollte Russland verdeckte Tests durchführen, oder Atomwaffen bauen wenn kein klarer Zweck dahinter steckt?

Warum sollte ein Test verdeckt durchgeführt werden, wenn es eine harmlose Drohgebärde sein sollte?

In Ergänzung dazu hat Russland die Nukleardoktrin überarbeitet. Vorher wurde besagt das Russland Atomwaffen niemals als erstes einsetzt und auch nur im Verteidigungsfall nur gegen Staaten die selbst eine Atommacht sind.

Die Überarbeitete Version besagt das Russland Atomwaffen zuerst einsetzen kann wenn Russland sich im Krieg mit einem Staat befindet der von einer Atommacht unterstützt wird.

In Ergänzung dazu hat Russland Interkontinentalraketen getestet, welche nukleare Sprengköpfe tragen könnten.

Ich frage mal in die Runde: Könnte es sein das besonders die Ampel und allen voran wir als Westen einige Warnsignale übersehen?

Wenn wir das ganze logisch aufspinnen wären verdeckte Atomwaffentests und der heimliche Bau von neuen Atomwaffen für das wirtschaftlich geschädigte Russland das am Ukrainekrieg zu knabbern hat eine reine Schwäche, wenn kein tieferer Sinn dahinter steht.

Die Atomdoktrin könnte eine Drohgebärde sein, aber in Ergänzung zum Rest finde ich das ganze besorgniserregend. Wie sieht es bei euch aus?

Hallo, kann mir bitte einer erklären was die erste fluchtgeschwindigkeit ist? Ich verstehe es noch nicht so ganz danke

Hallo, wie kann man hier die radialbeschleunigung einzeichnen? Ich habe leider keine Idee danke schonmal