Hallo ihr lieben,

auch für mich stellt sich langsam mal die frage: was will ich studieren und vorallem, in welchem berufsfeld will ich unterkommen?

Ideen hatte ich schon viele, konkret bin ich noch nie geworden. Klar war nur immer schon, dass es was mit sprache zutun haben soll. Deutsch war von der 1. klasse bis zum abi immer mein absolutes lieblingsfach. Außerdem liebe ich es, dinge zu hinterfragen besonders im ethischen kontext. Am meisten begeistert hat mich dann lange zeit der journalismus, die schwierigen jobaussichten und das thema um eine feste bezahlung haben mich dann allerdings abgeschreckt. Auch Lehramt finde ich wahnsinnig interessant, aber deutsch auf lehramt? Habe das gefühl, dann meinen halben abijahrgang dann in der vorlesung sitzen zu haben.

Letztendlich wünsche ich mir ein Studium, indem ich der sprache nah kommen, viel interpretieren und mich eben auch mit ganz grundlegenden fragen auseinandersetzen kann. Prinzipiell also erwas in richtung germanistik+philosophie/ethik? Aber gleichzeitig soll die kommunikation und der austausch mit meinem umfeld eben auch nicht zu kurz kommen. Habe daher auch richtung pädagogik oder sozialwissenschaften gedacht. 

Aber zuletzt will ich später einen sicheren job und mich nicht von einer halben sache in die nächste stürzen, wobei dieses ja bei meinen präferenzen laut vorurteilen quasi vorprogrammiert ist.

Also ziemlich viele ansprüche. Habt ihr irgendwelche ideen die mich weiterbringen könnten? Würde mich wirklich freuen, weil ich das gefühl habe, das internet langsam auswendig zu können..  Danke schonmal und liebe grüße! 

Ich habe eben eine Mücke umgebracht und bin mir danach im klaren geworden daß sie ja nichts dafür kann als Mücke geborenen zu sein und ich ihr Grade ihr einziges leben für immer weggenommen habe. Dennoch werde ich in den nächsten Tagen wohl wieder eine umbringen. Klar ist das Bewusstsein einer Mücke nicht vergleichbar mit dem eines Menschen. Macht ihr euch trotzdem manchmal Gedanken darüber? Wie denkt ihr darüber?

auch wenn mir klar ist, das der Bundeskanzler keine Allmacht besitzt und tun kann was er grade möchte, aber wenn es so wäre, was würdet ihr alles möglich werden lassen?

Ich hätte da eine Frage zu Montesquieu:

Was ist seiner Meinung nach der Naturzustand des Menschen? Ist es wie bei Hobbes, dass sich alle bekriegen, wenn es kein Staat gibt ("Jeder für sich")?

Hey, da ich nächste Woche mein Philosophie Referat halten werde und ich noch einige Verständnisprobleme habe, stelle ich hier einfach mal meine Fragen, da mein Lehrer mir auch nicht weiterhilft.

Also ich weiß, dass Huntington sich mit der Entwicklung einer mil. Ethik auf Grundlage des pol. Realismus befasste. Besonders kümmerte er sich um die Beziehung zwischen System und Bürger etc.

Ich muss mich hauptsächlich mit seinem Werk "Kampf der Kulturen" beschäftigen, in dem er sich doch gegen die Vorstellung einer universellen Weltkultur wendet. Er geht nicht von einem Konflikt zwischen Ideologien, sondern einem Konflikt zwischen Zivilisationen aus.. Er unterscheidet 8-9 Zivilisationen (= globale Kulturräume) und sagt, dass die Weltpolitik multipolar und multikulturell geworden sei. Man müsse, um neue weltweite Konflikte zu vermeiden, auch andere kulturelle Wertvorstellungen berücksichtigen.

ich versteh  leider das ganze Werk nicht, da ich auch keine Ahnung von Politik habe etc. Hat jemand Wissen über Huntington oder sein Werk? Oder andere Internetseiten außer Wikipedia und Die Zeit?

Ich weiß auch gar nicht, was überhaupt wichtig ist für das Referat.

Kann mir jemand helfen? :(

Die Art Homo sapiens entwickelte sich etwa vor 300.000 bis 200.000 Jahren. Bis zum Ende der letzten europäischen Eiszeit vor etwa 12.000 bis 10.000 Jahren lebten die Menschen als Freibeuter bzw. Jäger und Sammler (3,8 Millionen Menschen leben heute noch so) (Quelle: Wikipedia).

Das bedeutet, dass die Menschen bis heute etwa 95 % der bisherigen Zeit als Jäger und Sammler lebten.

Erst nach der letzten Eiszeit fingen die Menschen an, sesshaft zu werden, Ackerbau zu betreiben und Tiere zu domestizieren, Besitz und Reichtum anzuhäufen, Menschen als Sklaven zu verkaufen und Kriege zu führen. Innerhalb weniger Jahrtausende hat sich die Welt zu dem Chaos entwickelt, welches wir heute vorfinden.

War die Sesshaftwerdung ein Fehler?

Welche Bücher können einen positiv verändern und fordern zum nachdenken an?

Ich finde den Deutschunterricht meistens einfach nur noch langweilig und nervig. Speziell, wenn es um das Interpretieren von Werken wie Faust usw. geht. Stundenlanges interpretieren von Dingen, die unwichtig sind für die Handlung oder das herauspicken von einzelnen Worten und diesen eine komplett andere Bedeutung geben und in einen ganz anderen Kontext setzten. Klar das gehört dazu und viele Wörter haben auch hohen Interpretationsspielraum. Trotzdem finde ich wird in der Schule übertrieben und den Schülern der Spaß genommen. Dabei finde ich das Buch nichtmal schlecht. Ich hab es sogar gerne gelesen und mich auch außerhalb vom Unterricht damit auseinandergesetzt und versucht den inneren Konflikt der Figuren zu verstehen und meine eigenen Lehren daraus zu ziehen.

Im Deutschunterricht ist es nun aber nicht so, dass jede Interpretation ihre Daseinsberechtigung hat, solange man sie logisch und schlüssig am Text begründet, sondern es nur eine Lösung gibt und zwar die des Lehrers. Sobald man anders denkt, tja dann hat man Pech gehabt und liegt falsch.

Es hat doch jeder eine andere Vorstellung und jeder interpretiert Dinge verschieden, da auch jeder verschieden ist.
Also darf es doch auch nicht nur eine Musterlösung geben? Und genau das, dass es nur eine richtige Lösung gibt, macht doch das ganze Interpretieren unnötig.

Ich schreibe ein Buch und möchte meine Charaktere wichtige moralische Entscheidungen treffen lassen, wobei die Person sich nicht simpel für "gut" oder "böse" entscheiden kann. Die richtige Handlung sollte umstritten sein. Zum Beispiel: einen kranken Menschen töten, wenn man damit Tausende retten kann? Habt ihr weitere Beispiele?

Denkt ihr wir brauchen es? Wenn ja wieso und inwiefern hilft uns der Glaube an einem Gott? Ist ein Gedankenspiel...Natürlich darf jeder für sich selbst entscheiden, ob sie es brauchen oder nicht.

Ich weiß nicht mehr wo ich das gehört habe, aber was bedeutet dieser Satz.

Kann mir das jemand erklären?

Ich frage euch warum sich nicht alle Länder zusammen tun und das Land was zu unrecht Krieg anfängt oder unrecht tut einnehmen bzw von den Verantwortlichen befreien und sie der Todesstrafe mit Folterung aussetzen.

Ich weiß, dass Lust = das Nichtvorhandensein von Schmerz nach Epikur ist aber ich verstehe nicht WARUM die Lust das Lebensziel ist

Welche Komplimente könnten das eurer Meinung nach sein, die nicht zu aufdringlich sind? Ich bitte um Beispiele.

Ich (M/18) bin mit einem Mädchen (jünger als ich) dass ich lieben, zusammen von der Schule zur Bushaltestelle gegangen und ihr auch einen Kaugummi angeboten. Sie sagte nein bzw wollte nicht. (Was soll das bedeuten?) Ps. sie ist meine Klassenkameradin und ich habe mal von paar Jungs gehört, dass das Mädchen "alle Jungs in der Klasse hübsch findet- und mich auch". Also so hatten es die Jungs zusammen geredet- ich habe es zufällig mitbekommen. Ich habe eigentlich fast keine Freunde bzw. in der Klasse garnicht... Aber lasse es nicht auffallen. bin einer der ältesten dort- aber ruhig vom typ her und so.

(Das war beim Nachsitzen- und sie sagte mir- "gel du hast extra dein Blatt abgegeben wegen mir"- also damit ich früher gehen konnte, bzw mit ihr Gleichzeitg zu laufen.)

Ist diese Aussage richtig oder habt ihr Gegenteiliges erlebt?

Liebe Gutefrage.net Community,

manchmal bezichtigen wir Menschen als dumm oder als schlau auf Grund ihrer Worte, Taten oder ihrem Ergebnis im letzten Test. Ich schreibe zwar gute Noten, würde mich aber nicht als Intelligent bezeichnen da ich sehr oft Vorurteile habe, sehr gehässig sein kann und manchmal nicht nachdenke bevor ich rede.

Da stellt sich mir aber die Frage was die dummen von den klugen unterscheidet. Wo ist die Grenze zwischen den beiden und wodurch wird sie definiert?

Der IQ kann es ja nicht sein, da es eben nur zeigt, wie gut man in einem Test abgeschnitten hat und auch nicht die Worte und Taten, da ich es bezweifle, dass ein dummer Mensch der President der vereinigten Staaten werden könnte.

Danke für eure Antworten.

LG