Ich interressiere mich sehr für Mörder,

Hab viele bücher zu Eric Harris oder Ted Bundy gelesen, auch wenn ich aus der gesellschaftlichen Moral nicht mit ihnen einstimmen kann, bewunder ich sehr ihre weltsicht, oder moralkritik die die 2 Killer Argumentierten, Aber ab wann gehe ich zu weit in meiner fazination von serienmördern oder amokläufern? Gehe ich zu weit wenn ich mit ihren ansichten übereinstimme? Ich mein Harris hatte mit seiner Gesellschaftskritik in vielen punkten recht, oder gehe ich zu weit wenn ich ihre taten rechtfertige oder Idolisiere? Oder muss ich alles ablehnen was die täter sagten weil dass nicht moralisch richtig wär? Was ist moralisch richtig? Ab wann gehen die bewunderung an killern zu weit?

Menschen die böses tun böse reden einfach so schlimm assozial sind. Toleriert ihr solches Verhalten?

Hey zusammen, brauch kurz eure Hilfe. Spiele gerade Elder Scrolls Online, und bin an einer Entscheidung...es geht um ein Relikt, welches sich von Seelen ernährt. Die frage ist, soll man es behalten, damit ein anderer es benutzen kann, oder soll man es verbannen? Hat die Entscheidung Auswirkungen auf ein späteren Spielverlauf?

Auch wenn es positiv für beide Parteien ist, ganz nach dem Motto: " Jemanden zu seinem Glück zwingen."

Ist das verwerflich wenn ich stolz auf mein eigenes Land Deutschland bin oder werde ich dann direkt als Nazi abgestempelt?

Das etwas objektiv richtig ist, heißt der Metaethik des naturalistischen Realismus anzugehören, in der alles als ethisch objektiv richtig gilt, was unabhängig vom Urteil eines Kollektivs von Menschen ist. Objektiv richtig ist Verhalten, wenn das Verhalten im rationalen Selbstinteresse von allen intelligenten Lebewesen ist, unabhängig von ihrem persönlichen, möglicherweise irrationalen Selbstinteresse. Wenn das höchste Gut die Selbsterhaltung, also das Leben ist, dann ist die beste Ethik rationales Selbstinteresse, weil um sich selbst zu erhalten, muss man mit rationalem Selbstinteresse handeln. In diesem Sinne ist rational alles, was das überleben fördert. Jetzt denken sich bestimmt einige Leute: Es ist nicht im Selbstinteresse eines leidenden Menschen weiter zu leben, also ist Leben bzw. Selbsterhaltung nicht der höchste Wert von allen Menschen ? Falsch, denn was wenn es eine Lebewesen gibt, das einen Selbstmörder dazu zwingt weiter zu leben ? Nur wenn man selbst die höchste Macht hat, kann man sterben wann man will und für so lange wie man will. Oder was, wenn Technologie alle Gründe auslöscht, aus denen man nicht mehr leben möchte ? Kann man von objektiv richtigem Verhalten sprechen, wenn diese Realität für ein Lebewesen nicht gilt ?

Also ich will so einen edit von einen Horrorspiel machen (Fnaf) und auf Tik Tok hochladen aber das könnten ja auch Kinder sehen. Wäre das Unmoralisch?

Also, wir haben so ein Mädchen in der Klasse und niemand ist wirklich mit ihr befreundet, weil sie nicht so eine besonders gute Geschichte hat,mit der Klasse.

Sie hat zum Beispiel früher immer gelogen,über einfache Sachen, wollte nie einen helfen,obwohl sie die Antworten wusste. Sie wollte auch nie Fotos von dem Buchseiten schicken, oder sagen was die Hausaufgaben waren, obwohl sie es wusste und es eigentlich machen könnte, und sowas gefällt halt keinem aus der Klasse.
Früher habe ich versucht mit ihr befreundet zu sein, doch sie hat über andere gelästert,ist dann zu den Personen gegangen über die man gelästert hat und hat gesagt, dass ich gelästert hätte, und das hat sie auch bei anderen gemacht.

Ich rede nicht besonders mit ihr, und glaube keiner tut es. In den letzten Jahren verbessert sie sich,glaube ich,aber weil langsam hilft sie auch und sie hat sogar paar Freunde gefunden. Das war es zum Hintergrund. In letzter Zeit jedoch hat sie angefangen so unnormal krass zu stinken, man kann kaum neben ihr sitzen.

Ich bin mir nicht sicher ob ich ihr das sagen sollte, weil es vielleicht ja komisch rüber kommt. Aber dieser Gestank ist irgendwie nicht mehr einzuhalten,es ist so ekelhaft. Es riecht so als würde sie seit Jahren nicht duschen,oder so.

Soll ich ihr das jetzt aber sagen oder nicht?

Das hört man heutzutage leider immer öfter. Aber das ist doch eine völlig kranke Sichtweise.

Dann darf es auch keine Gesetze geben, weil ich persönlich finde Mord vielleicht ok, also hat sich da kein Richter einzumischen.

Es gibt also wohl doch eine Gottgegebene Moral.

Also, ich habe da ein Mädchen, welches auf mich steht und mit mir Zeit verbringen möchte!

Sie ist aber die beste Freundin meiner Schwester und die Ex meins Cousins!

Wäre das moralisch verwerflich, das ich zeit mot Ihr verbringe und eventuell sogar zusammen komme ?

Was ist eure Meinung?

Ich erwarte- besonders von mir- Vorbild für andere Menschen zu sein, was Moral, Fleiß, Disziplin, Drill & Drang, und Tugenden betrifft, zu sein, da ich davon ausgehe, zukünftig eine hohe Position zu bekleiden oder innezuhaben. Dazu wurde ich erzogen und es bereitet mir Freude und Spaß, danach zu streben! Zu sehen, wie weit ich es noch bringen kann, weil ich eh nie mit so einem großen Erfolg gerechnet hätte.

Was ist eure Meinung zu verschiedenen Produktionsmethoden der Landwirtschaft abhängig von Moral/Ethik, aber auch von Wirtschaftlichkeit und Effizienz etc.? Was denkt zum Beispiel über Sklaverei, Leibeigenschaft oder von Freibauerntum, Gemein/Staats- Besitz von Grund und Boden, oder sonderliches Privateigentum?

Was sind berechtigte Entschuldigungs-Gründe?

https://www.youtube.com/watch?v=J_mkVl5tnX8

Und was nicht?

Ich frage mich vor allem in bezug auf Berufspflichten:

Kann man nicht auch schon samstags zur Tankstelle fahren?

Kann man sein Brot, Brötchen, Kuchen nicht auch schon samstags kaufen?

Ich fange bald mein Medizin studium an und es gilt ja immer das Mediziner ethische Standards haben usw.. Nicht nur zeigen aug Medizin bin ich mit vielem einverstanden, aber einiges nun auch nicjt umd das sorgt für viele (für mich) bei Verwirrung. Da sich danach nicht mehr mit den Leuten reden lässt möchte ich euch nach einer ehrlichen Meinung fragen.

1. Familie hat den gleichen Wert wie ein anderer Mensch. Ich habe heute mit meine Mitmenschem gesprochen und ich sagte dass ich ein anderes Land ziehen wollte. Mir wurde erzählt, ob ich meine Familie einfach so zurücklasse und ich nicht wegen ihnen doch bleiben wolle. Ich antwortete damit, dass meine Familie für mich genauso wie alle anderen Menschen. Wieso sollten sie einen höheren Wert haben, weil ich mit ihnen aufgewachsen bin ? Ok , sie haben mich erzogen, aber das heißt dich nicht das ich deswegen an einer Stelle gefesselt sein muss. Emotional gesehen haben sie evtl. mehr Wert, allerdings kann das auch durch anderen Personen ersetzt werden. Wenn sie mir nicht mehr Informationen, Fähigkeiten oder Austausch bieten können als andere, finde ich keinen überproportional wert für sie. Z.B. würde ich meine Familienmitglieder einen ungebildet obdachlosen vorziehen, allerdings würde ich einen guten Freund aus der Uni meiner Familie vorziehen.

Trotz dessen würde ich als Arzt alle gleich verarzten und dies auch ohne Vergütung tun wenn es notwendig ist. Egal wie man ist, jeder wird gleich behandelt. Das macht halt wieder die objektive Sichtweise in mir aus. Beobachten und Lagebezogen handeln.

Ich schätze ich handel einfach neutraler als andere Menschen es tun. Was denkt ihr ? Wie schätzt ihr die Lage? Sind euch eure Eltern mehr wert ?

Hey, wenn ein Verwandter nur eine Niere hat, diese stirbt, braucht er eine neue. Wenn man dann die einzige Person ist, die als Spender infrage kommt, muss man aus moralischen Gründen spenden, auch wenn der Traum von dem Spender ist, zum Militär zugehen?

Es handelt sich hier nicht um mich oder ne Person die ich kenne, hab mir nur die Frage gestellt.

Klar, man würde der Person das Leben retten, aber wenn man z.b zum Militär möchte (das geht soweit ich weiß nicht mit einer Niere) oder nicht operiert werden möchte, ist es dann wirklich falsch nein zu sagen?

Es wirkt so, als ob man dann als Person aus der Familie keine andere Wahl hat zu spenden...so als ob die Person gezwungen wird.

Was sagt ihr dazu, ist es falsch nein zu sagen, wenn man aus seiner Sicht einen validen Grund hat, es nicht zu tun, bzw. muss man einen Grund haben?

Dtn 4,2 "Und nun höre, Israel, die Gebote und Rechte, die ich euch lehre, dass ihr sie tun sollt, auf dass ihr lebt und hineinkommt und das Land einnehmt, das euch der Herr, der Gott eurer Väter, gibt. ²Ihr sollt nichts dazutun zu dem, was ich euch gebiete, und sollt auch nichts davontun, auf dass ihr bewahrt die Gebote des Herrn, eures Gottes, die ich euch gebiete"

Apg 15, 19 "Darum meine ich, dass man die von den Heiden, die sich zu Gott bekehren, nicht beschweren soll, 20 sondern ihnen schreibe, dass sie sich enthalten sollen von Befleckung durch Götzen und von Unzucht und vom Erstickten und vom Blut."

Im AT steht, dass man die Gebote Gottes so lassen soll. Im NT wird vom Apostelkonzil berichtet, dass die Gebote auf ein Minimum reduziert werden. Also schon innerhalb der Hl. Schrift ist zu sehen, dass man das Unveränderbare dennoch verändert.

Und im Lauf der Kirchengeschichte sind dann alte jüdische Ritualvorschriften weggefallen und stattdessen eine Reihe von Kirchengeboten hinzugekommen, wie z.B.

• Gottesdienstmitfeier mind. So./ Feiertags
• Gebet vor/ nach Schlafen, vor/ nach Essen, vor Arbeit
• fasten/ Abstinenz freitags und in Fastenzeit und vor Hl. Kommunion
• Spenden/ Ehrenamt für Kirche
• Kommunionempfang mind. jährl.
• Hl.Beichte mind. jährl.
• eigene Kinder taufen lassen, religiös erziehen, Glaube weitergeben
• andere Sakramente je nach Situation empfangen (Taufe, Firmung, Ehe, Weihe, letzte Ölung)
• bei Erkenntnis, dass die rkK die Kirche Jesu Christi ist, in sie eintreten
• Weiterbildung im Glauben (z.B. Predigten/ Katechesen hören, Hl.Schrift/ geistl. Bücher/ Katechismus lesen, jährl. Exerzitien)

Wie absolut sind dann solche Aussagen in der Bibel, wenn man etwas "immer tun", "nie tun", "niemals verändern", ... soll?