Vorüberlegung

Durch das mooresche gesetz und die krass exponetielle entwicklung von ki und quantenrechnern, ist es sehr wahrscheinlich, dass es irgendwann eine so realistischen lebenssimulation geben wird, wie eine arte super realistisches video spiel, welches eine exakte kopie der realität darstellt.

Daraus folgt

Ist es dann nicht möglich, dass wir bereits in so einer simulation Leben ohne es zu wissen. Wir könnten es auch nicht herrausfinden, weil diese hochentwickelten lebensformen oder eben menschen es nie zulassen würde, dass ihr programm gefährdet würde. Zulassen, dass es einen Matrix film oder überlegungen dazu gibt haben sie eingefüht aus belustigung. Wir könnten ohne ihre erlaubnis sowieso nicht entfliehen (falls wir überhaut existieren). Die einzige hoffnung uns zu erlösen wäre hilfe von außen, wie z.B von eine art morpheus.

Ja, ich weiß, dass das eigntl. zu persönlich ist und ja, ich weiß, dass diese Frage schon 50.000x gestellt wurde, aber ich möchte einfach nur noch mal eure Meinungen und Stellungnahmen wissen.

Vielen Dank!

Hat er sich dazu in letzter Zeit geäußert?

In seiner letzten Amtszeit wollte er die Greencardlotterie ja abschaffen, aber dazu kam es zum Glück nicht.

Elektrizität ist vermutlich das was die menschliche Spezies in dessen Entwicklung in den letzten Jahrhunderten am meisten vorran gebracht hat, zumindest schätze ich das.

Ich frage mich wie häufig die Menschen, vor der Entdeckung von Elektrizität damit in ihrem Alltag in Kontakt gekommen sind und dabei meine ich jetzt keine Blitze am Himmel oder so.

Da denkt man sich doch auch, dass wir vielleicht auch etwas anderes tagtäglich sehen, was vielleicht unsere Entwicklung maßgeblich beeinflussen könnte, ohne dass wir bisher verstanden haben was es eigentlich ist. Genauso ist es ja mit dem Feuer gewesen, eine für uns so einfache Sache war früher quasi der erste Schritt der Wissenschaft.

normal trink ich in so Situationen Alkohol, aber das darf ich nicht mehr weil ich damit ne Vergangenheit hab

Zählen die jeweils zu Europäern & Afrikanern oder sind das bloß Zuwanderer ?

Wenn hypothetisch gesehen, Deutschland aus der EU und dem Schengenerabkommen rausgeht?

Ich studiere gerne Menschen und deren Verhaltensweisen und da ist mir neulich wieder etwas aufgefallen. Dabei achte ich ganz besonders auf deren Reaktion Blicke Körpersprache und sowas. Also ich hatte früher Alkohol Probleme aber hatte gerade die Kurve noch ohne Entzug Klinik geschafft. Es gab zwar Entzugserscheinungen, einfach lassen war nun auch nicht. War echt hart gewesen.

Jedenfalls hatte ich bestimmt 6 Jahre keinen Alkohol getrunken. Ich war dann essen gewesen und neben mir war eine größere Gruppe die auch Alkohol bestellten, in geselliger Runde alles super, der Kellner plauderte mit ihnen und alles gut.

Ich war ganz alleine und hatte Bock ein kleines Bier zum Essen zu bestellen, war auch heiß gewesen und weiß auch nicht. Mir war einfach danach. Reaktion vom Kellner, gleich ein Blick: der ist Alki voll merkwürdig. Abgesehen davon schmeckte mir das Bier nach so langer Zeit überhaupt nicht mehr und hab das auch nicht ausgetrunken. Das lag aber jetzt nicht am Kellner ist einfach fremd geworden.

So Situationen habe ich aber häufiger. Ich kaufe auch mal 2 Bier für meine Schwester wenn sie zu Besuch kommt oder andere Gäste und sofort ALKI. Ich kaufe auch kein Six Pack, sondern 1 oder 2 je nachdem wielange Besuch bleibt oder wie viele.

Ich glaube der Unterschied wird gemacht. Wenn es mehrere Personen sind. Ja die feiern gesellige Runde aber ist man alleine, direkt Alki. Das jemand zum Essen ein Bier genießen will, kommt anscheinend gar nicht mehr in Frage.

Ist euch sowas auch schon einmal aufgefallen oder habt ihr das selber mal erlebt?

Es gibt zwei geläufige Definitionen, die sich aber inhaltlich nicht ganz decken.

Def. A: Wenn komplexe Sachverhalte auf einfache Parolen reduziert werden, dann liegt Populismus vor.

Def. B: Wenn Sachverhalte dramatisiert werden, Feindbilder (selektive Inklusion und Exklusion) bedient werden und man sich "volksnah" gibt, um ein Gemeinschaftsgefühl zu schaffen und die Massen zu mobilisieren, dann bedient man sich Populismus.

Def. A zufolge wäre Merkels Satz "Wir schaffen das" (2015) Populismus, Def. B zufolge hingegen nicht.
Es gibt jedoch durchaus eine Schnittmenge der beiden Definitionen; so ist z.B. Wagenknechts Wahlplakat "Krieg oder Frieden - Sie haben die Wahl" auf jeden Fall Populismus.

Welche Definition stimmt denn nun?

Am 31.05.2024 früh am Morgen hatte ich beim Laufen plötzlich keine Luft mehr gekriegt nachdem ich an den vorherigen Tagen mich total verrückt gemacht habe. Immer wieder kommen so Phasen, in der ich für kurze Zeit keine Luft bekam. Sowas hatte ich vorher nie gehabt. War das eine Panikattacke? Inzwischen habe ich es auch nicht mehr. Könnte es auch was anderes gewesen sein?

Wenn das Land in dem man lebt es einem ermöglicht ohne reich zu sein also etwa Mittelstand oder noch niedriger zu sein - sich z.b einen smarten teuren staubsaugroboter zu kaufen.

Etwas das nicht möglich ist in einem dritte Welt Land und der dort entsprechenden ärmeren Menschen.

Heutzutage relevant kommt hinzu dass man Klima technisch große Auswirkung durch viele solcher vermeintlich kleiner Anschaffungen macht.

Das ist der vlt noch wichtigste punkt.

Meine Frage dazu :gibt es sozialwissenschaftlich dafür schon einen Begriff?

Wirtschafts Privilegien? Kommerzielle Privilegien? Oder einfach: Privilegien (unserer reichen länder) ?

Ich würde gern unterscheiden zwischen Privilegien dass man mehr Rechte hat oder so etwas ähnliches..

..und diesen konkreten privileg: sich ohne Angst vor Bestrafung haben zu müssen dem Klima schaden Menschen Lebensgrundlagen wegnehmen und Menschen und sich das Leben leichter machen dadurch ...Während bestimmte ärmste Menschen der Welt täglich um Nahrung kämpfen müssen.

Ich fürchte dass der text provozierend kann, das will ich nicht , ich will nur verstehen ob es sich evtl, durch den Klimawandel eine klarere begriffliche Abgrenzung ergeben hat was Kapitalismus/Kommerzialismus auswirken kann

Meine Familie und ich werden eine längere Autofahrt machen müssen. Das Familienmitglied am Steuer ist jedoch erkrankt, leidet an Husten. Bisher konnten wir uns schützen, haben uns nicht angesteckt. Damit uns weiter gut geht, muss die Autofahrt auch gutgehen.

Er trägt für gewöhnlich eine normale blaue Klinikmaske. Für diese Autofahrt wäre aber eine FFP2 Maske angebracht, die er aber nicht tragen will, weil sie zu dick ist. Reicht es dann, wenn wir alle Klinikmasken tragen, oder sollten zumindest die Mitfahrer eine FFP2 Maske tragen?

Ein Mensch, der nur Patriot ist, solange das Land erfolgreich ist. Gibt es dafür einen Begriff?

also wirklich mein Kopf ist fast immer im "blank" Zustand, also pures nichts.