Hallo. Wieso gilt die Existenz des Jesus von Nazareth immer als historisch gesichert? Es werden immer dieselben Quellen genannt und alle angeblichen Schreiber dieser Quellen, sind erst nach Jesu Tod geboren.

1. Sueton

Sueton hat Jesus nie erwähnt, sondern einen Chrestos. Das war ein weit verbreiteter Sklavenname. Und Sueton berichtet über diesen Chrestos unter der Herrschaft von Kaiser Claudius. Als Kaiser Claudius herrschte, (41-54 n. Chr.) war Jesus schon längst tot. Jesus starb unter der Herrschaft Tiberius (14-37 n. Chr). Christliche Fundamentalisten behaupten trotzdem Sueton wäre eine außerbiblische Quelle, obwohl er nie über Jesus berichtet hat.

2. Flavius Josephus

Flavius Josephus hat über einen weisen Mann Namens Jesus berichtet. Auch das Testimonium Flavianum wurde christlich überarbeitet.

3. Tacitus

Tacitus berichtet davon, dass die Christen wegen ihrer Brandstiftung von Kaiser Nero verfolgt wurden. Die angebliche Verfolgung wegen der Brandstiftung findet sich erst im 4. bis 5. Jahrhundert. Also wurde auch der Text von Tacitus wahrscheinlich erst später christlich überarbeitet.

Die Evangelien kann man nicht als historisches Zeugnis betrachten, da es etwa 50 Evangelien gibt und sie sich alle widersprechen.

Wieso wird denn immer behauptet, Jesus sei eine historische Person, wenn es doch gar keine richtigen Quellen und Beweise gibt? Die Römer und die Juden haben immer alles, was ihnen wichtig erschien dokumentiert. Also war dieser Jesus entweder ein unbedeutender Wanderprediger, oder er hat nie existiert.

LG

Hallo. Was haltet ihr von den apokryphen Evangelien?

zu den apokryphen Evangelien zählen:

Protoevangelium des Jakobus

Kindheitsevangelium des Thomas

Ebjonitenevangelium

Papyrus Egerton

geheimes Markusevangelium

Thomasevangelium

Petrusevangelium

Nikodemusevangelium

Ägypterevangelium

Bartholomäusevangelium

Dialog des Erlösers

Diatessaron

Hebräerevangelium

Judasevangelium

Arabisches Kindheitsevangelium

Evangelium des Macrion

Maria Magdalena Evangelium

Matthiasevangelium

Nazaräerevangelium

Phillipusevangelium

Evangelium der Wahrheit

Friedensevangelium der Essener

Pseudo Matthäus Evangelium

Barnabas Evangelium

Was haltet ihr von diesen Apokryphen Evangelien? Welche haltet ihr für wahr und welche für falsch?

LG

... wenn er jetzt gegen Biden verlieren sollte? Könnte er dann nochmal für 4 Jahre regieren? Insgesamt darf man doch 8, oder?

Hallo.

Wenn Ihr schätzen müsstet bzw. sagen müsstet, welches Land euch in den Kopf kommt: Als was für ein Landsmann sehe ich aus?

Wieso ich die Frage stelle ist, weil sehr viele Menschen etwas anderes sagen :D

Mich interessiert es einfach ob einer einschätzen kann, von wo ih wirklich ethnisch herkomm.

Danke für eure Teilnahme :)

Warum wird in Filmen und Serien bei vielen Hinrichtungen immer der Verurteilte gefragt ob man ihm die Augen verbinden soll.

Was hat das für eine Bedeutung?

Danke schonmal im voraus

Angenommen ihr hättet die Chance, Adolf Hitler zu einem beliebigen Zeitpunkt in seinem Leben etwas zu sagen, was wäre es?

Ich würde ihm sagen, dass er ein guter Maler ist und ihm vorschlagen, sich bei einer anderen Kunstakademie zu bewerben.

Könnte mir bitte jemand bei dieser Aufgabe weiterhelfen? (Charakterisieren Sie die indigene Bevölkerung Südamerikas, wie sie sich die Europäer vorstellten. Berücksichtigen Sie dabei auch Kleidung, Attribute, Mimik und Gestik)

Es geht um das Bild das dort ist.

Hallö, Frage steht im Titel. Danke für eure Antworten.

Was war das für ein schauspiel? Wurden die in die Manege geschickt und die Löwen dann einfach so losgelassen und man hat darauf gewartet, dass die Löwen die angreifen und dann niederringen, beißen und schließlich auffressen? Wieviele Christen hat man bei so einer Vorführung in die Manege gelassen, und wieviele Löwen dazu? Haben die Löwen die christen dann ganz aufgefressen oder nur tot gebissen, weil sie vielleicht nur auf Töten abgerichtet waren? Oder wurden sie so ausgehundert, dass sie auf jeden Fall fressen wollen, egal was? Das Ganze scheint mir auch deshalb fragwürdig, weil Menschen normalerweise nicht in das Beuteschema von Löwen passen, Löwen töten Menschen eher als Ausdruck eines Kampfes, beispielsweise zur Revierverteidigung, als dass sie sie als Nahrung betrachten. Und ein Christ pro Löwe oder sogar noch mehr Christen erscheint mir auch recht viel, kann ein Löwe denn in kurzer Zeit, die die Vorführung dauert, um die 60 Kilo Fleisch herunterschlingen??? Wenn also 100 Christen in die Manege gelassen wurden, müssten nach meiner ersten groben Schätzung auch mindestens 100 Löwen dabei sein, um die Christen auch ganz aufzufressen. Und fanden wirklich die meisten Römer diese Vorführungen geil, auch die Frauen? Oder reget sich insgeheim Widerstand gegen das öffentliche Christen-Auffressen-Lassen?

Also, wie lief das in Roma mit den Christen und den Löwen in der Arena ab?

Hab das vorhin auf Insta gesehen

Patriotismus ≠ Nationalismus

Nur weil man sein Land liebt, ist man doch keine „Arschgeige“

Guten Morgen alle zusammen,

viele Jahre sind vergangen, seit dem 1. Tag der Deutschen Einheit, die am

3. Oktober 1990 in Kraft trat!

Meine heutige Frage am Tag der Deutschen Einheit:

https://www.youtube.com/watch?v=nvx-d8zM3hM

"Wie und wo, habt Ihr damals am 3.Oktober 1990, den Tag der Deutschen Einheit erlebt ?

Wie und wo, erlebt Ihr den Tag der Deutschen Einheit am heutigen 3. Oktober?"

Ich wünsche Euch allen heute einen schönen Feiertag!

Herzliche Gutenmorgengrüße an Euch alle von COSMIA

Moin zsm.

Wenn ihr auswählen könntet, in welcher Zeit würdet ihr gerne gelebt haben und wo?

Bitte eine kleine Begründung hinzufügen, würde mich freuen!

Bei mir wäre es in der Zeit der Ninjas und Samurais.

Ich fände es toll als Ninja aufgewachsen zu sein.

Lg Joel H.

Ich muss das Plakat mit der Aufschrift "Junkerland in Bauernhand! Rottet dieses Unkraut aus!" in Geschichte analysieren. Kann mir jemand helfen, der gut in Geschichte ist? Vielen lieben Dank im Voraus.

Markus Söder und Horst Seehofer wollen die Reichskriegsflagge verbieten. So lauteten heute einige Zeitungsartikel. Der Grund ist unter anderem, dass viele Demonstranten auf den Corona Demos wie auch rechtsradikale Demonstranten die Reichskriegsflagge angeblich verwenden. Angeblich schreibe ich aus dem Grund, weil auf den angeführten Bildern und Videos im Regelfall keine Reichskriegsflaggen zu sehen sind, und wenn doch dann nur ganz vereinzelt, was jedoch häufig zu sehen ist, ist die kaiserliche Reichsflagge, also die alte Deutschlandfahne in schwarz weiß rot, diese jedoch ist ja nicht die kaiserliche Reichskriegsflagge. Also welche wollen die denn jetzt verbieten? Bei der kaiserlichen Reichskriegsflagge, gibt es ja schon für die Polizei die Möglichkeit diese zu beschlagnahmen, wenn eine Störung der öffentlichen Ordnung zu erwarten ist. Bei der Reichsflagge (Deutschlandfahne schwarz weiß rot) ist das ja nicht so.

Das hier ist die Reichskriegsflagge vom Kaiserreich:

Und das hier ist die alte Deutschland Fahne (Kaiserreich)

Ich persönlich bin dagegen, dass diese Fahne verboten wird. Weder die eine noch die andere. Man kann sie auch soweit einschränken, dass die Fahne nicht mehr auf den Demonstrationen verwendet werden darf. Aber ein generelles deutschlandweites Verbot, wie zum Beispiel bei der Reichskriegsflagge der Nazis mit dem Hakenkreuz, halte ich für absolut bescheuert. Zumal die Neonazis sich ganz schnell eine neue Flagge gesucht haben, dann vielleicht noch eine Rune drauf und fertig. Das hat man in der Vergangenheit auch schon gesehen. Das bringt in meinen Augen überhaupt nichts. Das ist ein Teil unserer Geschichte und man kann nicht immer alles verbieten. Vielleicht sollte die Regierung sich auch mal selber fragen, warum die Menschen so durchdrehen, und immer mehr verrohen. Das Verbot dieser Flagge wird wohl an der aktuellen Situation in Deutschland und der Art wie die Menschen momentan zum Teil miteinander umgehen nichts ändern. Vielleicht wird das ganze sich sogar noch verschärfen. Weil viele sich dann erst recht darin bestätigt fühlen, dass dieser Staat sich zu einer Diktatur wandelt, was ja von vielen Corona Demonstranten jetzt schon behauptet wird.

Und meine Familie generell ziemlich ungebildet ist

In vielen Konflikten zieht Deutschland keine klare Position. Es wird herumlaviert. Das fällt derzeit besonders beim Mittelmeerkonflikt auf. In der FAZ vom 16.09.2020 heißt es:

Frankreich und Österreich wollen im Verbund mit Zypern und Griechenland den Druck erhöhen. [...] Vor allem Deutschland und Italien bremsen jedoch;

Trotz des Konflikts mit unserem Verbündeten Griechenland liefert Deutschland auch weiter Waffen an die Türkei:

Ungeachtet der internationalen Spannungen genehmigt die Bundesregierung weiter Rüstungsexporte in die Türkei. In diesem Jahr könnte das Volumen der Geschäfte sogar noch wachsen.

Warum stärkt unsere Bundesregierung unseren griechischen Freunden nicht den Rücken? Schämt ihr euch für das Verhalten unserer Regierung?

Lange Zeit war es eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass hohe Politiker mit Mercedes fuhren. Zum Beispiel der berühmte "Adenauer-Mercedes" oder später der Mercedes W140, der auch "Kohl-Mercedes" genannt wurde.

Angela Merkel wird heute allerdings in einem Audi gefahren. Wann und Warum hat das Bundeskanzleramt entschieden, von Mercedes auf Audi umzusteigen?

Also "das Herz" wird ja als Symbol der Liebe benutzt. Hat halt mal irgendwer angefangen. Irgendwie dachte der Sich er macht so ein offenes Dreieck mit zwei halbkreisen darüber obwohl es fast nix mehr mit dem ursprünglichen aussehen eines Herzens zu tun hat und alle Menshcen denken sich da machen wir mit und übernehmen das. Ist doch irgendwie total seltsam und unlogisch...

Ich habe hin und wieder etwas von NATO-Kabeln gehört und gelesen. Finde im Internet aber vor allem nur Forenbeiträge in irgendwelchen Foren.

In Beiträgen, die ich fand', wurde beschrieben, dass diese "NATO-Kabel" spezielle Leitungen zur Kommunikation waren. Zwischen NATO-Mächten, früher Besatzungsmächten. Weiter wurde beschrieben, dass diese NATO-Kabel geheim waren und bis heute auch nicht in den Unterlagen von Behörden (Bauamt und Co.) auftauchen, weil sie eben geheim waren und von Besatzungsmächten verlegt wurden, angeblich und in Einzelfällen (?) sogar durch Privatgrundstücke.

Bis heute seien diese NATO-Kabel entweder in Benutzung oder zumindest irgendwie "angeschlossen", in der Form, dass sie überwacht werden können.

Ich habe von Vorfällen gehört, wo durch Bauarbeiten Kabel berührt oder sogar beschädigt wurden. Und selbst nur die Berührung hat dafür gesorgt, dass relativ rasch Feldjäger kamen, um die Lage zu klären.

Nun weiß ich nicht genau wie diese Technik funktioniert und was die historischen Tatsachen sind und auch nicht was heute der Stand der Dinge ist.

Vielleicht kann jemand aufklären?

(Vorzugsweise Elektriker, Kabelverleger, Bauarbeiter usw., die in der Zeit zwischen 1945 und 1990 im heutigen Bundesgebiet der BRD gearbeitet haben; Soldaten, Polizisten, Geheimdienstler, Investigativ-Journalisten, Bürgermeister usw.... Auch Bürger vielleicht, die selbst als Grundstücksbesitzer mal betroffen waren und etwas gefunden haben, wovon weder die deutschen Behörden, noch deutsche Bürger was wussten)