Führerschein Sperre trotz allem?

Hallo, ich habe eine Frage. Ich bin zurzeit 17 und habe noch nie eine gültige Fahrerlaubnis gehabt, war an diesem Vorfall 16. Nun ja, es ist halt so dass ich vor einem Jahr mit einem geklauten Roller unterwegs war was natürlich total dämlich von mir war. Ich bin durch eine Straße gefahren und habe zunächst nicht erkannt dass vor mir eine Verkehrskontrolle durchgeführt wird, als ich näher kam sah ich einen Polizisten der die Hand hob, ich ging natürlich vom Gas und kam immer näher, als ich dann ein Ausweich Manöver einlegen wollte griff dieser Polizist an meiner Schulter, ich drehte am Griff und beschleunigte. Ich hielt also auch nicht nach kurzer Zeit, heißt, ich bin geflohen.

Nun war ich beim Gericht und sagte aus wie es passiert ist, das ich natürlich NICHT den Polizisten umfahren wollte da ich mich somit auch selber gefährden würde.

Der Polizist ist natürlich als Zeuge eingeladen und betrat den Gerichtssaal, er setzte sich und erzählte eine total andere Geschichte, ich sei angeblich mit 70 auf ihn zugefahren und wollte es darauf ankommen lassen ihn anzufahren, was natürlich total gelogen ist. Ich weiß ja nicht wie der Polizist es von sich aus gesehen hat, kommt natürlich etwas extremer als wenn man den Roller fährt. Er sagte ich wollte nicht ausweichen und das ich es nicht einmal versucht habe, er hat sich angeblich selber gerettet indem er zur Seite sprang.

Der Richter fragte mich ob ich mich entschuldigen will und das tat ich, er sah mich dabei nicht einmal an und sagte total lebsch "Nehme ich nicht an." Obwohl, es war vor einem Jahr. Egal, ich habe jedoch versucht mich zu entschuldigen.

Wie hoch liegt die Wahrscheinlichkeit das ich eine Führerschein Sperre bekomme? Kann ich diese umgehen? Ich möchte meine Ausbildung bald als Berufskraftfahrer anfangen und benötige natürlich erstmal den Führerschein Klasse B, ich bin fast mit meiner Theorie Zeit fertig. Sollte ich eine Führerschein Sperre bekommen, muss ich die MPU machen und wird danach die Zeit in der ich den Führerschein nicht bekomme verkürzt?

Ich habe keinen Plan wie das alles funktioniert und bitte antwortet nicht mit "Selber Schuld." Ich weiß dass es falsch war so etwas zu tun und bereue es sehr, habe keinerlei Interesse mehr was krumme Sachen angeht.

Polizei, fahren, Führerschein, Gericht, Diebstahl, Roller
Kann ich als Erwachsener vor das Jugendgericht kommen?

ich hab zusammen mit einem Kollegen Leihgaben verkauft von einem ehemaligen Bekannten. Da er uns so sehr ausgenutzt hat kam es zu dieser dummen Aktion von uns. Er hat uns angezeigt. Haben mit der Polizei zusammen gearbeitet und die Sachen wieder besorgt. Und den geschädigten Käufer auch schon ein Teil Geld zurück gezahlt.

Nun kam die Anklageschrift in der steht das die Sachen als Zuständigkeit an das Jugendgericht übergeben wird und diese die das Hauptverfahren eröffnen soll. Nun bei meinem Kumpel verstehe ich das Jugendgericht er ist heute 22 zur Tatzeit war er knapp 21. Aber ich bin nun schon 30? Wieso wird ich dann mit vor dem Jugendgericht verhandelt ? Was wird mich bzw. uns für Strafen erwarten ? Der Schade insgesamt bei den Geschädigten waren in 3 Fällen ca. 1250€. Und warum wurde das ganze nicht bei der klaren Lage nicht als Strafbefehl ausgesetzt.

Zu meiner Person ich war zu der Tat Zeit Psychisch sehr instabil und auch in Behandlung was ich bis heute noch bin. Deshalb auch meine Emotionale Reaktion auf die Aktion das ich so was überhaupt gemacht habe. Heute nach 1,5 Jahre Behandlung würd ich so nie mehr reagieren.

Aber was erwartet mich nun ? Hab so Angst das ich jetzt deshalb in das Gefängnis muss. Ich bin ein Familien Mensch und würde das nicht überstehen. Ich hatte vor fast 14 Jahren schon mal eine kleinere Bestrafung beim Jugendgericht.

Es wäre nett wenn ihr mir etwas beruhigendes Schreiben könntet. Soll ich dazu ein Anwalt noch beauftragen?

Danke

Gericht, Hauptverhandlung
Wie urteilt ein Richter wenn mehr Zeugen ein Zeuge gegen einen aussagt?

Es geht ja nicht das der Richter sagt wenn ein Zeuge gegen dich aussagt und sonst kein Zeuge da war ist man doch nicht direkt verurteilt.

Der Richter muss doch auch den Wahrheitsgehalt der Aussage prüfen ob die logisch klingen kann.

Es kann ja nicht sein das man verurteilt wird weil ein Zeuge gegen einen ausgesagt hat was er gesehen hat obwohl man schuldig ist zum Beispiel sagt der Zeuge die Person hätte jemanden geschlagen obwohl das nicht stimmt.'

Die geschädigte Person sagt auch das sie geschlagen wurde textet aber noch eine Geschichte dazu die sehr unglaubwürdig ist.

Der Schuldige hätte sie gegen die Motorhaube gedrückt gewürgt getreten und das innerhalb ca. 15 Sekunden Zeit die ab dem Zeitpunkt wo es passiert ist bis zum Eintreffen der Zeugen.

Man kann ja nicht davon ausgehen wenn mehr Zeugen gegen einen aussagen wird man verurteilt weil es ja nur einer mehr sein müsste.

Der Richter muss ja auch den Wahrheitsgehalt der Aussagen überprüfen und nicht unschuldige Leute verurteilen.

Und noch was wichtiges.....

Darf ein Anwalt einfach sein Mandat einfach niederlegen und den Gerichtssaal verlassen nur weil ich nicht seiner Meinung bin.

In meinem Fall war das so das der Richter schon ein Vorurteil fällen wollte obwohl noch nicht alle Zeugen gehört wurden.

Er hatte mir ständig angeboten wenn ich einen ermäßigten Satz zahle kriegt die angeblich geschädigte Person kein Schmerzensgeld. Das wären nur die Gerichtskosten plus andere Gebühren.

Mein anwalt hat dem Richter einfach gefolgt ohne drüber nach zu denken Hauptsache schnell Feierabend weil es war ja kurz vor Wochenende. Deswegen kam er auch zu spät.

Ich weiß aber auch das ich unschuldig bin.

Gericht, Richter
Ist es Verleumdung in einem schreiben Täuschung vorzuwerfen ohne sicher zu sein?

Hallo Community

Vorweg: wer sein Kommentar nicht ausreichend begründen und durch seriöse Quellen beweisen kann soll es lieber gleich weg lassen. Dahinter steht keine böse Absicht aber ich habe mir die Mühe gemacht und umfassend Recherchiert und lasse daher keine andere Meinung zur Ausgangslage zu als die eines Profis. Die Paragraphen lasse ich an dieser Stelle mal weg... Der Text ist auch so schon lange genug.

Die Ausgangslage:

Auf Grund eines Umzugs (700km) habe ich meinen fitnessstudiovertrag aus wichtigem Geund gekündigt.
Die Rechtslage ist hier uneindeutig, ein definitives Gerichtsurteil einer Kündigung des Fitnessstudios gibt es nicht. Jedoch ein Urteil, das zu dem Schluss kam das es viele wichtige Gründe geben könne die eine weitere Mitgliedschaft unmöglich machen. Die Aufzählung der Gründe des Gerichts ist nicht geschlossen.

Der eigentliche Punkt meiner Frage ist aber:

Bei Abschluss meines Vertrages habe ich Sonderkonditionen bekommen wegen einer anstehenden Neueröffnung des Studios die nie erfolgt ist.
Das Gesetz steht also deutlich auf meiner Seite da auch das eine Sonderkündigung rechtfertigt, da er die Neueröffnung beworben hat.
Neben der Tatsache das ich ohne die Sonderkonditionen, die in Verbindung mit der Neueröffnung standen den Vertrag nicht abgeschlossen hätte ( Stichwort Willenserklärungen und wie sie gemeint sind ) ist das in meinen Augen eine Täuschung.

Daher mein Satz an seinen Anwalt

Unterlassen Sie nun weitere Forderungen, da ich mir Vorbehalte den Tatbestand der Täuschung von einem Anwalt prüfen zu lassen.

Das dürfte klar gehen oder?

P.S. Wenn jemand ähnliche Probleme hat sende ich ihm gerne eine Liste von Quellen und mein kündigungsschreiben, in dem ich unter Nennung der Paragraphen und eines Gerichtsurteils den Sachverhalt darlege. PN an mich ;)

Und danke für jede qualifizierte Antwort!!!

Recht, Anwalt, Gericht

Meistgelesene Beiträge zum Thema Gericht