Wie ihr ja wißt, brauchen Giraffen ein starkes Herz, damit das Blut bis zum Kopf gepumpt werden kann, was biologisch erstmal kein Problem ist.

Wenn die Giraffe trinkt, senkt sie den Kopf und damit das Gehirn dann nicht zerplatzt wegen zu hohem Blutdruck, gibt es in ihren Venen extra "Klappen", die das Blut stauen.

Zudem hat sie noch einen Art "Schwamm" vor dem Gehirn, der sich mit Blut füllt und eine Art "Puffer" darstellt, bis die Giraffe mit Trinken fertig ist und den Kopf wieder hebt.

Damit der Mechanismus funktioniert, muß alles sofort voll ausentwickelt sein. Venenklappen, Blutschwamm, der ganze Mechanismus, er kann sich nicht "allmähliche" über viele Generationen entwickelt haben, weil er dann nicht funktioniert hätte.

Sprich: Wenn also die Giraffe durch Selektion von Paarhufern, die erst einen kurzen Hals hatten, dadurch entstanden sein soll, daß Exemplare mit zufällig etwas längerem Hals durch mehr Nahrungsangebot besser überleben konnten, dann wären diese aber aber einer bestimmten Halslänge beim trinken tot umgefallen, weil der Blutdruck zu hoch war.

Und die Evolution ist ja nicht zielgerichtet und macht "zufällig" mal eine Giraffe, die Venenklappen hat und den Blutschwamm im Gehirn.

Grade die Venenklappen, sie sind entweder DA oder eben nicht da, sie können sich nicht allmächlich durch kleine Verenungen in den Aterien entwickeln, die dann langsam und allmählich immer weniger Blut durchlassen, und dann zu Klappen werden.

Denn die Evolution "weiß" ja nicht was gebraucht wird, denn sie beruht ja auf ZUFALL und die Venenklappe hat erst im Moment des vollen Vorhandensein ihre volle Funktion.

Eine funktionierende Venenklappe ist auch vom Aufbau her viel zu komplex als das sie "spontan" und plötzlich als Variation in einer Generation auftreten kann.

Wie also soll die Giraffe laut Evolution entstanden sein ?

Hier sind einige Informationen über den Duft von Flieder aus Fachzeitschriften:

Eine Studie mit dem Titel "Aromadiversität und chemische Zusammensetzung des Blütenparfums von Syringa vulgaris L." wurde in der Zeitschrift "Natural Product Communications" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten die chemische Zusammensetzung des Duftes von Fliederblüten und fanden heraus, dass die Hauptkomponenten des Duftes Monoterpene, Phenylpropanoide und Benzenoide waren. Sie stellten auch fest, dass es eine große Vielfalt an aromatischen Verbindungen in den Blüten gibt, was zur Komplexität des Duftes beiträgt.

Eine andere Studie mit dem Titel "Die Rolle von Blumenaromen bei der Anziehung von Bestäubern" wurde in der Zeitschrift "Journal of Chemical Ecology" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten den Einfluss des Fliederduftes auf verschiedene Bestäuber wie Bienen, Schmetterlinge und Hummeln. Sie stellten fest, dass der Duft von Flieder eine wichtige Rolle bei der Anziehung dieser Bestäuber spielt und dass bestimmte Duftkomponenten wie Linalool, Benzylalkohol und Phenylethanol besonders attraktiv für sie sind.

In einer weiteren Studie mit dem Titel "Molekulare Mechanismen der Blumenentwicklung und des Duftstoffwechsels bei Flieder" in der Zeitschrift "BMC Plant Biology" untersuchten die Forscher die Genexpression und die enzymatische Aktivität in den Fliederblüten während der Blütenentwicklung. Sie fanden heraus, dass die Expression von Genen, die für die Biosynthese von Duftstoffen verantwortlich sind, während der Blütenentwicklung zunimmt und dass bestimmte Enzyme wie Phenylacetaldehyd-Reduktase und Benzoat-CoA-Ligase eine wichtige Rolle bei der Duftproduktion spielen.

Diese Studien zeigen, dass der Duft von Fliederblüten aufgrund der Vielfalt und Komplexität der aromatischen Verbindungen in den Blüten sowie der spezifischen Zusammensetzung der Duftstoffe eine wichtige Rolle bei der Anziehung von Bestäubern spielt.

Warum haben Flieder eine schöne Farbe und einen schönen Duft?

So wie ich die Evolution fliegender Tiere verstehe:
Von Vordergliedmaßen zu funktionierenden Flügeln, müssten Zwischenstufen durchlaufen werden, die ungünstiger in der Evolution wären als Arme oder Flügel.

Somit kann das theoretisch nicht sein und die Flügel müssten bereits aus flügelähnlichen Vordergliedmaßen entstanden sein
Die Vogelvorfahren sprangen wahrscheinlich häufiger von Bäumen herunter und waren somit häufiger in der Luft, und entwickelten dadurch Flügel, um zunächst langsamer zu fallen und dann zu fliegen. Das war für die Vogelvorfahren ein größerer Vorteil als greifende Arme mit Fingern, dessen Aufgabe der Schnabel und langer Hals ersetzt.

Aber wie entstanden Federn die nur Vögel haben, und könnten Vögel auch fliegen, wenn sie keine Federn oder ein Fell hätten?
Und warum unterscheiden sich das Skelett von Vögeln und Fledermäusen so sehr, obwohl sie beide aufs Fliegen spezialisiert sind und auf gleiche Weise ihre Flugfähigkeit entwickelt haben müssen: durch Springen von Ast zu Ast und Herunterspringen von Bäumen? Entstand der Unterschied des Skeletts dadurch, dass die Fledermäuse keine Feder haben und somit auf einen anderen Aufbau der Flügelknochen angewiesen sind?

Fledermaus:

In den abrahamitischen Religionen gibt es ja grob gesagt die Idee, dass man in den Himmel kommt, wenn man sich gut verhält. Nicht-menschliche Tiere kommen aber nicht in den Himmel.

Wo ist dann aber laut euch die Grenze zwischen Mensch und Tier? Wie sieht es mit dem Neandertaler aus oder Homo errectus z.B.? Zumal es ja auch einen fließenden Übergang zwischen den Arten gab. Und ist diese Frage eurer Meinung nach ein berechtigter atheistischer/agnostischer Konter oder nicht?

Und bitte nur antworten, wenn ihr die Evolutionstheorie akzeptiert. Andernfalls ist ja klar, wie eure Antwort auf meine Frage ist.

?

Ich habe in einer Doku eine Pflanze gesehen die Blütenpollen hat wie eine weibliche Hummel. Also in Perfektion, sodass man als Mensch sogar denkt da ist eine Hummel. So Perfekt dass die männliche Hummel da drangeht und mit ihren Flügeln die Pollen dieser Pflanze aufnimmt und befördert. Allein das ist phänomenal. Das ist dann ja an sich keine Glaubenssache mehr aus wissenschaftlicher Sicht.

Diese Pflanze hat ja keine Augen.

Was ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass das Universum wie wir es heute kennen so perfekt entstehen kann? Es gibt so viele Dinge die sogar noch unerforscht sind, selbst der Mensch ist in seiner Erschaffung einzigartig. Was ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies passieren konnte?

Hallo. Welche genauen Beweise gibt es für die Evolution und dafür, dass Menschen und Affen einen gemeinsamen Vorfahren haben? Hier auf GuteFrage gibt es häufig Kreationisten und Evolutionsleugner, oder Leute die gerne auf den Unterschied zwischen Mikroevolution und Makroevolution hinweisen. Wieso leugnen Leute die Wissenschaft und glauben lieber antiken bis frühmittelalterlichen Märchenbüchern?

LG

Es wäre interessant zu wissen wer was darüber denkt.

Was von beiden ist richtig oder falsch..

LG

Hallo. Ich habe einen Problem mit meinem Glauben. Ich bin Christ und glaube an Gott, Jesus und den Heiligen Geist. Aber die Evolution schwächt meinen Glauben irgendwie. Ist die Evolutionstheorie 100%ig bewiesen? Widerlegt Die Evolution das Christentum? Ich weiß nicht mehr was ich glauben soll. Kann es keinen Zusammenhang zwischen Schöpfung und Evolution geben?

LG

In der Türkei werden beispielsweise naturwissenschaftliche Themen wie die Evolutionstheorie komplett vom Lehrstoff gestrichen, weil es einfach nicht den Glaubenslehren der Religion entspricht - Es sei "zu kompliziert". Auch wird bei den Kindern schon sehr früh versucht, eine Abneigung gegen die Evolutionstheorie zu erzeugen, indem man falsche Behauptungen über sie erzählt, was die Theorie aber nicht mal voraussagt, wie in diesem Video gezeigt wird. Wissenschaftliche Bücher und kritische Schriften werden eingestampft und landen sofort auf den Index. Das gleiche gilt für Websites, welche solche Themen behandeln.

https://youtu.be/zeQnt-qhCcE

Entspricht das Belügen und Täuschen zur Durchsetzung eines Glaubens nicht den islamischen Glaubensgrundsatz? Wird Türkei durch Gehirnwäsche zu einer religiösen Diktatur?

Ich muss für meinen Teil sagen, dass ich es ein wenig nervig soetwas finde, denn viele verstecken sich hinter der Blockfunktion und klären nicht mal etwas auf Zivile Art, wie man es früher sicherlich tat.

Ich finde wir leben verkommenen Gesellschaft, die vergessen hat, was es heißt Konflikte oder Dinge eben anderwaltig zu klären.

Darüber hinaus geht doch sehr viel von unserer Menschlichen Gesellschaft verloren und all dies ist ein hohes Gut, was wir immer bewahren sollten, auch im Zeitalter der Sozialen Medien.

Was ist eure Meinung dazu? Hätte ich mehr schreiben sollen?

Oder machen das nur die unbelehrbaren Kreationisten?

Es zeigt sich doch immer wieder: Was auf den ersten Blick nach Fortschritt der Wissenschaft aussieht, ist in Wirklichkeit haltloser Skeptizismus der gott-, bibel oder korangläubigen Wissenschaftsgegner. Es tauchen immer wieder die schon berüchtigten Namen auf.

Hallo Leute ich habe eine Frage.

Ich muss für den Biologieunterricht nach Argumenten für den Kreationismus suchen. Dies ist nicht sehr leicht, da die meisten Argumente nicht sehr durchdacht sind.

Danke im Voraus!!!

Bitte begründen Sie Ihre Antwort!