Ich ertrage CDU/CSU und ihre Wähler nicht, was tun?

2 Beispiele:

  • Gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Man kann zur steuerlichen Begünstigung von kinderlosen Paaren stehen, wie man möchte. Aber wenn man gegen sie ist, dann sollte man sie auch zeugungsunfähigen/-unwilligen heterosexuellen Paaren streichen. Das wollte die Union aber komischerweise nicht, sie wollte nur homosexuelle Paare von bestimmten Rechten ausnehmen. Nicht weil sie keine Kinder bekommen können, sondern weil sie homosexuell sind. Das hat nichts mit Konstruktivität/Argumenten zu tun, sondern ist einfach dummer bauchgefühlsgeleiteter/religiös motivierte Diskriminierung.
  • Cannabislegalisierung. Hier dasselbe Muster. Man kann zu Drogen stehen, wie man möchte. Aber wenn man gegen sie ist, dann sollte man zwei gleich gefährliche beide verbieten und nicht komischerweise eine im Vergleich zu Cannabis sogar leicht gefährlichere Droge wie Alkohol erlauben, aber Cannabis nicht. Der Union geht es nicht um Schutz vor Drogen, sie ist gegen Cannabis, weil sie gegen Cannabis ist. Was hat das mit Konstruktivität/Argumenten zu tun?

Die Liste lässt sich fortsetzen.

Es bringt mich unfassbar auf, dass so eine Partei so viel Zuspruch bekommt.

Mir ist schon klar, dass wir in einer Demokratie leben. Trotzdem ist es schade, wenn solche schlicht dummen, argumentationslosen, wissenschaftsfeindlichen Haltungen politisch umgesetzt werden, schließlich war die Union im Bund in Regierungsverantwortungen, in den Ländern ist sie es mehrheitlich und wird es auch im Bund voraussichtlich wieder sein.

Religion, Steuern, Wirtschaft, Alkohol, Deutschland, Politik, Beziehung, Recht, Gesetz, Drogen, Alkoholkonsum, Cannabis, CDU, Drogenkonsum, Drogenpolitik, Ethik, Homosexualität, konservativ, Moral, Tradition, CSU, AfD, LGBT+
Was weiß der Satanist von Fraternitas Saturni - Menschenhändlerring?

Ich war vor einigen Jahren beruflich auf einer deutsch-tschechischen Fachtagung um pädagogische Fachkräfte über Fraternitas Saturni aufzuklären. (Weil ich während meiner Arbeit bei meinem ehemaligen AG auch mit Opfern von Fraternitas zu tun hatte.)

Auf der Tagung war ein tschechischer Polizist. Dieser ermittelte schon Jahrelang gegen Fraternitas und erzählte das diese Menschenhandel betreiben und dabei eng mit der organisierten Kriminalität, wie z.b. der Tschechoslowakischen Mafia zusammen arbeiten.

Der Polizist meinte, dass Fraternitas Saturni auch in deutschen Behörden Anhänger haben. Er sprach vor allem von den Finanzämter und das man dort durch die Steuer ID Leute quasi löschen kann, damit sie offiziell nie existiert haben. So unterstützten sie den perfiden Menschenhandel. Die Church of Satan und weitere satanische Organisationen sollen in diese perfiden Geschäfte ebenfalls involviert sein.

Ich will dir natürlich hier nichts vorwerfen, denn der tschechische Polizist meinte auch, dass nicht alle Mitglieder davon etwas wissen. Er erzählte davon, dass man in den inneren Zirkel nur rein kommt wenn man eine rituelle Vergewaltigung begeht und das ansonsten sehr penibel geschwiegen wird.

Das soll es Strafverfolgungsbehörden schwer machen an Informationen zu kommen, da man nur V Leute einschleußen könnte, wenn sie eine solche Vergewaltigung begehen. Was logischerweise nicht geht. Deshalb ist es wohl sehr schwer gegen diese Sekte zu ermitteln, die dem organisierten Verbrechen zuzuschreiben ist.

Mich interessiert ob du davon schonmal etwas mitbekommen hast, bzw was du davon hälst?

Dazu habe ich vor einiger Zeit auch eine Frage gestellt.

https://www.gutefrage.net/frage/was-wisst-ihr-ueber-fraternitas-saturni

Leben, Religion, Geld, Mafia, Polizei, Deutschland, Politik, Kultur, Sex, Recht, Gesetz, Gewalt, Drogen, Psychologie, Vergewaltigung, Church of Satan, Finanzamt, Kriminalität, Menschenhandel, Okkultismus, Satanismus, Tschechien, organisiertes-verbrechen, Religion und Glaube
Entstigmatisierung nur für Cannabis-Patienten aber nicht für Genuss-Konsumenten?

In eurer Reaktion auf den Kabinettsentwurf des Cannabisgesetzes (CanG) vom 29. August schreibt ihr unter anderem:

In den Regelungen wird der Eindruck erweckt, Kinder von Cannabis-Patient:innen müssten vor ihren Eltern geschützt werden. [...] Repressionen gegenüber Cannabis-Patient:innen und ihren Familien müssen dringend vermieden werden. Cannabis-Patientinnen sind verantwortungsvolle Bürger, die teilweise erst durch ihre Medikation wieder am gesellschaftlichen Leben und am Arbeitsmarkt teilnehmen können, Steuern zahlen und keinem einen Schaden zufügen.
https://www.cannamedical.com/de/news/cannabis-patienten-fordern-medikamenteneinnahme-muss-ermoglicht-werden/

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass Cannabis-Patienten im Gegensatz zu Genuss-Konsumenten eine besondere Stellung inne haben, was die ihnen zuzugestehenden Rechte angeht und stimme dem zu. Ich sehe auch, dass eine Beachtung eurer Kritikpunkte im kommenden Gesetz im Grunde positive Auswirkungen auf alle Cannabis-Nutzer hätte.

Durch die mehrfach im Text hervorgehobene Differenzierung von Patienten und anderen Konsumenten lesen sich eure Forderungen teils trotzdem fragwürdig. Vielleicht ist das aber auch nur nur meine persönliche überkritische Lesart. Auf mich wirkt das insgesamt ein bisschen so, als müssten Kinder von Genuss-Konsumenten vor ihren Eltern geschützt werden, als müssten Repressionen gegenüber diesen Konsumenten nicht dringend vermieden werden und als wären diese keine verantwortungsvollen Bürger, die Steuern zahlen und keinem Schaden zufügen und so weiter.

Ich finde, dass Cannabis-Patienten und Genuss-Konsumenten mit der Legalisierung ein gemeinsames Ziel haben. Bis vor wenigen Jahren waren alle Cannabis-Nutzer ungeachtet ihrer persönlichen Konsumgründe gleichermaßen von der Prohibition betroffen.

Medizin, Politik, Drogen, Cannabis, Drogenpolitik, Gesellschaft, Legalisierung, Marihuana, Medizinisches Cannabis

Meistgelesene Beiträge zum Thema Drogen