Hey liebe Nutzer:innen!

Ich bin non-binary und mit meinem echten Namen nicht zufrieden. Daher suche ich nun nach einer eher neutralen Alternative.

Ich habe ein paar Namen aufgelistet, die mir persönlich gefallen.

Falls ihr moglichst geschlechtsneutrale alternativen habt, immer her damit!

Vielen Dank für eure Antworten!

Und findet ihr das OK? Ich finde Alman OK, Kraut weiß ich nicht so recht ^^

Also ich hab nichts gegen homosexuelle, bin es aber nicht. Mir ist das ehrlich gesagt auch egal weil jeder kann das tun wozu er lustig ist ehrlich gesagt.

Ich fahre jedes Jahr einmal einige Tage nach Schleswig-Holstein, besuche die Ostsee und natürlich die Karl May Festspiele? Werden die nun auch verboten?

Das geht doch alles nicht, das kann man auf gar keinen Fall machen. Das wäre ja, als wenn man Astrid Lindgren und Struwwelpeter und Grimms Märchen verbietet.

Das ist doch auch Kultur!

Mich erstaunt immer wieder, wie schwer belastet das Thema "String" + "Mann" ist. Belastet mit sexueller Orientierung, belastet mit "darf ich überhaupt?", "No-Go" usw.

Ich bin auch früh mit Strings auf dem Boden der Realität gelandet. Weil sich mein Hinterteil eingeengt fühlte, kaufte ich mir mit 17 ein paar Strings, ich fand die super bequem, aber als das die Kollegen in der Schule merkten, war das DIE Katastrophe! Strings sind nicht Unterwäsche, sie sind eine Botschaft...

Ich würde auf String verzichten, wenn man damit (und mit sich selbst) Probleme hat. Das winzige Stücklein Stoff ist es nicht wert.

Wie sind eure Erfahrungen? Männer und Strings ein NOGO? Zur Ächtung freigegeben?

Wie findet ihr es dass sich viele Migrantenkinder "deutsch" nennen nur weil sie unsere Staatsangehörigkeit haben und hier geboren sind aber keine deutsche vorfahren haben?

Die Meinungen sind ja sehr gespalten. Deswegen teilt doch eure Meinung einfach mal mit, gerne mit Altersangabe!

Heute in Reli hatten wir kurz über Rassismus gesprochen und allgemein über Dunkelhäutige. Da hat meine Reli Lehrerin das N-Wort gesagt und voll oft „sie waren so Pechschwarz“. Ich war echt geschockt und der ganze Kurs war echt verwundert, was für Aussagen sie geäußert hat und wie sie das formuliert hat. Ich weiß ja nicht, wie ihr das sieht, aber „pechschwarz“ zu sagen…? hört sich auf jeden Fall nicht positiv an.

Diese Ausdrücke fand ich nun mal gar nicht okay, habe mich gemeldet und der Lehrerin erklärt, dass das in meinen Augen nicht in Ordnung ist, dass sie das N-Wort ausspricht. Da hatten wir etwas diskutiert.

Nach der Pause hatten wir als Kurs nochmal darüber gesprochen, und da sagte jemand, dass er das nicht schlimm findet, weil das in diesem Kontext ganz okay war, das N-Wort zu sagen und das generell Kontextbedingt ist. Dass man mit diesem Wort die Situation besser erklärt und darstellt, wie schlimm es nunmal früher war.

Wir haben glaube ich 30 Minuten lang diskutiert und wurden auch lauter und die Argumente, die er rüber brach, waren einfach so dumm und sinnlos. Ich habe nachgegeben und die Diskussion beendet. Ich habe gemerkt, dass das nichts bringt.

Ich weiß ja nicht, wieso man sich das Recht nimmt, das N-Wort zu sagen? Und dafür muss man NICHT MAL den Kontext kennen, weil das IMMER komplett falsch ist, weil man andere Dunkelhäutige damit vielleicht verletzt, die mit dem Wort schlimme Dinge assoziieren.

Zu meiner Frage: Seid ihr der Meinung, dass man das N-Wort in bestimmten Situation nennen darf, um z.B. die Geschichte besser zu erklären, oder seid ihr der Meinung, dass das immer falsch ist und niemand das Recht hat, das zu sagen (außer Dunkelhäutige selber)

Findet ihr es gerechtfertigt oder diskriminierend wenn ein Mensch aufgrund seiner Tattoos der Eintritt in manchen Resterants, Bars, Gyms, Schwimmbädern,... verboten wird?

Mit der Argumentation Eregung öffentlich Ärgernisses, Schutz der Kinder und der Senioren, passt nicht zum Konzept der Lokalität,...

Wie Sie sicher wissen, werden die meisten Autisten bereits schon in ihrer Schulzeit gemobbt. Meistens geschieht das durch Nicht-Autisten oder auch NTs genannt. Die Autisten-Partei hilft u.A. Autisten, die in der Schule gemobbt werden. Ihr höchstes Ziel ist es auch irgendwann ein eigenen Autisten-Staat zu gründen, damit sich alle Autisten weltweit, egal ob arm oder reich, völlig frei entfalten können, frei vor jeglicher Diskriminierung, Mobbing etc.

Finden Sie das gut oder denken Sie die Autisten-Partei könnte sich eventuell zu einer neuen Black Panther Party entwickeln und das gerade jetzt in diesen schlechten Zeiten, wo Krieg und Hass herrscht? Für alle, die es nicht wissen. Die Black Panther Party wurde von Schwarzen in den USA in den 1960ern gegründet und sie halfen besonders den benachteiligten schwarzen Menschen in den USA, die von Armut betroffen waren. Irgendwann eskalierte dennoch alles.

Diese Frage untersucht die verschiedenen Einflüsse und Bedingungen, die die sozioökonomische Mobilität beeinflussen. Sie beleuchtet individuelle Merkmale wie Bildung und Netzwerke sowie strukturelle Faktoren wie Wirtschaftspolitik und soziale Sicherungssysteme. Außerdem geht es um die Rolle politischer und gesellschaftlicher Maßnahmen, um die Chancen für Menschen aus ärmeren Verhältnissen zu verbessern und soziale Ungleichheit zu verringern.

Ich bin Heilerziehungspfleger. Mein Rekord nonstop auf Arbeit liegt mangels Mitarbeiternotstand bei über 30 Stunden am Stück, in der ich nicht einmal meinen Arbeitsplatz verlassen habe.

Im September muss ich auf eine Urlaubaufsfreizeit mit meinen Bewohnern fahren. 6 Tage, 24 Stunden täglich nonstop. Bezahlt bekomme ich dafür 8 lächerliche Stunden pro Tag! Bei meinem alten AG bekam ich mal 12 Stunden für derartige Freizeiten. Was auch schon zu wenig ist. Dann haben sie rückwirkend, nachdem die Freizeit rum war uns 2 Stunden pro Tag gestrichen und es auch noch ironischerweise mit dem Arbeitsrecht begründet, weil ich ja nicht mehr arbeiten darf als 10 Std. pro Tag.🤣🖕

Mit anderen Worten. Man hat das Arbeitsrecht,- das eigentlich zu meinem Schutz dient, dafür hergenommen, uns noch weniger Stunden zu bezahlen. Und jetzt die 8 Stunden empfinde ich ehrlich gesagt nur noch als reine verarsche. Denn was hier für meine Klienten Urlaub ist, ist für mich mehrere Tage Arbeit nonstop, bei der ich nicht mal meinen Aufenthaltsort frei wählen kann und von früh ab dem aufstehen, bis abends, bis die Klienten im Bett sind durchgängig Betreuung zu leisten habe. Für gewöhnlich habe ich bei solchen Freizeiten 16 - 18 Stunden Arbeitstage. Glaube das kann jeder nachvollziehen, dass selbst 12 Stunden schon verarsche sind. 10 oder gar 8 Stunden sind hier eigentlich in keinster Weise zumutbar. Da frag ich mich schon warum der Gesetzgeber hier zwar tolle Arbeitrechte schafft, die am Ende für mich aber nicht gelten und sogar so ausgelegt werden, dass sie mich nochmal zusätzlich benachteiligen!?

Ich empfinde es als eine heftige Benachteiligung von Allen, die in Schicht und solchen Berufen arbeiten. Jeder der normale, geregelte Arbeitszeiten hat, arbeitet 8 Std. am Tag und nur in begründeten Ausnahmen mehr.

Bei unser eins, die wir das System am laufen halten, wird über dieses Arbeitsrecht, wie auch viele weiterer Rechte die Arbeitnehmer eigentlich haben, großzügig hinweg gesehen. Reich oder zumindest überschaubar Wohlhabend wird damit auch niemand von uns.

Ehrlich gesagt sind Heilerziehungspfleger, Erzieher, Krankenpfleger, Altenpfleger usw die Deppen der Nation. Wir verschwenden unsere Lebenszeit, damit wir Arbeitsrechtlich benachteiligt werden und finanziell lohnt es sich auch in keinster Weise. - Wenn es nach Sozialschmarotzern wie Lindner geht, werden bald sogar noch unsere Schichtzulagen und das damit verbundene Steuerprivileg gestrichen. Damit sich künftig Nachtarbeit und arbeiten an Sonn und Feiertagen, auch nicht mehr finanziell lohnt.

Wirkt ehrlich gesagt so, als hätte die politische Führung in Deutschland zum Ziel, dass System zum Einsturz zu bringen. Denn schon jetzt hat kaum noch einer Bock die Benachteiligungen und Ungleichbehandlungen in diesen Berufen hinzunehmen. Die Folge ist, dass wir in dieser Branche massive Nachwuchsprobleme haben.

Anstatt die Berufe attraktiver zu machen, durch deutlich höhere Gehälter und ein Arbeitsrecht, dass auch für uns gilt, ist man stets darum bemüht noch schlechtere Arbeitsbedingungen zu schaffen als ohnehin schon vorherrschen.

Ich würde allen Menschen davon abraten in einen sozialen oder medizinischen Beruf zu gehen. Nur ratsam wenn man kein Problem damit hat der Depp der Nation zu sein.

Stimmt ihr dem zu? Würde mich vor allem interessieren wie es Kollegen empfinden, die in diesen Branchen ebenfalls tätig sind. Sollten wir uns nicht langsam mal zur Wehr setzen und lautstark gegen die Missstände protestieren, die für uns normaler Arbeitsalltag sind?

Das man sich imprinziep diesem kranken kapitalistischen System anpassen muss in dem wir leben ?.

Viele denken ja bei einer schwarzen Person als erstes an Kriminalität, Sklaverei, Armut oder andere negative Dinge. Viele denken auch immer direkt an Afrika, was ja tatsächlich nicht bei jeder schwarzen Person der Fall ist. Daher würde mich mal interessieren was ihr so als erstes denkt wenn ihr eine schwarze Person seht. 

Ich finds provozierend, da 98% der Bevölkerung muslimisch ist. Was denkt ihr, ist diese Entscheidung gerecht? Bitte begründen.

Markus Söders erzkonservative Ansichten sind bei vielen Bürgern - auch bei Politikern mitunter sehr umstritten. für viele ist er ein Populist, der insbesondere durch Stammtischparolen die Gesellschaft spaltet. Beispiel : aufgrund der Cannabis - Teillegalisierung will er " Kiffern das Leben so schwer wie möglich machen " und er hat auch gesagt, Kiffer sollen " Bayern verlassen / wegziehen ". das ist schon sehr diskriminierend und erinnert mich an das NS-Regime, als Andersdenkende verfolgt wurden. verhält sich Söder diesbzgl. ähnlich ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Hallo,

Hergerichtet, freizügig etc.: Ist eurer Meinung nach die Frau selber Schuld, wenn sie angeschaut, angemacht und angesprochen wird? Mit Begründung!

Ich lasse sowas wie begrapschen und vergewaltigen bewusst weg. Da ist die Antwort eindeutig klar, dass die Frau keine Schuld trägt! ☝🏻

An die Frauen: Stören euch Blicke von Männern? Oder wenn ihr von denen angemacht oder angesprochen werdet?

Ich merke den Unterschied schon, wenn ich z.B. mit Brille oder ohne Brille draußen rumlaufe. Meistens laufe ich mit Brille und schlicht rum. Es ist angenehmer für meine Augen. Ich schminke mich sowieso nur dezent. Dennoch macht ein bisschen herrichten schon was aus.

Bei freizügiger oder nicht freizügiger Kleidung merke ich auch den Unterschied. Man wird ganz anders angeschaut und wahrgenommen, wenn man z.B. einen Ausschnitt hat oder enge und kurze Sachen. Dennoch wurde ich schon mit langem Pullover, Brille und komplett ungeschminkt angemacht. Ich laufe nur ab und zu im Sommer etwas freizügig rum, aber auch nicht so "extrem", z.B. bauchfrei noch nie. Im Winter oder wenn es kalt ist, erst recht nicht.

Mich stören Blicke von Männern nicht, solange es nicht zu aufdringlich ist. Sollen die halt gucken. Ich musste bei sowas schon lachen, weil das so auffällig war. Angesprochen oder angemacht zu werden kann teilweise unangenehm sein. Begrapschen oder sogar vergewaltigen ist nochmal eine ganz andere Sache!

LG!

Wenn man als deutsche, in Deutschland geborene Person mit Migrationshintergrund deutsch mit leichten ausländischen Akzent spricht (weil zweite Sprache). Würdet ihr gleich die Person als nicht deutsch sehen oder als Migrant nur weil man kein perfektes deutsch spricht?

Also mit "nicht perfekt" meine ich dass man ein leichten Akzent beim sprechen hat und eventuell ab und zu kleine grammatikalische Fehler macht?

Der Sänger Heino, bürgerlich Heinz Georg Kramm, ist einer der erfolgreichsten deutschen Musiker aller Zeiten. Sein Markenzeichen: Hellblonde Haare und eine dunkle Sonnenbrille. Zu seinen bekanntesten Liedern gehören unter anderem Titel wie "Blau blüht der Enzian", "Die schwarze Barbara" und "Polenmädchen". Inzwischen covert er auch zeitgenössische Songs, darunter einige bekannte Ballermann-Hits. Damit hat er großen Erfolg und war kürzlich deshalb als Gast beim Sat.1- Frühstücksfernsehen zu sehen.

Heino kritisiert das Gendern

In der benannten Folge des Frühstücksfernsehens fragte Moderator Matthias Killing, wie Heino zu gendergerechter Sprache stünde. Dieser antworte daraufhin sehr abwertend. Er unterstrich, dies nicht zu unterstützen und seine Songs weiterhin zu singen, wie geschrieben. Auch erklärte er, weiter etwa "Lustig ist das Zigeunerleben" oder von der schwarzen Haselnuss singen. Kulturgut, so nannte Heino es, das solle unberührt bleiben. Auch solle an Ballermann-Hits nichts geändert werden, da diese moderne und amüsante Volkslieder seien.

Kritik nach dem Auftritt

Nach seiner öffentlichen Absage an das Gendern passierten gleich mehrere Dinge.

Auf Instagram entflammte eine hitzige Diskussion zwischen Befürwortern und Gegnern des Genderns. Einige Nutzer bedankten sich bei dem Sänger, dass er seine Meinung so offen kundgetan hat. Andere wiederum kritisierten nicht nur Heinos Aussage, sondern ganz besonders auch den Sender Sat.1 und dessen Moderator. Dieser sei, so die Kritik, untätig daneben gesessen und der Sender habe durch das Geschehene eine Plattform für Sexismus und Rassismus gegeben.

Die Reaktion des Senders

Auf Instagram selbst kam von Seiten des Senders keine Äußerung. Der Sprecher des Senders, Christoph Körfer, erklärte allerdings auf Nachfrage, dass Aussagen von Gästen nicht gleichzusetzen sind mit der Haltung eines Senders. Er unterstrich jedoch gleichzeitig auch die Notwendigkeit und Wichtigkeit der Redefreiheit.

In der Mediathek des Senders, sowie auf Joyn und Instagram sind inzwischen die Formate des Auftritts entfernt worden.

Heinos Reaktion auf die Vorwürfe

Der Musiker selbst gibt sich keineswegs beeindruckt. Die Vorwürfe dieser kleinen aber lauten Gruppierung seien im egal, er bekräftigte, weiterhin hinter seinen Aussagen zu stehen. Er vertrete die Ansicht, dass eine breite Mehrheit gegen das Gendern sei und es schlichtweg wichtigere Themen, wie beispielsweise Alters- und Kinderarmut in Deutschland oder den Krieg in der Ukraine gebe. Dies seien relevante Themen, nicht irgendwelche Songs oder die Anpassung von Texten.

Demnächst sollte Heino auf der "Hansemann's Wiesn" in Zürich auftreten. Ob das Konzert stattfindet, steht noch in den Sternen - denn: Reto Hanselmann machte deutlich, Heinos Aussagen in keiner Weise zu unterstützen.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt ihr über Heinos Auftritt? Wie steht ihr zur Reaktion des Senders? Sind potentielle Sanktionen, wie etwa Konzertabsagen, gerechtfertigt? Gerne könnt ihr auch Eure Meinung zum Gendern mit uns teilen.

Wir wissen, dass es sich hierbei um ein hitziges Thema handelt und bitten Euch, dennoch die Netiquette einzuhalten und eine sachliche Diskussion zu führen.

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch für später einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/promis/gender-kritik-von-heino-sat1-loescht-sendung-und-konzert-droht-absage-art-928891

https://www.merkur.de/boulevard/mediathek-nach-heinos-gender-gemecker-sat-loescht-fruehstuecksfernsehen-aus-der-92530689.html