2n + log n ∈ O (n.logn)

wie kann ich die Aussage beweisen?

danke

Ich habe andere Erfahrung mit der Bates-Methode, aber bisher habe ich immer nur persönlichze Behauptungen mit selbstgeschriebenen Beweisen gefunden und geschrieben bekommen, dass die Bates-Methode falsch und sinnloser Schwachfug ist.

Ist die Bates-Methode falsch oder richtig?

Nur Antworten mit Beweisen, die dies wissenschaftlich belegen!

Danke :)

Hallo,

ich möchte Wissen ob das Beweismittel einer illegal gemachten Sprachaufnahme vorm Familiengericht gilt? Geht um Kindesmisshandlung! Oder darf ich es einfach zur glaubhaftigkeit vorspielen?

Wichtig, die Aussage muss für ALLE ungeraden natürlichen Zahlen gezeigt werden, nicht nur für Quadratzahlen.

Das kleinste gemeinsame Vielfache kgV (a,b) zweier von Null verschiedener ganzer Zahlen a, b ∈ ℕ ist die kleinste natürliche Zahl m ∈ ℕ, so dass a|m und b|m. Zeigen Sie, dass kgV (a,b) = ab wenn ggT (a,b) = 1

Das hat unser Übungsleiter als Beweis an die Tafel geschrieben. Ich bin ehrlich gesagt kaum mitgekommen und verstehe nichts wie Nachbars Lumpi. Wo ist hier gezeigt, dass ggT (a,b) = 1, bzw. wie zeigt man das generell?

Waren alles Praktika von 2 Wochen im Rahmen einer Schulausbildung nur sind die Bescheinigungen verloren gegangen weil auch niemand gesagt hat man wird sie später nochmal brauchen. Will der AG trotzdem Beweise für die Schülerpraktikas?

Nehmen wir an ein Lehrer mobbt einen Schüler. Darf der Schüler für Beweise die Beleidigungen des Lehrers mit z.B einem Handy aufnehmen? (P.S Ich bin nicht von so einem Fall betroffen: https://www.youtube.com/watch?v=FjpeMOE9yYE)

Bei Beschädigung des Pakets kann man es ja noch beweisen, aber wenn das Paket verloren geht, ist ja die Haftung bis 500 €, nur wie soll man dann beweisen, was im Paket war? 📦
Ein "Beweisfoto" von was Teurem beim Einpacken ist ja Blödsinn, da könnte man einfach danach was andres reintun oder ein ganz andres Paket wegschicken. Quittungen oder Rechnungen ebenso, wer sagt dass das Produkt davon im Paket war? Und "Zeugen" beim Einpacken... naja das kann sich jeder danach besorgen.
Also könnte man ja immer sagen, da war was im Wert leicht über 500€ drin, muss dann die Post immer 500€ auszahlen? 💰 Wie läuft das also ab?

Thänk ju for sänding with Deutsche Post! 🙃

Seien a,b,c ∈ Z und gelte a^2+b^2=c^2.Zeigen Sie: a ist gerade oder bist gerade.

eine ungerade Zahl hat die Form: 2n+1 mit n ∈ Z

eine gerade Zahl hat die Form: 2k mit k ∈ Z

Ich würde jetzt einen Beweis durch Widerspruch machen. Also annehmen, das wenn beide ungerade oder einer von beiden ungerade ist, c nicht mehr Element von Z ist.

z.b 3^2 + 5^2 = 34 Die Wurzel von 34 ist keine ganze Zahl

Für den Fall, das beide ungerade wären, würde ich einfach 2n+1 für a und b.

Für den Falls, das nur a oder b ungerade ist, nur für den jeweiligen 2n+1 einsetzten.

Soweit richtig? Wann weiß ich, das durch das Einsetzten(und dann Umformen ) einen Widerspruch herleite, also woran kann ich an der Formel erkennen, das c keine ganze Zahl mehr sein kann?

Komme auf folgende Aufgabe nicht klar:

zu i) Wieso soll ich zeigen, dass der Konjuntionsterm mindestens zwei positiven Literale hat. Ist das nicht in der Aufgabenstellung ('enthält mind. zwei EInsen' ) defininiert.

gleiches gilt für ii)

iii) Wenn die zweielementigen Teilmengen als n über 2 definiert sind und die DFN mindestens zwei positive Literale hat, dann hat sie doch schon mal mindestens zwei Teilemengen, oder?

iv) Eine DNF mit möglichst wenig Konjunktionstermen. Wenn D mindestens zwei pos. Literale enthält, wäre das wenigstense doch zwei, oder?

Servus,

ich habe folgende Aufgabe.

zz: c|a und c|a+b => c|b

Ich habe erstmal für die einzelnen Terme die Teilbarkeitsdefinition eingesetzt.

c|a => es existiert ein k Element von Z : ck = a

c| a+b => es existiert ein q Element von Z: cq = a+b

c|b => es existiert ein v Element von z: cv = b

Wie komme ich jetzt weiter?

Ok, um abel'sche Gruppen zu zeigen, gibt es ja diese berühmten Axiome.

H1 : Abgeschlossenheit

H 2: Assozivitität

G2: Es gibt ein Neutrales Element

G3: Es gibt ein inverses Element

Es wird ja einmal abgebildet von R x R -> R und einmal in R³ x R³ -> R³...Warum ist die Gruppe dann abgeschlossen? Es wird doch in ganz andere Bereiche abgeildet. Gleiches gilt für Assozivität, Neutralität, usw

Hallo,

könnt ihr mir bitte behilflich sein. Wenn ich Ekin und Eel gleichsetze ist die 2 innerhalb der Wurzel. Wobei in dieser Aufgabe die 2 außerhalb der Wurzel ist (siehe Bild)

Großes Dankeschön im Voraus

Konkret geht es um einen Streitfall zwischen Mieter und Vermieter bzgl. Mängel. Der Vermieter hat per Mail geschrieben, dass die aufgelisteten Schäden kein Problem sind und die Wohnung nicht neu renoviert gewesen war und der Mieter sich keine Gedanken machen sollte..

Reicht diese Mail als Unschuldsbeweis vor Gericht aus?

Hallo Leute,

die Aussage aus der Aufgabe soll mit Induktion bewiesen werden. Ich bin mir unsicher beim Induktionsschluss. Ich habe (n+1) mit der Summe k = 1 bis n von k² multipiliziert, und ich weiß, dass am Ende der Term rauskommen soll, nur anstelle der n's dann n+1 stehen soll. Allerdings bin ich verwirrt, wie man es umformt. Wenn ich jede Klammer ausmultipliziere kommen da unzählige n², n³, n^4 raus. Kann mir jemand bitte helfen?

Hallo liebe Mitmenschen.

Also ich habe folgendes Problem.
Im Voraus möchte erwähnen dass ich selber noch nie geraucht habe. Ich habe Cannabis weder konsumiert noch verkauft oder in Besitz gehabt.

Ich lag eine Weile im Krankenhaus und ein Kollege fragte mich ob ich jemand kenne der dope verkauft.
Ich habe mit einer anderen Person dann darüber geschrieben ob es möglich seie meinem Kollegen was zu verkaufen. Habe ein Bild bekommen und mit ja geantwortet. Ich habe auch noch gefragt was es kostet und gesagt wo die beiden sich treffen sollen und dem Dealer den Kontakt von meinem Freund geschickt.
Alles andere haben die dann gemacht ich selber habe so zu sagen nur vermittelt.
Es ist vielleicht auch noch wichtig zu erwähnen dass der Dealer kein Dealer ist sondern nur so selber was dabei hatte und es meinem Kollegen verkauft hat wir kennen und alle sehr gut.

Nun wurde der „Dealer“ von der Polizei erwischt mit knapp 0,9 g. Handy musste abgegeben werden und es wurde kontrolliert nun besteht Verdacht auf Handel mit BTM wegen diesem Chat von mir und dem sogenannte Dealer.
Zwischen dem Chat und dem Vorfall der Polizei liegt eine Woche.
Noch zu sehen ist auf dem Handy aber der Chat Verlauf mit dem wo mein sogenannter Dealer das Weed bei dem richtig großen Mann holt.
Alles wurde per WhatsApp geschrieben.

Wie sieht es fuer mich nun aus habe ich was zu befürchten?

Es geht um die Aufgaben mit Bild- und Urbildmengen. Ein Gegenbeweis also ein Gegenbeispiel für eine Aussage ist noch relativ einfach, aber wie soll ich eine dieser Aussagen beweisen. Mit vollständiger Induktion. Ich glaube eben, dass die Aussage a) wahr ist, weiß aber nicht wie die beweisen soll...

ich muss als Hausaufgabe folgende Mengengleichheit zeigen:

u: Vereinigung

$: Schnittmenge

(AuB) $ (AuC) $ (BuC) = (A $ B) u (A $ C) u (B $ C)

Ich weiß einfach nicht, wie ich anfangen soll, ein Ansatz oder irgendeine Idee würden mir schon helfen. Ich würde mich riesig über jegliche Hilfe freuen.

Es gibt ja keine Beweise dafür weil die es nicht per Einschreiben schicken was passiert dann ?