Hallo

Ich bin 21 Jahre alt. Ich habe im sehr jungen Alter meine Mutter verloren. Und im Teenager Alter dann auch meinen Vater.

Dieses Jahr ist das schlimmste Jahr meines Lebens. Ich leide seitdem Februar an Panickattacken und Unruhen.

Weil ich Angst vorm Tod habe und Angst davor habe, meine Liebsten die mir noch übrig geblieben sind, auch noch zu verlieren. Es wird irgendwann passieren, keiner entkommt dem Tod. Das ist mir bewusst.

Könnt ihr mir irgendwelche Philosophischen Sätze oder Weltansichten mitteilen, die mir die Angst vorm Tod wegnehmen, oder etwas bessern?

Oder zum Beispiel wie ihr damit umgeht? Wie ihr euch beruhigt?

Das würd mir denke ich sehr helfen.

Danke im vorraus.

Ich höre von beiden Seiten immer, dass deren Religion Geschehnisse vorhergesagt haben

Ich weis die Frage kann niemand garantiert beantworten.

Aber meine Frage lautet: Gibt es ein Leben nach dem Tod?

wie sehr ihr das? Wie ist es im Christentum?

hat jemand schon Erfahrung mit dem Nahtod?

Ich würde gerne mehr Informationen über das Thema erlangen, da ich zwar noch jung bin, m27 aber der Tod mir iwie Angst macht.

...ich habe panische angst vor dem Tag an dem er nicht mehr ist und an dem ich sterbe.

Ich habe angst , dass mein Glaube , dass wir uns danach alle wieder sehen am Ende doch nur Blödsinn ist und alles umsonst war. Ich habe panische angst, dass ich meinen Vater NIE WIEDER sehen werde usw.

Wie geht's ihr mit sowas um ? Kennt ihr das ? An was glaubt ihr ?

Was würdet ihr machen wenn ihr nur mehr einen Tag zu leben hättet ? Und mit wem würdet ihr ihn verbringen wollen

Also einfach zu 100% glauben, egal worum es geht. In Religionen kann man ja nur glauben, und mehr nicht. Mehr hat man nicht in der Hand.

Es geht ja darum, dass der Glaube dann erfüllt werden soll. Aber im Falle von monotheistischen Religionen erst nach dem Tod.

Nur kann ich mich nach dem Tod nicht beschweren oder besser gesagt Erkenntnisse daraus ziehen, wenn der Tod doch nur Nichtexistenz bedeutet.

Und dann habe ich evtl. Kinder auf dieser Welt zurückgelassen welche um mich trauern und dann auch in diesem Glauben an ein Jenseits festhalten.

Dadurch wird auch die religiöse Macht aufrecht erhalten und die Gläubigen schenken diesen Religionen diese Macht, wenn die Gläubigen sich stattdessen davon lösen könnten und ein viel selbstbestimmteres, freieres Leben leben könnten.

Besonders das Christentum fordert quasi eine vollständige Hingabe, Jesus nachzufolgen und täglich sein Kreuz zu tragen und "dieser Welt" den Rücken zu kehren, mit nichts anderem als dem Glauben in der Hand über das ewige Paradies.

Für mich ist das Christentum nur noch der Schatten seiner selbst oder wie das heißt.

Der "wahre, beste" Gläubige gibt durch die geistliche Widergeburt alles auf was er vorher war, verzichtet größtmöglich auf alles was er in dieser Welt erreichen oder erleben könnte, wie er sich selbst entwickeln könnte und ist (ich formuliere das jetzt mal so) eine Marionette von Jesus. Im Paradies aber, wird diese Person sich dafür aber viele Schätze angesammelt haben welche ewigen Wert haben werden.

Und das alles basierend auf reinem Glauben.

Natürlich kann man das tun wenn man unbedingt will, ist ja heutzutage freiwillig im Gegensatz zu früher wo man Christ sein musste in christlichen Gebieten.

Aber man sollte sich im Klaren sein, dass man dafür die meistens Dinge in dieser Welt, im eventuell einzigen Leben welches man hat, verpasst weil man täglich sein Kreuz trägt und sein ganzes Leben auf dieser Mission ist.

Wenn jedoch nach dem Tod die ewige Nichtexistenz eintritt, ist das für einen selbst ja nicht so tragisch wie man sein Leben gelebt hat. Jedoch hat man trotzdem "Schaden" für andere hinterlassen welche noch leben, denn diese werden dann auch denselben Weg gehen und das meiste in diesem, in ihrem wahrscheinlich einzigem Leben verpassen, basierend auf reinem Glauben.

Ihr versteht bestimmt das Problem was ich gerade aufzeige.

Ein gutes Beispiel ist der Lebensstil der ZJ oder den amish.

Natürlich sind die meisten Christen nicht so stark darauf fokussiert mit dem "Kreuz tragen", ist Sonntags zur Kirche zu gehen und das war's im Prinzip auch kein "Feuer und Flamme" für Jesus zu sein.

Besonders die katholische Kirche finde ich fruchtbar. Einem Pastor preisgeben was man so treibt, darum geht's.

Dann noch das Körbchen herumgehen lassen damit die Kasse klingelt und wahrscheinlich mit dem Geld nur sporadisch z. B. Obdachlosen geholfen wird, Kirchensteuer kassieren...

Das sind alles Dinge, die sind für den Gläubigen eigentlich gar nicht mal so gut. Aber man willigt schließlich selber ein, den religiösen Institutionen blind durch "Glauben" zu vertrauen.

Komisch, dass es selbst heutzutage in der modernen Welt noch so gut funktioniert. Immerhin ist die Kirche ja noch nicht ausgestorben. Aber vielleicht wäre es besser für die Gläubigen ihnen die Option zu unterbreiten, sein "eigens Leben zu gestalten".

Ich muss dringend an die frische Luft, ich war heute noch gar nicht draußen.

Bis dann.

Langer Text, aber ich argumentiere weshalb man glauben sollte. Wenn Jesus nie zurückkommt, dann erlischt das Feuer für diese "Mission" irgendwann komplett. Zumindest wäre es merkwürdig wenn die Menschheit die nächsten Millionen von Jahren überlebt und Leute dann immer noch auf die Rückkehr Jesu warten.

Ich versuche bestmöglich zu formulieren, was ich herausfinden möchte:

Wir und unser Gehirn bestehen aus Atomen und unser Gehirn ist für unser Bewusstsein verantwortlich, auch wenn das Bewusstsein an sich noch ein Mysterium zu sein scheint.

Denn obwohl sich alle Zellen unseres Körpers immer wieder erneuern, "erneuert" sich unser Bewusstsein scheinbar nicht. Damit meine ich, dass "Ich" immer noch "Ich" bin, egal ob mit 10, 30 oder 50 Jahren auf dem Buckel.

Damit meine ich, warum ist es nicht so, dass sich auch die Zellen in meinem Gehirn ständig erneuern und ich mit der Zeit ein "neues" Bewusstsein entwickle, also dass quasi das alte Bewusstsein stirbt und ein neues entsteht im Gehirn meines Körpers, sodass "ich" eigentlich schon "bewusstlos" wäre

(das alte Bewusstsein wäre tot da die Zellen im Gehirn sterben und durch neue Zellen ersetzt werden und das Bewusstsein durch das Gehirn erzeugt wird)

und dann ein "neues" Bewusstsein in diesem Menschen oder in meinem Gehirn entsteht, so als würde ein neu geborener Mensch mit der Zeit Bewusstsein entwickeln.

Nochmal anders formuliert:

Weshalb bin "ich" mein ganzes Leben mit "demselben" Bewusstsein bewusst? Vielleicht bin ich das gar nicht und es kommt mir nur so vor, weil die Erinnerung an die Vergangenheit vom "alten, toten" Bewusstsein gespeichert ist?

Glückwunsch an jene Personen, welche aus diesen Fragen einen Sinn herauskristallisieren können.

Andere Fragen:

Könnte man bestimmte Bereiche eines Gehirns entfernen bzw. umtauschen, um zum Beispiel das Bewusstsein von 2 Menschen zu tauschen oder allgemein eine Art neues Bewusstsein zu kreieren (ähnlich dem bereits erwähnten Prinzip von der Entwicklung des Bewusstseins eines neu geborenen Menschen).

Könnte das eigene Bewusstsein re-kreiert werden indem man zum Beispiel das eigene Gehirn 1zu1 durch Sci-Fi Technologie nachbaut?

Genau deswegen verstehe ich eben nicht, was "unser" bzw. das "eigene" Bewusstsein genau bedeutet. Würde man jetzt mein Gehirn, meinen ganzen Körper irgendwie duplizieren, wäre mein Bewusstsein dort nicht zu finden. Wäre ich aber tot, und man könnte durch Sci-Fi Technologie mein Gehirn und meinen Körper "reparieren", wäre "mein" Bewusstsein wahrscheinlich wieder wie eh und je da.

Die Frage wäre nur, bis zu welchem Moment wäre das machbar. Wenn ich bereits zu Knochen zerfallen wäre und man würde mich dann "restaurieren", wäre ich dann wieder bei Bewusstsein oder wäre es ein neues Bewusstsein?

Ich war ja nur noch bestehend aus Knochen und das Gehirn musste anhand von Informationen über mein Gehirn restauriert werden.

Wenn das Gehirn aber zwar tot, aber noch da ist und dann "repariert" und zum Leben erweckt wird, wäre es dann als wäre ich nur im Koma gewesen und hätte "mein" Bewusstsein?

Also muss immer noch das gleiche Gehirn vorhanden sein welches nicht komplett zu Staub oder sonst was zersetzt ist?

Bis zu einem welchen Grad der Zersetzung des Gehirns könnte mein eigenes Bewusstsein wieder zum Leben erweckt werden? Mit entsprechender Sci-Fi Technologie, wie bereits erwähnt.

Und wenn das Gehirn doch zu Staub zersetzt ist, aber der Staub würde aufbewahrt und die Sci-Fi Technologie ist sogar in der Lage, aus diesem Matsch oder Staub mein Gehirn zu restaurieren, wäre mein eigenes Bewusstsein wieder zum Leben erweckt?

Müsste es dann aber genau der Staub oder Matsch sein, der vorher mein lebendiges Gehirn war, welcher mein eigenes Bewusstsein erzeugt hat?

Das klingt nämlich doch eher wie ein Replica meines Gehirns, wäre das dann doch eher ein komplett neues Bewusstsein?

So, ich denke, ich belasse es erstmal dabei. Ich hoffe, jemand setzt sich damit auseinander, viel Spaß :D ❤️

Okay, eine "Kleinigkeit" noch:

Was könnte eine Voraussetzung für eine Wiedergeburt von "unserem eigenen" Bewusstsein sein?

Von wo kommt unser Bewusstsein und wo geht es hin? Vom Nichts ins Nichts? Was ist bloß dieses Zeugs was ich nur als "eigenes Bewusstsein" oder mit der Frage "warum bin "ich", ich?

PS: fügt gerne Themen hinzu und teilt diesen Beitrag mit seinen spannenden Fragen, oder so. Wenn mir noch etwas einfällt, ergänze ich es und stelle die Frage erneut ein.

Ich habe in meinem Leben schon mindestens 10x erlebt das Gebet hilft, aufgrund eines schweren Unfalls hatte ich ein Schädelhirntrauma und eine Halbseitenlähmung, nach vielen gebeten und einer OP ging die Halbseitenlähmung zu 80 % zurück.
Meine Mutter hatte. Brustkrebsstufe drei von drei und hat die erste Chemospritze nicht vertragen und weitere Spritzen von Chemo abgelehnt und trotzdem überlebt bis heute durch eine OP und Bestrahlung.

Könnt ihr mit mir beten das Joe Biden zurücktritt und ein anderer Demokrat Präsident wird

Denn wenn Trump Präsident werden sollte gibt es m.E. Den dritten Weltkrieg.:'(

Gab es laut der Bibel Dinosaurier?

Hallo,

also bei mir ist es Gottseidank noch nicht der Fall , dass meine Mutter stirbt aber ich frage es trotzdem, weil ich irgendwie Angst davor habe und wie sieht ihr es habt ihr Angst davor , wenn es bald geschieht und ihr nichts mehr machen könnt und mit Trauer leben müsst , könnt ihr überhaupt weiterleben ? Und wie kann man Trauer verkraften ?

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ich fühle mich gerade so allein und verloren. Meine Mutter war die einzige Person, die mir je Liebe gegeben hat. Sie war immer für mich da, hat mich unterstützt und mir gezeigt, was es bedeutet, wirklich geliebt zu werden. Doch jetzt ist sie tot, und ich fühle mich, als wäre ein Teil von mir mit ihr gestorben.

Ich habe nie wirklich viele Freunde gehabt und eine Beziehung hatte ich auch noch nie. Irgendwie glaube ich auch nicht, dass das jemals passieren wird. Ich habe immer das Gefühl, dass ich nicht liebenswert bin oder dass niemand mich so akzeptieren könnte, wie ich bin.

Aber ich vermisse diese Liebe so sehr. Ich vermisse es, jemanden zu haben, der sich um mich sorgt, der mich versteht und für mich da ist. Es tut weh, diese Leere in meinem Herzen zu spüren und nicht zu wissen, wie ich sie füllen soll.

Ich frage mich, wer mir noch Liebe geben kann. Gibt es jemanden da draußen, der mir zeigen kann, dass ich nicht allein bin? Ich weiß, dass das hier vielleicht nicht der richtige Ort ist, um so etwas zu fragen, aber ich brauche einfach jemanden, der mich versteht.

Glaubt ihr an Gott ?

wenn nein warum?

Egal von welcher Religion oder Glaubensrichtung.

Ich meine konkret folgendes:

Wir brauchen unsere Sinne und ein lebendiges Gehirn um überhaupt Dinge wahrnehmen und verarbeiten zu können und um Bewusstsein zu haben.

Nach dem Tod haben wir diese Dinge nicht mehr, der eigene Körper verwest.

Wenn wir einen Geist, Seele oder ähnliches besitzen welcher ebenfalls Dinge wahrnehmen und verarbeiten kann und das bei vollem Bewusstsein während unser erdlicher Körper entweder verwest oder eingeäschert wird, weshalb haben wird diesen erdlichen Körper überhaupt benötigt?

Und lehrt das Christentum/Judentum nicht eine Wiederauferstehung des erdlichen Körpers so wie bei Jesus Christus oder bei Lazarus, den Jesus auferweckt hat nachdem dieser "entschlafen" ist? Ich sehe auf Friedhöfen keine Wiederauferstehungen, aber die Verstorbenen sollen irgendwo herumgeistern oder im Hades keine gute Zeit zu haben, als eine Art Geistwesen oder so.

Ziemlich undurchsichtig das ganze, finde ich.

Deswegen die Frage: Wahrscheinlich hat niemand von uns eine Wiederauferstehung eines Verstorbenen erlebt,

(falls doch bitte Bescheid geben!)

nur weshalb nicht, wenn es laut neuem Testament möglich war und passiert ist?

Könnte auch heutzutage ab und an mal vorkommen, wenn die Bibel von sich behauptet das Buch der Wahrheit und das Wort des wahren Schöpfergottes zu sein?

Stattdessen sagen die Pfarrer bei Begräbnissen, die verstorbene Person sei jetzt an einem besseren Ort und die positiven Attribute dieser Person werden als Untermauerung aufgezählt.

Apostel Paulus, wenn ich richtig liege, ging auch davon aus, dass er die Rückkehr Jesu noch zu seinen Lebzeiten erleben wird.

Grund dafür könnte sein, dass Jesus höchstwahrscheinlich selbst dachte, dass seine zweite Rückkehr um die Welt zu richten etc. ziemlich bald nach der Kreuzigung passieren würde. Dies lässt sich aus folgendem Vers schlussfolgern (Mat. 16:28):

Amen, ich sage euch: Von denen, die hier stehen, werden einige den Tod nicht erleiden, bis sie den Menschensohn in seiner königlichen Macht kommen sehen

Doch alle von Ihnen sind natürlich bereits verstorben. In solchen Situationen hat das Christentum natürlich immer passende Auslegungen parart, Glaube ist dehnbarer als ein ausgeleiertes... Gummi-Band.

Ich zitiere den Vers damit verständlich wird dass die Juden zur damaligen Zeit allgemein dachten, das Ende der Zeit und Gericht Gottes würde sehr bald stattfinden. Deswegen ist es auch kein Problem, wenn in Kürze alle Verstorbenen in ihren Gräbern wieder zum Leben erweckt werden. Doch wie gesagt, das ist nicht geschehen und deswegen ist man im Christentum dazu übergegangen, dass die Menschen nach dem Tod eher erstmal entweder in den Himmel oder in die Hölle kommen und dort auf den Tag des jüngsten Gerichts warten. Deswegen erwarten Christen heutzutage nicht, dass ein Verstorbener aus ihrem sozialen Umfeld in seinem einst leiblichen Körper wieder zum Leben erweckt wird.

Das ist für diese Frage wichtig denn es macht für mich definitiv mehr Sinn, wenn Menschen in ihren ursprünglichen Körper wieder zum Leben erweckt werden sodass sie wieder ihre Sinne und Gehirn besitzen um Dinge wahrnehmen und durch das Gehirn verarbeiten zu können sowie überhaupt bei Bewusstsein sein können. Dass wir hingegen unseren jetzigen Körper für diese Dinge gar nicht benötigen da wir einen Geist besitzen welcher zu diesen Dingen fähig ist, klingt irgendwie doppelt gemoppelt.

Entweder wir haben nur einen Körper aus Fleisch und Blut oder nur einen Geist welche beide in ihren Fähigkeiten und Funktionen identisch sind, nicht beides gleichzeitig weil es für mich nicht nachvollziehbar ist warum das so sein sollte.

Es scheint aus meiner Sicht nur eine Ausrede zu sein, weshalb wir keine Auferstehungen von uns bekannten Menschen in ihrem ursprünglichen Körper erleben. Vielleicht ist der Grund eher, dass es gar keine Wiederauferstehung gibt 🤷.

Irgendwie haben die Behauptungen und Versprechen, an die wir glauben sollen, wenig Substanz.

Auch Martin Luther, der Vater der evangelischen Kirche welcher von den evangelischen Gläubigen hoch angesehen wird und eine gute "Verbindung" zu Gott und Jesus haben müsste wenn er erkannt hat, wie weit die katholische Kirche sich von Jesus entfernt hat und Menschen die Möglichkeit gegeben hat, die Bibel selber lesen zu dürfen was die katholische Kirche nicht erlauben wollte, hatte wohl doch keine so gute "Verbindung' zu Gott/Jesus da er sehr überzeugt davon war, Jesus würde um das Jahr 1600 zurückkehren würde.

Wie oft wollen die Gläubigen sich eigentlich noch vertrösten und einreden lassen, dass nun endlich die Zeichen eingetreten sind welche angeblich auf die baldige Rückkehr Jesu hindeuten? Zum Beispiel, dass Israel wieder ihr ursprüngliches Land zurückerhalten haben. Und heutzutage, mit dem LGBT-Movement, den Kriegen, dem Coronavirus usw..

Es gab immer Kriege, Homosexuelle und alle anderen Dinge. Nichts neues unter der Sonne.

Wieso glaubt ihr trotzdem an ein Jenseits, trotz den Diskrepanzen die ich angesprochen habe?

Ich stelle diese Frage bewusst nur in eine Richtung da diejenigen, welche nicht davon überzeugt sind dass ein Jenseits existiert, nichts zu diesem Thema zu sagen haben.

Natürlich suche ich aber nach Informationen, und deswegen möchte ich von anderen wissen, ob sie zum Beispiel durch mit Kontakt zu Verstorbenen oder durch eine Nahtoderfahrung davon überzeugt sind, dass ein Jenseits existiert.

Wissenschaftlich betrachtet scheint das beim momentanem Wissensstand nicht der Fall zu sein, auch das berühmte "Licht am Ende des Tunnels" soll durch elektrische Impulse, welche beim Sterbeprozess etwas verrückt spielen können, verursacht werden.