Für mich beginnt untreue beim Aufmerksamkeit suchen .Also es kann schon beginnen damit das meine Freundin in Cluvs ect geht

Klingt kontrollieren d aber stell dir es umgekehrt vor ich gehe als Mann zu einm Platz wo Frauen ihre Oma verkaufen werden im mit mir Sex zuhaben

...zur Antwort

Ich denke ist entweder amoralisch oder moralisch

Ich widerspreche der Argumentation das es unmoralisch ist.

Was präzise ist das Argument wie du von deinem moralischen Kompass zu dem Schluss kommst? Point it out precisely.

Ich denke es gibt in der Regel keine Ableitung.weil es angenehm ist so zu argumentieren es auf moral zu schieben

Es ist die moralische Verantwortung der Frau treu zu sein. Und es kann sogar moralisch sein die Frau nicht zurückzuweisen. Denn wäre ich der Freund der Frau würde ich es wissen wollen wenn sie unfairfull ist. Aber wahrscheinlich ist es amoralisch da ich keine moralische Verantwortung gegenüber ihren Freund habe.

Als letzten Punkt: Moral als scheinargument.

Ich würde sagen es ist auch ein Schutzschild. Man kann ja schlecht direkt sein und sagen ich würde dich flicken damit ich denen Wahren Charakter kenne und dann den Kontakt abbrechen. Zudem ist es angenehm- es ist der Weg des kleinsten Widerstandes

...zur Antwort
„Bester Freund“ fasst mich ungewollt an, wie damit umgehen?

Ich kenne meinen besten Freund seit sehr vielen Jahren. Wir haben täglich Kontakt, es gibt absolut nichts was er nicht über mich weiß. Er war immer für mich da.
Vor 3-4 Jahren hatten wir eine kurze Beziehung, die nicht geklappt hat. Außer das Eine haben wir auf dieser Ebene einfach nicht funktioniert. Wir sind nahtlos wieder in Freundschaft übergegangen.

Er hat seit über einem Jahr eine Freundin. Seitdem haben wir uns leider nicht mehr gesehen, weil wir weit entfernt voneinander wohnen und es leider sich nicht ergeben hat.

Gestern nach 1,5 Jahren war es dann soweit. Das Treffen war toll, alles war wie früher. Ich hab schon gemerkt, dass er mich sehr oft berührt oder sein Knie an meins lehnt, aber habe es auf unserer Vertrautheit geschoben. Ich habe über meinen Partner geredet, er war irgendwie genervt davon. So kenne ich ihn nicht…

Wir gingen dann raus und er sagte mir dass es bei ihm in der Beziehung kriselt und er Single ist. Wir reden jeden Scheiß Tag, er hat das nie erwähnt!!!! Ich wusste nur, dass sie viel streiten. Ich habe mehrmals nach ihr gefragt, er hat das einfach nie erwähnt!!!

Jedenfalls fing er dann an dass ich ja manchmal Flirty war und ob ich mich erinnere als ich gesagt habe wieso wir keine Affäre starten. Er konnte ja nicht, aber jetzt kann er. Ich habe das mal aus Spaß gesagt als wir beide Streit hatten mit unseren Partnern. Ich hab ihm gesagt dass ich ja aber vergeben bin und er meinte nur dass das mein Problem ist.

Dann ging es so schnell, ich konnte das nicht realisieren. Er packte meine Hände hinter den Rücken und hat mich angefasst, sehr grob und hat nicht aufgehört obwohl ich gesagt habe das möchte ich nicht und es tut weh. Dann küsste er mich wirklich unsanft und sagte perverse Sachen und packte mich obenrum. Es war wirklich wie im Film, ich war gelähmt vor Schock.

Ich wollte dann gehen, er lies nicht los. Irgendwann wurde ich lauter und dann hat er mich losgelassen. Er hat sich nicht einmal verabschiedet.

20 Minuten später kam ne Nachricht dass ich schreiben soll wenn ich im Hotel bin und dass es sehr schön war mich wiederzusehen.

Ich mag ihn so sehr, er ist einer meiner wenigen Freunde. Ich habe die ganze Nacht nicht geschlafen. Könnte ich so dumm sein so viele Jahre? Wieso tut er das, er ist unglaublich attraktiv und könnte es überall bekommen. Wieso muss er mich so respektlos behandeln… Er hat sogar erzählt dass er schon 1-2 Frauen hatte seit er wieder Single ist und er hätte es nicht schwer (das ist auch so, ich weiß es ja) aber das mit mir war ja „immer etwas anderes“

Jetzt bin ich unsicher, ob ich das Gespräch suchen soll oder ob es nach diesen Geschehnissen absolut unmöglich ist weiterzumachen? :(

...zum Beitrag

Kontakt abbrechen. Das ist die aufrichtige Option

Was,sind die Alternativen?

Freund verheimlichen und sich Simpen lassen/ monkey branching

Freund sagen und der wird dir sagen zurecht das du es beenden sollst

Freundschaft mit dem gegenüberliegenden Geschlecht gehen nur mit Offenheit

...zur Antwort

Weder das Eine noch das andere.

Du schreibst in in einer Woche was in due Richtung ch bin mit meinen Freundinne im Schwimmbad kommst du auch

Dieses Gefühle ausschütten macht man nicht und wen dan sicher nicht über whatsapp

...zur Antwort
Nein.

Undemokratisch nein.

Gut Nein

Die Argumente von Mitpostern dafür finde ich schwach

1) Kompatibilität mit Verfassung hat nichts mit demokratisch zu tun.

2).Undemokratisch als Verhältniswahlrecht: finde ich nicht gibt pro und cons.

Verhältniswahlrecht hat,den Nachteil das,es oft unpersönlich ist. Mehrheitswahlrecht hat den Nachteil der unterschiedlichen Stimmgewichts

Ich finde das unterschiedliche Stimmgewicht ist von Verältissländern wie D überbewertet.Auch nach dem Motto wir machen es richtig

Ich denke mit einem das was eine Demokratie ausmacht ist nicht exakte 50% sondern das es in der Demokratie viele Säulen der Macht gibt.

...zur Antwort

Ich gebe dem Feminismus gerne die Schuld. Hier ist es nicht gerechtfertigt.

Es ist u.a. Biologie das Frauen wichtigee sind.Sie sind der Limitierung Faktor bei der Fortpflanzung.

Und deine Erfahrung beruht ja auf etwas was die Feministinnen gerne leugnen

Männer wollen junge Fraueb

Frauen Wollen erfolgreiche Männer

Und daher bleiben jüngere Männer die noch keine Möglichkeit auf Erfolg hatten auch oft über . Genauso wie die 40jährige Feministinnen die erst mit 35 gecheckt hat das Feminismus nicht so toll ist.

Deswegen nutze deine Jugend auch wenn es nicht leicht ist wenn man sIch einsam fühlt.

...zur Antwort

Nicht ganz , die Aufgaben ist ea Kompaktheit von ta,b zu zeigen..

Nicht das ta,b kompakte Operatoren auf kompakte abbildet

Die Identität erhält auch Kompaktheit , ist aber nicht kompakt

Du brauchst Arzela Asculi ..

...zur Antwort
Die Parallelen zwischen der AfD und der Rhetorik der Nationalsozialisten: Eine kritische Betrachtung

Die Alternative für Deutschland (AfD) hat sich in den letzten Jahren durch ihre starke, oft polarisierende Rhetorik hervorgetan, insbesondere in Bezug auf Migration und Integration. Meiner Meinung nach wirft die Partei gezielt Ausländern und Migranten die Schuld an gesellschaftlichen Problemen vor, um politische Unterstützung zu gewinnen. Dieser Ansatz weist beunruhigende Parallelen zur Propaganda der Nationalsozialisten unter Adolf Hitler auf. Hier sind einige Aspekte, die diese Behauptung stützen:

#### 1. Rhetorik der Bedrohung und Schuldzuweisung

Die AfD benutzt häufig eine Sprache, die Migranten als Bedrohung für die deutsche Kultur und Sicherheit darstellt. So spricht die Partei etwa von einer "Islamisierung" Deutschlands oder warnt vor "kriminellen Ausländern". Diese Art von Rhetorik erinnert stark an die Art und Weise, wie die Nationalsozialisten Juden und andere Minderheiten als Bedrohung für die deutsche Nation und Gesellschaft darstellten.

#### 2. Nutzung von Ängsten in der Bevölkerung

Die AfD nutzt gezielt die Ängste und Unsicherheiten in der Bevölkerung, insbesondere in Bezug auf wirtschaftliche und soziale Fragen. Dies spiegelt die Strategie der Nationalsozialisten wider, die ökonomische Unsicherheit und soziale Unruhen ausnutzten, um Hass gegen Minderheiten zu schüren und Unterstützung für ihre radikalen Lösungen zu gewinnen.

#### 3. Sündenbock-Theorie

Ein zentrales Element der Propaganda der Nationalsozialisten war die Darstellung von Minderheiten als Sündenböcke für sämtliche gesellschaftlichen Probleme. Ähnlich macht die AfD oft Migranten für Kriminalität, Arbeitslosigkeit und die Überlastung des Sozialsystems verantwortlich, ohne dass dies durch empirische Daten umfassend gestützt wird.

#### 4. Wählergewinn durch polarisierende Aussagen

Die Strategie der AfD, durch polarisierende und oft provokative Aussagen Wähler zu gewinnen, erinnert an die Taktiken der NSDAP, die durch radikale und oft hetzerische Propaganda die Unterstützung der Massen suchte. Eine Studie des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung (WZB) zeigte, dass die AfD besonders in Regionen erfolgreich ist, in denen Vorurteile und Ressentiments gegenüber Ausländern verbreitet sind.

#### 5. Historische Revisionismus und Verharmlosung

Einige Vertreter der AfD haben in der Vergangenheit versucht, die Verbrechen des Nationalsozialismus zu relativieren oder die Erinnerung daran zu minimieren. Beispielsweise bezeichnete Björn Höcke das Holocaust-Mahnmal in Berlin als "Denkmal der Schande". Solche Aussagen zielen darauf ab, die Geschichte umzuschreiben und nationalistische Gefühle zu stärken.

### Schlussfolgerung

Meiner Meinung nach sind die Parallelen zwischen der Rhetorik der AfD und der Propaganda der Nationalsozialisten unübersehbar und sollten nicht leichtfertig abgetan werden. Die gezielte Schuldzuweisung an Ausländer und Migranten, das Schüren von Ängsten und die Nutzung von Sündenbock-Theorien zur politischen Mobilisierung sind Taktiken, die bereits in der Vergangenheit zu verheerenden Konsequenzen geführt haben. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, diese Entwicklungen kritisch zu hinterfragen und sich der historischen Verantwortung bewusst zu sein, um eine Wiederholung der Geschichte zu verhindern.

Was haltet ihr davon? Seht ihr ähnliche Parallelen oder habt ihr eine andere Meinung? Ich bin gespannt auf eure Gedanken und Diskussionen zu diesem Thema.

...zum Beitrag

Ich sehe die Parallel zu den 30 ern im Correctiv- Verfassungszusatzversuch die Opposition auszuschalten.

Ebenso im Versuch den Afd- Parteitag zu verhindern und Leuten einzuschüchtern ihr Versammlungsrecht auszuüben.

Die Rethorik der Afd ist sicher ein Kritikpunkt .

Man sollte aber auch die anderen nicht rausnehmen.Reiserische Sprüche wie Afdler töten nehmen sollten eigentlich in einer Demokratie nichts verloren haben. Eigentlich würde man erwarten das Parteien gegen Hass und Hetze Kritik an der juristischen Legitimierung durch ein Gericht üben.

Die Afd übertreibt es sicher auch in einigen Punkten - ich sehe das aber eher als Produkt des politisch korrekten Zeitgeist und der Nazikeule die schon lang ihre Abschreckung verloren hat.

...zur Antwort

Das eigene Ego und schlechte Vorbilder.

Wenn du im ÖR immer nur solche un- Diskussionen/Interviews siehst wo es den Teilnehmern darum geht zu gewinnen. Wo alle versuchen die Gegenseite in eine Falle zu locken und/ oder wo das Ziel ist das Gegenüber schlecht dastehen zu lassen. Wo jeder 2.satz ein logischer fehlschluss ist @ adhominem@ strawman usw.

...zur Antwort

Auf youtube gibt es einige VOs

Ich weiß leider nicht welche Uni das konsequent macht.

Eine Möglichkeit: in ö gibt's keine studiengebühren -inskripieren.

Oder leute anschreiben und fragen.ist halt etwas Glücksspiel würde Studienvertrerung oder Facebook versuchen.bei profs direkt weiß ich nicht. Aber gibt sicher einige soziale die nicht auf utube sein wollen aber sozial eingestellt sind

Lecture notes gibt's viele. Zb howibecameapuremathematicianorstatician sammelt notes

...zur Antwort

Es ist okay

Was ist die Alternative?

Links liegen lassen und nicht auf ihre Flirtversuche eingehen ist das nonverbale äquivalent zu " Ich habe kein Interesse.

Der Verbale versuch ist zudem ein unnötiges Risiko aka der Typ glaubt ich will ihn . Der loser

SPEZIELL FÜR WEIBLICHE MORALAPOSTEL:

Wie viele eurer Freundinen habt ihr für Monkeybranching oder Gesimptwerden ge called?

( mit dem Argument das die Männer ja offensichtlich die Signale erkennen müssen)

...zur Antwort

Es ist eine Gruppe die den Begriff LG#%$ gekapert haben um den Eindruck zu erwecken sie sprechen für alle anderssexuellen.

Ich akzeptiere diese Begriffseinverleibung nicht. Die Medien machen es oft weil es sind ja die Guten

Hätten sich sie Nazis Deutsche Arbeiter genannt glaub ich kaum das man heute von deutschen Arbeitern sprechen würde.

Das ist das selbe Spiel das die Antifanten Spiele.

...zur Antwort

Du willst zeigen nn!= n+1! - n!= n! ( n+1-1) = n n!

Sehe das Problem nicht

...zur Antwort

Es gibt natürlich Leute die seinen Wahlkampf finanzieren und das tun sie nicht aus Nächstenliebe.

Inwiefern der Deep State Realität ist ist nicht so leicht zu sagen.

Mit der Metapher das Männer in schwarzen Anzügen kommen und erklären wie der Hase läuft.

...zur Antwort

Bsp1 ch würde das nicht umformen nennen. Das sind nur 2 Notationen

Denn a/b := a * inverse b

Bei Bsp 2 benutz man

( ab)^-1= b^-1 a^-1

Also (a/b) ^-1 =( a * b^-1) ^-1 und benutze die vorletzte Zeile angewandt auf a und b^-1

...zur Antwort

Die werden nicht" aufgestellt " . Man muss zur Vorwahl antreten.

Und es ist Riskant einen amtierenden/ ex-president herauszufordern.

Stell dir vor du hast einen fast defacto Lebenslangen Sitz im Kongress. Wenn du zur Präsidentschaftswahl kandidiert und verlierst- du musst nicht unbeliebt sein aber wenn du zu wenig Geld für den Wahlkampf sammelst...

Hast du in 2 Jahren einen Gut finanzierten Gegner.Als Potuskandidat machst du dir nicht nur Freunde.

...zur Antwort