Wieso arbeiten Rechtspopulisten soviel mit Fakenews und Verschwörungslügen?
Nach dem Rückzug von US-Präsident Biden gilt eine Kandidatur von seiner bisherigen Vize Harris als sehr wahrscheinlich. Dadurch rückt die Demokratin wieder stärker in den Fokus von Desinformation.
"Heute ist heute. Und gestern war heute gestern. Morgen wird heute morgen sein. Also lebe heute, damit die Zukunft heute so sein wird wie die Vergangenheit heute, wie sie morgen ist" - ein Video mit diesen wirren Worten von der US-Vizepräsidentin Kamala Harris wird seit gestern wieder viel geteilt, dabei ist es gar nicht echt. Denn das Video wurde manipuliert.
Das Originalvideo stammt von einer Rede Harris' bei einer politischen Veranstaltung zu reproduktiven Rechten an der Howard Universität in Washington DC im vergangenen Jahr. Das Transkript der Rede ist ebenfalls noch online. Die oben zitierte Passage kommt darin nicht vor, auch im Originalvideo ist sie nicht zu sehen.
Wie die britische Faktencheckseite Full Fact schreibt, wurde die Tonspur des Videos ersetzt. Zudem sei möglicherweise auch Künstliche Intelligenz eingesetzt worden, um den gefälschten Ton mit ihren Mundbewegungen zu synchronisieren. Dieses Video und weitere Falschbehauptungen verbreiten sich seit der Bekanntgabe von Joe Bidens Verzicht auf die Kandidatur zur US-Wahl und der damit wahrscheinlichen Nachfolge durch Harris wieder rasant.
Diese und mehr aufgedeckte Lügen über Kamala Harris findet Ihr hier: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/harris-usa-fakes-100.html
Fakenews über Donald Trump sind mir hingegen nicht bekannt.
- Wieso ist das so?
- Warum arbeiten auch in Deutschland so viele Sympathisanten der neuen Rechten mit Fakenews, false flag und Fakeprofilen in sozialen Netzwerken?
- An die Anhänger der Rechtspopulisten, die hier ebenso agieren: Wenn die Lage in Deutschland so schlimm ist: Wieso braucht ihr dann Lügen etc.? Es müsste doch ausreichen die Fakten zu nennen anstatt zusätzlich unwahre zu erfinden, oder?
- Wieso arbeitet die politische Linke nicht genauso unfair?
8 Antworten
Wahrscheinlich weil sie genau wissen, dass ihre Kontrahenten inhaltlich in vielen Punkten recht haben und argumentativ überlegen sind. Man versucht deshalb nicht auf der rationalen Ebene beim Wähler zu punkten, sondern auf der Emotionalen. Dabei ist ihnen jedes noch so unfaire Mittel recht, um ihre Kontrahenten zu diskreditieren.
Das Rechtspopulisten mehr Fake News verbreiten, ist mir auch aufgefallen. Auf der anderen Seite pauschalisieren Linke aber häufiger und differenzieren mir nicht stark genug: Die AfD ist eine Nazi Partei, jeder der die Migrationspolitik kritisiert, ist ein Rassist, Islamkritiker sind Hetzer, usw.
Ich kann nur mutmaßen.
Man bedient sich als Rechtspopulist dieser Mittel,
weil Verschwörungslügen so spannend sind und man damit einen großen Teil der Bevölkerung erreichen kann? Was auch für Fake News gilt.
weil man die Leute damit kapern kann, sich als Anhänger von Verschwörungstheorien (vermeintlich) zu einer wissenden Elite zählen zu können?
weil man weniger Skrupel hat, unlautere Mittel einzusetzen als der politische Gegner?
weil man nicht die intellektuellen Fähigkeiten hat, sich mit einem politischen Gegner auf Faktenbasis auseinanderzusetzen?
Ich befürchte nur, es bleibt fast keine andere Wahl, als sich damit auseinanderzusetzen. Eben damit es nicht überhand nimmt. Leider überfordert es den einzelnen oft. Und nevt! ;-)
Rechtspopulisten wie die AfD haben gesehen, dass Politiker wie Trump oder Putin mit ihren Lügen durchkommen, obwohl man sie als Lügner enttarnt hat.
Möglicherweise orientieren sie sich an Goebbels:
„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.“ — Joseph Goebbels
Danke für das Zitat. Das kannte ich noch nicht, aber es passt.
Weil das offenbar die beste Art ist. Leute einzufangen. Solche Rezepte eignen sich dazu, mit einfachen Lösungen und Versprechungen Stimmen zu holen und andere damit einzulullen.
Wieso ist das so?
Politik arbeitet fast immer nach und mit Feindbildern aller Art, die man sich aussucht und zurechtzimmert, wie es einem grad lieb ist. Das spinnt sich weiter bis in Lokalredaktionen - ich habe schon miterlebt, wie ein Redakteur einem Politiker einer anderen Partei als der, der er selbst nahestand, Zitate im Munde herumgedreht hat, um den Politiker und die Partei schlecht zu machen. Das kam übrigens von einem "Sozi", der einen FDP'ler der Lächerlichkeit preiszugeben versuchte und endete vor Gericht.
Warum arbeiten auch in Deutschland so viele Sympathisanten der neuen Rechten mit Fakenews, false flag und Fakeprofilen in sozialen Netzwerken?
Teilweise glaubt das Publikum dieses ganze Gedöns auch einfach - und freut sich noch drüber - und man macht nur das, was sich lohnt und was die Zielgruppe wünscht.
Wieso arbeitet die politische Linke nicht genauso unfair?
Die arbeiten nicht anders, aber subtiler und geschickter - außerdem ist der Zeitgeist eher "links" statt "rechts" oder konservativ, so dass man es den Linken eher nachsieht - oder anders gesagt, manche sind auch nicht in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen, was man bei Linksgrünen tun muss, um deren Botschaften zu dechiffrieren. Das Publikum ist aber auch ein anderes und nicht so "dumpf" wie das, das viele Rechtslastige ansprechen (ich spreche nicht von konservativen Intellektuellen, die in der AfD sind, weil ihnen die CDU, der sie angehört haben, durch den Merkelkurs zu links wurde).
Aber hier nervt es mittlerweile gewaltig. Man darf ja keine Namen nennen. Aber wenn ich hier von einem Profil mit ein paar wenigen Antworten und 750 Fragen in 2 Monaten plötzlich irgendetwas lese vonwegen ein Richter hätte ihm gesagt im Herkunftsland sei er nicht arbeitsunfähig, sondern nur in Deutschland ist das widerliche false flag. Der Typ ist kein Ausländer und auch nicht arbeitsunfähig. Der verbreitet hier lediglich Rechte Hetze.
Bei soviel Unfairness platzt mir die Hutschnur und das wird man wohl noch sagen dürfen wenn man jemanden beim Lügen ertappt.
Das ist tatsächlich unangenehm und peinlich berührend - aber solche Leute muss man "reden lassen". Ich habe die Erfahrung gemacht, dass alles zurück kommt, egal wann und egal wie, und man gewisse Meinungsbilder nicht ändern kann. Man kann da nur froh sein, selbst anders zu denken und zu handeln.
Ich habe mir das schon lang abgewöhnt, mich darüber aufzuregen - aber dafür hat mir meine Heimat (siehe Buchprojekt ... das wird mein opus magnum) Steilvorlagen en masse geliefert. Mir blieb schon dort nichts anderes übrig, als die Sache so hinzunehmen. Fairer Wettstreit auf Augenhöhe ist eigentlich nur in mehr oder weniger elitären Runden mit Gleichgesinnten möglich (Arbeitskreise in der Partei; Lions Club, Verkehrswacht usw.), sonst gibt es das kaum noch.
Und genau das nenne ich unfair und wenn das inflationär überhand nimmt in Onlineforen killt das bei mir die Stimmung. Ich hasse Unfairness und mich ständig mit Lügen und offensichtlichen Suggestivfragen auseinanderzusetzen.