Grüß Largamos33

Bitte lies hier nach, dann m,uss ich nicht alles noch einmal schreiben. Dort bekommst Du eine klare Antwort.

https://www.gutefrage.net/frage/woran-merke-ich-das-gott-eine-antwort-auf-mein-gebet-gegeben-hat#answer-598203076

Philosoph

...zur Antwort

Grüß Dich wasgeht144

Gar nicht. Wenn Du aber nach Gott suchst, dann habe ich hier etwas. Aber Du musst es gut durchdenken und nicht gleich abweisen. Das Du offenbar von Deinem geglaubten Gott keine Antwort bekommst, das hat seine klaren Gründe. Ich entnehme das aus Deiner Frage, weil Du keine Antworten bemerkst. Es geht Dir ja nicht allein so und viele andere stellen dieselbe Frage.

Es gibt einen Unterschied: an einen Gott zu glauben oder nur an Gott. Der Unterschied ist gravierend!

Der Begriff Gott (ohne Artikel) steht für das Geheimnis des Seins und für etwas, was wir nie wissen können aber dennoch der Grund ist, warum etwas ist und nicht nichts. Mit Artikel ist Gott ein persönlich gedachtes Wesen als Schöpfer des Universums, als geglaubte letzte richterliche Instanz die das Leben nach dem Tod beurteilt, der angeblich alles sieht, alles wissen soll, über alles Macht hätte und seine Menschen als seine Kinder immer lieben würde, auf sie überall aufpasst und wir seinem angeblichen Willen stets folgen sollen.

Wenn Du das was unter Gott verstanden werden soll, anders aber ohne Artikel verstehst und vom neutralen Göttlichen sprichst, was völlig unpersönlich ist und nicht außerhalb von Dir suchst, sondern in Dir, dann verstehst Du das besser. Das Göttliche ist Deine eigene schöpferische Kraft, ist Dein Antrieb, Dein Lebenswille und die daraus resultierende Motivation dafür. So wie im Leben um Dich herum diese schöpferische Kraft in allem wirkt. Und was den Menschen angeht, sogar durch ihn, denn er kann ja selbst schöpferisch gestalten und das sogar an sich selbst.(selbstschöpferisch, in einem Wort). Musik komponieren, Schrifstellerei, Malerei, Tanz, ja Kunst im allerweitesten Sinne überhaupt, ist ihre Ausdruckskraft die sich in der Vielfalt manifestiert aber nicht sie selbst ist! Gott mutiert hier zu einem Es oder zum Einen das alles miteinander verbindet oder auch das Große Geheimnis wie einige indianische Stämme sagen ist oder auch als Urgrund verstanden werden kann. Das ist die letzte Ursache vor der es keine andere gibt aber die Ursache ist, warum es überhaupt etwas gibt und nichts.

Ganz gleich was man meint, es bleibt ein Geheimnis.

Gott wird hier völlig unpersönlich wahrgenommen, als geheimnisvolle schöpferische Kraft im Sein und damit auch in Dir, denn Du bist Teil dieses Seins.

Es ist dasselbe, was einmal Albert Schweizer ausdrückte:

Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will.

Hier ein in kurzer Videoclip aus einem biografischen Film über ihn...

https://youtu.be/fMZwfiH-_VU

Indem Du diese schöpferische Kraft in Dir und im Sinne dieses Spruches von Albert Schweizer stärkst und wenn es sein muss Hilfe bei anderen Menschen suchst die Dir Hilfe zur Selbsthilfe geben, um so näher bist Du diesem Göttlichen und umso mehr findest Du Dich selbst. Das Göttliche liegt in Dir nicht außerhalb und ist keine Person

Ehrfurcht vor dem Leben. Sie bindet Dich an das Göttliche.

Die Suche nach sich selbst ist in letzter Konsequenz die Suche nach dem Göttlichen und dfeshalb auch:

Erfurcht vor dem Leben.

Wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich, was kann ich wissen, was soll ich tun, das sind die Grundfragen unsres Daseins. Die Erkenntnis des Göttlichen und mit der Selbsterkenntnis ist identisch und ist ein nie endender Weg auf dem Dich selbst vervollkommnest und gehört untrennbar zusammen.

Das muss einem nur bewusst werden ❗Einen Gott brauchst Du nicht.

Mein religiöser Leitsatz als religiöser Atheist:

Mache Dir die Welt zu Deinem Tempel, in dem (die Welt als Tempel) Du die Vielfalt des Lebens als höchsten Gegenstand Deines Daseins verehrst und heiligst.

Wenn Du also nach göttlichen Antworten suchst, dann liegen sie nur in Dir. Menschen sind nur Ratgeber auf Zeit. Die Vielfalt der Welt die auch das auch Universum umfasst, ist die eigentliche heilige Schrift. Wenn Du diese Vielfalt in der Dauer Deines Lebens deutest und auf diese Weise liest, dann wird die "Schrift" (symbolisch) für Dich verstehbar. Es liegt nur an und nur in Dir, nicht außerhalb.

Philosoph

...zur Antwort

RockbarWahnsinn

Die Zeugen Jevos leben nicht richtig in dieser Welt. Sie betrachten sich im Diesseits als eine Übergangszeit und dazugehörig. Das wahre Leben beginnt im Paradies. Für die Gesellschaft sind sie nicht gefährlich aber für jeden einzelnen Menschen der sich mit ihnen einlässt. Die Zeugen Jehovas sind verlorene Seelen und viele haben sich das Leben genommen.

WDR - Planet Wissen - Ich war eine Zeugin Jehovas - Barbara Kohout

https://www.youtube.com/watch?v=K8KN9-cG1E4

Warum ich kein Zeuge Jehovas mehr bin.

https://www.youtube.com/watch?v=JqyS59iv1pE

Philosoph und freireligiös (religiöser Atheist)

...zur Antwort

vanilleschnitte

Wir leben in keinem Gottestaat und haben das Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn sie hart daherkommt.

...zur Antwort

Grüß Dich Legoland23

Bildung ist Aufklärung und die beste Methode gegen radikale gesellschaftsgefährdende Ideen. Wie bei jeder Firma müssen Schulden dann aufgenommen werden (Kredite) wenn man investieren muss, um zu wachsen. Entscheidend ist der Gewinn den man daraus zieht und das wirkt sich fördernd auf die Gesellschaft aus. Außerdem hilft sie bei der Berufswahl und letztlich auch bei der Steuerzahlung. Schulden müssen ja zurückgezahlt werden. Es gilt also festzustellen, was brauche ich dafür. Ein ganz bestimmte Summe ist da pauschal nicht feststellbar,. Das muss untersucht und der Bedarf errechnet werden.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Grüß Dich BurkeUndCo

Das geht hauptsächlich nur, wenn man Menschen kennt, die den Aberglauben hinter sich gelassen haben und auf die dann verweisen. Deren Erfahrungsberichte sind Gold wert, selbst dann wenn sie erst als Lüge abgewatscht werden.

Natürlich kann man sich auf Logik zurückziehen. Aber wer infiziert ist, der wird es nicht glauben, denn sein Glauben wird ja als absolute Wahrheit empfunden. Man sollte es dennoch nicht unterlassen. Mit Vorwürfen oder Beschimpfungen kommt man hier nicht weiter. Letztlich ist es entscheidend, dass der Betroffene selbst langsam über die Widersprüchlichkeit dessen was er glaubt, zu sich selbst kommt. Aussteiger, denen kann man keine Lüge vorwerfen, denn sie erzählen von innen heraus, können auch über eigene Gefühle und Erlebnisse berichten. Der Ausstieg ist ein langer Prozess und Angehörige oder Freunde müssen sehr sehr viel Geduld und Enttäuschungen auf sich nehmen. Es ist ja ein Entzug, ähnlich wie bei einer Drogenabhängigkeit.

Eine letzte wirksame Methode gibt es nicht. Es sei denn, Betroffene nehmen an einem Aussteigerprogramm teil wenn sie arbeitsunfähig krank werden (Psychiatrie). Krank sind sie sowieso schon, aber eben nicht arbeitsunfähig.

Ist es sinnvoll hier im Forum für die echte Realität einzustehen und gegen Aberglauben zu argumentieren?

Auf jeden Fall und solltest Du auch tun. Ich tue das auch. Aber versprich Dir nicht so viel davon und nachprüfen kannst Du es auch nicht, ob Du wirksam bist. Aber jedes gesprochene Wort für die Aufklärung muss mit Beispielen begründet werden, unbedingt! Und alles was geschieht hat eine Wirkung. Das muss man wissen. Auch Deine Worte. Darum darfst Du Dich nicht entmutigen lassen. Aber versteige Dich nicht in längere Diskussionen, sie führen zu nichts. Dann breche lieber ab. Man muss auch sich selbst schützen, sonst kann man nicht weitermachen.

Fachkrankenpfleger und Philosoph

...zur Antwort

Butterritter

Der Beweis ist die Nichtexistenz.

Die Nichtexistenz von etwas beweist sich dadurch, das niemand und damit ist absolut keiner gemeint, die Existenz beweisen kann. Die innere Logik für eine mögliche Existenz fehlt. Die daraus resultierende Logik erzwingt, dass Entsprechendes als nicht existent betrachtet werden muss. Wer das dennoch glauben will, bitte schön. Wirklichkeitskompatibel ist das dann natürlich nicht.

Im Glauben kann alles als wahr behauptet werden, mehr aber nicht! Nur wenn sich Glaubensinhalte durch die untrennbare Einheit von seriöser Wissenschaft, Philosophie ohne Unlogik und eigenes Erleben als etwas, was wir alle universell erleben können (daher nachweisbar) darstellt, kann man das als existent nachweisen.

Philosoph

...zur Antwort

NobelEspada

Scheinst ja geil auf abgerissene Arme und Beine zu haben, auf abgerissene Köpfe, zerfleischte Gesichter, heraushängendes Gedärm, jaulende Granaten, höllisch krachende Bomben, umherfliegende Trümmer und riesige Rauchwolken sowie unermessliche Blutlachen und auch sonst unendliches Leid.

Aber sonst bist Du gesund?

...zur Antwort

RechtsRadiKahl

Leg Dir mal ein anderes Pseudonym zu.

Gäääähn!!!

Das Thema ist ausgelutscht bis auf die Knochen!

https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-so-wenig-darueber-gesprochen-dass-die-gruenen-frueher-paedosexuelle-positionen-unterstuetzt-haben-sollen#answer-597454926

Die Antworten dort sind eindeutig!

...zur Antwort

SarajevoMord

Bitte??? Was ist das denn! 😳😮😲😨

Die Geschichtslehrerin weiss offenbar nicht, was der Holocaust ist. Ich kann mir ehrlich auch gar nicht vorstellen, das die Geschichtslehrerin sowas tatsächlich gesagt haben soll. Das glaube ich nicht!

Sie sollte sofort aus dem Staatsdienst entfernt werden , - wenn das überhaupt stimmt ❗😡

🫵 Also das ist sowas von gedankenverdreht, ich fasse es nicht! Das ist hochgradig pathologische Gedankenwelt.

----------------- Da bin ich absolut sprachlos -----------------

Für sowas habe ich keine Worte mehr. Das ist zynisch, menschenverachtend und infam. Diese Worte reichen gar nicht aus für so eine Haltung.

Unfassbar!

...zur Antwort

guterjunge23607

Warum? Das ist eine Sache der USA gegen den Iran. Ein Krieg gegen uns ist da nicht ableitbar. Ich würde da nicht irgendwas zusammenfantasieren für das es keinen Grund gibt.

...zur Antwort

irgendwie018

Eine blasse Haut ist gesund. Gebräunte Haut ist eine Reaktion auf UV-Strahlung. Das ist eigentlich ein Hilferuf der Haut, sie ruft: "Nimm mich hier weg!"

Bräune ist nicht gesund

Es sei denn, die Natur hat von sich aus als Schutz, genetisch bedingt, die Haut braun bis sehr dunkelbraun gefärbt. Solche Menschen sind besser geschützt, aber auch nicht vollständig resistent gegen UV-Strahlung.

https://www.hautkrebspraevention.de/de/solarium/Spectrum/Braeune.php

Diplomierter Fachkrankenpfleger in der Anästhesie und in der Intensivpflege (i.R.)

...zur Antwort

pointzer0

Wenn der Iran als Reaktion auf einen US-Angriff Ziele in den USA oder gegen US-Streitkräfte (z. B. in Europa) angreift, kann das ein NATO-Fall werden – muss aber nicht. Die NATO entscheidet politisch und diplomatisch, ob sie Artikel 5 anwendet. Es ist keine automatische Mechanik.

Nordatlantikvertrag auf Deutsch

https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=de

5. Präzedenzfall 2001

Einziger bisheriger Fall, in dem Artikel 5 ausgelöst wurde, war nach dem 11. September 2001 – weil die USA von außen angegriffen wurden (al-Qaida) und es als „bewaffneter Angriff“ galt. Der Angriff auf Afghanistan danach wurde von NATO-Partnern unterstützt, aber nicht alle beteiligten sich militärisch.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Starkman405

Gefühlmäßig mag man dem zustimmen. Innenpolitisch durfte der Präsident möglicherweise das nicht alleine entscheiden.

Siehe hier ...

Nahost-Konflikt Aktuelle Nachrichten zur Eskalation in Nahost

22.06.2025 | 06:20

Die USA haben nach Angaben von US-Präsident Donald Trump Atomanlagen im Iran "zerstört". Irans Außenminister droht mit Konsequenzen - alle Entwicklungen im Liveblog

https://www.zdfheute.de/politik/ausland/liveblog-eskalation-nahost-israel-100.html#feed-item-164110

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

RiddickBln

Es wäre wohl unklug einen Krieg mit Iran anzufangen, auch wenn es mit der Veteidigung Israels begründet würde. Ein Krieg mit dem Iran ist ganz sicher keine Gartenparty, selbst dann wenn der Iran dabei keine Chance hat! Könnte auch sein, das China dann die Situation ausnutzt und sich Taiwan einverleibt. Die USA wäre abgelenkt! Und der nahe Osten explodiert!

Mich beunruhigt das alles sehr.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

PESHEVA

Politisch ist es unklug, gleich zuzuschlagen. Bedenkzeit. Es kann auch die Unsicherheit Trumps sein wie er vorgehen soll. Ein Krieg mit dem Iran ist ganz sicher keine Gartenparty, selbst dann wenn der Iran dabei keine Chance hat! Könnte auch sein, das China dann die Situation ausnutzt und sich Taiwan einverleibt. Die USA wäre abgelenkt!

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Webclon

Dann würde der Nahe Osten explodieren, denn die USA wird sich da wehren. Da wäre auch China betroffen, denn mit 30% bekommt China das meiste Öl. Ob der Iran die Strasse von Hormus, auch über die Helfershelfer wie Huthis und Hisbollah blockiert, ist daher fraglich. China hat sich ja für den Iran eingesetzt. Und Saudi Arabien und die anderen ölfördernden Länder dort würde eine Blockade auch nicht gefallen. Außerdem täte der Iran sich selbst auch keinen Gefallen, er exportiert auch ÖL, aber nicht viel.

https://www.zdfheute.de/wirtschaft/oelpreis-benzin-iran-israel-krieg-100.html

Bild zum Beitrag

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort