Es sind nicht seine Verbrechen, aber er hat es ebenso wie seine Vorgänger laufen lassen. Das kann man ihm vorwerfen. Angefangen hat es wohl damit, dass Schäuble den Finanzämtern untersagt hat, das Geld zurückzufordern.

Man wußte also, dass was schief läuft, aber man tat nichts dagegen. Aus welchen Gründen, ist mir bis heute schleierhaft. Man kann da durchaus von Staatsversagen sprechen.

...zur Antwort
Deine Meinung wird gelöscht, weil sie....

...eben niemanden beleidigt, nicht den AGB widerspricht, niemanden diskriminiert, keine Gewalt verherrlicht, nicht niveaulos ist, nicht sexualisiert, keine Klischees bedient.

Sie wird gelöscht weil sie schlicht und einfach zum freien Denken anregt, dazu seine Würde als Mensch wieder zu beanspruchen, Strukturen und Denkweisen zu prüfen und zu hinterfragen, gesellschaftliche Zwänge und Gewalt über die kaum jemand spricht offenlegt, einen Funken an Hoffnung in den Köpfen und Herzen der Menschen entzündet, ein Ideal einer Utopie formuliert. Eine Vision formuliert die zum Ziel hat die Menschen zu vereinen, anstatt sie zu entweien. Ein humastisches Anliegen hat, die Menschen an ihr inneliegendes Potential zu erinnern, was verschüttet ist.

Meine mit ganzem Herzen und achtsam geschriebenen Beiträge hier werden gelöscht, weil sie zum Ziel haben, uns unserer Fesseln bewusst zu werden. Ich habe sie mit dem Ziel verfasst, meiner Trauer über den Zustand der Welt Ausdruck zu verleihen und lyrisch zum Perspektivwechsel zu motivieren. Es gibt nichts, aber auch gar nichts, was man mir vorwerfen kann und mir vorzuwerfen ist!

Der einzige Grund warum sie gelöscht werden ist, dass meine Texte scheinen gefährlich zu sein- für den Erhalt einer Ordnung die in Unordnung ist. Mir wird hier wie noch nie zuvor bewusst wie eingeschränkt wir in unserer Meinungsfreiheit werden, wie kompromisslos Beiträge gelöscht werden, die zum Ziel haben, Menschen in ihrem Menschsein zu würdigen und sie an ihre Kaft zu erinnern.

Nun gut, was soll ich tun.

Dann ist es wohl Zeit für ein Buch

Jetzt verstehe ich, wie tief die Macht sich verankert hat, wie effektiv das versprechen von der Meinungsfreiheit und Würde des Menschen ein reines Werkzeug geworden ist

...zum Beitrag

Ich würde zustimmen, dass die Löschpolitik manchmal schwer nachzuvollziehen ist, was auch damit zusammenhängt, dass die Forenregeln wachsweich formuliert und interpretierbar sind. Und es liegt sicher auch an den Vorlieben der Moderatoren.

...zur Antwort
Sarah Wagenknecht nennt Putin einen Verbrecher. Was meint ihr?

Im Jahres Rückblick bei Markus Lanz. Hat Sarah wagenknecht Putin einen Verbrecher genannt. Zudem hat Sarah wagenknecht den Ukraine Krieg verurteilt.Zugleich verteidigte Wagenknecht erneut die Entscheidung, mit ihrer Partei den Bundestag zu verlassen, als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj dort im Juni eine Rede gehalten hatte. Es habe damals keine Chance auf eine Debatte gegeben, sagte Wagenknecht. Es seien nur "Standing Ovations" für Selenskyj vorgesehen gewesen, der kurz zuvor die russischen Nuklearstreitkräfte mit Drohnen habe angreifen lassen. Das sei "sehr fahrlässig" gewesen. Zudem gibt Sarah wagenknecht zu sich damals geirrt zu haben. Wagenknecht hatte ständig behauptet. Damals Februar und Januar 2022. Das Putin nie mals die Ukraine angreifen wurde. Sie hielten damals die russische Truppen an der Ukraine Grenzen vor dem 24.2.2022 nur für Drohgebärde. Laut Wagenknecht trägt der Westen eine Mitverantwortung für den Krieg. Sie sagte, dass die westliche Einflussnahme in der Ukraine die Kriegsgefahr erhöht habe und der Krieg vermeidbar gewesen wäre, wenn man Russlands rote Linien, insbesondere das Verbot westlicher und US-Militärpräsenz an der russischen Grenze, respektiert hätte. Sarah wagenknecht fordert Friedensverhandlungen mit Putin. Sie ist der Meinung. Man kann immer verhandeln. Auch nach butscha, Irpin, Mariupol,. Was meint ihr?

Quelle

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-12/sahra-wagenknecht-wladimir-putin-bundestagwahlkampf-ukraine-russland-kreml-verbrecher-kritik

...zum Beitrag
Im Jahres Rückblick bei Markus Lanz. Hat Sarah wagenknecht Putin einen Verbrecher genannt

Für diese Erkenntnis hat sie aber lange gebraucht. Wenigstens ist ihre Erkenntnis weiter gediehen als bei Chrupalla, der sich weigert, Putin einen Kriegsverbrecher zu nennen.

Sie hielten damals die russische Truppen an der Ukraine Grenzen vor dem 24.2.2022 nur für Drohgebärde.

Auch mit Kriegsdrohungen verletzt man bestehende Verträge. Aber da war Wagenknecht in Bezug auf Russland schon immer großzügig.

Auch Putins Gasableser Schröder meinte, die Ukraine solle das Säbelrasseln sein lassen. An der Opfer-Täter Umkehr wurde von Anfang an von den Freunden des Kreml kräftig gearbeitet.

...zur Antwort

Auch Trump hatte die Kurden fallen lassen. Am Ende haben sie immer die Arschkarte.

...zur Antwort

Die Politik muss gegenüber dem Steuerzahler auch begründen, warum er Milliarden für ein fernes Land in Europa bezahlen soll. Die USA stehen zu ihren Sicherheitsgarantien nicht nur aus Wohltätigkeit, sondern weil die Zukunft der Ukraine auch im strategischen Interesse der USA ist. Es wäre auch ein fatales Signal für die Zukunft, wenn westliche Sicherheitsgarantien nichts mehr wert sind.

Es können ja nicht alle auf Verträge pfeifen, wie es der Kriegsverbrecher Putin macht.

...zur Antwort
Ist es gefährlich, dass solche Person Millionen in Lotterie gewinnt?

Ja, sehr gefährlich. Diabetiker sollten von Lottogewinnen ausgeschlossen werden.

...zur Antwort

Wir haben auch Corona Viren bekämpft und töten Keime. Der Mensch ist ein abgrundtiefer Sünder.

Und wenn man keine Tiere essen will, dann muss man Pflanzen essen.

Licht- und Sonnennahrung funktioniert nun mal nicht.🤣

...zur Antwort

Beschämend ist eher, dass manche nicht erkennen, dass es sich nur um Werbung für Schokolade handelt.

Wenn die Pappnasen spenden wollen, können sie das auch in den USA machen, wo die Schere zwischen arm und reich noch um einiges größer ist.

...zur Antwort