Bist du dafür oder dagegen, dass Rentner ab nächsten Monat 50 % mehr Rente bekommen?
Das Ergebnis basiert auf 17 Abstimmungen
10 Antworten
Da ich bereits Rentner bin, würde ich mich nicht wehren ;-)
Aber natürlich ist das nicht möglich. Wir Rentner können froh sein, wenn die jährliche Dynamisierung einen Teil der Inflation ausgleicht. Es wäre ökonomisch nicht vertretbar, wenn die Rentenerhöhung höher ausfallen würde als die allgemeine Lohnerhöhung. Abgesehen davon habe ich eine sehr gute Rente und muss Dank guter privater Vorsorge auf nichts verzichten.
Deshalb ist es sinnlos, darüber abzustimmen.
... das die schon jetzt skandalöse Umschichtung von arm auf reich, die sich aus dem Generationenvertrag ergibt, weiter verstärken würde.
Unser Problem sind nicht die Rentner sondern dass ein sehr kleiner Teil keine bekommt, weil sie sich Zeit Lebens nicht um Ihre Rente gekümmert haben. Ein anderer sehr kleiner Teil kann sich sein sehr aufwändiges Leben im Alter nicht mehr leisten.
Die Themen der aktuellen Rentner sind ganz andere als die der Rentner in 30 Jahren. Bei denen ist die Rente zu niedrig, weil die Alten jetzt zu viel Rente bekommen (haben).
Sinnvoll wäre es, das Ganze so zu reformieren, dass zumindest in einem gewissen Umfang auch die Sozialkassen entlastet werden. Das passiert, wenn die Höchstrente eingefroren wird. Wenn Gutverdiener schon heute wissen, dass sie in Rente maximal 2.000 € bekommen und dafür alle, die mindestens 30 Jahre einzahlen wenigstens 1.200 € (die angepasst werden), sollte die Reform geglückt sein.
Beamte sind keine Gruppe, die du in deiner Rentenkasse haben willst!
Sie sind schon bei Verbeamtung älter als der durchschnittliche Arbeitnehmer bei Arbeitsstart. Vor allem aber ist der Bestand älter als der Durchschnitt der Arbeitnehmer.
Das System so umzustellen, dass alle neuen verbeamteten in der Rentenkasse bleiben, würde wegen der geringeren Arbeitslosigkeit allerdings Sinn machen.
Viel logischer wäre eine steuerfinanzierte Grundrente, in die alle - auch die Vermögendsten - einen Teil ihrer Einnahmen einzahlen müssten. Da könnte ich mir 1 % vorstellen, das auch bei jeder Ausschüttung einer AG oder wenn eine andere Firma etwas an Anteilseigner auszahlt, 1 % der Miete und so weiter in eine Rentenkasse geht, aus der auch alle etwas bekommen.
Aufgrund der Faktenlage dafür, weil:
die Erhöhung der Renten sollte an die Diätenerhöhung der Bundestagsabgeordneten angepasst werden. Und da kommen aufgrund des Nachholbedarfs der letzten 50 Jahren wohl pro Jahr 1 Prozent zusammen.
Eigentlich ist das noch zu wenig. Ich habe mal meine Beiträge zur Rentenkasse 45 Jahre in einer Excel-tabelle aufgearbeitet. Die Summe der Beiträge plus Zinsen/Zinseszinsen (pro Jahr 5%) nach 45 Jahren dann bis zum 78. Lebensjahr (Ø-Rentenstatistik) ausgezahlt. Und ich kam auf die dreifache Rente, wie ich sie heute bekomme. Da fragt man sich:
was machen die Politiker mit unseren Rentenbeiträgen? Wenn jeder seine Beiträge auf sein Konto einzahlt und mit 5 Prozent verzinst bekommt, dann hat er ein mehraches an Rente!!!
Anscheinend ist der gemeine Rentner in Deutschland aber eh so doof, dass er zwar ein Drittel bis ein Viertel im Bundestag stellen könnte, er aber lieber die Parteien wählt, die ihn ausnehmen.
Die Frage führt ein wenig in die Irre. Ich wäre schon dafür, wenn das Geld dazu in der Kasse wäre. Da es das aber nicht ist, ist es wohl utopisch. Und diese Feststellung heißt nicht, dass ich "dagegen" wäre.
Das ist eine Frage davon, was eingezahlt wurde und was in der Rentenkasse drin ist. Nicht so sehr eine Frage von "dafür" oder "dagegen".
Wer ist dafür, dass in diesem Sparschwein nun 1000 Euro drin sind? :)
Eigentlich waren die Kassen immer sehr voll.
Bankenkrisen 500 Milliarden
DDR 1 billion
Peanuts wie Ukraine udgl lasse ich Mal außen vor.
Unsere Politiker sind allesamt nicht dafür geeignet mit dem vorhandenen Geld umzugehen bzw auszukommen. Sie machen Schulden, die niemals in diesem Jahrtausend getilgt werden können. Und diese Schulden werden nicht für die Rentner gemacht, obwohl diese dumme Klientel diese Regierungen wählt.
Weil dann viele Steuerpflichtig werden, also eine Doppelbesteuerung erfahren.
gegen Einmalzahlungen, eine Art 13.Rente (zu Weihnachten/Urlaub) wäre nichts einzuwenden.
Weihnachtsgeld... meinst du Lindner hat so viel Geld übrig? Oder Scholz (oder demnächst Merz) verwenden zB Krieggelder für eine Rentnersonderzahlung? ;)
Viel einfacher, effizienter und gerechter wäre es, wenn ALLE Arbeitnehmer, auch die Beamten, in die Rentenkasse einbezahlen müssten und nicht nur daraus ihre Pensionen bezahlt werden würden. Man kann nicht immer nur aus dem Topf rausholen ohne auch mal was rein zu tun.