Wolf schießen oder Leben lassen
Pro Jahr gibt der Staat 18 Millionen Euro für Subventionen des Schutzes für Wölfe aus rund 600 Tausen für Ausgleichszahlungen gerissener Tiere es gibt um die 184 Rudel
6 Antworten
Man muss Wölfe nicht schießen, es geht auch anders. In Afrika wehrt man Elefanten ab, indem man Bienenkästen an den Zäunen aufhängt. Das Geräusch der Bienen reicht vollkommen aus, die Elefanten von den Feldern der Bauern fern zu halten.
Ebenso kann man auch Wölfe vom Nutzvieh fernhalten. Dafür braucht man nur ein paar Duftstoffe. Wölfe dringen so gut wie nie in das Revier eines anderen Rudels ein. Wenn man an seinem Weidezaun den richtigen Duft befestigt, mit dem man den Wölfen vorspielt, dass dort ein anderes Rudel lebt, dann sind die Tiere sicher.
In der Schweiz wurde so ein Duft jetzt entwickelt und ausprobiert. Er funktioniert hervorragend, denn links und rechts dieser gesicherten Wiese wurden Tiere gerissen. Auf der mit Duft gesicherten Wiese waren die Nutztiere sicher.
Der Wolf ist ein Raubtier. Er tötet, um selbst zu überleben.
Wer den Wolf schützt muss sich immer vergegenwärtigen, wie viele andere Tiere er damit zum Tode verurteilt.
Das ändert doch nichts an der Tatsache, dass der Wolf andere Tiere tötet. Dauerhaft, immer wieder. Ohne Rücksicht auf den Bestand.
Wer den Wolf schützt, muss sich dieser Tatsache einfach bewusst sein.
Man kann einfach Hunde einsetzen, die bellen (das wird in einigen Ländern so gemacht, ich denke Kasachstan), und notfalls darf der Besitzer der Schafherde auch eine Waffe einsetzen, es kann auch sein, dass ein Schuss in die Luft genügt - Wölfe kennen die Gefahr und ziehen sich oft auch zurück.
Manche nehmen auch diese großen Owtscharka Hunde, diese große russische Rasse wird zwar mit einem Wolf fertig, das Problem ist aber dieses: ein Rudel agiert clever, 2 oder 3 Wölfe locken den Hund weg (nicht um ihn zu "besiegen", das können sie nicht, sie lenken ihn nur ab), und der Rest greift sich dann doch die Schafe.
Wölfe sind nicht zu stark, sondern "zu clever".
Daher nutzen nun viele Schafhirten kleine Kläffer (Hunde, die einfach "melden") und sind dann mit dem Gewehr zur Stelle. Das weiß ich von einem Wolfsfachmann.
Der Wolf sollte auf bestimmte Gebiete begrenzt werden, genauso wie Rotwild und Damwild.
In diesen Gebieten muss mit einer Abschußplanung der Zuwachs abgeschöpft werden, genau wie bei Rotwild und Damwild.
Außerhalb der Gebiete sollten Wölfe geschossen werden, es sei denn, es sind besenderte Wölfe und Teil eines Forschungsprojektes. Auch Rotwild und Damwild wird außerhalb der zugelassenen Gebiete im Rahmen der Jagdzeiten erlegt, ohne dass es eines Abschußplanes dafür bedarf. Es wird einfach die Ausbreitung verhindert.
Dazu müsste der Schutzstatus geändert und der Wolf in den Bundesländern ins Jagdrecht aufgenommen werden, wo er nicht schon dem Jagdrecht unterliegt.
Wolf schießen oder Leben lassen
Langfristig sowohl als auch.
Man braucht ja nicht alle Wölfe schiessen und ihn wieder ausrotten.
Man wird halt auf lange Sicht nicht umhinkommen die Anzahl der Wölfe zu regulieren. Derzeit ist das allerdings noch nicht erforderlich.
Die Angst der Deutschen vor dem Wolf hat aber schon etwas albernes an sich. Da ist viel Hysterie im Spiel.
Und diese "anderen Tiere" haben (ohne Wolf) welches Schicksal?
Ich könnte mir vorstellen, dass das ein oder andere für den menschlichen Verzehr geschlachtet wird, aber das wird dem Tier auch nicht gefallen.