Politische Ohnmacht
hallo liebe community,
folgendes, ich habe aktuell ein totales ohnmachtsgefühl wenn ich mir die politische lage anschaue.
extremistische gruppen werden immer stärker, ob jetzt nazis, "kommunisten" oder islamisten.
bsp afd nach umfragen bei 16,9% prozent (quelle)
diese "blaue moschee" gruppe ...
und dann noch leute die putin gut heißen und gegen den kapitalismus hetzen (diktaturen finde ich deutlich schlimmer) ...
und dann haben wir noch die mitte bzw. wählbaren parteien, die auch nichts machen, sondern einfach nur nichts, und dafür gewählt werden weil man keine extremen will bsp cdu, spd
eine meiner meinung nach zml unfähige regierung, die sich selber ständig blockiert und die klimaziele (dass wofür die grünen wahrscheinlich überhaupt da sind) nicht gebacken bekommen. haufenweise steuerverschwendungen, dumme gesetze, korruption oder whatever da mit wirecard und cum ex geschäfte bei olaf lief, der sich da wohl an nichts erinnern kann.
sinkendes bildungsniveau, stagnierende wirtschaft, wobei ich die als rückläufig betrachten würde, gibt ja auch noch inflation.
viele arbeitslose, hohe unzufriedenheit, eine schwindende mittelschicht, autolobyyismus wohin man auch schaut, keine innovationen, abartig hohe steuern
ich komm mir vor wie auf einem sinkenden schiff und weiß nicht was ich tun kann, oder soll ...
nebenan haben wir krieg, haben ein immer mächtiger werdendes china was eindeutig mit liberalen werten in konflikt steht, einen zukünftigen usa president, der vlt die nato auflöst und absolut unberechnbar ist. immer stärker werdende extreme auch in anderen europäischen ländern ...
was denkt ihr dazu? wohin geht das alles noch?
3 Antworten
und gegen den kapitalismus hetzen
Der Kapitalismus tötet mehr Menschen als alles andere.
Die geringsten Schätzungen gehen von 10 Millionen Hungertoten pro Jahr aus. Und reichen bis 50 Millionen.
Alles eine Folge des Kapitalismus, der Globalisierung, der Ausbeutung und Profitgier. Damit hängt übrigens auch die von dir kritisierte Korruption zusammen.
Diktatur ist doch nicht das Gegenstück zu Kapitalismus. Vorallem sind Diktaturen immer auch kapitalistisch, mindestens zu einem gewissen Teil, wie beispielsweise der Staatskapitalismus in China. Der Kapitalismus ist schwer mit der Demokratie vereinbar, weil durch die riesigen Hierarchien in der Wirtschaft eine kleine Elite sehr viel Macht hat Sozialismus und Kommunismus hingegen sind nicht mit der Diktatur vereinbar, weil der entscheidende Grundsatz die Gleichheit ist
Was für ein Unsinn. Staatskapitalismus ist nicht Kapitalismus. Kapitalismus beruht auf einen freien Wettbewerb in der Gesellschafft. Kapitalismus ist mit der Demokratie vereinbar weil die Mehrheit durch den Wettbewerb bestimmt (Angebot und Nachfrage) Sozialismus und Kommunismus sind überhaupt nicht mit Demokratie vereinbar weil es dort kein Mehr Parteien System gibt. Scheinbar weißt du überhaupt nicht was Demokratie im Grunde ist, die Mehrheit entscheidet und das ist das Gegenteil von Gleichheit.
Kapitalismus beruht auf einen freien Wettbewerb in der Gesellschafft.
Dann würden wir nicht im Kapitalismus leben. Es kann bei der Marktmacht der Großkonzernen keinen freien Wettbewerb geben.
Der Kapitalismus beruht auf Privateigentum an Produktionsmittel, Gewinnmaximierung und Steuerung der Wirtschaft durch den Markt. Entscheidend ist das Verhältnis zwischen den Kapitalisten und den Arbeitern.
Kapitalismus ist mit der Demokratie vereinbar weil die Mehrheit durch den Wettbewerb bestimmt (Angebot und Nachfrage)
Durch einen sehr ungleichen Wettbewerb. Das Angebot wird hauptsächlich durch Großkonzerne bestimmt. Die Mehrheit hat nur in der Theorie die Möglichkeit der Steuerung durch die Nachfrage. Damit kann man aber nichts beeinflussen, wenn das gesamte Angebot qualitativ schlecht und teilweise sogar giftig, oder einfach zu teuer ist.
Sozialismus und Kommunismus sind überhaupt nicht mit Demokratie vereinbar weil es dort kein Mehr Parteien System gibt.
Wie kommst du darauf? Das kann nur dann der Fall sein, wenn es überhaupt keine Parteien gibt, weil alles direkt demokratisch gelöst wird. Ein Einparteiensystem hingegen ist nicht mit der Ideologie vereinbar. Nicht alles was sich als kommunistisch oder sozialistisch bezeichnet, ist es auch. Nordkorea bezeichnet sich auch als Demokratie.
Scheinbar weißt du überhaupt nicht was Demokratie im Grunde ist, die Mehrheit entscheidet und das ist das Gegenteil von Gleichheit.
Inwiefern?
Dann würden wir nicht im Kapitalismus leben. Es kann bei der Marktmacht der Großkonzernen keinen freien Wettbewerb geben.
Wir leben im Kapitalismus weil jeder einen freien Wettbewerb haben kann.
LEICHT ERKLÄRT Ausgabe Nummer 244. Kapitalismus (bundestag.de)
Durch einen sehr ungleichen Wettbewerb. Das Angebot wird hauptsächlich durch Großkonzerne bestimmt. Die Mehrheit hat nur in der Theorie die Möglichkeit der Steuerung durch die Nachfrage. Damit kann man aber nichts beeinflussen, wenn das gesamte Angebot qualitativ schlecht und teilweise sogar giftig, oder einfach zu teuer ist.
Die Mehrheit hat das bestimmt dort zu kaufen, Demokratie. Wären die Angebote schlecht oder gar giftig, dann würde dort keiner mehr kaufen und die Nachfrage würde sinken.
Wie kommst du darauf? Das kann nur dann der Fall sein, wenn es überhaupt keine Parteien gibt, weil alles direkt demokratisch gelöst wird. Ein Einparteiensystem hingegen ist nicht mit der Ideologie vereinbar. Nicht alles was sich als kommunistisch oder sozialistisch bezeichnet, ist es auch. Nordkorea bezeichnet sich auch als Demokratie.
Weil man dann keine Wahlmöglichkeit hat und die Wähler nicht demokratisch abstimmen können. Wenn es gar keine Parteien gibt dann gibt es auch keine Demokratie weil dann das Staatsoberhaupt bestimmt.
Inwiefern?
Weil in einer Demokratie immer Mehrheit bestimmt und nicht die Gleichheit. Bei einer Gleichheit müssten alle das gleiche Wählen!
Die Mehrheit hat das bestimmt dort zu kaufen, Demokratie. Wären die Angebote schlecht oder gar giftig, dann würde dort keiner mehr kaufen und die Nachfrage würde sinken.
Stimmt. Wenn es nur mit Schadstoffen verseuchte Lebensmittel zu kaufen gibt, kann man ja auch einfach aufhören zu essen, wenn einem das Angebot nicht gefällt.
Weil man dann keine Wahlmöglichkeit hat und die Wähler nicht demokratisch abstimmen können.
Wo? Beim Einparteiensystem? Ja
Wenn es gar keine Parteien gibt dann gibt es auch keine Demokratie weil dann das Staatsoberhaupt bestimmt.
Wenn es eins gibt. Die Idee des Kommunismus ist ja eigentlich, dass Entscheidungen gemeinsam getroffen werden. Wie gesagt, ohne Demokratie, kein Kommunismus
Weil in einer Demokratie immer Mehrheit bestimmt und nicht die Gleichheit.
Äh, ja, die Gleichheit ist ja auch nicht dazu in der Lage Entscheidungen zu treffen. Es kann aber nur die Mehrheit was entscheiden, wenn Gleichheit herrscht. Sonst entscheidet eine priviligierte Minderheit.
Bei einer Gleichheit müssten alle das gleiche Wählen!
Ach komm, stell dich nicht unnötig dumm. Du weißt ganz genau, dass mit Gleichheit die Stellung in der Gesellschaft gemeint ist
Stimmt. Wenn es nur mit Schadstoffen verseuchte Lebensmittel zu kaufen gibt, kann man ja auch einfach aufhören zu essen, wenn einem das Angebot nicht gefällt.
Nein weil es ja dann auch Angebote geben wird mit gesunden Lebensmitteln.
Wo? Beim Einparteiensystem? Ja
Nicht nur beim Einparteiensystem sondern auch in der Monarchie oder Diktatur zum Beispiel
Wenn es eins gibt. Die Idee des Kommunismus ist ja eigentlich, dass Entscheidungen gemeinsam getroffen werden. Wie gesagt, ohne Demokratie, kein Kommunismus
Es können keine gemeinsamen Entscheidungen getroffen werden, wenn man unterschiedlicher Meinung ist!
Äh, ja, die Gleichheit ist ja auch nicht dazu in der Lage Entscheidungen zu treffen. Es kann aber nur die Mehrheit was entscheiden, wenn Gleichheit herrscht. Sonst entscheidet eine priviligierte Minderheit.
Diese Menschen sind nur einer Meinung aber nicht gleich! Zudem gibt es keine privilligierte Minderheit, weil die Mehrheit über sie bestimmt.
Ach komm, stell dich nicht unnötig dumm. Du weißt ganz genau, dass mit Gleichheit die Stellung in der Gesellschaft gemeint ist
Das habe ich ebenso erwähnt auf die Antwort von peace87 was du ja auch lesen kannst.
Nein weil es ja dann auch Angebote geben wird mit gesunden Lebensmitteln.
Für die, die sich das leisten können, ja. Sonst gibt es keinen Anreiz
Nicht nur beim Einparteiensystem sondern auch in der Monarchie oder Diktatur zum Beispiel
Ja. Was auch immer das damit zu tun hat
Es können keine gemeinsamen Entscheidungen getroffen werden, wenn man unterschiedlicher Meinung ist!
Solange nicht das Prinzip der Einstimmigkeit gilt, doch.
Zudem gibt es keine privilligierte Minderheit, weil die Mehrheit über sie bestimmt.
Wo? Wann?
Ich empfehle dir, den Begriff "Gleichheit" zu googlen. Lies dir die Definitionen durch, die den politischen Kontext erläutern
Für die, die sich das leisten können, ja. Sonst gibt es keinen Anreiz
Das erübrigt sich wenn es mehrere solcher Läden gibt. Ich denke du solltest dich mal grundlegend mit Angebot und Nachfrage befassen um ein Kapitalsystem zu verstehen.
Solange nicht das Prinzip der Einstimmigkeit gilt, doch.
Einstimmigkeit gibt es nicht weil Menschen Individuen sind mit unterschiedlicher Meinung.
Ich empfehle dir, den Begriff "Gleichheit" zu googlen. Lies dir die Definitionen durch, die den politischen Kontext erläutern
Ich kenne den Begriff Gleichheit und habe bereits erwähnt das wir vor dem Gesetz alle Gleich sind.
Ein bisschen viel auf einmal .
viele arbeitslose,
Wir haben Arbeitslosenzahlen so niedrig wie schon lange nicht mehr.
Da habe ich ganz andere Zeiten erlebt.
hohe unzufriedenheit,Klappern gehoert zum Handwerk - Redensarten-Index Klappern gehört zum Handwerk. • Sprichwort • Phraseo Klappern gehört zum Handwerk. - Synonyme bei OpenThesaurus
Mir geht es ein bisschen ähnlich wie Dir.
Ich habe mich schon vor längerer Zeit entschlossen, mich bei politischen Fragen nur noch mit dem zu befassen, was ich zumindest ein kleines bisschen selbst beeinflussen kann. Bei anderen Themen vermeide ich es, überhaupt täglich irgendwelche Nachrichten anzusehen/anzuhören. Das würde mich nur depressiv und/oder aggressiv machen. Ich brauche meine Energie für andere Dinge.
also diktaturen, das andere system, sind nicht gerade besser, unter mao zedong oder wie man den schreibt, sind bestimmt genauso viele gestorben alleine in china. und die sozialistischen länder könnten auch was gegen den welthunger tun...