"Der Papst provoziert: Jesus im Palästinensertuch"

"Palästina" ist die Bezeichnung für Judäa in der römisch-katholischen Welt, seitdem der römische Kaiser das Land umbenannte.

Man könnte das mehrdeutig interpretieren:

• als Machtanspruch der römisch-katholischen Kirche über die Deutungshoheit der Landesbezeichnung.
• als Delegitimierung der israelischen Souveränität
• als Aberkennung der arabisch-islamischen Identität vor Ort, indem deren "Nationalsymbol" (Kufiya) für christliche Symbolik verwendet wird.

Oder man kann es einfach so verstehen, wie es vom Künstler Giuseppe Antonio Lomuscio gemeint war: als Symbol für Armut und Flüchtlinge.

Das Bild wurde nicht vom Papst persönlich in Auftrag gegeben oder kommentiert und die Darstellungsform, dass Jesus sich mit den Armen und Benachteiligten solidarisiert, ist auch nicht neu.

Das war nicht der Papst. Der wusste davon nichts. Die Krippe war ein Geschenk einer palästinensischen Delegation und stand im Audienzraum. Kurz bevor der Papst kam hat einer der Palästinenser aus der Gruppe das Tuch dort drapiert. Hinterher wurde es wieder entfernt.

Papst Franziskus war Christ.

Natürlich steht er auf Seiten der Muslime.

Immerhin haben beide Parteien die Juden aus Ihrem Land barbarisch vertrieben und Jahrtausende massakriert. Die römischen Christen haben das gesamte Land Israel an sich gezogen und Tausende Juden vernichtet. Danach die Muslime die römischen Christen und Juden zusätzlich.

Überspitzt formuliert natürlich, aber so in etwa war das der Fall.

Die christlichen Palästinenser leiden auch unter den arabischen Palästinensern. Ich kenne genug Berichte darüber.

Die Hamas und andere "missbrauchen" sie einfach für ihre Zwecke. So wie Du hier mit deiner Frage auch.

Wenn christliche Palästinenser negativ zu Israel äussern, dann sind sie willkommen. Falls sie nur ein bisschen Kritik an den arabischen Palästinensern üben, werden sie verfolgt.

Jesus war Jude. Punkt.

Aber sowohl die Kirchen also auch viel zu viele "außenstehenden Nasen" versuchen Symbole für ihre Sache zu nutzen.

Will mal so sagen: In Anbetracht, wie die islamische Welt generell den Juden gegenüber steht, muss der betreffende Künstler beim Entwurf schon sehr viel gekifft haben. 😉

Die palästinensischen Christen leiden auch in den illegal von Israel besetzten Gebieten.

Palästinenser ist keine Bevölkerungsgruppe einer Nation.
Der "Palästineneserstaat" existiert und damit auch eine 2-Staatenlösung => Jordanien. ...und ja: Dort werden Christen definitiv verfolgt. Aber das meintest Du wohl kaum. 🤷‍♂️

Die Gebiete hat Israel auch nicht illegal besetzt.
Die Golanhöhen und auch der Gazastreifen wurde vom letzten Landeigentümer an Israel übergeben.

So oder so hat die arabische Welt vom Landstrich "Palästina" mit Jordanien bereits 2/3 der Landmasse erhalten. Israels nur 1/3.

Um was es jetzt geht, ist von diesem Drittel ein weiteres Drittel abzuziehen. Mehr nicht. Es wäre Torheit anzunehmen, es würde enden, wenn Israel das Gebiet einfach so überlassen würde. In dem Fall käme nur das nächst Gebiet dran.