Ich lese immer wieder das Verdun die brutalste Schlacht sei, sogar noch brutaler als Stalingrad.

Aber das stimmt doch alleine von denn opferzahlen nicht, es gab im Ersten Weltkrieg über 100 brutale Schlachten, warum ist man sich einig darauf das Verdun die brutalste ist?

Warum nicht der Rumänien Feldzug 1916, Gallipolli. Brusilov offensive, isonzo Schlachten oder die hunderttageoffensive .

Warun ist Verdun die schlimmste

Hallo Liebe Gutefrage Community ich (M/15) Jomaari Interessiere mich sehr für Krieg und Vorallem dem Zweiten Weltkrieg (Meine Bio: „vor allem Interesse ich mich für den Zweiten Weltkrieg“) und auch in meiner ersten Frage hab ich schon gesagt das ich mich sehr für Krieg also dem Ersten und Zweiten Weltkrieg interessiere. Aber um meine Interessen gehts nicht in dieser Frage sondern um den Zweiten Weltkrieg.

Wie man schon im Titel der Frage sieht geht es um die Wolfsschanze im Zweiten Weltkrieg. Was ist eigentlich diese Wolfsschanze? Ich weiß nicht was genau die Wolfsschanze ist und will es herauszufinden da es bestimmt relevant ist das zu wissen. Jedoch gibt es ein Ding was ich weiß über die Wolfsschanze bzw eher weiß ich über eine Sache bescheid die während dem Zweiten Weltkrieg in der Wolfsschanze passiert ist.

⚠️Info: Bei den Folgenden Informationen handelt es sich Um Informationen die ich Aus Dokumentationen gefunden habe oder Auf Sonstigen Seiten wie Wikipedia ,usw oder auf anderen Seiten gefunden habe und mir diese Eingeprägt habe, es KÖNNTE muss aber nicht sein das Dieses Informationen nicht 100% der Realität Entsprechen. Falls ihr ein anderes Wissen von den Folgenden Informationen habt oder ich es nur falsch beschrieben habt oder so dann Berichtigt mich gerne . ICH STELLE DIE FOLGENDEN INFORMATIONEN NICHT als Fakt da da ich mir unsicher bin ob die von mir angegebenen Informationen 100% Stimmen und auf die Realität Zutreffen⚠️

MEIN HINTERGRUNDWISSEN ZUM VORFALL IN DER WOLFSSCHANZE (Lesen nicht erforderlich)

FRAGEN GANZ UNTEN AM ENDE

Das Attentat vom 20. Juli 1944. Auch als "Stauffenberg-Attentat" bekannt Ereignete sich auf der Wolfsschanze. Dort Verübte der Wiederstandskämpfer der Gleichzeitig auch ein Deutscher Offizier war ein Attentat Auf Adolf Hitler. Dieses ist jedoch Gescheitert.

Der Mann der Das Attentat auf Hitler verübt hat war Claus Schenk Graf von Stauffenberg.

Claus Schenk Graf von Stauffenberg war ein Deutscher Offizier während dem Zweiten Weltkrieg der am Anfang den Nationalsozialismus Unterstützte jedoch mit andauernder Zeit des Kriegs Immer mehr Merkte wie verbrecherisch die Nationalsozialistische Diktatur wirklich ist.

Wegen der Aussichtslosen Gesamtlage des Militärs nach der Niederlage von Stalingrad entschloss sich Stauffenberg dazu Aktiv am Wiederstand Teilzunehmen. Stauffenberg wurde zu einer der Zentralen Persönlichkeiten des Militärischen Wiederstands innerhalb der Wehrmacht.

In Der Wolfsschanze:

Stauffenberg kam mit seinem Aktenkoffer in den Besprechungsraum der Wolfsschanze. In dem Aktenkoffer war die Bombe die er Zuvor Vorbereitet hatte.

Es war Sommer und Unter dem Vorwand sein Hemd Wechseln zu Müssen ging Stauffenberg mit seinem Kollegen Werner von Haeften (der auch ein Wiederstandskämpfer war und Stauffenbergs Kollege war) in ein Nebenraum. Der Vorwand war Das Stauffenberg Hilfe von seinem Kollegen braucht weil er eine Hand Verloren hat.

In dem Nebenraum mussten Stauffenberg und sein Kollege Werner von Heaften der Eingeweiht war Zwei Plastik Sprengsätze mit jeweils 1 kg. Und diese mussten sie im Nebenraum Scharf bekommen.

Weil Die Besprechung mit Hitler früher beginnt als Geplant Geraten Stauffenberg und sein Kollege in Zeitdruck und Kriegen nur einen Sprengsatz Scharf. Den Scharfen Sprengsatz nimmt Stauffenberg in seiner Aktentasche mit und den Unscharfen Sprengsatz packte Werner von Heaften wieder ein.

10 min dauerte es bis die Bombe explodieren sollte.

Bei der Besprechung mit Hitler Stellte Stauffenberg seine Aktentasche mit dem Sprengsatz nah zu Hitler jedoch Verschob ein Anderer der Anwesenden Die Aktentasche um besser an die Karten Dran zu kommen (keine Ahnung was damit gemeint ist)

Und dann als die 10 Minuten um waren explodierte die Bombe. Einige Anwesende sind Gestorben (Ich hab keine Angaben wer von den Anwesenden Gestorben ist) Aber Hitler hat Überlebt.

Stauffenberg beobachtete nach Aussagen im Interview mit Galileo die Explosion vom Wald aus.

Laut Quellen wie zB YouTube Sollen Experten Geschätzt haben das der Massive Eichenholztisch Hitler vor der Explosion geschützt haben soll (Laut Galileo) oder der Sprengstoff nicht genug War um Hitler zu töten

Siehe Quelle dazu; https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/attentat_auf_hitler/attentat-hitler-sprengstoff-100.html

Das ist mein ganzes wissen über das was in der Wolfsschanze passiert ist aber:

1. was ist jetzt eigentlich die Wolfsschanze?

Und:

2. Und wie Relevant war die Wolfsschanze in Zweiten Weltkrieg?

UND als letzte Frage:

3. Was war der Zweck der Wolfsschanze?

Vielen Dank für Eure Antworten schonmal im Vorraus ✌️👍

Quellen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944

Also im allgemeinen von den genannten

Hallo Leute also ich Beschäftige mich gerne und auch Viel Und Intensiv mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg und hab da auch schon einiges Wissen. (Und hab in der Schule eine 1 in Geschichte darum gehts aber in dieser Frage eigentlich nicht wirklich)

Als ich mich mal näher und Intensiv mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg Beschäftigt habe was ich immer noch tue bin ich auf etwas sehr Interessantes Gestoßen. Auf TikTok und YouTube Wurden mir da nämlich Shorts und Videos (Auf YouTube) und Kurze Videos dazu auf Tiktok Gezeigt das im Ersten Weltkrieg ein Britischer Soldat namens Henry Tandey auf einen Verletzen Soldaten Der „Nicht Versucht hat die Waffe Anzulegen“.

Diese Entscheidung war jedoch ein Fehler von ihm den denn Soldat den er Verschont hat hat hinterher den Zweiten Weltkrieg gestartet — Der Soldat war Adolf Hitler , NSDAP Anführer ab 1921 und Diktator Von Deutschland bzw Nazi Deutschland von 1933 bis 1945 der Auch den Holocaust zu Verantworten hat (Massenvernichtung Der Juden)

Und jetzt frag ich mich halt:

Hauptfrage:

ist die Geschichte mit Henry Tandey wahr? Hat Henry Tandey wirklich Hitler Verschont?

„Theorie“

Und Könnte man dann Nicht THEORETISCH sagen das Henry Tandey daran Schuld ist das der Zweite Weltkrieg überhaupt passiert ist? Weil Hätte er Adolf Hitler einfach getötet

Wäre das alles Vermutlich nie Passiert. (NUR eine Theorie von mir)

Was denkt ihr über das ganze? Also über Henry Tandey? Also ob das mit Henry Tandey Wirklich passiert ist? Und was denkt ihr über meine Theorie? (Müsst nix über Meine Theorie antworten wenn ihr nicht wollt).

Vielen Dank Schonmal für eure Antworten im Vorraus.

Liegt das Problem in der Art der Theorie, oder eher in den Menschen, die sie aufstellen? Folgender Text behauptet doch eher letzteres, aber die meisten Menschen sehen doch das Problem bei ersterem, oder?

Verschwörungstheoretiker sind (kulturell) dadurch gekennzeichnet, dass sie sich entscheiden, an bereist klar und eindeutig widerlegte Theorien zu glauben. Sie entscheiden sich dazu, nur "Beweise" zu bewerten, die für ihre Theorie sprechen, weil sie ja es sich so ausmalen, dass alles andere von ihrer Verschwörung einfach gefälscht wurde. So haben sie immer Ausflüchte, egal was passiert. Sie haben auch (kognitiv-psychologische) Defizite, entgegenstehende Beweise zu bemerken.

Darüber hinaus haben Verschwörungstheoretiker schwächen im Verständnis von Zufällen, sodass sie von Zusammenhängen ausgehen, wo keine sind. Beide Probleme lassen sich durch psychologische Studien belegen, haben aber neben der Psychologie auch einen kulturellen Grund dafür, der diese psychologischen Schwächen noch verstärkt.

Was würdet ihr noch ergänzen?

Hey, kann mir jemand bei meiner Rechnung weiterhelfen ?

98000€ * 0,2= 19.600 = jährlich

wir haben die Maschine jedoch erst am 15.04 bekommen und sollen sie am 31.12.2017 abschreiben

(19600/12Monate) * 8,5???

sind es 8,5 Monate oder 9 bis zum abschlusstag. Ich bin mir nicht sicher mit welcher Zahl ich rechnen muss :/

Danke im voraus

Das ist eine persönliche Frage aber mich interessiert deine Meinung, es geht um die damaligen Indianer ob sie lieber im alten USA leben würden bevor die Europäer kamen, oder lieber im neuen USA also zu diesen Zeitpunkt? Weil wir jeder weiß hat sich Amerika wie Europa in den letzten Jahrzehnten massiv veränder Gesellschaftlich als auch Politisch

Huhu ihr Lieben, auch hier, bin ich man wieder nirgendwo fündig geworden. Also, wie wurde jemand der frei geboren ward zur Konkubine? Also wie ging das vonstatten, entschied man sich direkt dazu, wurde quasi entdeckt und von den Eltern verkauft oder was war da so los?

es gibt Wandmalereien aus dieser Zeit wo man die Riesen bei dem Bau sehen kann

Hab bei einer Frage Schwierigkeiten und bin mir unsicher, ob ChatGPT diese richtig beantwortet. Vielleicht kennt sich da jemand gut aus:

Hongkongs marginale Importquote ist erheblich höher als die Deutschlands. Hätte auf Basis dieser Information ein gegebener Rückgang der Exporte in Deutschland oder in Hongkong eine größere Wirkung auf das jeweilige BIP? Würde sich dieses Bild auch bei einem Anstieg der Exporte zeigen? Begründen Sie Ihre Auffassung.

Hallo,

um vielleicht ein bisschen Kontext zu meiner Frage hinzuzufügen, muss ich kurz ausholen.

Und zwar soll ich in einem meiner Module eine Hausarbeit über ein Thema meiner Wahl schreiben. Da mich zurzeit die Panopticon-Theorie von Foucault interessiert, dachte ich, dass ich einfach meine Hausarbeit über den Strafvollzug und die Resozialisierung von deutschen Häftlingen schreiben kann. Am liebsten möchte ich auch ggf. ein Interview mit einem Häftling führen. Ich habe auch schon versucht per Briefkontakt ein paar Gefangene zu erreichen, aber ich warte seit drei Wochen und habe die Hoffnung jetzt aufgegeben, dass da noch eine Antwort zurückkommt.

Nun zu meiner Frage: Denkt ihr es wäre möglich über einen anderen Weg jemanden interviewen zu können? Ich bin mir halt nicht sicher, ob sich mir jemand zur Verfügung stellt, da ich ja „nur“ eine Hausarbeit drüber schreibe und keinen journalistischen Artikel und ich auch nicht Journalisitk studiere…

Während meiner Ahnenforschung bin ich auf folgenden Satz gestoßen, kann aber auch nachdem ich selber Gegoogelt habe nichts damit anfangen. Kann mir eventuell jemand erklären was das heißt ? ( Gelb markiert)

*TRIGGER WARNUNG* (sexuelle Übergriffigkeit an Kindern)

Guten Tag.

Folgende Situationen.

Als ich etwa 9 Jahre alt war, kam ich in eine stationäre Wohngruppe für Kinder (Kinderheim).

In meiner Gruppe war ich zu diesem Zeitpunkt die Jüngste und es gab 4 weitere Kinder im Alter von 12 - 16.

Eines dieser Kinder, ein Junge der 12-13 war, nennen wir ihn Ben, hat damals versucht, mich zu vergewaltigen. Ich habe es damals nicht als solches verstanden.

Er sagte damals, was er gerne tun möchte, mit Begriffen die ich nicht verstand.

Er versuchte über Wochen hinweg mich dazu zu überreden bei diesem "Spiel" mitzumachen.

Irgendwann, als ich zu ihm ins Zimmer ging um ihm etwas zu sagen, drückte er mich aufs Bett und schob mein Tshirt hoch. Ich konnte ihn weg treten und bin weggerannt. Dies war mir so unangenehm, dass ich schließlich zur Erzieherin ging und ihr sagte, dass mich Ben zu einem Spiel drängen wollte. Ich erklärte ihr was genau er zu mir sagte und dass ich nicht weiß, was er meint. Ich sagte auch, dass er mich aufs Bett gedrückt hat und versucht hat, mich mit ihm ins Zimmer einzuschließen.

Sie sagte mir, dass sie sich drum kümmert und Ben wurde ziemlich schnell in ein anderes Heim verlegt.

Mir wurde jedoch nicht erklärt, was da passiert ist. Das Thema wurde nie wieder angesprochen. Ich habe erst später realisiert, was er versucht hat.

Ich finde, dass man hätte anders handeln sollen.

Wie findet ihr das? Zählt das überhaupt als sexuelle Übergriffigkeit?

Ich meinte öfters zu ihm nein und dass ich das nicht möchte.

Guten Morgen,

vorweg möchte ich sagen, dass ich Deutscher bin und denke, dass Deutschland von der Struktur her viel Potenzial hat. Warum wollen sonst so viele Menschen hierher? Bestimmt nicht, weil die Menschen Lust auf Rassismus und Diskriminierung haben. Davon abgesehen gibt es "die Deutschen" nicht, genauso wenig wie es "das Auto" gibt. Es haben sich sowieso schon alle miteinander vermischt, und die Idee einer auserwählten Rasse existiert, seitdem Menschen darüber nachdenken.

Meiner Meinung nach haben die Nazis die echte deutsche Kultur zerstört, und damit meine ich nicht die Kultur der Reichsbürger. Ich denke, das sind alles Konzepte, die Menschen in eine bestimmte Denkrichtung drängen.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Schleswig-Holstein zuletzt von den Alliierten besetzt wurde und viele hochrangige Nazis nach Schleswig-Holstein geflohen sind. Keine Ahnung, ob das stimmt...

Meiner Meinung nach gehört der Islam zu Deutschland, und ich denke, die Salafisten oder Islamisten zerstören den echten Islam.

Die Muslime haben damals mit den Christen zusammengelebt, und da hat keiner den anderen als ungläubig bezeichnet. Den Streit zwischen Schiiten und Sunniten kann ich nur bedingt verstehen, und mir fehlen viele Informationen. Aber es leuchtet doch eigentlich ein, dass man den Koran nach der aktuellen Zeit interpretieren sollte, und das ist ein Haufen Arbeit... So oder so, die Gefahr besteht, dass wenn einer alleine regiert, es extrem und komisch wird. Von daher bin ich froh, dass das in Deutschland weitestgehend verhindert wird, wobei ganz sicher nicht alles koscher ist. Da wollte ich noch sagen, dass ich mal einen Artikel gelesen habe, der anfing mit: "Allah, der Gott der Muslime". Das ist echt der Gipfel - "Al" ist im Arabischen der Artikel und "Lah" heißt ein Gott. Dinge heißen nun mal in anderen Sprachen anders. Käsebrot heißt in Frankreich auch nicht Käsebrot. Das ist echt dumm, und ich will nicht wissen, wie viele das einfach geglaubt und sich aufgeregt haben.

Ich denke, ob wir es wollen oder nicht, Glauben ist eine Dimension des Menschseins. Ob man jetzt an Gott glaubt oder daran, dass morgen schönes Wetter ist. Diese Fähigkeit ist eine der grundlegendsten und hat sich über tausende von Jahren entwickelt.

Urknall: Das ist doch kein Widerspruch zu Gott. Wer erwartet denn, dass alles von jetzt auf gleich da ist? Aus Nichts kann nicht etwas entstehen. Es muss etwas geben, und nur weil wir es nicht verstehen, heißt das nicht, dass es nicht existiert.

Ich denke, Himmel und Hölle sind Beschreibungen von Seelenzuständen, die zu Lebzeiten noch beeinflusst werden können. Es gibt so viele mystische Geschichten, und ich habe aufgehört, darüber nachzudenken, weil das Thema transzendent ist. Man muss auch aufpassen, wenn jemand ernsthaft anfängt zu glauben, er oder sie kommt in den Himmel, wenn man mit dem Kopf gegen die Wand rennt, dann sind Schmerzen vorprogrammiert. Ich trinke jetzt einen zweiten Kaffee und hoffe, dass alles gut wird und dass das Gute gewinnen wird und Frieden in die Welt einkehrt.

P.S.: Wie teuer ist eigentlich so ein Satellit?