Sollte Sahra Wagenknecht von ihrem aktuellen Ukraine-Russland-Kurs abrücken, um die politischen Chancen des BSW zu verbessern?
15 Stimmen
10 Antworten
Das wird sie aus sich selbst heraus selbsterfahren russennah nicht können.
Sie wurde gebürtig bereits durch iranische Einflüsse ihres Elternhauses geprägt und war dem damaligen Sowjietregime nie abgeneigt.
Sahra Wagenknecht hat ihren iranischen Vater nie kennengelernt. Da gab es keine iranischen Einflüsse.
Unterschreibst Du dafür ganzheitlich auch für mittelbares Mitwirken der Mutter in der Prägung?
Für mich ist da jedenfalls in ihrer Vergangenheit mal irgendwo etws durchgebrannt.
Richtig, denn diese Person interressiert mich auch nicht weiter.
Wer sich selbst BSW heute nennt, kreist gedanklich auch nur um sich selbst.
Viele Altpartein sind mit bekannten Zugpferden unter entsprechendem Namen gestartet.
Daran ist überhaupt nichts verwerflich, dass ist ein objektiv sehr gut begründbarer Schritt gewesen.
Aber gegen sachliche Argumente scheinst du dich beim BSW ganz allgemein zu wehren.
Stattdessen wird Schwachsinn wie iranischer Einfluss kolportiert, ohne überhaupt die Biographie von Wagenknecht wirklich zu kennen. Und wenn man das als puren Blödsinn demaskiert heißt es: "Das interessiert mich nicht".
Dabei reicht es alleine darüber nachzudenken warum sie immer Wagenknecht hieß und nicht wie ihre Parteifreundin "Mohammed-Ali", die übrigens auch eine deutsche Mutter hat aber deren Vater Ägypter und nicht verschollen ist.
Ihr solltet Eurch auf Plattformen mit ohnehin schon nicht mehr eindeutig neutraler Bewertungslage besser alle nicht zu weit aus Euren Fenstern lehnen.
Nur die wenigsten hier mit ganz laut tönenden haben es doch überhaupt zu DDR-Zeiten überhaupt aktiv (noch) mit erlebt.
Und WER es noch kannte, wird es mit "Saharah" und Pitun garantiert nicht wie in der ehem. DDR zuletzt zurück bekommen! Ich will dabei nicht ahnen, wie viele Russen zur heutigen Sache einfach nur aus schierer Angst vor ihrem Regime in der derzeitigen Situation schweigen.
Ihr solltet Eurch auf Plattformen mit ohnehin schon nicht mehr eindeutig neutraler Bewertungslage besser alle nicht zu weit aus Euren Fenstern lehnen.
Es gab die Plattformen mit neutraler Bewertungslage. Was ist deine Kritik an der Plattform?
Nur die wenigsten hier mit ganz laut tönenden haben es doch überhaupt zu DDR-Zeiten überhaupt aktiv (noch) mit erlebt.
Ein schlechter Strohmann und völlig am Leben vorbei. Das BSW ist wenn man es wirtschaftspolitisch ungünstig auslegt ordoliberal, wenn man optimistisch auf das BSW schaut, ist es für viele auch Neo-Keynsianistisch. Also von der DDR so weit entfernt, wie der Mond vom Mars.
Und WER es noch kannte, wird es mit "Saharah" und Pitun garantiert nicht wie in der ehem. DDR zuletzt zurück bekommen! Ich will dabei nicht ahnen, wie viele Russen zur heutigen Sache einfach nur aus schierer Angst vor ihrem Regime in der derzeitigen Situation schweigen.
Sicherlich - aber was ist deine Kritik. Du argumentierst gegen einen Strohmann. - einen ziemlich kaputten.
Dann würde BSW noch weniger Sinn machen als jetzt schon.
Putin zahlt eine pseudolinke und eine rechtsextremistische Partei für seine Zwecke. Warum sollte er das fortsetzen?
eine rechtsextremistische Partei
alles klar;) Ihr Regierungssprecher und Medienvertreter macht euch so lächerlich und merkt es nicht
Das BSW ist eine Pseudolinke und eine SPD, die in der Mindestlohnkommission entgegen der berechtigten Forderung der Gewerkschaften gegen eine Erhöhung des Mindestlohnes auf 14€ gestimmt hat, ist keine Pseudolinke?
Das müsstest du gut begründen
Warum? Deine Ideen müsstest di dir schon selbst begründen.
Beginnen wir dann glatt und sofort mal bei Gewerkschaftsschutz I Grades und Gewerkschaftsverrat II Grades bei den Leihbuden...
Das müsstest du gut begründen
DA wäre ich jetzt mal auf Deine Argumente gespannt....
Beginnen wir dann glatt und sofort mal bei Gewerkschaftsschutz I Grades und Gewerkschaftsverrat II Grades bei den Leihbuden...
Wenn du daraus ein Argument bauen möchtest, musst die getroffene Analyse auch aufschlüsseln. Ob ich dir in der Bewertung deiner Analyse zustimmen würde, sehen wir dann.
DA wäre ich jetzt mal auf Deine Argumente gespannt....
Weshalb. Ich habe ja kein Argument herangezogen - sondern das Argument des Gegenübers in Frage gestellt. Das muss ich natürlich nicht begründen.
Auf keinen Fall. Sonst bliebe als Wahloption nur die AfD (ausgerechnet die "Nazis"), wenn man den russlandfeindlichen Stahlhelm-Mainstream nicht mittragen will.
Huii, wenn ich alleine "russlandfeindlich" lese, bekomme ich schon Fußpilz. 😱
Auf keinen Fall.
Viele Wähler, gerade im Osten, wählen sie genau dafür. Zudem ist diese Position mit den anderen Positionen verbunden. Das BSW ist generell dagegen Milliarden ins Ausland zu pumpen. Dieses Geld wird dringend in Deutschland gebraucht. Und so sehen das auch die Wähler des BSW. In Sachsen und Thüringen sagen Prognosen 15-20% voraus. Im Bund steht das BSW stabil bei 9% und es wird seit der Europawahl immer besser.
Definitiv keinerlei Notwendigkeit einer Kurskorrektur.
Im Osten sind knapp über 50% der Befragten gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Im Westen noch immer knapp 30%. Auch wenn sich das auf gf nicht abbildet.
Nur das BSW, Die Linke und die AfD vertreten die Position dieser Wähler. Soll man die alle der AfD überlassen?
Du vertrittst hier doch nur Narrative "ausgewählter" (un)zufälliger Passanten.
Das kannst Du in Deiner Pseudo-Propaganda nun halten wie Du willst.
Warum sollte sie davon abrücken?
Es ist ihre feste Überzeugung, das Diplomatie und Verhandlungen gut sind und sie wird unter anderem deshalb gewählt.
Du bist falsch informiert, aber egal.
Der Punkt ist, das du anderen ihre Sozialisierung vorwirfst und selbst von Westmedien indoktriniert wurdest, und ganz fest daran glaubst.