Warum Leben mit dieser Gier, wenn das Ergebnis ein Sarg mit Leiche sein wird

gute Frage.

Es liegt wohl daran, das man die Gier von Geburt an eingetrichtert bekommt, durch Medien, die von Leuten bezahlt werden, die viel Geld haben und deshalb ein Interesse daran besteht, den Wert ihrer Wahre, also dem Geld, zu erhöhen.

Und das erreicht man halt, indem die Nachfrage durch Gier erhöht wird. Gleichzeitig sorgt Knappheit und Angst vor dem Abstieg für eine erhöhte Nachfrage.

(Nachfrage und Knappheit erhöhen den Preis)

Wenn es also weniger Gier und keine Existenzängste, also kein Bedarf an Geld gäbe, hätten Reiche weniger von ihrem Geld. Also ist die Verbreitung von Gier und Angst vor dem Abstieg ein elementares Interesse von Reichen (nicht persönlich nehmen).

Kapitalismus einfach abschaffen ist kaum möglich, besser wäre es dafür zu sorgen, das Menschen sich auf wichtigere Dinge besinnen und sich nicht von Medien der Reichen in ein Hamsterrad zwingen lassen, in dem sie für Reiche arbeiten.

In Deutschland ist das besser möglich als in kapitalistischen (westlichen) Diktaturen, wo man für das pure Überleben für einen Hungerlohn arbeiten muss (Ausbeutung) Da gibt es kein Entkommen. Und solche Diktaturen (Bananenrepubliken) wurden auch von "uns" unterstützt und wir profitieren davon. Auch aus anerzogenem Geiz und Ignoranz.

Das ist nicht persönlich gegen Reiche gemeint, (kann ja keiner was dafür;) nur eine Beschreibung der Zusammenhänge.

ja, die neue Regierung (CDU) hat sofort nach der Wahl ihre Meinung geändert und will jetzt plötzlich auch viele Schulden machen.

Klimaschutz finde ich ok. Da wurde ja viel versäumt weil die Grünen mehr auf den Russen fixiert waren und das Kernthema, auf dem ihr Polulismus aufbaut fast vergessen haben. Allerdings würde ich eher dafür sorgen, das das Problem international angegangen wird, was nun leider nicht mehr so leicht möglich ist, nach dem dimplomatischen "Geschick" der (noch) Außenministerin. Ein Alleingang bringt bei Klimaschutz aber nur wenig.

Pervers ist, das die Altparteien unter Führung von Merz der Aufrüstung absolute Priorität geben und sich alles andere unterordnen muss.

Und das, obwohl Deutschland schon jetzt in etwa so viel ausgibt, wie Russland und Europa oder gar die ganze NAT0 schon jetzt ein gigantisches Militärbudget hat. Es wird hier nur massig Geld verschleudert und dadurch die Konjunktur in den USA unterstützt. Denn mit den Schulden von Merz werden wir noch mehr amerikanische Waffen kaufen.

In der Ukraine sind hunderte Miliarden, die für Militär gedacht waren einfach verschwunden, was selbst Biden kritisiert hat.

Ja, es gibt viele andere Baustellen, wie das marode Bildungssystem, Abwanderung der Autoindustrie, die mal der Stolz der Deutschen war, Rentensystem, das kaum noch finanzierbar sein wird. Sozialleistungen werden zuerst daran glauben, vor allem bei Merz.

Vielleicht wird bei Bildung gespart, weil sich ungebildete Menschen besser von der oberflächlichen Argumentation und einfachen aber eingängigen Parolen in den Leitmedien überzeugen lassen. Oder von Feindbildern und der Notwendigkeit von Aufrüstung und das Diplomatie was für Looser ist.

ein totaler bedingungsloser Sieg gegen Russland wäre das beste Ergebnis für Deutschland GB, Biden und Selenskyi.

Und der totale Sieg wurde Selenskyi von Boris Johnson und der EU 2022 auch dringend nahegelegt (Die Ukrainer sollen kämpfen)

Auch vorher, mehr oder weniger verdeckt. (Merkel hat selbst gesagt, das das Minsker Abkommen nur vereinbart wurde, um Zeit zu gewinnen)

Und wenn die Guten der Ukraine das dringend empfehlen wird es ja wohl machbar sein, sonst hätten sie de Ukraine ja nur reingelegt und als Stellvertreter benutzt.

Ich habe schon 2022 im Fernsehen gehört, das Russland kurz vor der Staatspleite steht und danach hieß es oft, das die Ukraine kurz vorm Gewinnen ist und nur noch mehr Waffen braucht.

Wie ich hier gelernt habe, ist doch alles super und die Probleme sind natürlich nur Einbildung und natürlich nur "Russenpropagandaaaa".

Also die Inflation, Investitionsstau, Abwanderung von Autofirmen (Deutschlands Stolz;), Rentensystem, Bildungssystem, Stellenabbau, massive Neuverschuldung, schlechteres internationales Ansehen.

Die Ampel und auch Mutti davor haben alles richtig gemacht, wir stehen nicht vor einem diplomatischen Scherbenhaufen. Deutschlands Ansehen in der Welt ist natürlich durch die Doppelmoral und das Diplomatische Geschick der Außenministerin garnicht gesunken. usw. allso alles gut, keiner ist schuld;) Und die Autofirmen werden schon wiederkommen.

Also einfach Aluhut aufsetzen, zuhause einschließen und nur hier informieren und die Probleme sind wie weggeblasen;)

Bekomme ich jetzt einen Daumen hoch?

sicher mehr oder weniger. So wie hier auch.

Ich denke die meisten haben ein realistisches Bild und wissen, das sie nur die halbe Wahrheit präsentiert bekommen.

Ist ja hier auch so. Deppen, die glauben das sie hier nicht manipuliert werden gibt es im echten Leben selten.

Wie ist es mit dir? Glaubst du, das Putin Europa erobert, wenn die Ukraine bzw. Europa keinen Endsieg erreicht? Oder das seine Pipeline selbst gesprengt hat, "wie die Experten vermuten";) Oder hast du geglaubt, das Putin seit 2022 immer kurz vor der Staatspleite und dem Untergang steht und das wir nur mehr Waffen liefern müssen? Oder das Trump dumm ist oder das Biden und Obama nur unser bestes und nicht auch "america first" wollen usw.

eher ein Lügner, der vor der Wahl was anderes sagt, als er hinterher tut. Die Grünen haben das zwar auch getan, aber sie haben wenigstens etwas damit gewartet.

Aber Merz schießt den Vogel ab.

Die Vorgängerregierung will er scheitern lassen, weil er durch seine blockade Investitionen verhindert hat und kaum an der Macht, gönnt er sich hunderte Milliarden um einen auf dicke Hose zu machen.

Das perverse ist, das ein großer Teil von den Schulden die er macht nicht für Soziales oder Infrastruktur ausgegeben wird, sondern für Militär, obwohl allein Deutschland jetzt schon mehr als Russland für Militär ausgibt. Ein Fass ohne Boden.

Das ist halt so bei einer repressentativen "Demokratie", wo man 4 Jahre machen kann was man will, wenn man es einmal irgendwie in die Regierung geschafft hat. Und man kann den größten Mist bauen und muss die Konsequenzen nicht tragen.

Deshalb wollen die Altparteien auch keine direkte Demokratie.

bin manchmal am Sonntag hier und antworte auf ca 10 Fragen und stelle ab und zu selbst eine. Die wurden auch manchmal gelöscht wird, vor allem wenn es um den Ukrainekonflikt ging.

Die Vielschreiber kommen wohl aus sog. "Nichtregierungsorganisationen" die intressanterweise teilweise mit Steuergeldern, also vom Staat, bezahlt werden, damit sie mit Sozialen Medien "zusammenarbeiten".

Das Auswärtige Amt (Analena Baerbock) schreibt dazu:

"Darüber hinaus kooperiert das Auswärtige Amt mit der Deutschen Welle" (Öffentlicher Rundfunk) ... "sowie unterschiedlichen Medienpartnern und zivilgesellschaftlichen Organisationen", "So nutzen wir ausführlichere digitale Formate wie beispielsweise unseren Podcasts vom Posten oder in Kooperation mit Influencer:innen erstellte Interview-Videos"

Natürlich haben auch die einzelnen Parteien ihre Trollfabriken ähm Agenturen;) Wie stark die hier vertreten sind, kannst du hier an den Umfragen (Fangfragen;) ablesen und an den Likes und Dislikes.

frage ich mich auch. So eine Fehleinschätzung gab es noch nie.

Und hier war es besonders heikel, da das BSW tatsächlich nur extrem knapp am Einzug in den Bundestag vorbeigeschlittert ist.

Das Forsa Institut hat einen großen Einfluss auf die Wähler und es hat die Erfolgsaussichten des BSW medienwirksam mit 3% völlig unterschätzt. Da zum Einzug in den Bundestag 5% notwendig sind, mussten viele Wähler glauben, das sie ihre Stimme verschenken, wenn sie das BSW wählen.

Tatsächlich hätten aber nur extrem wenig Stimmen gefehlt. ca. 13.000 bzw. 0.028%. Etwa so viele wie ein Dorf Einwohner hat.

Hinzu kommen Unregelmäßigkeiten bei der Wahl, bei denen es um über 200.000 Stimmen geht, also ein vielfaches der Stimmen, die dem BSW fehlten.

Natürlich ist derartige Wahlmanipulation erlaubt, denn das Forsa Institut hat sich im Kleingedruckten abgesichert und schreibt, das seine Angaben unverbindlich sind.

Ein möglicher Weg, die Wahmanipulation rechtlich nachzuweisen wäre evtl. über die anderen Unregelmäßigkeiten. Aber die Forsa kann soviel manipulieren, wie es will und Medien können schreiben oder weglassen, was sie wollen, um unliebsamen neuen Parteien zu schaden, das ist erlaubt, weil Propaganda und Manipulation im allgemeinen nicht nachweisbar ist.

Die Verschwörungstheorien und Fake-News im öffentlich rechtlichen Rundfunk, RTL, der Bild und gleichartigen Leitmedien nehme ich zur Kenntnis. Man kann eh nichts dagegen machen und in Nordkorea ertragen sie ja auch die Propaganda.

Ich gucke dann halt selten Fernsehen, weil ich eine Propagandaallergie habe. Und über die Rundfunkgebühr denke ich einfach nicht nach.

"Experten gehen davon aus"

LOL, wenn ich das schon höre. Mit diesem Spruch kann man Falschmeldungen bringen, ohne direkt lügen zu müssen. Beispiel: "Experten gehen davon aus, das Putin seine eigene Pipeline gesprengt hat". Alles andere ist bööse russische Propagandaa, die natürlich Verboten werden muss um die Demokratie zu schützen.

Ihr wiederholt die gleichen nichtsagenden, aber bedeutungsschwangeren Parolen, die auch in den Leitmedien gebracht werden und bringt Links die alle das gleiche Vermuten, aber wenig Substanz haben.

Ihr glaubt ja wohl nicht im Ernst, das die Russen die einzigen sind, die Propaganda machen. Das ist absolut lächerlich.

In Deutschland sind wir es gewohnt immer wieder die Hände über dem Kopf zusammen zu schlagen oder lauthals zu lachen wenn Trump sich daneben benimmt oder Dinge sagt die fern jeglicher Realität oder des gesunden Menschenverstandes liegen.

Du solltest Antworten hier oder Mediendarstellungen nicht verallgemeinern. Im echten Leben wissen Menschen, das sie Mediendarstellungen auch nicht trauen können.

Interessant, das du sagst, das du glaubst, das die Mehrheit in den USA dumm ist und nur die Propagandaopfer hier einen gesunden Menschenverstand haben;)

Massenüberwachung gibt es längst. Spätestens seit Snowdens Enthüllungen. Und die politische Verfolgung von Snowden, Assange und anderer zeigt, das es sie immernoch gib. Und der technische Fortschritt, vor allem bei KI zeigt, das sie heute noch viel intensiver möglich ist.

Nur das die Überwachung eher durch unsere amerikanischen Freunde erfolgt, die dann der EU oder Deutschland informieren oder auch nicht. Wir sind längst völlig abhängig.

ja, ist auch bei Joghurt und anderen Milchprodukten so. Und wenn man wüsste, was so in Wurst ist, würde man keine mehr essen.

Der Druck, alles billig und in großer Stückzahl herzustellen und konkurrenzfähig zu sein und skrupellose Lobbyisten und korrupte Politiker sorgen dafür.

Einfach nicht darüber nachdenken.

Oder halt weniger davon Essen. Dafür auf Qualität achten. Aber nicht nur auf irgendwelche Labels verlassen

sie haben zumindest einen großen Einfluss, vor allem in Deutschland. Selbst Adenauer hat das mal gesagt. Aber absolute Kontrolle, wie in Nordkorea gibt es nicht.

Bei den Springer Medien steht sogar in den Richtlinien, die jeder neue Mitarbeiter unterschreibt, das sie sich aktiv für eine Aussöhnung mit Israel einsetzen. Das ist einer der 5 wichtigsten Punkte bei den Springer Medien und zu ihnen gehören viele Private Medien, wie zum Beispiel die Bild, Die Welt

Auch gerade ist es deutlich an der Berichterstattung zu sehen, einzelne Entführungsopfer sind in den Hauptnachrichten zu sehe. Offizielle Trauerbekundungen. Wenn Zehltausende Palästinenser abgeschlachtet werden interressiert das hier keinen Politiker und in den Medien wird darüber kaum berichtet und wenn dann wird relativiert und sie werdn abstrakt und "gesichtslos" gezeigt. Klassische Propagadamethode.

Die Kommentare hier sind auch interessant. Sehr viele Likes für pro israelische Antworten, die teilweise rassistisch sind und das abschlachten palästinensischer Kinder leugnen oder es mit dem Hamas Massaker rechtfertigen. Das ist 1:1 israelische Staatspropaganda. Bzw. Rassistische äußerungen israelischer Politiker werden hier wiederholt und geliked.

und Deutschland liefert Waffen, mit denen Israel Kriegsverbrechen begeht. Also wo willst du anfangen?

Deutschland liefert auch Waffen in andere Länder, die Zivilisten bombardieren und Deutschland weiß das. Und warum wird Deutschland nicht eingeladen?

Außerdem ist das Hamas Massaker nicht der Anfang des Konflikts sonder eine Reaktion auf frühere Kriegsverbrechen Israels, Folter von Zivilisten usw. Oder den Jahrzehntelangen Völkerrechtsbruch durch Israel.

Also, was willst du nun genau wissen?

wer sollen denn "Linke" sein?

ziemlich naive Sicht, oder kannst du den eingetrichterten Reflex nicht unterdrücken.

Falls du den US Vieze meinst. Ja, er hat im Prinzip Recht, Meinungsfreiheit ist eingeschränkt in Europa und Deutschland, das ist aber auch ein Verdienst der CDU und die AfD würde es genau so machen, wenn sie etwas zu sagen hätte.

willkommen ich der echten Welt. Hast du wirklich an die Schwarz/Weiß Welt in den Qualitätsmedien geglaubt.

Die EU ist voller Lobbyisten und handelt in deren Sinn. Die Ukraine ist völlig korrupt. sogar die USA haben sich beschwert, das sehr viel Geld verschwunden ist. Von der Leyen hat mehrere hundert Millionen in für Beratungsfirma ausgegeben, Es werden hunderte Millarden in Rüstung gesteckt. Sehr viel mehr als zum Beispiel Russland und trotzdem wollen sie immer mehr. Deutsche Steuerzahler zahlen sehr viel Geld für Gas, weil es nicht direkt von Russland, sondern über Drittstaaten geliefert wird usw usw.

Nur bekommt man das hier in den Medien kaum mit.

Das BSW stand in den offiziellen Leitmedien unter Beschuss und ist eine Art Staatsfeind, weil sie Dinge ansprechen die eigentlich tabu sind und die verlogene Doppelmoral hier aufdecken. War ja mit der AfD früher genau so.

1 . Warum sollte es peinlich sein ein Ziel zu haben?

Wobei mir neu ist, das sie das so gesagt haben sollen. Soweit ich weiß kritisiert das BSW eher den Umgang der Leitmedien und Altparteien mit der AfD und will eine sachliche Auseinandersetzung und nicht das unfaire Kindergartengelaber der Altparteien und ihrer Leitmedien.

2 . Weil die AfD eigentlich garnicht die Interessen ihrer Wähler vertritt, siehe Einkommensschichten.

Und weil das BSW keine Kommunistische Partei ist, sondern eine Breite Schicht vertritt. Im Gegensatz zur AfD, die den Leuten Angst vor Ausländern macht und sich als Heilsbringer hinstellt, aber laut Studien und Wahlprogramm nur Superreiche unterstützt.

Mit deinem "Kommunist" Kindergartenparolen machst du dich lächerlich, das scheint ein AfD Reflex zu sein. Damit lässt du dich auf das Qualitätsleitmedien Niveau herab.

weil sie in ihrer Leitmedien Filterblase feststecken und die Realität aus den Augen verloren haben. Das kommt davon, wenn man zensiert, droht und überwacht.

Beispiel. Die Grünen geben sich ja als Vertreter von Menschenrechten und des Völkerrechts aus. Gehen aber bei Diktaturen hausieren, trauen sich nicht Israel für seine Kriegsverbrechen und seinen Völkerrechtsbruch zu kritisieren. Da ich natürlich davon ausgehen muss, das sie keine verlogenen Heuchler sind, kann es nur so sein, das sie davon nichts wissen, weil sie sich halt nur in den Leitmedien informieren. (Filterblase)

Das gilt natürlich auch für die anderen Altparteien (CDU, FDP, SPD) und die Leitmedien. Will natürlich hier nicht die armen Grünen kritisieren.

ja, vor allem jetzt, wo die AfD und die USA gute Freunde sind, wird März sicher einschwenken. Die CDU war schon immer sehr anpassungsfähig. In der DDR war die Ost CDU auch Linientreu (Angela Merkel war in der FDJ). Während der Wende haben sie sich dann auch gewendet und die USA gelobpreist. Die West CDU hat dich schon immer sehr am großen Bruder orientiert und im Prinzip dessen Intressen hier vertreten und hat dafür in den transatlantischen Medien viel Wohlwollen erfahren.

Warum darauf jetzt verzichten?

ja, 24h.

Du kannst aber auch komplett gelöscht werden, wenn du zum Beispiel beim Ukrainekonflikt von den offiziellen Medienvorgaben abweichst. Ist mir schon zweimal passiert, obwohl ich nichts falsches geschrieben habe.

Also informiere dich in den Leitmedien, was gerade angesagt ist und weiche möglichst nicht davon ab. Wenn du 1:1 die Tagesschau, Bild oder gleichartige Medien wiederholst, wirst du nicht gesperrt und die Wahrscheinlichkeit groß einen Stern zu bekommen, wenn du darauf stehst.