wurde vom US-Militär mitfinanziert, da wurden alle Register gezogen.
Hochglanzaufmachung, amerikanische Helden, bekannte Schauspieler, Emotionen, Patriotismus, romantische Sonnenuntergänge, Militär, Kitsch und Symbole.
Geht Robert Habeck mit den Anzeigen zu weit?
er kann natürlich jeden anzeigen, das zeugt aber von seiner Charakterschwäche.
Denn er verbreitet selbst Lügen und hetzt. Hier ein Beispiel für ne Habeck Lüge:
"wie jeder weiß, wird das BSW und die AfD von Putin bezahlt"
Wenn er es selbst tut, aber viele andere gleich anzeigt ist das armselig.
Er hat auch seine eigenen Mitarbeiter überwachen lassen und als es aufflog gesagt, das das Routine sein. Letzteres war wieder eine Lüge.
Menschen, denen Politik wichtig ist können anschließend in den Teil von Deutschland auswandern, der ihnen politisch näher steht. Also alle Linken gehen in den Westen und alle Rechten in den Osten.
so eine simple Sicht kann nur von einem Propagandaopfer kommen, das nur Westfernsehen empfangen kann und nicht unter Menschen kommt.
Die rechten wurden im Westen erfunden, es wurden jahrzehntelang rechte Diktaturen unterstützt. Die rechten Kapitalismusidelogen kommen auch aus dem Westen. (CDU, Bild, Springer usw.) Höcke ist übrigens auch ein Westimport.
Der Osten ist eher gemischt. Aus ost sicht ist die selbsternannte westliche "Mitte" der Rand der Gesellschaft.
Außerdem ist die naive Links/ Rechts Sicht längst überholt. Die Grünen vertreten eher traditionell rechte "Werte", mit leichter linker Tendenz im Wahlkampf. Das BSW ist linksliberal, wird aber mit öffentlichen Geldern auf SPD Plakaten als "Rechtsextrem" hingestellt. Die AfD ist eigentlich die CDU mit leicht völkischem tendenz, aber sehr harmlos im Vergleich zu ukrainischen Politikern, die Verbündete der Waffen SS verehren und im Budestag bejubelt wurden.
Und die CDU verteilt Freibier ohne Gegenleistung, tendiert also zum Kommunismus;)
Das liegt an der jahrzehntelangen Gehirnwäsche durch die Medien hier.
Das bööse kam schon immer aus dem Osten. (Die rüsten auf, wir rüsten nach) Heute wird teilweise auch die westliche Propaganda im kalten Krieg zugegeben und man kann auch die vielen Abgründe und Leichen im westlichen Keller sehen, wenn man sich die Mühe macht, danach zu suchen und sich damit beschäftigt.
Im Lateinamerika (sog. Hinterhof der USA) wurden regelmäßig rechte Folterdiktaturen installiert, um den Kommunismus aufzuhalten und linke Demokratien wurden im Keim erstickt. (Chile u.v.a.) Die Verfolgung von "Kommunisten" in den USA selbst ist da noch relativ harmlos.
Es wurden auch Stämme von Eingeborenen mit sozial ausgerichteten Gemeinschaften ausgelöscht, weil man vermutete, das die mal links wählen, wenn sie die Gelegenheit dazu bekommen.
Auch Westdeutschland hat in Europa unter anderem die griechische Folterdiktatur unterstützt und Diktatoren waren willkommen in Westdeutschland. Sie war übrigens auch in der NAT0 war und ließ "linke" foltern und töten.
Auch in Asien usw. Und die Medien hier haben es weitestgehend ausgeblendet.
Ich denke, die "Angst" kommt daher, das der Kommunismus das Gegenteil der hier gepredigten Kapitalismus Ideologie ist und das Menschen merken, das der Kapitalismus eigentlich gegen ihre Interessen ist.
Deshalb musste man die Alternative mit aller Macht scheitern lassen (siehe auch Hallstein Doktrin, Westeinbidung, Remilitarisierung in Deutschland, Sanktionen, Sabotage, Krieg, Putsche)
Auf Username achte ich nicht so, aber bei Frage ist es mir schon aufgefallen.
Mein Account wurde selbst schon 2 mal gelöscht, da ich die Ukraine kritisiert habe. Obwohl ich nichts falsches geschrieben, niemanden beleidigt habe und meie Aussagen sogar belegt habe.
Sekunden nach dem Stellen einer "kritischen" Fragen tauchen mehrere Beobachter auf und dann folgen Antworten, die versuchen von Thema abzulenken, persönliche Argumente bringen oder einfach nur versuchen, Aussagen in der Frage die Frage in zweifel zu ziehen. Erst später kommen "normale" Antworten.
Manchmal wird versucht, den Thread eskalieren zu lassen, was einmal zu meiner Löschung führte, obwohl ich mich nicht provozieren ließ. Die Userin brachte persönliche, rassistische Angriffe. Ich habe ihr dann zu verstehen gegeben, das ihre Kommentare nicht für sie sprechen und sie sich selbst schadet. Ein Aufruf. "Löscht endlich mal jemand den Putintroll". Dann war meine Frage weg und mein Account gelöscht.
Falls die Löschungen begründet werden, dann sehr allgemeinen, "Agendasetting" oder "Hass und Hetze" die können völlig willkürlich verwendet werden und müssen nicht begründet werden.
Dann muss man sich halt eine neue Email besorgen und eine fortlaufende Nummer an seinen namen hängen;)
Eine Zeit lang hatte ich auch einen, der selbst zugegeben hatte, das er zu einer Organisation zur Verteidigung der sog. "FDGO" gehöre. Er versuchte regelmäßig meine Komentare durch persönliche Angriffe oder die blose Bahauptungen, das ich lüge unglaubwürdig zu machen. Das Schema war immer gleich. Am Anfang und am Ende ein unbegründete pauschale Abwertung.
Also, selbst wenn man sich korrekt verhält, sich nicht provozieren lässt, kann es zur Löschung führen. Riskant waren Fragen zum Ukrainekonflikt und Israel.
Momentan werde ich aber nicht gelöscht, obwohl ich auch israelische Kriegsverbrechen anspreche.
Ich denke das Problem liegt nicht an GuteFrage selbst, sondern daran, das man durch öffenliches Abweichen von der offiziellen Deutung von Ereignissen leicht in eine kriminelle Ecke geraten kann. Was man bei den inflationären "Antisemitismus" Vorwürfen sehen kann. Oder der verwässerung von Begriffen, wie "Rechtsextrem". Schwammige Gesetze verstärken den Effekt der Selbstzensur. Ich denke auf GuteFrage prasseln ständig Löschanfragen ein, und sie wollen rechtlich auf der sicheren Seite sein.
Weil Israel eine Art US Außenposten ist und Deutschland von den USA abhängig ist (Überwachung, Software, Medien usw.).
Alles andere, was deutschen Medienkonsumeten in den Leimedien nahegelegt wird, kann eigentlich nicht sein.
sie bestehen eher aus Einwanderern der alten Kolonialstaaten (Alte weiße Männer) und ehemaligen Sklaven und ihren Nachkommen, die auch heute wenig zu sagen haben. Der Rest wurde teilweise vernichtet, oder hat auch wenig zu sagen. Ist übrigens auch im "Hinterhof" in Lateinamerika so ähnlich.
Aber ja, man verdient gut und das zieht Menschen an. Nach Ende des kalten Kriegs gabs eine Flaute, aber seit ca 10 Jahren ist die USA wirtschaftlich wieder im Aufwind und Europa arbeitet sich an Russland ab und steigt ab. So dass ein Braindrain von ärmeren Ländern, aber auch von Deutschland entsteht. Einige große Firmen wandern schon in die USA oder nach China ab.
Hitler hat Linke verfolgen lassen und Weidel bezeichnet alles als "Links", was ihr nicht passt.
Leider verwenden die Leitmedien hier die gleiche Propagandmasche, nur das sie andere Begriffe verwässern und missbrauchen.
Entweder hat er damals gelogen, oder heute wird gelogen
auf welche Aussage beziehst du dich?
Die links/rechts Einteilung ist längst überholt und eher was für doofe, die nur gaanz einfache Zusammenhänge fassen können.
Also die Zielgruppe von Weidel und die der deutschen Leitmedien gleichermaßen.
Propaganda und Hetze sorgt für Krieg und das Menschen schlimme Dinge tun
Aktuelles Beispiel: Israelische Politiker sagen ihren Soldaten, das sie gegen "menschliche Tiere" kämpfen. Und diese verhalten sich entsprechend, richten Kinder hin, foltern und bombardieren Zivilisten. Propaganda verschleiert und blendet aus, so dass aktuell Deutsche kaum etwas von den Kriegsverbrechen wissen und es daher keine Kritik gibt, welche die eindämmen könnte.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125587
Früher war "der Kommunismus" oder die "Bedrohung aus dem Osten" das Feindbild und Propaganda hat dabei mitgeholfen, das weltweit rechter Folterdiktaturen entstanden, die linke folterten und töteten. (Viele in Lateinamerika, aber auch in Europa (Griechenland u.a.). Umstürze, Putsche bzw. Regimechanges werden meist auch propagandistisch angeheizt.
Göbbels hat viele Deutsche dazu gebracht einen "totalen Krieg" zu wollen. Einige sind dann stramm mitmarschiert und haben 26 Mio tote Russen, 6 Mio Juden und viele andere Menschen umgebracht.
Hetze und Propaganda haben also einen großen Anteil daran, das es Krieg und schlimme Dinge gibt. Dahinter stecken immer irgendwelche Interessen. Um diese Interessen durchzusetzen braucht es Propaganda, die die (wahren) Interessen verschleiert und Gründe zur Durchsetzung dieser Interessen findet
(z.B. Krieg) müssen begründet werden und bei der Vorbereitung und propagandistischen Begleitung dabei spielen die Leitmedien eine entscheidende Rolle
ist ok, wollen andere Parteien aber auch, ab einem bestimmten Betrag.
Schon witzig, das sich die Grünen vor der Wahl plötzlich wieder auf soziales und Umwelt besinnen und damit hausieren gehen, obwohl sie sich in den Letzten Jahren ganz anderen Dingen gewidmet haben.
na klar, wenn der NAT0 Generalsekretär in seinen Nachrichten das sagt, ist es bestimmt so;)
man mehr in die Verteidigung stecken
Jawoll, Rüstungsfirmen schaffen bestimmt über 1000 Arbeitsplätze und die Entwicklung von umweltfreundlichen Biodiesel für Panzer wird vorangetrieben und die vereinigten Staaten, die es nur gut mit uns meinen, werden wohlgesonnen sein, wenn wir Waffn von ihnen Kaufen oder Mieten (wie die Ukraine) und uns dafür loben.
Was will man mehr;)
du redest von fiktiven Szenarien (Glaskugel)
Real sind aber die massiven Schäden, die die aktuelle Regierung zu verantworten hat. Wirtschaftlich und Innen- und Außenpolitisch. Und leider wird die CDU das auch nicht besser machen.
Ich finde sie sollten dafür bezahlen. Sonst ist die "Demokratie" ja witzlos, wenn jemand für 4 Jahre gewählt wird, dann machen kann, was er oder sie will, ohne Konsequenzen.
Im übrigen unterstützt du die AfD durch deinen Text und schießt dir ein Eigentor, merkst es nur nicht. Aber vielleicht willst du das ja auch;)
Es sind leider acht israelische Soldaten gestorben
na da gibt es sicher eine staatliche Gedenkveranstaltung in Deutschland mit Holocaust überlebenden und dem Schwur der Bedingungslosen Unterstützung von Israel bei seinem Verteidigungskampf in seinen Nachbarländern und gegen palästinensische Frauen und Kinder. "Menschliche Tiere", wie es der israelische Finanzminister ausdrückte.
naja, USA ist wirtschaftlich wieder sehr erfolgreich, seit einigen Jahren.
Und trotzdem müssen Kinder in der Schule die Natioalhymne singen (Ich war mal beim Schüleraustausch) und überall hängen Flaggen mit "stars and stripes", auf ihre Waffen sind sie ganz besonders stolz und ihre Filme sind voller Symbole und Patriotismus.
Kompetenz, bezogen auf was?
emotional/sozial: inkompetent
Wirtschaft: kann ich nicht beurteilen, ich denke er kennt sich etwas aus, ist aber nicht kompetenter als andere in anderen Parteien. Weidel war auch in einer remomierten Investmentbank (Goldman Sachs) und das BSW hat sich auch einige Wirtschaftsexperten ins Boot geholt und Wagenknecht selbst ist auch relativ fit und hat zudem noch den Vorteil, das sie auch sozial die Interessen vieler vertritt.
März ist im deutschen Vorstand von Black-Rock, einer US amerikanischen Investment Firma, die jetzt billig in der Ukraine einkauft und Deutschland zahlt sehr viel Geld für die Ukraine. Er vertritt also die Interessen einer amerikanischen Firma für Vermögensverwaltung. Ob das deutschen Interessen dient, bezweifle ich stark.
"Inkompetenz" wäre hier aber unangebracht, da er vermutlich weiß, was er tut. Nur handelt er eben nicht im deutschen Interesse.
Außerdem sollte Deutschland nicht als Firma gesehen werden, sondern als Gesellschaft von Menschen. Auch deshalb halte ich ihn eher für ungeeignet.
naja, er hat zwar schon viele angezeigt, aber bei unseren amerikanischen Freunden traut er sich vermutlich nicht.
Ich denke er wird Musk ihn nicht anzeigen.
vermutich hat Robert Habeck Angst gegen eine Frau zu verlieren;)
Oder vielleicht mag er keine lesbischen Frauen, die noch dazu mit einer Ausländerin leiert sind.
Vielleicht zeigt er sie ja auch an, weil sie ihn herausfordert;)
ich denke nach der Sommerpause
Die Gefahr aus dem Osten lauert überall und wir müssen "Kriegstüchtig" werden, sonst steht der Russe im Herbst wieder kurz vor Berlin
ich kann deine Erfahrung nicht teilen. Wo ich wohne, gibt es viele mit Migrationshintergrund, ich komme mit ihnen gut klar und keiner versucht mir seine Sicht überzustülpen. Im Gegenteil, ich bin eher der interessierte, der nachfragt.
wurde schon mehrmals gelöscht, wegen nichts, mit schwammiger Begründung. Besonders zum Ukrainekonflikt und Israelkritik ist es manchmal schwierig. Manchmal habe ich Kommentare oder Fragen indirekt und harmloser formuliert, damit die nicht gelöscht werden. Manchmal auch Ironie verwendet und gehofft, das es die Kontrolleure nicht merken, wie in Diktaturen.
Bei mir als (theoretisch) anonyme Privatperson ist es zwar frustrierend, aber nicht dramatisch.
Dumm ist es bei Lehrern, die ihren Job riskieren, wenn sie Israel kritisieren. Habe das schon von zwei Personen gehört. Es droht dann immer die Gefahr des "Antisemitismus"vorwurfs und evtl Abmahnungen und Entlassungen.
Oder bei freiberuflichen Journalisten, die keine Aufträge bekommen, wenn sie nicht der offiziellen Linie folgen. Aber zum Glück sind sie ja finanziell durch Harz4 abgesichert (Ironie;)
Oder öffentliche Personen, die von Medien denunziert werden. Bei denen die Diskussion auf die persönliche Eben gezogen wird, um Diskussionen zum Thema im Keim zu ersticken. Beispiele: "Putin-Troll", "von Putin bezahlt", "Antisemitisch" (Gabriele Krone-Schmalz, Sarah Wagenknecht, Greta Thunberg und viele andere)
Oder die "1 gegen n" Talkshows im öffentlichen Rundfunk, bei denen einer vom Mainstream abweicht und vom Moderator und den anderen permanent unterbrochen wird. Ziel ist keine Diskussion, sondern ein Forführen. zum Beispiel Markus Lanz - Sarah Wagenknecht
Oder UniversitätsprofessorInnen, bei denen plötzlich Plagiatsvorwürfe in den Raum gestellt werden, nachdem sie sich kritisch und nicht Mainstreamkonform geäußert haben. Die Karriere ist ein guter Motivator für Selbstzensur und vorauseilenden Gehorsam
Oder Kündigung von Veranstaltungsterminen auf externen Druck. Zum Beispiel eine Veranstaltung von Gabriele Krone Schmalz bei Malteser und der Versuch eine Veranstaltung von Krone Schmalz in einem Münchner Kino zu canceln.
Oder mit Steuergeldern finanzierte Kampagnen, die zum Beispiel gegen die nachdenkseiten.de gefahren wurden. Diese stellten die Seite kurioserweise subtil als "rechtsextrem" dar, obwohl sie eher links liberal sind.
Oder Angriffe auf Webseiten, die angeblich von "anonymous" ausgeführt werden, wie bei Ken Jebsen, nachdem sein Bekanntheitsgrad gestiegen ist.
Die politische Verfolgung von Assange, Snowden usw. oder der angebliche Selbstmord von McAfee in einem spanischen Knast vor der Auslieferung in die USA usw. bewirken auch Selbstzensur und vorauseilenden Gehorsam, weil vermutlich keiner so enden will.
Man muss nur Exempel statuieren um andere abzuschrecken. Direkte Zensur ist dann garnicht mehr nötig. Trotzdem wissen alle, was sie lieber nicht schreiben und womit sie Preise gewinnen.