Warum sind immer noch so viele Deutsche für Russland?

Auch bald drei Jahre nach dem barbarischen Überfall auf die Ukraine sind immer noch viele Deutsche pro Russland. Mal ehrlich: Russland ist im Moment die absolute Finsternis und ein riesiger Albtraum. Dort wird 8 jährigen Kindern in der Schule beigebracht, dass es toll und gut sei für das eigene Land im Krieg zu sterben. Die Gewalt dort eskaliert total, vor allem der russische Staat wird immer brutaler und willkürlicher. Von einer Demokratie und einem Rechtsstaat ist Russland Welten entfernt. Und die Medien dort hetzen die Bevölkerung auf, machen sie scharf für einen großen Krieg. Die Vernichtung von Deutschland und Großbritannien wird im russischen Fernsehen „angekündigt“ und die Bevölkerung in diese Richtung gehetzt.

Es gibt aktuell nichts was man an Russland positiv finden könnte. Das Land bewegt sich in die finsterste Richtung. Trotzdem himmeln immer noch viele Deutsche Russland und seine Regierung an. Die Kommentare in Foren oder auf Nachrichtenseiten im Internet sprechen eine deutliche Sprache. Die einen hetzen gegen Baerbock und wünschen sich offen einen Lawrow als Außenminister, andere loben die „Besonnenheit“ Putins, andere wünschen sich den gleichen Umgang mit Homosexuellen wie in Russland und wieder andere geben der Ukraine und dem Westen die Schuld am Krieg. Und irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass nicht alle dieser Kommentatoren Bots und bezahlte Trolle sind. Ganz besonders schlimm scheint es in Ostdeutschland zu sein. Dort sind die Russenverehrer Umfragen zufolge sogar in der Mehrheit.

Mir macht das insofern Sorgen, da man davon ausgehen muss, dass zumindest viele dieser „Russenfreunde“ Dinge wie Demokratie, Menschenrechte, Schutz von Minderheiten, einen Sozialstaat für alle und allgemein Menschlichkeit ablehnen. Wenn Deutschland wirklich eine prorussische Regierung bekommen sollte, die sich in ihrem Schaffen an Putin orientieren würde, dann hätten wir vermutlich bald Dinge wie ein Ende der Demokratie , die Massenausweisung von anderen Nationalitäten, das Ende des Sozialstaates und militanten Nationalismus. Der nächste Schritt wenn solche Nationalisten regieren würden wäre schlimmstenfalls ein Krieg mit den Nachbarländern, so wie es halt schon mal war…

...zum Beitrag

also du Bringst hier Verschwörungstheorien und Superlative. So wie es dir in der Blase eingetrichtert wurde.

Ist dir noch nie in den Sinn gekommen, das nicht "die anderen", sondern du der indoktrinierte Depp bist, der durch Propaganda dazu gebracht wurde massive Verschuldung gut zu finden, die vorrangig dazu benutzt wird von unseren "Freunden" Waffen zu kaufen. Oder wenn der ÖR im Familienfernsehen den Russen Propaganda vorwirft und selbst ständig Dinge aufbauscht und andere (fast) weglässt und verdreht, Halbwahrheiten bringt. Klingelt da nichts?

Du bist doch sicher mit Westfernsehen groß geworden, wo immer der Russe aufgerüstet und wir nachgerüstet haben, was faktisch eine Propagandalüge war. Das ist nur eins von vielen Beispielen.

Zum Ukrainekrieg: Israel hat in kürzerer Zeit deutlich mehr Zivilisten, vorwiegend Kinder gekillt, teilweise hingerichtet und gezielt ausgehungert, Zivilisten gefoltert gezielt bombardiert und als lebendige Schutzschilde genutzt. Und es bricht seit Jahrzehnten das Völkerrecht. Auch schon vor dem Hamas Massaker.

Weist du das nicht, oder fragst du dich nicht, warum es hier keinerlei Kritik gibt und warum üble westliche Folterdiktaturen in Lateinamerika, Asien aber auch Europa Jahrzehntelang unterstützt wurden und Hinz und Kunz darüber kaum was erfährt.

Dagegen ist Russland eben harmlos.

Warum traust du dich nicht da etwas zu sagen, gehst aber beim Russen an den Anschlag? Angst? Selbstzensur?

Kannst du dir nicht vorstellen, das es Menschen gibt, die nicht so indoktriniert sind und wissen, das die Welt grau und nicht schwarz/weiß ist, wie sie dir in deinem Fernsehen nahegelegt wird.

Und irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass nicht alle dieser Kommentatoren Bots und bezahlte Trolle sind. Ganz besonders schlimm scheint es in Ostdeutschland zu sein. Dort sind die Russenverehrer Umfragen zufolge sogar in der Mehrheit.

der Text zeigt perfekt eure naive überhebliche Sicht aus eurer Filterblase heraus.

Was sind denn "Russenverehrer"? Warum glaubst du, das hinter anderen Sichten oder Fakten, die dir verschwiegen wurden, ominöse "Russentrolle" stecken?

Baerbocks Außenministerimum sagt doch selbst, das sie soziale Medien nutzen und mit Influencern usw zusammenarbeiten. Wer sagt mir, das du nicht Teil dieser staatlichen Trollfabrik bist?

Merkst du nicht, das den ganzer Text substanzlos und hohl ist.

...zur Antwort
Wird Deutschland den Russen bald den Krieg erklären

Baerbock hat es schon getan: "Wir führen Krieg gegen Russland"

Sie war ja schon immer sehr engagiert, wenn es um "die Russen" geht. Ihr Opa war als bekennender Nazi Wehrmachtsoffizier und am Vernichtungsfeldzug gegen Russland beteiligt. Vermutlich will Baerbock nun zuende bringen, was der Opa nicht geschafft hat.

Der britische ex Premierminister sagt offen, das "wir" einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen (Die Ukraine ist der Stellvertreter) Wenn die Russen das gleiche sagen wird es als "Russenpropaganda" verboten.

Auch andere deutsche Politiker äußerten sich ähnlich. "Wir müssen Russland niederkämpfen", "in die Knie zwingen", "Deutschland muss wieder Kriegstüchtig werden" usw. Deutschland ist in Europa am eifrigsten in dieser Beziehung und hat sich für diese Politikerträume gerade massiv verschuldet. Und sie kaufen dafür sehr sehr viele Waffen von Donald.

wir haben nichts aus der Vergangenheit gelernt?

offenbar nicht, Gerade Deutschland, das bei Israels Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch völlig den Schwanz einzieht, während es bei Russland schon früher ständig gedroht hat. Das ist bestenfalls sehr seltsam, aber realistisch gesehen wieder einmal völlig verlogen und voller Doppelmoral

...zur Antwort

Faktisch ja, aber direkte Lüge kann man ihm vermutlich nicht nachweisen und selbst wenn, es wird ständig gelogen und der Bruch von Wahlversprechen ist normal, auch weil die Versprechen oft wage formuliert sind.

Merz hat einfach nach der Wahl gesagt, das er plötzlich gigantische Schulden machen muss, wegen "der neuen Situation". Das ist zwar Quark, weil abzusehen war, das Trump gewählt wurde. Aber aalglatte Politiker reden sich immer raus und kommen mit ihren Lügen durch.

Das gleiche gilt bei Medien. Die Aussagen werden so formuliert, das eine Lüge transportiert wird, ohne direkt zu lügen. Es wird einfach gesagt, "Experten zufolge, ..." oder "Geheimdienste gehen davon aus, das Putin Nordsstream geprengt hat." und schon kann man Lügen verbreiten ohne selbst zu lügen. Solche Verschwörungstheorien, Halbwahrheiten und Expertenmeinungen gibt es viele in ÖR Docus. Und werden auch von Politikern oft genutzt.

Also, direkte Lügen sind dumm und selten. Es gibt aber geschickte Wege Lügen zu verbreiten.

...zur Antwort

Analena Baerbock müsste natürlich auch geehrt werden für ihren unermüdlichen Einsatz für Diplomatie und ausgewählter Menschenrechte, ihre hervorragende Englischkenntnisse und ihr Bemühen, den Eindruck zu erwecken, sich im Völkerrecht auszukennen. Den Master in England ohne Bachelorabschluss und mit geringen Englischkenntnissen zu schaffen, zeugt von ihrer überragenden Intelligenz. Sie war stets bemüht die Führerschaft unserer amerikanischen Freunde zu anzuerkennen und ihre Interessen zu vertreten. Durch ihre Kriegserklärung an Russland und ihr versuchter Händedruck mit einem Terroristen in Syrien und ihre bedingungslose Unterstützung der Israelischer Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch zeigt sie besondere Kompetenz in Sachen Völkerrecht und Diplomatie. Frau Baerbock ist daher bestens geeignet für ihre neue Arbeitsstelle als Führerin der UN. Wenn ich Joe Biden wäre, würde sich sie uneingeschränkt weiterempfehlen.

Bei Robert Habeck fällt mir noch sein unermüdlicher Einsatz für Demokratie und Menschenrechte ein, die sich unter anderem durch die Verbeugung vor dem Saudischen Kronprinzen, Waffenlieferung und die Überwachung seiner Kollegen zum Schutz der Demokratie zeigte.

...zur Antwort

die angeblichen Demokraten sind die größten Antidemokraten und schlechte Verlierer. Demonstrieren gegen ein Wahlergebnis, lächerlich.

In Rumänien (EU) wurde eine Wahl annuliert und der gewählte eingesperrt, wegen angeblicher "russischer Einflussnahme" und Deutschland fand es gut und will es auch so machen. kein Witz, sondern traurige Realität.

Schon allein die Propaganda und der enge Meinungskorridor zeigen, das die Demokratie hier nicht die beste ist. Die Einseitigkeit, Doppelmoral und Heuchelei ist schon sehr auffällig.

Beispiele:

Ein diffuses "gegen Rechts" propagieren, aber im Bundestag ukrainische Nazisprüche rufen oder Waffen-SS Verehrern applaudieren (urainischer ex Botschafter).

Israelische Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch unterstützen, an üble westliche Diktaturen Waffen liefern, aber bei "Feinden" wie Russland ständig drohen, ermahnen, meckern.

Ich finde, das das Vorgehen gegen andere Meinung und die öffentlich rechtliche Hetze und die Propaganda und Doppelmoral in den Leitmedien auffällt und der AfD am Ende nutzt. Weil viele das Vertrauen verlieren.

Ich bin auch kein AfD Fan und kein "rechter" - traurig das man das dazu sagen muss.

...zur Antwort

Jelzin damals war Alkoholiker, wurde aber "vom Westen" massiv unterstützt, weil er Schürfrechte billig verkaufte, wovon "wir" profitierten. Unter Jelzin gab es Chaos, Oligachen entstanden, die teilweise auch von Westen unterstützt und später gegen Putin in Stellung gebracht wurden.

Putin hat das Land stabilisiert, die Rohstoffe wieder zum Vorteil von Russland abgebaut und es ging vielen besser.

Die Russen sehen halt vorher und nachher und dass sie damals eher Nachteile hatten und es ihnen schlechter ging.

Wenn das nicht so wäre, wäre Putin längst weg.

Ich war vor Corona in Russland und es gab dort alle möglichen Zeitungen, Gay Bars usw. Hier wurde aber der Eindruck geweckt, das es in Russland keine Meinungs- und Pressefreiheit gibt, das Schwule verfolgt würden usw. auch hier bei GuteFrage wurde das ständig wiederholt von sog "Experten". Das war gelogen!

Wie es heute ist weiß ich nicht. Ich weiß aber das auch hier in den Medien manipuliert, gedeutet, verdreht, weggelassen wird und ein eigenes Bild kann man sich nur schwer machen, da russische Medien hier verboten sind und die Reisefreiheit hier stark eingeschränkt ist durch die Verbote von russischen Flügen.

Also, was du hier in den den Medien mitbekommst ist auch nur Propaganda und die ist sehr dominant und als deutscher hat man kaum die Möglichkeit über den Tellerrand zu schauen.

Zu Demokratie, das ist relativ, hier gibt es auch hier keine echte direkte Demokratie. In Russland wechselt es, aber im Schnitt ist Russland weniger demokratisch als DE und aktuell vermutlich ein Tiefpunkt seit 1989. Aber im Vergleich zu vielen westlichen Diktaturen ist Russland im Schnitt deutlich demokratischer.

...zur Antwort

ich habs mir nicht angeguckt, ist eh nur Deutung, Interpretation und Meinungsmache. ÖR Propaganda halt.

Aber wenn die AfD aufgrund irgendwelcher Äußerungen Nazis sein sollen, dann sind die Altparteien auch welche, denn

Der Kanzler und Politiker, die angeblich "gegen Rechts" sind bejubeln offen Verehrer von Nazi Kriegsverbrechern, sofern sie gegen die Russen sind.

Und unser noch Kanzler ruft Nazisprüche Im Bundestag.

Wirklich!

Beispiele:

Der Ukrainische Ex Botschafter Melnyk bekam im Bundestag stehenden Applaus, obwohl er ein bekennender Verehrer des Nazi Kriegsverbrechers Bandera ist.

Und der noch Kanzler ruft Sprüche "Slava Ukraini!" im Bundestag. Der Spruch wurde damals von ukrainnischen Nazis, die mit der Waffen SS zusammenarbeiteten gerufen

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warum-melnyks-aussagen-ueber-bandera-ihn-als-holocaustleugner-und-antisemit-outen-li.243068

https://www.nachdenkseiten.de/?p=116674

Der Spruch

"verdammte die Juden als Stütze der Sowjetunion"

"Die „Säuberung“ der Ukraine von Juden, Polen, Russen und anderen „Feinden“ der Organisation war ein zentraler Bestandteil seiner Ziele"

Also, ich mag zwar die AfD nicht. Aber wenn man Aktionen der Altparteien, die sich hier diffus als "gegen Rechts" hinstellen ernst nimmt, sind das die schlimmeren Nazis.

Denn im Ausland unterstützen sie rechte, Kriegsverbrecher und Folterdiktaturen, wenn sie verbündet oder nützlich sind und hier bringen sie nichtssagende Parolen, wie "gegen Rechts" und faseln ständig was von Werten um Aufrüstung un Krieg zu rechtfertigen.

...zur Antwort

Da in Deutschland Kritik von der Regierung absolut undenkbar ist (Staatsräson). Was eigentlich voller Doppelmoral ist, da Deutschland ja nicht nur 6 Mio Juden, sondern auch 26 Mio Russen getötet hat.

Israel ist halt im gleichen Club wie die USA. Es wurden auch schon immer üble Folterdiktaturen von Deutschland unterstützt, weil sie im gleichen Club waren. Auch in Europa, die griechischen Militärdiktatur, die NAT0 Mitglied war. Es geht also nicht um Moral, sondern um Interessen.

Hier haben auch Israelis gegen Israel demonstriert und auf dem Palästinakongress, der hier verboten wurde waren auch Israelis. Auch auf demos, die hier in den Medien als Antisemitisch hingestellt wurden, waren manchmal auch Israelis.

Das zeigt, wieviel Angst Deutschland vor Israel bzw. den USA haben und wie abhängig sie sind. Das geht bis zur Selbstaufopferung und die ganze Verlogenheit, Doppelmoral und Propaganda hier wäre lächerlich, wenn es nicht so traurig wäre und keine negativen Konsequenzen hätte.

...zur Antwort

Die Frage stellt sich überhaupt nicht, denn Israel ist bis an die Zähne bewaffnet und den anderen militärisch und geheimdienstlich haushoch überlegen, da es im Prinzip ein verlängerter Arm des großen Bruders ist.

Deshalb kann Israel seit Jahrzehnten das Völkerrecht brechen und Kriegsverbrechen begehen, und in den besetzten Gebieten die rechtmäßigen Einwohner schikanieren.

Wenn es wirklich um seine Existenz ginge, würde ich es natürlich unterstützen, wenn auch nicht an irgendeiner militärischen Front.

Aktuell und auch schon seit vielen Jahren ist Israel aber der Kriegsvebrecherstaat, der Zivilbevölkerung terrorisiert, Kinder hinrichtet und aushungert, Zivilisten foltert und aus seinem rassistisch und relligiös motivierten Absichten auch kein Geheimnis macht.

Israels streng Jüdische Rgierung nutzt seine militärische Überlegenheit als US Vorposten dort, um ihren Araberhass auszuleben. Und das es in Israel ja eine "Demokratie" ist und es dort natürlich garkeine Propaganda gibt, sind Israelis 100% mit verantwortlich.

Interessant ist, das von den zahlreichen Israelvertretern hier das Massentöten von palästinensischen Kindern damit gerechtfertigt wird, das die Hamas ja von "den Palästinensern" gewählt wurde.

Dumm nur, das die Israelischen Kriegsverbrecher (auch) gewählt wurden.

...zur Antwort

Eigentlich ignorieren viele Deutsche Politiker das Völkerrecht. Auch Baerbock hat Israel nicht kritisiert, obwohl es jahrzehnte das Völkerrecht und aktuell wieder einmal schwere Kriegsverbrechen begeht. Verbündete werden bei ihren Verbrechen unterstützt und bei erklärten "Feinden" wird ständig rumgemäkelt, gedroht usw. Die Propaganda hier unterstützt dieses Vorgehen fast 1:1.

März schiebt wenigstens nicht vor moralische Werte vor und der Heuchelindex nicht so hoch wie bei anderen. Dafür hat er sofort nach der Wahl ein Wahlversprechen gebrochen und sich genehmigt, was er seinen Vorgängern verwehrt hat.

Also, wenn Merz den Kriegsverbrecher einlädt, wäre das zwar wohl ein weiterer Völkerrechtsbruch, sticht aber eigentlich nicht besonders hervor und war eigentlich schon immer so.

Deutschland hat auch früher richtig üble Folterdiktaturen aktiv unterstützt, wenn sie bestimmten Interessen dienten, und gleichzeitig, wie immer moralische Werte geheuchelt. Das ist wohl so in einer Demokratie, da muss man Lügen, manipulieren usw. weil Aktionen und Politikerträume ja zumindest von einer gewissen Zahl von Wählern stillschweigend tolleriert werden müssen.

...zur Antwort

Israel ist eine Art Außenposten der USA dort und wird massiv unterstützt. Sie können alles machen und werden dabei auch von Deutschland und den Medien unterstützt.

Um das Lügenbebäude der moralischen Überlegenheit aufrechtzuhalten muss man halt manipulieren, weglassen, was das Zeug hält. War schon immer so.

Ich fände es gut, wenn die verlogene deutsche Doppelmoral auffliegt und Deutschland und der Große Bruder sich für seine Verbrechen verantworten muss. Ich meine damit nicht nur den jahrzehntelangen Völkerrechtsbruch und die Kriegsverbrechen Israels, auch schon vor dem Hamas Massaker.

...zur Antwort

es wird daran gearbeitet. Allerdings werden die Gesetze sicher nicht "Israelkritikverbot" oder ähnlich heißen.

Sondern es wird versucht durch unscharfe Gesetze Willkür zu ermöglichen und auf diese Weise Selbstzensur und vorauseilenden Gehorsam zu erreichen.

Es gibt bereits solche Gesetze, die angeblich "zum Schutz der Demokratie" Meinungsfreiheit einschränken. Zielmich Perfide - erinnert an Diktaturen.

Eine andere Medthode, die zieht ist, bei Israelkritik, wenn sie mal durchkommt, immer subtil mit "Antisemitismus" in Verbindung bringen. Wird ja auch so gemacht. Sobald sich jemand israelkritisch äußert, wird vor dem zunehmenden Antisemitismus gewarnt.

Das ist eine Perfide Art Angst zu schüren und die Leute dazu zu bringen, sich selbst zu zensieren.

Für manche Berufsgruppen ist es Existenzgefährdend in den Verdacht von Antisemitismus zu geraten. Zum Beispiel Lehrer, Politiker, Journalisten usw. Da kann man leicht den Job verlieren.

Also ein Gesetz, das ganz direkt Israelkritik verbietet, wird es wahrscheinlich nicht geben. Da es andere Methoden gibt, Selbstzensur und vorauseilenden Gehorsam zu erreichen, bei denen ein Schein von Demokratie erhalten bleibt.

...zur Antwort
Warum Leben mit dieser Gier, wenn das Ergebnis ein Sarg mit Leiche sein wird

gute Frage.

Es liegt wohl daran, das man die Gier von Geburt an eingetrichtert bekommt, durch Medien, die von Leuten bezahlt werden, die viel Geld haben und deshalb ein Interesse daran besteht, den Wert ihrer Wahre, also dem Geld, zu erhöhen.

Und das erreicht man halt, indem die Nachfrage durch Gier erhöht wird. Gleichzeitig sorgt Knappheit und Angst vor dem Abstieg für eine erhöhte Nachfrage.

(Nachfrage und Knappheit erhöhen den Preis)

Wenn es also weniger Gier und keine Existenzängste, also kein Bedarf an Geld gäbe, hätten Reiche weniger von ihrem Geld. Also ist die Verbreitung von Gier und Angst vor dem Abstieg ein elementares Interesse von Reichen (nicht persönlich nehmen).

Kapitalismus einfach abschaffen ist kaum möglich, besser wäre es dafür zu sorgen, das Menschen sich auf wichtigere Dinge besinnen und sich nicht von Medien der Reichen in ein Hamsterrad zwingen lassen, in dem sie für Reiche arbeiten.

In Deutschland ist das besser möglich als in kapitalistischen (westlichen) Diktaturen, wo man für das pure Überleben für einen Hungerlohn arbeiten muss (Ausbeutung) Da gibt es kein Entkommen. Und solche Diktaturen (Bananenrepubliken) wurden auch von "uns" unterstützt und wir profitieren davon. Auch aus anerzogenem Geiz und Ignoranz.

Das ist nicht persönlich gegen Reiche gemeint, (kann ja keiner was dafür;) nur eine Beschreibung der Zusammenhänge.

...zur Antwort

ja, die neue Regierung (CDU) hat sofort nach der Wahl ihre Meinung geändert und will jetzt plötzlich auch viele Schulden machen.

Klimaschutz finde ich ok. Da wurde ja viel versäumt weil die Grünen mehr auf den Russen fixiert waren und das Kernthema, auf dem ihr Polulismus aufbaut fast vergessen haben. Allerdings würde ich eher dafür sorgen, das das Problem international angegangen wird, was nun leider nicht mehr so leicht möglich ist, nach dem dimplomatischen "Geschick" der (noch) Außenministerin. Ein Alleingang bringt bei Klimaschutz aber nur wenig.

Pervers ist, das die Altparteien unter Führung von Merz der Aufrüstung absolute Priorität geben und sich alles andere unterordnen muss.

Und das, obwohl Deutschland schon jetzt in etwa so viel ausgibt, wie Russland und Europa oder gar die ganze NAT0 schon jetzt ein gigantisches Militärbudget hat. Es wird hier nur massig Geld verschleudert und dadurch die Konjunktur in den USA unterstützt. Denn mit den Schulden von Merz werden wir noch mehr amerikanische Waffen kaufen.

In der Ukraine sind hunderte Miliarden, die für Militär gedacht waren einfach verschwunden, was selbst Biden kritisiert hat.

Ja, es gibt viele andere Baustellen, wie das marode Bildungssystem, Abwanderung der Autoindustrie, die mal der Stolz der Deutschen war, Rentensystem, das kaum noch finanzierbar sein wird. Sozialleistungen werden zuerst daran glauben, vor allem bei Merz.

Vielleicht wird bei Bildung gespart, weil sich ungebildete Menschen besser von der oberflächlichen Argumentation und einfachen aber eingängigen Parolen in den Leitmedien überzeugen lassen. Oder von Feindbildern und der Notwendigkeit von Aufrüstung und das Diplomatie was für Looser ist.

...zur Antwort

ein totaler bedingungsloser Sieg gegen Russland wäre das beste Ergebnis für Deutschland GB, Biden und Selenskyi.

Und der totale Sieg wurde Selenskyi von Boris Johnson und der EU 2022 auch dringend nahegelegt (Die Ukrainer sollen kämpfen)

Auch vorher, mehr oder weniger verdeckt. (Merkel hat selbst gesagt, das das Minsker Abkommen nur vereinbart wurde, um Zeit zu gewinnen)

Und wenn die Guten der Ukraine das dringend empfehlen wird es ja wohl machbar sein, sonst hätten sie de Ukraine ja nur reingelegt und als Stellvertreter benutzt.

Ich habe schon 2022 im Fernsehen gehört, das Russland kurz vor der Staatspleite steht und danach hieß es oft, das die Ukraine kurz vorm Gewinnen ist und nur noch mehr Waffen braucht.

...zur Antwort

Wie ich hier gelernt habe, ist doch alles super und die Probleme sind natürlich nur Einbildung und natürlich nur "Russenpropagandaaaa".

Also die Inflation, Investitionsstau, Abwanderung von Autofirmen (Deutschlands Stolz;), Rentensystem, Bildungssystem, Stellenabbau, massive Neuverschuldung, schlechteres internationales Ansehen.

Die Ampel und auch Mutti davor haben alles richtig gemacht, wir stehen nicht vor einem diplomatischen Scherbenhaufen. Deutschlands Ansehen in der Welt ist natürlich durch die Doppelmoral und das Diplomatische Geschick der Außenministerin garnicht gesunken. usw. allso alles gut, keiner ist schuld;) Und die Autofirmen werden schon wiederkommen.

Also einfach Aluhut aufsetzen, zuhause einschließen und nur hier informieren und die Probleme sind wie weggeblasen;)

Bekomme ich jetzt einen Daumen hoch?

...zur Antwort
Wie realistisch ist ein Groß Israel?

In Israel kommt eine rechtsextreme Regierung an die Macht. Israel greift die iranischen Atomanlagen an. Als Vergeltung befiehlt der Iran all seinen Milizen im Irak, in Syrien, im Libanon und in Palästina, israelische Atomreaktoren oder seine Militärstellungen mit Raketen und Flugkörpern anzugreifen. Zehntausende Raketen werden auf Israel abgefeuert, aber erfolgreich von der israelischen Verteidigung abgefangen. Der Konflikt wird regional und der Iran mischt sich in die Schlacht ein und feuert neben Drohnen auch Zehntausende hochmoderne Raketen auf Israel ab. Die israelische Verteidigung wird schließlich umgangen. Israel erleidet Schaden, nutzt die Gelegenheit und beschließt, in den Libanon, den Gazastreifen, Syrien und den Irak einzumarschieren.

Die Jordanier wollen sich dem Krieg anschließen, um ihre arabischen Brüder zu verteidigen, aber das jordanische Regime weigert sich. Der jordanische König wird von einem beliebten General gestürzt und Jordanien tritt dem Krieg bei. Aus Angst vor dem gleichen Szenario in Ägypten wird Al-Sissi von einem nasseristischen General gestürzt und Ägypten tritt dem Krieg bei. Saudische Armeegeneräle rufen zum Dschihad auf und Tausende Soldaten laufen über, um gegen Israel zu kämpfen. Muslime aus aller Welt schließen sich der Hoffnung an, der Mahdi werde erscheinen. Israel beschließt schließlich, seine F35-Flotte zu verlegen und den Krieg zu beenden. Israelisch-arabischer Friedensvertrag mit der Annexion neuer arabischer Gebiete = Großisrael.

So mein Gedanke.

...zum Beitrag

deinen Text kann ich nicht nachvollziehen, aber israelische Politiker sprechen offen von einem Groß Israel, das sie die palästinensische Bevölkerung halbieren wollen. Der Finanzminister fände es wunderbar, wenn der Gazastreifen durch Flächenbombardements platt gemacht wird, um das Land dann an die jüdischen Siedler zu übergeben usw. Sie sagen das ganz offen und von hier gibt es keinerlei Kritik, sondern Unterstützung.

Sie wollen es den Palästinensern so schwer wie möglich machen (Bombardierungen, Kinder aushungern und hinrichten, systematische Folter von Zivilisten usw. und die übliche Schikane, schon vor dem Hamas Massaker.), So dass sie ihr Land "freiwillig" verlassen. Schließlich wäre es ja nicht schön, wenn man alle killt.

Mehrere zehntausende Zivilisten haben sie schon gekillt, davon sehr viele Kinder. Viele palästinensische Kinder haben Selbstmordgedanken usw. Das ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg zum Groß Israel.

Interessanterweise wurde die Hamas früher vom israelischen Geheimdienst gegen die gemäßigtere PLO unterstützt und wie durch ein Wunder hat Israel die offensichtliche Vorbereitung der Hamas aus Versehen "übersehen", trotz vieler Warnungen aus den eigenen Reihen.

Die Hamas lässt sich leicht triggern. Man muss nur ihre Familien töten, und dann reicht ein kleiner Anstoß, um sie zu Angriffen zu bewegen, gegen die man sich dann verteidigen kann. Oft reiht auch schon ein Vorausgesagter Angriff, wie im 6 Tagekrieg damals oder in Syrien jetzt.

Also ein Großisrael ist realistisch, zumal Israel von USA und Deutschland Waffen bekommt und ihm ausdrücklich jedes Mittel zu seiner sog. "Selbstverteidigung" gewährt wird.

...zur Antwort

sicher mehr oder weniger. So wie hier auch.

Ich denke die meisten haben ein realistisches Bild und wissen, das sie nur die halbe Wahrheit präsentiert bekommen.

Ist ja hier auch so. Deppen, die glauben das sie hier nicht manipuliert werden gibt es im echten Leben selten.

Wie ist es mit dir? Glaubst du, das Putin Europa erobert, wenn die Ukraine bzw. Europa keinen Endsieg erreicht? Oder das seine Pipeline selbst gesprengt hat, "wie die Experten vermuten";) Oder hast du geglaubt, das Putin seit 2022 immer kurz vor der Staatspleite und dem Untergang steht und das wir nur mehr Waffen liefern müssen? Oder das Trump dumm ist oder das Biden und Obama nur unser bestes und nicht auch "america first" wollen usw.

...zur Antwort
Ja.

eher ein Lügner, der vor der Wahl was anderes sagt, als er hinterher tut. Die Grünen haben das zwar auch getan, aber sie haben wenigstens etwas damit gewartet.

Aber Merz schießt den Vogel ab.

Die Vorgängerregierung will er scheitern lassen, weil er durch seine blockade Investitionen verhindert hat und kaum an der Macht, gönnt er sich hunderte Milliarden um einen auf dicke Hose zu machen.

Das perverse ist, das ein großer Teil von den Schulden die er macht nicht für Soziales oder Infrastruktur ausgegeben wird, sondern für Militär, obwohl allein Deutschland jetzt schon mehr als Russland für Militär ausgibt. Ein Fass ohne Boden.

Das ist halt so bei einer repressentativen "Demokratie", wo man 4 Jahre machen kann was man will, wenn man es einmal irgendwie in die Regierung geschafft hat. Und man kann den größten Mist bauen und muss die Konsequenzen nicht tragen.

Deshalb wollen die Altparteien auch keine direkte Demokratie.

...zur Antwort