Sollte die Grüne Basis mal darüber nachdenken, ein paar Aushängeschilder auszutauschen?
In jedem anderen Sektor müssten Manager, die ein so saumäßiges Ergebnis einfahren, ihren Posten frei machen.
Bei den Grünen kann ich mir gut vorstellen, dass man da niemandem wehtun möchte und deshalb diejenigen sich nach oben drängeln, die das lauteste Mundwerk und nicht das gefurchteste Hirn haben, auch oben bleiben. Dann wäre das ein Struktur- und Mentalitätsproblem.
Liegt das Wahlergebnis auch an Personen und könnten andere Personen wieder für klügere Interviews und mehr Wählerstimmen sorgen?
8 Stimmen
6 Antworten
Cem Özdemir hat mehr Bodenhaftung als eine Lang oder eine Baerbock.
Das stimmt. Merz hat auch mal gesagt er möge Nouripour am liebsten von den Grünen.
Naja, eine abgeschlossene Ausbildung hat der auch nicht. Aber dass Habeck bei der Landwirtschaft besser wäre stimmt wohl.
Und Baerbock finde ich als Chef-Diplomatin völlig ungeeignet.
Die letztere wäre auch als Unter-Diplomatin ungeeignet. Sie ist das grüne Pendant zu Wagenknecht.
Baerbock kann Wagenknecht intellektuell nicht das Wasser reichen. Das sieht man schon daran, dass Baerbock für ihr einziges Büchlein einen Ghostwriter brauchte und Wagenknecht mit ihren, selbst geschriebenen, Büchern Millionärin wurde.
Kennst du die Details? "Mein Kampf" war auch selbst geschrieben und verkauft sich heute noch. Das ist also kein Argument. Ghostwriter zu nehmen ist manchmal besser. Der kann bremsen und relativieren. Etwas Reibung ist nicht verkehrt.
Jeder Autor hat einen Lektor für die Reibung. Okay, Hitler hatte afaik keinen.
Wagenknecht aber ganz sicher.
Nein, Lektoren sind dünn gesät und verlangen Geld, das heutzutage die meisten sparen wollen. Es gibt sogar Aussagen, dass die Leser eh dümmer sind als die Schreiber und deshalb die Kommafehler gar nicht bemerken würden. Insofern wäre das rausgeschmissenes Geld. Ein Lektor ist übrigens fest angestellt bei einem Verlag und hat viel zu tun. Wenn der Verlag selbst kein Interesse an dem Werk hat, dann setzen sie ihn auf etwas anderes an. Die Eitelkeitsliteratur wird in der Regel nicht lektoriert.
Es gibt freie Lektoren und welche die bei einem Verlag angestellt sind.
Wenn jemand pro Jahr 800.000 € mit Verkaufserlösen seiner Bücher verdient, hat der Verlag ein Vielfaches davon verdient und stellt natürlich einen Lektor.
Und ein Lektor ist keine Sekretärin. Da geht es nur am Rande um Rechtschreibung und Zeichensetzung.
Na ja, der "Rand" kann schon breit sein, wenn erst einmal die Entscheidung gefallen ist. Ja, ein Lektor ist nicht nur Korrektor und es gibt auch feste Freie. - Ändert nichts daran, dass gespart wird und der Verkaufserlös vorher schwer einzuschätzen ist. Hat man schon was gut verkauft, kann man freilich besser planen und die Kohle investieren.
Es ging ja nur um Wagenknecht. Und die hat 2023 ihre Steuererklärung doch offengelegt. Daher weiß ich, dass sie alleine mit ihren Büchern 2023 über 800.000 € verdient hat. Die braucht ihre Abgeordnetendiät nicht wirklich.
Es gibt derzeit leider mit den Themen Migration und Ukraine Krieg zwei Faktoren, die Wähler verstärkt zu den Extremisten treiben. Sobald sich das etwas beruhigt wird auch der Wähler sich wieder darüber bewusst, dass es noch andere wichtige Bereiche gibt, für die die Grünen sehr gute Antworten haben.
Momentan haben sie aber nur das Klima als wichtigen Bereich und das ist halt etwas wenig. Für einen Neustart würde ein neues, kompetentes, ehrliches Gesicht mit weniger Selbstbewusstsein vielleicht was bringen. Das war der Punkt, mit dem Habeck viele Punkte gesammelt hat.
Ich sehe da durchaus noch etwas mehr. Soziale Gerechtigkeit z.B..Jedem muss klar sein, dass erhebliche Kürzungen in diesem Bereich anstehen. Wer selbst finanziell nicht auf Rosen gebettet sollte sich gut überlegen welche Parteien den Sozialstaat abbauen werden und welche ihn erhalten wollen. Für Minderheitenschutz und gegen Diskriminierung steht keine Partei so wie die Grünen. Toleranz, Freiheit, diese Dinge. Nicht nur Klimaschutz, auch nachhaltige Bio Landwirtschaft, Naturschutz, Tierschutz sind vielen wichtig. Alles Sachen die Leuten wie Merz oder Söder vermutich wie Fremdwörter vorkommen. Das alles ist momentan nicht so in den Köpfen aber diese Themen kommen irgendwann wieder.
Ich sag mal so. Söder hat einmal gesagt, die Grünen seien das fundamentale Gegenstück zur Union. Und außerdem: Niemanden hassen die rechtsextremistischen Wähler der AfD mehr als die "Linksgrünen". Und somit ist auch klar woher die Grünen immer ihre Stimmen bekommen werden. Nämlich von denen die Konservatismus und erst recht natürlich Rechtsextremismus ablehnen. Mit dem Aufbau eines Feindbilds machen die rechten Parteien die Grünen umso stärker.
also wenn das nicht nach einem schönen Traum klingt ...
woke ist vielleicht nicht so ganz der richtige Ausdruck - ich würde es eher als grün-verblendet bezeichnen
es hilft nichts, einige Personalien auszutauschen, da müsstest du schon alle Parteimitglieder austauschen
sie lernen es nie - sie agieren nach demselben Muster wie zuvor: nach der Pleite bei den letzten drei Wahlen hat man "die anderen" als die Schuldigen ausgemacht und ist überzeugt, dass man alles richtig macht und immer Recht hat (wie immer) - man muss es nur noch besser kommunizieren, also nur weiter so:
der selbe alte Käse also - nur wieder mal in neuen Schachteln : tausendmal serviert, tausendmal nur Mist passiert (in Anlehnung an den Song)
Leider :/ Wichtig ist denen wohl nur dass Frauen, Übergewichtige und Co an der Macht sind, glaub Inhalte haben die gar keine.
In jedem anderen Sektor müssten Manager, die ein so saumäßiges Ergebnis einfahren, ihren Posten frei machen.
Nun sind die Grünen aber nicht in jedem anderen Sektor.
Ganz klassisch läuft das im Fußball bezüglich Trainern. Und manchmal bringt das was, sonst würde es nicht gemacht.
Omid Nouripour hat als einziger noch Bodenhaftung und Habeck ist einfach im falschen Sektor unterwegs. Hätte das Ressort von Özdemir übernehmen sollen. Wusste gar nicht, dass der Ahnung von Landwirtschaft hat - und der andere von Wirtschaft ... Das kommt raus, wenn man um Posten würfelt.