Meinung des Tages: Joe Bidens Rückzug – war dieser die richtige Entscheidung und wie wird es im US-Wahlkampf nun weitergehen?

Das Ergebnis basiert auf 147 Abstimmungen

Bidens Entscheidung war richtig, weil ... 93%
Bidens Entscheidung war falsch, denn ... 4%
Ich denke darüber anders und zwar wie folgt ... 3%
croissantcrepe  22.07.2024, 11:05

Wer soll das auf dem Bild sein?

Soll das Biden darstellen...?

gutefrage 
Beitragsersteller
 22.07.2024, 12:33

Exakt :)

31 Antworten

Bidens Entscheidung war richtig, weil ...

Er zeigt deutliche Alterserscheinungen - selbst an guten Tagen.

Wenn man ihn in alten Talkshows sieht - schlagkräftig, mit starker Mimik, teilweise witzig - dann ist er kaum noch mit dem jetzigen Biden - langsam, fast mimiklos, oft müde, teilweise verwirrt - zu vergleichen.

Bidens Entscheidung war richtig, weil ...
  •  4672*

 *2024 voraussichtlich insgesamt 4672 Parteitags-Delegierte.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/us-wahl/joe-biden-wie-geht-es-nach-seinem-r%C3%BCckzug-weiter/ar-BB1qnjZQ?ocid=hpmsn&cvid=b9ac9bea3fc5427fa131303a7c5d9b6b&ei=14

  • ca.300.000000 USD
Das sind die Zahlen die entscheiden wie es weiter geht bei den Demokraten.

*4672 Delegierte und ca. 300 Millionen USD die als Wahlspenden für das Ticket Biden/Harris eingingen und personengebunden sind, entscheiden wie es weiter geht.

POTUS-Kandidat Trump wurde durch den Rückzug von Biden um sein stärksten Argument, die augenscheinlich mangelnde kognitive Leistungsfähigkeit von Biden gebracht.

Nun wird Trump der "alte Kandidat" sein.

Bis zum 20 Januar 2025- 12 Uhr EST wird POTUS Biden eine lame duck sein.

Als mögliche Ersatzkandidaten außer Harris werden mehrere Namen gehandelt:

  • Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien
  • Gretchen Whitmer, die Gouverneurin von Michigan
  • Andy Beshear, der Gouverneur von Kentucky
  • JB Pritzker, Gouverneur von Illinois, gehandelt.

Bislang waren sie allesamt Unterstützer Bidens.

Ich denke darüber anders und zwar wie folgt ...

Es fällt mir diesmal schwer eine Einschätzung zu finden.

Auf jeden Fall kam der Schritt zu spät. Wenn man das machen wollte wäre es besser gewesen die Demokraten hätten von Beginn an einen anderen Spitzenkandidaten aufgestellt und Biden hätte frühzeitig verkündet, dass er sich nach dieser Amtszeit zur Ruhe setzen wird.

Wenn man sich die möglichen Kandidaten der Demokraten jedoch ansieht kann man sich durchaus der Meinung von Allan Lichtman anschließen. Ohne seine Alterserscheinungen hätte Biden wohl verglichen mit den anderen Kandidaten die besten Chancen bei den Wählern die zwischen ihm und Trump schwanken - und um die geht es ja. Nicht um überzeugte Democrats die sowohl eine POC-Frau oder einen homosexuellen Mann wie Buttigieg wählen, sondern darum Wähler aus dem Trump-Lager zurückzugewinnen. Und die sind vermutlich mehrheitlich konservativ uvm. Da dürfte ein weißer, heteresexueller Mann vermutlich die besten Chancen haben - so bitter das klingt. Aber Newsom, auf den diese Adjektive zutreffen, sehe ich da eigentlich trotzdem chancenloser als Harris oder Michelle Obama. Die Entwicklung von San Francisco zur Zeit ist furchtbar. Überall Obdachlose und Drogenabhängige. Und Newsom ist Ex-Bürgermeister von San Francisco und hat zudem ein Alkoholproblem und eine Leseschwäche. Wie Trump den auseinandernehmen würde kann ich mir jetzt schon anhand dieser drei Fakten vorstellen. Ziemlich unappetitlich würde das.

Buttigieg, der jetzige Verkehrsminister ist zwar ein tapferer Soldat und Patriot - das käme schon gut an bei Trump-Symparhisanten, aber schon sein Name ist leider eine Steilvorlage für miese Witze und zudem ist er homosexuell.

Hillary Clinton hat bereits einmal gegen Trump verloren.

Robert F. Kennedy Jr. neigt zu Verschwörungstheorien - okay, das muss gegen Trump kein Nachteil sein.

Und Kamala Harris und Michelle Obama sind nunmal POC und Frauen - das sehe ich bei den beiden aber tatsächlich als einzigen "Nachteil" bei rassistischen Trump-Sympathisanten, die zudem eventuell keine Frau wählen würden.

Wie man es dreht und wendet - es wird nicht einfach für die Democrats.

Ich würde nicht auf sie wetten.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Langjährige Erfahrung in der Parteipolitik und als Reporter

Bidens Entscheidung war richtig, weil ...
  • Was denkt Ihr über Bidens Entscheidung?

-> Die richtige Entscheidung. Biden hätte gegen Trump keine Chance gehabt.

  • Wie wird diese den Wahlkampf beeinflussen?

-> Das ist davon abhängig, wen die Demokraten aufstellen. Die Karten werden neu gemischt.

  • Könnte Harris eine Chance gegen Trump haben?

-> Eine geringe, ja. Viel besser als Biden steht sie gegen Trump in den Polls aber auch nicht da.

  • Teilt Ihr die Sorge, dass der möglichen Kandidatin die Rassen- und Geschlechterdiskriminierung zum Nachteil werden könnte?

-> Sicher wird das zum Thema gemacht werden.

  • Hätte Biden schon früher zurücktreten sollen, sodass seine Partei sich mit mehr Zeit hätte aufstellen können?

-> Man hätte von vornherein sagen sollen " so eine Amtszeit, und wir nutzen die nächsten vier Jahre um einen Jüngeren in die bestmögliche Position zu bringen". Dann hätte man 4 Jahre anstatt 4 Monate gehabt.

Bidens Entscheidung war richtig, weil ...

… zwar der Druck da war aber m.E. der rechte Moment abgewartet worden ist. Das sieht man m.E. daran, dass, obwohl Trump tönt, mit Kamala Harris noch leichteres Spiel zu haben (was schon reichlich arrogant ist), er schäumt und von „Betrug“ redet, wie Medien berichten. Wenn letzterer so reagiert, hat ersterer genau das Richtige zum richtigen Zeitpunkt getan.

By the way: Jetzt ist Trump der Älteste in der Chause.