Hallo Ihr Lieben

Ich fliege nächste Woche in die Türkei mit meiner Frau und Kinder und würde gerne meine Nikon D3S mit objektiv 70 -200 mitnehmen.

Die Frage ist ist das da generell erlaubt oder werde ich von den Polizisten dafür angehalten, weil das objektiv äußerlich groß erscheint ich mache mir etwas Sorgen Natürlich habe ich auch kleinere Objektive, die ich mitnehme

und wegen Transport soll ich das mit ins Flugzeug nehmen oder lieber in 20 Kilo Koffer abgeben?

Für Naturaufnahmen wie beispielsweise Sonnen- und Mondaufnahmen suche ich ein geeignetes Teleobjektiv. Dabei bin ich auf dieses hier gestoßen, das auffällig günstig ist und dazu auch noch eine sehr hohe Brennweite (bis zu 1300 mm) aufweist.

Meine Frage wäre nun, ob es gute Gründe gäbe, dieses Teleobjektiv nicht zu kaufen. Es ist mit 250 Euro im Vergleich zu anderen sehr günstig und das macht mich skeptisch.

Hallo zusammen, 

ich stehe gerade vor der Entscheidung, ob ich vom Zeiss 55mm Objektiv auf das FE 24-105mm umsteigen soll, da mir beim aktuellen Objektiv der Zoom fehlt. 
Ich frage mich, ob das FE24-105mm in puncto Schärfe / Schärfe bei Nacht oder generell mithalten kann. 
Ich plane nur eines der Objektive für Landschaften, Portraits, Sterne, Tiere usw. zu nutzen. 

Da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, bin ich gespannt auf eure Meinung und eventuelle andere Ideen oder Vorschläge. 

Vielen Dank im Voraus! 

Grüße, Tess

Hallo, ich have mein Tamron Objektiv (70-300mm, Tele-Makro) schon einige Jahre viel und gerne benutzt. Jetzt ist auf einmal der Ring in der Mitte lose (der nicht geriffelte, da wo man das Silber durchsieht). Das heißt ich kann den kleinen Schalter nicht mehr von „normal“ auf „makro“ stellen und kann nicht mehr im Makro Modus fotografieren. Dieses eine Teil darin ist einfach lose.
Weiß jemand wie man das beheben kann? Sieht mir nicht so kompliziert aus, aber ich möchte nichts unnötig riskieren.

Welche Brennweite sollte ich für Planespotting haben? Ich habe ein APSC-Sensor.

Reicht mein 70-300mm Objektiv aus?

Bevorzugter Flughafen: MUC + STR

Hey, ich möchte in die Fotografie einsteigen und suche ein günstiges Teleobjektiv für den Sony E-Mount unter 500€. Wenn jemand eine Idee hat bitte Melden. Vielen Dank

Moin zusammen!

Liebe Fotografen, ich brauche eure Meinung. 🙂

Nach 3 Jahren Corona hat der Flugverkehr fast 100% erreicht und ich möchte mein altes Hobby, die Flugzeugfotografie wieder aufleben lassen.

Dafür brauche ich ein vernünftiges Teleobjektiv, mit meinem

Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR

komme ich an Flughäfen wie München oder Frankfurt nicht weit. Nach langer Recherche (auch auf dem Konto 🤪) haben sich die beiden Objektive

Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Super Telezoom Objektiv

Und

Sigma 150-600/5,0-6,3 DG OS HSM [C]

als Favoriten durchgesetzt.

Body ist eine Nikon D5200, also eine fortgeschrittene Einsteigerkamera die mir jedoch absolut ausreicht.

Welches der beiden Objektive könnt ihr mir empfehlen? Oder habt ihr einen Tipp den ich gar nicht auf dem Schirm habe?

Danke schonmal 🙂

Ich möchte mir eine Canon R10 kaufen. Dabei liegt mein Fokus vor allem auf Wildtierfotografie, dementsprechend benötige ich ein Teleobjektiv. Doch welches Teleobjektiv soll ich mir kaufen? Ich kenne mich in keinster Weise mit Objektiven aus und weiß nur, dass ich nicht zu viel Geld ausgeben möchte. Das Objektiv sollte dabei bis 300mm gehen.

Theoretisch muss es sich nicht einmal um ein RF Objektiv handeln, da ich mir einen Mount Adapter dazukaufen würde. Ich weiß aber nicht, wie gut dass funktioniert. Falls jemand also gute und vor allem günstige Teleobjektive für die EOS R10 kennt, dann würde ich mich freuen, wenn ihr mir bei meiner Suche helft.

Hallo,

ich habe mir ein 600 mm Objektiv bestellt, das am Samstag kommt und will dann gleich loslegen.

Ich habe nur ein normales schweres Stativ, welches super unpraktisch ist, wenn man schnell den Standort verändern will / muss (mir geht es vor allem um Tierfotografie).

Deshalb habe ich mir überlegt, ob ein Einbeinstativ evtl. Sinn machen könnte, aber bei der hohen Brennweite könnte ich mir auch vorstellen, dass das Bild schon wieder merkbar leidet...

Könnt ihr mir ein billiges /preiswertes Stativ empfehlen? (egal welcher Art)

Ich fotografiere hobbymäßig, meist mit meiner D5200, mit der ich an sich völlig zufrieden bin.

Was mir besonders viel Spaß macht ist die Natur- und Tierfotografie, allerdings vermisse ich da häufiger ein bisschen mehr Brennweite. Mit meinem Tamron 300 habe ich zwar auch schon tolle Bilder hinbekommen, aber mit einem 500 - 600 mm Objektiv wäre das natürlich oftmals auch sehr reizvoll.

Nun habe ich aktuell gar keinen Überblick. Es ist ein Hobby, mehr nicht und ich will jetzt nicht einen vierstelligen Betrag investieren.

Die Spiegelteleobjektive sind billig, aber ich habe bisher nichts gutes darüber gehört... dann gäbe es da noch die billigen Zoom Objektive ohne Autofokus und mit einer sehr hohen Blendenzahl... ich denke für Tierfotos (die sich ja auch oft schnell bewegen) ist das suboptimal.

Letzte mir bekannte Option wäre noch ein Telekonverter... für mein Tamron 70-300.

Wäre das vielleicht die sinnvollste Lösung oder sind die Qualitätsverluste zu groß?

Ich freue mich über Tipps :)

Bin immer noch auf der Suche nach der besten Kamera für mich 😂

Mittlerweile habe ich mich auf die zwei oben genannten Kameras beschränkt.

Was ist also eurer Meinung nach die Bessere von beiden?

Ich habe damit vor allem in Urlauben vor, zu fotografieren. Ich hab auch vor ein bisschen weiter in das Thema Fotografie dann einzusteigen.

Sagt mal dazu, was das entscheidende Kriterium für eure Entscheidung war.

Hab auch gehört, dass die Panasonic leichter in der Bedienung ist, aber die Sony den besseren/schnelleren Autofokus hat.

Es gibt bei der Sony ja auch diese Wasserwage im Sucher. Gibt es die auch bei der Panasonic?

Vielen Dank!

Hallo,

ich habe mir kürzlich einen Telekonverter von Nikon zugelegt um ihn an meinem Tamron 70-200 zu verwenden.

Nikon verhindert das Verwenden des TCs an anderen Marken ja mithilfe einer kleinen Metallnase am Bajonett, jedoch habe ich diese kurzerhand einfach sauber und fachmännisch abgefeilt.

Ergebnis: Das Objektiv lässt sich mit dem TC, wie jedes andere Objektiv auch, verbinden. Sowohl der Bildstabilisator, als auch die Blendenübertragung funktionieren, jedoch wird die Blende falsch angezeigt (f/2.8 statt f/5.6).

Nun zu meinem Problem und damit auch der eigentlichen Frage:

Der Autofokus funktioniert zwar, jedoch hat er massive Probleme scharf zu stellen. Er durchläuft beim Versuch zu fokussieren durchgehend ungefähr ein Viertel des Fokusbereichs und bleibt nie stehen, stellt also somit nicht scharf.
Manchmal stellt es sogar scharf aber nur in weniger als 1% aller Versuche und dann auch nur nach mehrmaligem Durchfahren des Fokusbereichs.

Ich verwende eine Nikon D850, eine D7500 und eine D90.
Die Fokusprobleme sind im Live-View- und Sucherbetrieb dieselben, wobei Live-View ein gutes Stück besser zu funktionieren scheint.

https://youtube.com/shorts/YAo36aWSoys?feature=share

Vielen Dank im Voraus!

Moin, ich suche nun schon lange nach einer Lösung für ein nerviges Problem. Und zwar fotografiere ich häufig mit einem schweren Teleobjektiv (Sigma 150-600mm). Bei kurzen Spaziergängen trage ich das einfach in der Hand, jedoch habe ich noch keine Lösung für das tragen beim wandern gefunden. Wenn man einige Kilometer wandert und das zum Teil noch über anspruchsvolles Terrain, dann möchte man dabei ungern ein schweres Tele in der Hand halten. Griffbereit muss es trotzdem immer sein. Hab ihr dafür eine Lösung? Kennt ihr vielleicht eine Hüfttasche in die auch ein Teleobjektiv passt?

Guten Abend, ich habe mir vor einigen Tagen ein 100-300mm Objektiv von Panasonic für meine Kamera (Lumix G81) bei EBay gekauft. In der Nähe (in etwa bis 15m) funktioniert es sehr gut, doch bei größeren Entfernungen stellt es weder automatisch noch manuell scharf. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

Vielen Dank im Voraus und noch einen schönen Abend!

Hallo :-)

Besitze eine Canon EOS 700D, und bin nun auf der Suche nach einem passenden Objektiv im Bereich Hochzeitsfotografie / Portraitfotografie.

Was könnt ihr mir hier empfehlen?

Ich besitze schon das 50mm von Canon mit EF, aber leider hinkt das ziemlich hinterher, also der Autofokus ist leider nicht der schnellste, daher gerne etwas schnelleres.

Auch gerne mit ein wenig Zoom-Möglichkeit, aber klar muss hier dann auch die Blende stimmen.

Mir wurde gesagt, ich soll mich am Besten an einer Festbrennweite im Telebereich orientieren?

Hallo!

ich benutze noch eine Sony A68 mit A-Mount Bajonett und möchte das System noch nicht ändern, da ich grundsätzlich sehr zufrieden bin.

Nun benötige ich aus beruflichen Gründen bzw. auch für Sportaufnahmen und einer anstehenden Afrika Safari ein vernünftiges Teleobjektiv. Nach gründlicher Recherche hat das Sigma 60-600 alles was ich benötige zum guten Preisleistungsverhältnis.

Die einzige Frage die ich mir nun stelle ist: Passt das Objektiv auch auf meine Sony A68? Auf der Sigma Seite finde ich es unter „SA-Mount“ - ich gehe davon aus, dass damit Sony A-Mount gemeint ist, oder?
und in den Tests wird immer die Kompatibilität mit Vollformatkameras erwähnt, da meine Kammera aber keine Vollformatlamera ist, bin ich mir nicht sicher, ob meine Kamera nun überhaupt geeignet ist? Sind zufällig Spezialisten anwesend?

Mit "beste" meine ich primär Zoomfaktor und sekundär Bildqualität.

Guten Tag, was genau ist der Untersch unterschied zwischen 100mm Makro- und 100mm Teleobjektiv?

LG

Hallo, diese Frage dient nur zur Hilfe für Personen, die eben auf der Suche nach Equipment in der oben genannten Preisklasse sind.

Bevor überhaupt man anfängt mit Wildlife Fotografie, empfiehlt es sich sehr erst mal über YouTube sich mit der Theorie und den Kernbestandteilen zu beschäftigen und diese zu verstehen. Z.B. für Vogelfotografie kann ich sehr den englischen Kanal Dude Paton empfehlen, bei dem man zusätzlich noch sehr gut passiv Englisch lernt bzw. übt: https://www.youtube.com/user/DPatonPhotography

Erst, wenn man das gemacht hat und innig begriffen hat, lohnt es sich Equipment zu kaufen. Sonst ist man frustriert, hat viel Geld investiert und bekommt keine Ergebnisse, die einen glücklich machen.

So, nun zum eigentlich interessantem, die Equipment-"sets" für unter 350€. Ich werde hier einige nennen und unten noch eine Umfrage hinzufügen, wo gerne Menschen, die Erfahrungen mit dem Equipment gemacht haben, abstimmen, was das beste ist, wo man am meisten für sein Geld bekommt.

Bei den verschiedenen Produkten werde ich auf MPB verweisen, einem Unternehmen, die die Gebrauchtware von Experten überprüfen lässt und das eine Jahr vorgeschriebene gesetzliche Gewährleistung bietet. Ich habe selber bisher nur gute Erfahrungen mit denen gemacht, habe schon Probleme mit dem sehr hilfsbereitem und freundlichem Kundendienst gemacht und einfach insgesamt einen sehr guten Eindruck von diesem Unternehmen, das mit ihrer Branche allein betont, wie wichtig ihnen die Wiederverwendung und nicht das gedankenlose Wegwerfen von Technikprodukten, die noch Potential für ein zweites, oder drittes Leben haben, ist. Mit dem Link kommt Ihr zu einer Seite, wo ihr verschiedene, aktuell verfügbare Produkte seht, die verschiedene Zustände (von neu bis fehlerhaft bzw. defekt) zugeteilt bekommen haben. Das Zubehör ist auch nicht immer gleich, einfach zuschlagen, wenn Euch das Gesamtpaket gefällt.

Canon 40D (74€ im Zustand "gut")

• günstig
• gute Bildqualität
• kompatibel mit allen EF und EF-S Objektiven
• man kann immer upgraden und die Objektive beibehalten
• CF-Speicherkarte (langlebig im Vergleich zu SD-Karten)

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (254€ im Zustand "ausgezeichnet")

• Bildstabilisator
• effektive 480mm
• Beliebt, einfach zu verkaufen und upzugraden

SanDisk Extreme CompactFlash 32GB

• Marktführender Hersteller von Speicherkarten

Hallo zusammen,

habe ein Objektiv geschenkt bekommen, bin aber vollkommen ahnungslos (bin reiner Knipser, nichts professionelles).

• Objektiv: Tamron AF 70-300mm 1:4-5,6 Di LD Macro 1:2. Müsste mit Macro- und Telefunktion sein?

Ich fotographiere mit einer ca 12 Jahre alten Sony alpha 230, aber immer nur mit den Standard Einstellungen.

Was für Parameter/ Einstellungen wären hier zu beachten und wie einzustellen?

• Beispielsituation: wolkig, schlechte Lichtverhältnisse und Motiv in ca 30 Metern an einem See (z.B. ein grosser Wasservogel). Fotographie mit Stativ, manueller Fokus.

Mir ist klar, dass es ein Billigobjektiv ist, von dem man nicht viel erwarten kann, und dass man da jetzt nicht die perfekte Einstellung wissen kann. Aber vielleicht hat jemand Erfahrungen, was für Einstellungen in so einer Beispielsituation ungefähr gewählt werden könnten.

VG

Neuere Handykameras haben beim Zoomen neuerdings einen ,,Rückwärtsgang", also man kann regelrecht zurückzoomen. Hab mal gemerkt dass Samsungmodelle die alle in Faktoren in der App angeben (also keine Brennweite oder sonstiges).

Hab mich natürlich gewundert wie viel Zoom man haben sollte wenn man es mal braucht und wie viel schon gut sind. Sind 0.75× Zoom in Ordnung? Hab bei den S21er Modellen 0.5× und 0.6× auch beobachtet.

Hi!

Ich bin auf der Suche nach einem preiswerten Teleobjektiv mit MFT - Anschluss für meine G70. Ob neu oder gebraucht spielt für mich keine Rolle, technischer "Schnickschnack" wäre toll, aber kein Muss.

Nur die maximale Brennweite ist mir wichtig: Die sollte allermindestens bei 300mm liegen. Alles andere macht für Wildtierfotografie wenig Sinn.

Falls die minimale Brennweite ungefähr bei 140 liegt, wäre das auch nett; mein jetziges Objektiv ist das 14-140 Kit-Objektiv der G70.

Preislich bin ich je nach Qualität zu allem bis ~1.000€ bereit, lieber bis ~600€.

Danke!

Ich will es für meine alte Olympus e-420 verwenden und damit Vögel fotografieren.

Liebe Fotografen,

mein Vater hat letztes Jahr die Canon EOS 250D geschenkt bekommen und nun soll es ein passendes Telobjektiv dazu geben.

Aus Preis-Leistungsgründen hatte ich bislang das Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM im Visier. Nun hat Saturn aktuell das CANON 70 mm - 300 mm f/4-5.6 EF, IS II, USM für 386,55 Euro im Angebot.

Da ich persönlich nicht fotografiere, fällt es mir schwer hier eine Auswahl zu treffen. Gibt es (auch mit Blick auf seine Kamera) Argumente, die für oder gegen das eine oder andere Objektiv sprechen? "Lohnt" es sich, die ca. 100 Euro mehr zu investieren? Gibt es eine klare Kaufempfehlung?

Er fotografiert zwar nur als Hobby, hat aber durchaus Ansprüche an seine Bilder. Das Teleobjektiv würde vorrangig im Urlaub zum Einsatz kommen, z.B. Aufnahmen von Gärten und Landschaften in England, teilweise auch Tieren. Ein sehr beliebtes Fotomotiv ist neuerdings die zweijährige Enkelin.

Ich freue mich über Tipps und Entscheidungshilfen.

Beste Grüße

Susan

Hallo,

Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr das Canon Ef 70-200mm 1:4 L gebraucht gekauft. Es war schon mehrere Jahre alt, aber in einem gutem Zustand und ich war sehr zufrieden, bis es gestern angefangen hat zu quietschen beim fokussieren...

Ich habe gelesen, dass es sein könnte, dass ein Sandkorn im Getriebe ist oder dass es trocken gelaufen ist.

Weiß jemand wie viel ein Service ca. kosten würde oder ob ich es nicht einfach weiter benutzen kann trotz des Quietschens? An sich stört mich das Quietschen ja nicht und es macht trotzdem noch gute Fotos die Frage ist halt ob das so bleibt...

Hallo ich bin ein ambitionierter Hobby Fotograf, leider aber auch mit beschränktem Budget (So 1100€ bis 1400€). Ich über lege schon lange was für ein Teleobjektiv ich mir hohlen möchte.

Benutzen möchte ich es als Allround objektiv. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften. Manchmal aber auch Tiere, oder auf der Street. Sport fotografiere ich gar nicht.

Das 70 300 hat ein offensichtlichen Vorteil. Es hat eine längere Brennweite. Andererseits hat es eine kleinere Blende. Und das ist bei einem Tele zoom schon merkbar, da man ja auch eine kurze Verschlusszeit hat. Und es hat kein Stativ schelle,was wiederum bedeutet, dass die Nutzung auf einem Stativ nicht so einfach möglich ist. Man kann zwar eine Nachkaufen, die ist aber nicht so gut.

Das 70 200 f.4 passt mir eigentlich besser. es hat eine durchgehende Blende 4. Das Bokeh ist weicher, und es hat eine Stativ schelle. ABER: es sind halt nur 200 mm Brennweite und nicht 300.

Bei der Bildqualität tun sich beide nicht so viel. Bei offen Blende ist das 70 200 in der Mitte etwas schärfer. Das 70 300 ist dafür im Rand etwas schärfer. Aber wie gesagt, sie tun sich beide nicht viel.

Das 70 200 f2.8 ist mir bei weiten zu teuer.

Meine Frage? Was würdet ihr tun? Mich interessiert einfach mal eine andere Meinung von Fotografen. Kenne persönlich leider keinen der auch Fotografiert.

Angenommen man mach das selbe Foto von einer Person mit den zwei Objekten wo liegt der Unterschied?

Soll ich lieber das Sigma 150-600 mit einem MC-11 an meiner Sony a6000 nutzen, oder das Sony 70-400 G2 mit einem LA-EA4 Adapter?

Durch den Crop Faktor hätte das 70-400 ja auch ca 105-600mm.

LG Oke

Hey zusammen, stehe aktuell vor der Entscheidung, ob ich mir ...

• Sigma 16 mm f1.4 für MFT (370€) und den DJI Ronin SC (360€)

... oder ...

• Tamron 70-200 f2.8 für Canon EF (gebraucht ca. 400€) mit Viltrox Adapter EF-MFT II (ca.180€)

zulege. Momentan besitze ich folgende Objektive: Lumix 12-60 mm und Lumix 25 mm f1.7. Gerne fotografiere ich Landschaften (hierfür ist das 12-60 ideal) und möchte mir gerne ein lichtstärkeres Objektiv beschaffen. Das Tele würde ich dann v.a. für Sport und Wildlife Aufnahmen benutzen, wobei ich dies mit den aktuellen Objektiven noch nicht testen konnte. Mit dem Sigma & Ronin SC würde ich v.a. Timelapse- und Hyperlapse Aufnahmen sowie Landschaftsfotos machen (mache ab und zu schon mal Timelapse Aufnahmen, wäre hier also schon etwas mit der Materie vertraut)

Welche Kombi würdet ihr eher empfehlen? Lohnt es sich evtl, das Tamron 70-200 vorher zum Testen für 2 Wochen zu mieten?

Teilt gerne eure Meinung dazu, vielen Dank schonmal im Voraus ;-)

Ich benutze das Sigma 150-600 mm Objektiv mit der Nikon d3300 und suche ein Stativ der A das Gewicht aushält und b nicht Windanfällig ist und c nicht wackelt ebenso suche ich ein Kamerarucksack mit dem ich das Objektiv und ne Menge Zubehör mit transportieren kann .

Hallo!

Was haltet ihr vom Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM ? Ich würde es v.a. für Tier- und Sportfotografie nutzen aber auch ab und zu für Landschaftsaufnahmen. Passt es auf die Canon EOS 700d? Über sonstige Objektivempfehlungen würde ich mich sehr freuen!

Danke!!

Hallo!

Was haltet ihr vom Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ? Ich würde es v.a. für Tier- und Sportfotografie nutzen aber auch ab und zu für Landschaftsaufnahmen. Passt es auf die Canon EOS 700d?

Danke!!

Hallo Kann man das tamron 70-200 f2,8 sp usd vc mit einem telekonverter zb von kenko problemlos nutzen?

Hallo, ich habe meinem Sohn vor längerer Zeit ein Teleskop gekauft (gebraucht bei ebay). Ist auch so, wie ich es mir dachte. Es gibt nur das Problem, daß ich Nachts die Sterne dadurch nicht sehe. (jaaaaa, die Kappe habe ich schon abgenommen...;-). Wenn ich mit dem Sucher etwas ausfindig mache und dann in das Teleskop reinschaue, sehe ich garnichts. Kann es sein, daß der Sucher nicht richtig kalibriert ist...? Was könnte noch der Grund sein? Gruß Cristobal

Hallo

Ich war gestern mit meiner Spiegelreflex und meinem neuen teleobjektiv im Wald und wollte Tier fotos machen. Es entstehen normale, scharfe Fotos, wenn man ohne zu zoomen fotografiert. Wenn man dann jedoch zoomt, wird, schon wenn man durchguckt alles leicht unscharf. Auch wenn man abgedrückt hat ist das bild dann unscharf.... ich verstehe das nicht; ich kann mich nicht erinnern irgendetwas umgestellt zu haben....

Wisst ihr woran das liegen könnte?

Liebe Grüße :)