Der Urknall ist Unsinn - was haltet ihr von dieser Aussage?

Was haltet ihr von dieser Aussage, die ich so eben im Internet gefunden habe:

"Einstein, die Urknallgläubigen und Anhänger des expandierenden Universums bräuchten wohl mehr IQ, wenn sie diese einfachen fakten nicht verstehen !

Es ist dabei unerheblich, ob der Raum des Universums oder die materielle Struktur sich ausdehnen soll, da beides unrichtig ist !

Vor 13,7 Milliarden Jahren soll es den Urknall gegeben haben. Um die angeblichen Milliarden von Jahren in der Zeit bis in die "Kinderstube" des Universums zurück zu schauen, wäre es notwendig, dass sich der irdische Beobachter 13,7 Milliarden Jahre von dem "Urknall" entfernt hat. Da er aber Teil des Urknalls gewesen sein müsste, hätte sich der Beobachter genauso 13,7 Milliarden Lichtjahren vom Urknall entfernt, wie die "Kinderstube" und alle sonstigen naiven Vorstellungen. Es kann also nur eine Zurückschau durch die Entfernung, aber keinesfalls in der Zeit (in Richtung Urknall) geben, da letztere auch für die Kinderstube gelaufen wäre. So müsste zwangsläufig jeder Blick ins Universum auf der gleichen zeitlichen Entwicklungsstufe geschehen und die Rückschau in der Zeit müsste sich auf die Ausstrahlung von LIcht auf der Zeiachse des Beobachters in Bezug auf die Entfernung darstellen, da alles 13,7 Milliarden Jahre alt wäre und in Bezug auf ein Rückblick nur in diesem Rahmen denkbar wäre. Man hängt hier von völlig falschen Vorstellungen von Raum und Zeit ab, was, wie die Relativitätstheorie auf der Fehlinterpretation der "Rotverschiebung" beruht !"

Das ist Schwachsinn, weil... 79%
Andere Antwort 13%
Das ist richtig, weil... 8%
Religion, Sterne, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Astronomie, Galaxie, Glaube, Materie, Physik, Planeten, Theorie, Urknall, Zeit, Expansion, Urknalltheorie, Expansion des Universums, Philosophie und Gesellschaft
Wie einen Brief in See versenken? Zeitkapsel?

Hallo alle zusammen.

Ich brauche mal einen Tipp wie ich einen Brief im See versenken kann. Der Brief soll z. B. in einer Flasche oder einem Behältnis drin sein, aber dann für immer unten auf dem Seegrund bleiben. Die soll auf keinen Fall wieder an Land kommen. Außerdem soll die Flasche oder sonst was so dicht sein, dass nie Wasser rein kommt und innen alles trocken bleibt. Es soll sich auch nichts im Wasser mit den Jahren auflösen. Ebenso soll das Behältnis für immer den Wasserdruck in 25,60 Metern Tiefe aushalten.

Meine Frage ist nun, was ich hier genau nehmen kann oder wie ich das genau mache, dass der Gegenstand für immer an der tiefsten Stelle unten im See bleibt und nicht kaputt geht?

Ich möchte einen Brief von mir schreiben. Da sollen auch 2 oder 3 Fotos und ein paar Münzen Geld mit rein; also eine Art Schatz. Diese Dinge sollen in ein Behältnis rein, was für immer an der tiefsten Stelle des Sees bleibt. Ich möchte damit erreichen, dass für immer etwas von mir bleibt. In dem See wo ich das versenken möchte taucht keiner, da das Wasser dort trüb ist. Der See ist über 25 Meter tief. Ich habe ein eigenes Boot und möchte das deshalb über der tiefsten Stelle versenken.

Aber wie bleibt es auch wirklich für immer unten? Mein Ziel ist es, dass da Sediment vom See mit der Zeit drüber geht und es nie einer findet. Lediglich wenn der See irgendwann mal leer wäre oder dort in tausenden Jahren kein See mehr ist und da welche bauen. Die sollen dass dann wieder finden. Sowas kenne ich wenn Häuser gebaut oder abgerissen werden. Darunter sind öfters Zeitkapseln. Genau so stelle ich mir das vor. Nur im See in 25,60 Meter an der tiefsten Stelle.

Wie genau mache ich es, dass es für immer unten bleibt und auch innen immer alles trocken bleibt und sich nie auflöst mit den Jahren? Der See hat ja zum Glück Süßwasser. Wichtig ist es ja auch wegen der Luft im Behältnis. Das sorgt für Auftrieb - soll aber dennoch immer unten bleiben.

Der See liegt nicht im Naturschutzgebiet. Auch keine anderen Schutz-Aspekte liegen hier vor.

Danke für eure Antworten.

Foto, Brief, Wasser, bauen, Physik, Zeit

Meistgelesene Beiträge zum Thema Zeit