Hat das etwas mit Vorstellung zu tun?

^ In dem Beispiel habe ich mein Gesicht (Habe die Haare in Adobe entfernt, da sie das Hautgefühl verfälschen) auf einen Seidenkissen platziert, wenn ich das Bild länger in Sichtfeld behalte, verändert sich Innerhalb von Sekunden mein Hautgefühl und meine Haut fühlt sich wie Seide an, so wie sich das Kissen anfühlt.

Steckt da irgendeine Vorstellung dahinter?

Also das es in der Fantasie/Vorstellung wie folgt ist:

  • Auf dem Seidenkissen wurde etwas draufgesprüht, es ist ein dunklerer Fleck zu sehen, der bereits eine Reaktion zeigt und die betreffende Stelle eine gelartige, weiche Konsistenz angenommen hat.
  • Ich berühre dem dunkleren Fleck und werde ins Innere des Seidenkissen hineingesogen, schrumpfe gleichzeitig und spüre dabei ein kribbeln, kitzeln oder ein zucken.
  • In der Mitte des dunkleren Flecks ist nun eine Ausbuchtung zu sehen, die heller erscheint, wo in dem Beispiel ich z.B. für 1 Stunde drin stecke.
  • Nach einer Stunde bin ich wieder da und meine Haut fühlt sich wie die Seide des Kissens an.

Platziere ich das Gesicht einer anderen Person, beträfe es in der Fantasie die jeweilige andere Person, gebe ich der betreffenden Person die Hand, spüre ich ebenfalls ein seidiges Hautgefühl.

Klappt auch mit allen anderen Materialien und Stoffen auf Bildern.

^ Das ist in der Realität unrealistisch und physikalisch unmöglich.

Kommt in der Vorstellung/Fantasie nicht auch viel Schrott bei heraus? Also Dinge, die wir auch in dem Träumen zu sehen bekommen.

Das z.B. Politiker Reptiloiden wären oder das andere Menschen irgendwelche andere Alien Rassen wären, kommt es nicht ebenfalls von der Vorstellung/Fantasie betreffender Menschen, was ebenfalls unrealistisch ist?

Wenn wir in unserer Firma arbeiten und haben einen Arbeitskollegen, der als Beispiel früher in Hamburg gewohnt hatte, stellen wir uns in der Fantasie auch vor, das wir mit dem betreffenden Arbeitskollegen gemeinsam in Hamburg in einer Firma arbeiten und es so auch im Traum (in einer der nächsten Nächten) auftauchen könnte und es verarbeitet wird? Wäre es in dem Fall dann nicht eine realistische Vorstellung, was hätte eintreffen können?

Gibt es auch unbewusste Vorstellungen, ohne das wir es absichtlich herbeiführen?

Was meint Ihr? Woran kann es liegen, das auch unrealistische Dinge und Schrott in unserer Fantasie entstehen?

Bild zum Beitrag
Kreativität, Menschen, Vorstellung, Gehirn, Gedanken, Wissenschaft, Psychologie, Fantasie, Forschung, Hirnforschung, Meinung, Neurologie, Psyche, Unterbewusstsein, realistisch, unrealistisch
Wurde unsere Realität in einer Traumwelt (Jenseits) erschaffen?

Vielleicht ist mit dem Jenseits, die Traumwelt gemeint, wo wir uns nach dem Tod eine sehr lange Zeit aufhalten z.B. unsere verstorbenen Verwandte, Freunde usw. wiedersehen.

Existiert in der Traumwelt vielleicht ein Gott, der unsere Realität erschaffen hat?

Wenn wir schlafen und von einen Computerspiel träumen, schlüpfen wir da nicht auch immer in unsere Charaktere und befinden uns direkt in einer Spielwelt, statt vor dem Computer zu sitzen?

Vielleicht ist es etwas ähnliches mit unserer Realität, nur viel realistischer und mit echten Leben. Also sobald unser neuer Körper 6 oder 7 Jahre alt ist, wachen wir als 6 oder 7 jährige in unserem Betten auf und wären somit in unseren neuen Körper geschlüpft.

Die Traumwelt wäre dann nur noch im Schlaf betretbar und halten uns dort solange auf, bis wir wieder aufwachen.

Was meint Ihr?

Da in der Fantasiewelt einfach alles möglich ist, müsste es auch möglich sein, das eine realistische Realität (mit anderen Regeln als in der Traumwelt) erschaffen wurde und man dort solange bleibt, bis man stirbt.

Computer, Leben, Menschen, Tod, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Welt, Bewusstsein, ewig, Forschung, Glaube, Gott, Jenseits, Matrix, Meinung, Philosophie, Psyche, Simulation, Theorie, Traumforschung, Unterbewusstsein, Schöpfer, erschaffung, Fantasiewelt, Multiversum, nach dem tod, Physikalische Gesetze, These, Alternative Realitäten
Warum beteiligt sich das BSW an der (unwissenschaftlichen) Dämonisierung von CO2?

Die moderne Klimawissenschaft hat bewiesen, dass der Einfluss der anthropogenen CO2-Emissionen vernachlässigbar klein ist. Siehe

https://www.gutefrage.net/frage/teilt-jemand-diese-meinung#answer-533899738

Es liegt wahrscheinlich am Flugverkehr

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-luftverkehr-durch-ausstoss-grosser-mengen-kondenswasser-ganz-weit-oben-in-der-atmosphaere-die-zu-feinsten-eiskristallen-werden-besonders-klimaschaedlich#answer-534216173

und an den vielen, vielen Windkraftanlagen

https://www.gutefrage.net/frage/weshalb-verursachen-windkraftraeder-sowohl-duerre-als-auch-manchmal-starkregen#answer-535907578

https://www.gutefrage.net/frage/wie-glaubwuerdig-ist-die-bewertung-des-duerremonitors-ufz-ueber-die-bodenfeuchtigkeit#answer-535652933

Außerdem wohl an den vielen Waldrodungen, Bodenversiegelungen und der zunehmenden Entnahme von Grundwasser.

Natürliche Einflüsse sind die wechselnde Zusammensetzung und Stärke des Sonnenwinds und der zunehmende unterseeische Vulkanismus; beides ist an geringfügige Änderungen des Magnetfelds des Sonnensystems und der Erde gekoppelt. (Das Magnetfeld der Erde nimmt bekanntlich seit einigen Jahrzehnten deutlich ab.]

Aber es ist wie 2008 bei der Bankenrettung und Verschrottungsprämie - die großen Banken zahlen nun mal gut für CO2-Bashing, damit der Staat, die Unternehmen und die privaten Haushalte funktionierende Technik verschrotten, um sich Geld für neue Technik zu "leihen", besser zuschreiben zu lassen.

Muss sich denn das BSW wirklich an dieser Betrugsveranstaltung beteiligen?!

Klimawandel, Wissenschaft, Physik, Verschwörungstheorie

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wissenschaft