Hi, Es mir Peinlich und trotzdem wollte ich fragen ,was Wichsen oder sich ein Runterholen  ist? Weil alle meine Freunde sagen das(also so ap und zu aus Spaß)   und wo ich mein Lehrer gefragt hatte was das ist (also in Sexoal Kunde) Sagte er nur Selbst Befriedigung! Ok, Und mehr erfahre ich nicht  von denen😕. Und was passiert da?Kann man beim ersten mal Bluten? Ist das gefährlich?

Allah benutzt Sterne um damit Dämonen abzuschießen!

Sure 67:4

Wir haben ja den untersten Himmel mit Lampen geschmückt und haben sie zu Wurfgeschossen gegen die Satane gemacht.

Und bereitet haben Wir für sie die Strafe der Feuerglut.

Hallo zusammen,

ich bin Magdalena, 15 Jahre alt, und komme aus Wörth in der Nähe von München. Meine Familie und ich gehören der Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten an. Das ist keine Sekte oder so etwas, sondern eine christliche Freikirche. Ich und meine Geschwister wurden von klein auf sehr gläubig erzogen und unser ganzer Alltag ist sehr religiös. Ich bin aber in letzter Zeit sehr genervt von dem Ganzen und habe keine Lust auf das viele Beten und dass man immer vorgeschrieben bekommt, was man essen soll. Bitte versteht mich nicht falsch, natürlich glaube ich an Gott, ich weiß nur nicht, ob dieses strenge Leben unbedingt sein muss. Ich würde mich gerne über andere christliche Vorstellungen von Gott informieren, jedoch möchte ich mit meiner Familie darüber nicht sprechen. Deshalb wollte ich mich darüber ein bißchen im Internet informieren. Nun zu meiner Frage:

Könnt ihr mir vielleicht gute Internetseiten schreiben, die mir über den christlichen Glauben Auskunft geben?

Ich habe länger überlegt, diese Frage zu stellen. Ich will hier weder die nächste endlose Diskussion beginnen, noch will ich irgendjemanden bekehren oder beleidigen. Es würde mich einfach interessieren wie man heute noch im Ernst an einen Gott glauben kann.

Ich habe schon oft Gespräche mit Gläubigen geführt, aber am Ende lief es immer darauf hinaus, dass sie auf kindliche Sturheit ausgewichen sind, wenn ich sie durch Logik in die Ecke getrieben hatte. "Es gibt Gott, das weiß ich", war dann die Antwort von der sie nicht mehr abrückten.

Dabei gibt es nicht den leistesten Beweis für die Existenz eines Gottes. Einfach nur zu behaupten es gibt ihn, reicht doch da nicht. Man muss ach keine Beweise für Nichtexistenz suchen, es greift die Nullhypothese. Denken gläubige Menschen allen Ernstes, dass es "Gottes Plan" ist, einfach nichts zu tun während jedes Jahr viele Millionen Menschen qualvoll sterben? Wer will an so einen sadistischen, oder zumindest gleichgültigen Gott glauben?

Könnte man dann nicht von einem Gläubigen verlangen, die Nichtexistenz des Nudelmonsters zu beweisen? Oder die Nichtexistenz des Nichts? Das ist Unsinn!

Religion, egal welche, verursacht zum Großteil nur eines - und zwar Leid, Mord und Unterdrückung. Wieso klammern sich so viele Menschen verzweifelt an wirre Deutungen die irgendein Mensch vor Jahrtausenden aufgeschrieben hat? Nur ein Mensch, kein höheres, weises Wesen. Das ist doch nichts als Hörensagen!

Hallo 😼 obige Frage habe ich mir gerade gestellt, weil ich gerade so ein Filmchen gesehen habe, da war es aber seeehr viel von mehreren (dabei hab ich auch ein wenig Lust bekommen darauf), aber das tut nichts zur Frage. Wieviel Prozent machen das wohl so? Also sagen wir 100 Frauen/Mädchen haben Sex, wieviele davon lassen sich ins Gesicht / Mund kommen anstatt woanders hin oder halt ins Kondom? Ich weiß dass es nicht nuuur in Filmen vorkommt, weil ich eine Freundin kenne, die von ihrem Freund sehr oft schluckt zum Höhepunkt, sagt sie 💦👄 Interessiert mich sehr! Es kann ja auch durchaus gut sein für die Haut bzw enthält Eiweiß. 🤤 An die Frauen hier: habt ihr schon oder nicht?

Danke schonmal und viel Spaß.

Die Frage mag dumm klingen, aber lass und kurz nachdenken:

Jede Wissenschaft besteht aus Thesen. Diese stützen sich auf vorangehende Thesen, und diese auf die Thesen davor. Irgendwann kommt man zu einer Ur-These, die nicht hinterfragbar ist. Diese wird einfach stillschweigend vorausgesetzt.

Das entspricht doch der Religion, dass man eine Behauptung vertritt, die nicht beweisbar ist.

Man kann jetzt sagen: Der Wissenschaftler schaut in die Welt und sieht, dass das was seine These sagt meistens auch passiert. Er sieht, dass seine These richtig ist.

Aber das könnte der Religiöse Mensch auch sagen: Ich schaue in die Welt und sehe wie Dinge passieren, zB Leben entsteht, das kann nur Gott. Das ist der Beweis dass es Gott gibt. Ich sehe wie es Dinge gibt die der Mensch nicht tun, nicht erfassen kann, das ist der Beweis, dass es einen Gott gibt. Er sieht, dass sich Gottes Macht manifestiert. Und alles sein (unerklärbarer) Wille ist.

So "beweist" der Wissenschaftler seinen Glauben und der Religiöse "beweist" den seinen.

Der Wissenschaftler kann versuchen den Religiösen zu "überzeugen" indem er ihm sagt: "schau es ist alles Wissenschaftlich erklärbar, ergo, dein Gott ist nicht echt"

Aber auch das funktioniert vice versa: Der Religiöse kann sagen: "schau, du hat 10000 Theorien, aber alle gehen nur bis zu einem Punkt über den hinaus du ratlos bist, und das wird immer so sein. Für all das ist Gott verantwortlich, der den Menschen geschaffen hat, und ihm auch die Wissenschaft erst ermöglicht hat."

DH von seinem eigenen Standpunkt aus, ist keiner der beiden zu erreichen oder zu überzeugen. Sie beide haben ein in sich perfektes System die Welt zu erklären und nicht zu hinterfragen was über diese Erklärung hinausgeht.

Sie sind das Gegenteil, aber sind sie nicht dadurch, dass sie 2 Seiten einer Sache sind, dieselbe Münze, dh ein und dasselbe?

Ich freue mich auf Meinungen!

Stellt euch vor: Eine Person bittet den anderen (nennen ihn jetzt mal "A.") etwas zu erklären bzw. ihm/ihr eine auf Schule bezogene Frage zu beantworten. Diese Frage kann z.B. folgendermaßen Lauten: "Wie finde ich den X-Wert dieser Gleichung." oder "Wie berechne ich jetzt den Schwerpunkt von diesem und jenem Körper?..." Letzendlich erklärt A. daraufhin seinem Gegenüber dies so ausführlich wie möglich zu.

Grob gesehen versteht die Person trotz der Erklärung von A. rein gar nichts, wie zuvor eben, versucht sich jedoch nochmal irgendwie alleine durchzukämpfen, was ebenfalls erfolglos ist.

Also wendet sich die zuerst genannte Person mit haargenau der selben Frage - sowohl vom Inhalt als auch dem Satzbau her - nochmal an A. Naja... jedenfalls erhält die Person von A als Antwort ein leicht genervtes oder etwas ungeduldiges: "Das habe ich doch schon erklärt /gesagt..." und tut es kurz danach noch mal, dies zu erklären.

So, meine Frage war, ob ihr die zuletzt genannte Antwort in dem Zusammenhang oder allgemein als unhöflich oder gar verletzend bezeichen würdet. Spielt in dieser Antwort das Wort "doch" eine bedeutende Rolle?

Also: was meint ihr?

Hi,

ja, das ist so etwas, was ich noch nicht wirklich begriffen habe. ^^ Es gibt Gläubige, welche "ihre" Religion nicht ausstehen können, glauben aber dennoch an den Gott dieser Religion. Stört die Religion, weil sie Texte beinhaltet, was einem selbst nicht zusagt oder man keine Lust hat ^^, danach zu leben? Aber ist das dann nicht total paradox, bzw. auch ziemliche Doppelmoral und eigentlich ein Verrat seines Gottes gegenüber? Wie kann man also sagen, dass man an einen Gott glaubt, von dem man sich aber nichts sagen lässt? Oder habe ich wirklich alles falsch verstanden? :-D

Wie ihr seht, ich habe echt keine Ahnung! ^^

LG und Danke für hilfreiche Antworten.

P.S.

Bitte keine Atheisten, die mit den Worten "Märchenfigur" nerven. Das beantwortet meine Frage nicht, ist beleidigend und genauso nervig, wie, wenn Gläubige versuchen, Ungläubige zu überzeugen. ;-D

Ich muss eine Charakterisierung von Maiks Vater schreiben. Ich hab nicht sehr viel herausgefunden. Kann mir jemand ein paar Tipps geben? Danke

Bei mir wurde die Borderline Persönlichkeitsstörung diagnostiziert und man liest ja oft im Internet, dass bei Betroffenen fast immer ein Trauma vorhanden ist. Ich bin nie traumatisiert worden und habe nichts außergewöhnlich Schlimmes erlebt. Kann Borderline also auch ohne Trauma entstehen? Hat jemand Erfahrung?

Huhu, ein Freund meinte zu mir ob ich sein "bbc" (englisch ausgesprochen) sehen will, ich fragte ihn was das heissen soll, der Nachrichten-Sender BBC meint er nicht, er hat gesagt erst wenn ich errate was bbc bedeutet zeigt er mir es...

...evtl. was lateinamerikanisches? den seine Eltern kommen aus der Karibik... hmmm...

Hallo,

ich hab' eine eigene Religion erdacht (der Pascalismus). Angelehnt - im weitesten Sinne - am Buddhismus & Hinduismus.

Diese Religion kommt ohne die Idee des Karma aus. Im folgenden werde ich sie kurz skizzieren:

Es gibt es universelles "Ich" (gleichzusetzen mit Bewusstsein= Subjektivität). Dieses universelle "Ich" ist keine Entität, sondern lediglich eine Erscheinung der materiellen Welt. Ein Ergebnis der Elektronenbewegung und der Ladung.

Immer dort, wo ein komplexes, dynamisches System entsteht, entsteht auch dieses "Ich" und jedes dieser gleichzeitig existieren Subjekte ist identisch. Die unterschiedlichen Verhaltensweisen sind Ergebnisse der äußeren Welt. Wie ja auch die Persönlichkeit eines Menschen nur die logische Folge von 20% genetisch determinierten neuronalen Verbindungen, von Umweltfaktoren sowie der sog. Gen-Umwelt-Korrelation ist.

Nach dem Tod und nachdem das Universum - in dem man (Ich) zuletzt existierte - kollabiert ist, wird man in einem neuen "Körper" von neuem erwachen (Reinkarnation). In welchem Körper ist allerdings vollkommen zufällig und man lebt jedes Leben unendlich oft. Diese Leben sind überall wo oben genannte Systeme entstanden sind, auf jedem erdenklichen Planeten.

Der Umstand, dass scheinbar verschiedene "Ichs" gleichzeitig existieren, ist momentan Gegenstand weiterer philosophischer Überlegungen.

Den Einwand, dass man ein noch nicht vollständiges Weltbild nicht veröffentlichen sollte, begegne ich mit der Information, dass selbst die Christen nicht anders vorgegangen sind.

Ich gebe selbstverständlich keine Gewähr auf absolute Wahrheit.

Ich denke im Moment viel über verschiedene Dinge nach unter anderem ist mir dabei diese Frage aufgekommen?

Ich frage mich was der Unterschied von Glaube und Wissen ist.

Wenn ich zum Beispiel weiss, dass ich ein Mann bin ( das weiss ich ja ) dann glaube ich es ja auch. Denn wenn mich jemand fragt glaubst du dass du ein Mann bist, Antworte ich mit ja, ich glaube das. Das heisst alles was man wissen tut, glaubt man auch automatisch. Aber nicht alles was man glaubt weiss man?

Danke für eure Beteiligung diese Frage zu klären, Grüsse

Woran erkennt man das man ein dummer Mensch ist? Also keine Intelligenz besitzt? Am Verhalten an der Ausdrucksweise oder woran? Und wie ist ein dummer Mensch? Was unterscheidet einem dummen Menschen von einem intelligenten Menschen?

Und wenn man dumm ist, wie wird man Intelligent? Ist es möglich als Strohdummer Mensch richtig intelligent zu werden? Ist es schlimm dumm zu sein?

Hallo,

erst einmal möchte ich gern sagen, dass manche diese Frage verstehen werden und andere nicht und mir wäre es wichtig qualifizierte Antworten zu bekommen!

Also es ist so, dass ich der Auffassung bin, dass der Mensch(die Art Mensch) an sich, eher ein triebgesteuertes Tier ist, als ein bewusstes und geistig so hochentwickeltes Wesen, wie er es sein könnte. Es scheint für mich auch so zu sein, dass es einen Unterschied macht wie man auf sich selbst und die Welt sieht und durch die innere Einstellung so ziemlich alles beeinflusst wird was einem geschieht.

Jetzt die Fragen: Wenn ich das innere Leiden, verursacht durch die eigene Bequemlichkeit und das nichtverstehen mancher Dinge ablegen will, muss ich dann (wie von z.B. Jesus aufgefordert) Umkehren vom alten Verhalten und eine 180 Grad-Drehung im Leben vollführen um wirklich frei tun und lassen zu können was ich will?

Das hieße also die Persönlichkeit die man nun entickelt (bekommen) hat, mit all den Stärken und Schwächen die es dabei gibt, "umzubringen" und eine neues ich zu erschaffen, ein alternativ-Ego sozusagen. Wenn ich damit halbwegs den Kern getroffen habe, dann möchte ich wissen wo und bei wem ich die ich-vernichtung lernen kann.

Viele Grüße Raphael

Kann man eigentlich sein ich zu 100% auflösen ? Ändert sich das Bewusstsein dramatisch ? Wie nimmt man seine Welt war ?

Und wie ist es ohne Drogen zu nehmen, ohne zu meditieren etc. im Alltag während man bei vollem Bewusstsein ist möglich bzw. ist das überhaupt möglich ?

Und gibt es einen Unterschied zwischen der spirituellen Auflösung des Ichs und dem psychologischem Begriff Dissoziation ? Oder ist eigentlich dasselbe gemeint ?

Wie kann man herausfinden, welchen IQ ein Mensch hat. Was muss man da machen. Danke schon mal im Voraus :D

Hi, ich hab vorhin etwas über das Higgs Feld gelesen.

Und dort stand, dass Teilchen ihre Masse durch das Higgs Feld bekommen (falls ich das so richtig verstanden habe :D), aber bei Photonen nicht.

Aber wieso fliegt Licht "nur" knapp 300.000 KM/s ?

Es kann doch schneller sein, warum tut es das nicht ?

Hat das irgendetwas mit dem Raum zu tun ?

Danke im vorraus ;-)