Was ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Religion?
Die Frage mag dumm klingen, aber lass und kurz nachdenken:
Jede Wissenschaft besteht aus Thesen. Diese stützen sich auf vorangehende Thesen, und diese auf die Thesen davor. Irgendwann kommt man zu einer Ur-These, die nicht hinterfragbar ist. Diese wird einfach stillschweigend vorausgesetzt.
Das entspricht doch der Religion, dass man eine Behauptung vertritt, die nicht beweisbar ist.
Man kann jetzt sagen: Der Wissenschaftler schaut in die Welt und sieht, dass das was seine These sagt meistens auch passiert. Er sieht, dass seine These richtig ist.
Aber das könnte der Religiöse Mensch auch sagen: Ich schaue in die Welt und sehe wie Dinge passieren, zB Leben entsteht, das kann nur Gott. Das ist der Beweis dass es Gott gibt. Ich sehe wie es Dinge gibt die der Mensch nicht tun, nicht erfassen kann, das ist der Beweis, dass es einen Gott gibt. Er sieht, dass sich Gottes Macht manifestiert. Und alles sein (unerklärbarer) Wille ist.
So "beweist" der Wissenschaftler seinen Glauben und der Religiöse "beweist" den seinen.
Der Wissenschaftler kann versuchen den Religiösen zu "überzeugen" indem er ihm sagt: "schau es ist alles Wissenschaftlich erklärbar, ergo, dein Gott ist nicht echt"
Aber auch das funktioniert vice versa: Der Religiöse kann sagen: "schau, du hat 10000 Theorien, aber alle gehen nur bis zu einem Punkt über den hinaus du ratlos bist, und das wird immer so sein. Für all das ist Gott verantwortlich, der den Menschen geschaffen hat, und ihm auch die Wissenschaft erst ermöglicht hat."
DH von seinem eigenen Standpunkt aus, ist keiner der beiden zu erreichen oder zu überzeugen. Sie beide haben ein in sich perfektes System die Welt zu erklären und nicht zu hinterfragen was über diese Erklärung hinausgeht.
Sie sind das Gegenteil, aber sind sie nicht dadurch, dass sie 2 Seiten einer Sache sind, dieselbe Münze, dh ein und dasselbe?
Ich freue mich auf Meinungen!
26 Antworten
Die Wissenschaft macht überprüfbare Voraussagen. Das heißt, man kann Experimente durchführen, die die These zwar nicht beweisen, sie doch aber bestätigen oder auch widerlegen. Kein Mensch hat jedoch jemals bewiesen, daß die Oblate sich tatsächlich in Fleisch Jesu verwandelt. Jede seriöse Wissenschaft hält sich an Okhams Razor und hält die nicht verifizierbaren Thesen minimal. Religion besteht jedoch fast nur aus nicht überprüfbaren Thesen, bzw. verlegt die Überprüfung auf eine Zeit nach dem Tod.
Ja aber die Wissenschaft legt selbst fest wann eine Überprüfung gilt. Sie überprüft sich selbst. Das kann sie ja nicht glaubwürdiger machen.
Das ist wie: Ich schaue ob das Wasser warm ist indem ich ein Glas daraus schöpfe, und dann eine Hand ins Glas und die andere ins verbliebene Wasser halte. Ich vergleiche das Wasser mit sich selbst. So kann ich nicht die Qualität des Wassers prüfen. Genausowenig kann ich die Wissenschaft prüfen wenn ich sie mit sich selbst vergleiche.
Wissenschaft schafft neues Wissen, indem es die Sackgassen der Erkenntnis identifiziert und dann den Erkenntnispfad korrigiert.
Wissenschaft bedient sich verschiedener Mechaniken und setzt strenge Prämissen.
Zum einen gibt es die Falsifizierbarkeit. Diese besagt, dass eine Hypothese an der Erfahrung scheitern muss. Wenn also jemand eine Hypothese aufstellt, sollte er auch einen Test aufstellen, der, wenn die Hypothese nicht stimmen sollte, fehlschlägt. Hiermit wird auch explizit der Möglichkeit Raum gegeben, falsch zu liegen und sich zu korrigieren.
Widerspruchsfreiheit ist der zweite Pfeiler. Diese besagt, dass neue Erkenntnisse entweder widerspruchfrei zu den bestehenden Erkenntnissen sein muss ODER diese neue Erkenntnis, falls sie im Widerspruch zu den bestehenden Auffassungen steht, einen Einstieg in ein neues Modell bereitstellt, dass MINDESTENS ALLES BESTEHENDE erklärt.
Wissenschaft bedient sich der Mathematik, im speziellen der Logik, um Modelle zu bilden die auch Vorhersagekraft haben. Die Logik hilft der Wissenschaft, konsistent in ihren Aussagen zu bleiben.
Religionen sehen das weder mit der Falsifizierbarkeit noch mit der Widerspruchsfreiheit so genau. Sie nutzen auch nicht die Mathematik oder Logik. Das liegt einfach daran, dass damit relativ einfach die Inkonsistenz religiöser Aussagen relativ schnell aufgedeckt werden können. Und das ist bzgl. der Absichten von Religion auch nicht förderlich.
Religion ist das Aussetzen des Erkenntnisgewinns zugunsten eines "beruhigten Geistes". Damals zur Kontrolle der Menschen eingesetzt, dient Religion heutzutage (zumindest in Deutschland) der Autosuggestion. Mit genügend Indoktrination ist es möglich, sein Gehirn so zu programmieren, dass man selbst in aussichtlosen Situation Gelassenheit an den Tag legt. Gläubige bescheinigen, dass ihr Glaube "ihnen Kraft gibt".
Eigentlich sind Religion und Wissenschaft getrennte Domänen. Die Religion mischt sich aber gerne mal mit ein, wenn es darum geht, Wissenschaft zu maßregeln. Die Wissenschaft tut dies nicht.
- Die Religion mischt sich aber gerne mal mit ein, wenn es darum geht, Wissenschaft zu maßregeln. Die Wissenschaft tut dies nicht.
Gott sei Dank (welchem auch immer!), macht sie das doch!
Sonst hätten wir ja bald wieder Zustände wie im Mittelalter!
In der Kurzfassung halte ich mich an Blaise Pascal: "Es gibt eine Wahrheit, welche man mit dem Verstand erkennt, und es gibt eine Wahrheit, welche man mit dem Herzen erkennt."
Das hängt davon ab, wie man "Wissenschaft" definiert. Es gibt ziehmlich viele Definitionen davon, was Wissenschaft ist. Und - es hängt davon ab, was man überhaupt unter Religion versteht.
Um eine Antwort zu bekommen muss man sich also 1. für einen Wissenschaftsbegriff entscheiden; 2. für einen Religionsbegriff entscheiden; und diese dann 3. vergleichen.
Ich habs mir zwar nicht durchgelesen, aber die Antwort ist ziemlich simpel: Bei (fast allen) Religionen steht ein Gott oder auch mehrere im Zentrum, bei der Wissenschaft der Mensch bzw. unsere Umwelt. Natürlich gibt es Abstufungen, aber das ist der eigentliche Unterschied.
Gewissermassen basiert beides auf Glauben (unsere ganze Weltanschauung und Meinung schliesslich auch). Allerdings bauen die zwei Dinge auf völlig verschiedenen Annahmen auf und somit sind auch die Schlussfolgerungen und weiterführenden Gedanken völlig unterschiedlich.
Schliesslich kann man noch ergänzen, dass Wissenschaft oft einfach nachvollziehbar und "logisch" ist, vielfach kann man die Dinge im echten Leben auch mit den eigenen Augen beobachten. Religion baut auf einen Glauben auf, der das Vertrauen auf einen oder mehreren (meist) nicht sichtbaren Gott/Götter beschreibt.
Das ist sicher ein Unterschied, aber reicht der? Wenn das der einzige ist und der Rest gemein ist, würde das ja trotzdem noch heißen zB dass beide auf Glaube basieren.