|

Eine regierungsfähige Mehrheit ist nach der durch Macron angeordneten Neuwahl nicht in Sicht, zudem fehlt es den Linken an einer gemeinsamen Führung. Ungewiss ist auch, was das Ergebnis für Macrons Verbündeten Deutschland und den Rest Europas heißt.

Mehr dazu hier: https://www.gmx.net/magazine/politik/wahlen/krawall-nacht-ueberschattet-wahl-frankreich-39861618

In einem Funk Funk, das Jugendprogramm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, spricht in einem Video verächtlich über Frauen, die kein Kopftuch tragen. Diese seien halbnackt und Alman Sabines.

Man bedenke, dass Funk durch uns Bürger dieses Landes mitfinanziert wird, und zwar nicht freiwillig.

Wieso sind wir verpflichtet islamistische Propaganda zu finanzieren?

Als der Schah des Iran den Frauen erlaubte, das Kopftuch abzulegen, wurden die Frauen, die diese Gelegenheit wahrnahmen, von den Mullahs verächtlich als Halbnackte und Kopfnackte bezeichnet. In ihrem Weltbild ist man als Frau halbnackt, wenn man kein Kopftuch trägt.

Freuen sich Islamisten über solche Funk Videos?

Was haltet ihr von einem solchen Funk Video?

https://m.youtube.com/shorts/dpRZIjAoyZc

Hier paar Zitate von AFD Politiker:

Welche Partei würdet ihr wählen, am besten mit Begründung

Nach einem Stechen kam es zur Wiederwahl des Präsidenten Erdogan in der Türkei. Zu diesem Anlass gab es in einigen deutschen Städten Autokorsos, Demonstrationen und Wahlparties: Schließlich gibt es in Deutschland 1,5 Millionen Wahlberechtigte Türken, die in ihrem Heimatland wählen und so zur Machtsicherung Erdogans beitragen.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/erdogan-feiern-deutschland-100.html

Doch sollten Menschen, die über einen langen Zeitraum nicht mehr in ihrem Heimatland gelebt haben, von Deutschland aus wählen dürfen?

Hey :) Mich würde das sehr interessieren :) Diskussionen sind erlaubt, aber bleibt bitte respektvoll :) Ps: Ich Urteile nicht über eure Meinung!

Es gibt nur zwei Parteien und die haben im Grunde genommen eigentlich gar kein Programm. Der Wahlkampf besteht nur aus Beleidigungen. Trump tritt jedesmal auf wie ein Patriarch und Großfarbriken Besitzer aus der Industrialisierung. Warum akzeptieren die US-Bürger so eine Politik ohne Inhalt? Dann strebt er an die das Healthcare abzuschaffen so würden viele keine gesundheitlichen Versorgung mehr erhalten und auch Behindertenhilfe wird stark eingeschränkt.

Für uns ist es selbstverständlich, dass jeder zum Beispiel Hilfe kriegt, wenn man schwer krank oder verletzt ist.

Bei einer Behinderung hat man Anspruch auf bestimmte Leistungen.

Wollen das wirklich die Amerikaner? Wieso nehmen die das so eine Politik nicht als zutiefst Menschenfeindlich wahr?

https://www.welt.de/politik/deutschland/video252552536/Verbot-von-Compact-Magazin-Heikel-dass-eine-Regierung-ein-regierungskritisches-Pressemedium-verbietet.html

Als aktuelles Attentatsopfer spielt alles in seine Karten, was er beinhart ausnützen wird.

Sleepy-Joe Biden hat ihn ja erst umlängst als seinen "Vizepräsidenten" bezeichnet - sein Nachfolger scheint damit klar zu sein.

Was würdet ihr tun?

Umziehen in ein anderes Bundesland?

Feiern, weil ihr AFD Fans seid?

Ganz Deutschland verlassen, weil ihr die Hoffnung aufgegeben habt?

Oder euch stark machen und kämpfen damit die Demokratie doch noch erhalten bleibt?

Wie würden die Wahlergebnisse aussehen wenn nur autochthone(indigene) Deutsche wählen dürften. Wie stark würde z.B. die AfD abschneiden?

Autochthone Deutsche sind für mich Personen, deren Familienstammbaum die letzten 100 Jahre zum Großteil in der DACH-Region ansässig waren, ein ungefär mitteleuropäisches Aussehen haben und akzentfrei die Deutsche Sprache beherrschen.

Die erreichen doch nichts damit indem sie lästern und anprangern.
Sie sollten sich doch besser mit dem Volk und dessen Problemen auseinandersetzen anstatt Parteien mies zu machen.

Hat die Regierung immer noch nicht die Protest Wahlen verstanden?

Nur mal beiläufig, ich habe die AfD nicht gewählt und ich will die auch nicht haben!

Was ist hier los! Wollen die etwa an der Spitze haben? Ich verstehe das nicht!

Es ist nach langer Zeit mal wieder so weit für meine berühmten Wahlfragen!

In der aktuellen Ausgabe der ZEIT Nr 53 wird auf Seite 11 ein Streitgespräch geführt zwischen Grünenpolitikerin Paula Piechotta und Publizist Albrecht von Lucke.

Während Piechotta der Meinung ist, man sollte die Partei verbieten o-Ton: „Sollen wir uns in 20-30 Jahren von unseren Kindern sagen lassen, ob wir zu feige waren“ ist von Lucke strikt dagegen. Es wäre politisch unklug, denn es würde eine Art Trotzreaktion auslösen, nach dem Motto „jetzt erst recht“.

Ich persönlich bin der Meinung, dass eine Demokratie, die eine Partei verbietet, die anderer Meinung ist, gar keine mehr ist.

Was meint ihr? Bin sehr gespannt!

Zur Erinnerung: Gleich mehrere Kandidaten auf der Europaliste der AfD sind bei Falschangaben zu ihren Lebensläufen erwischt worden. Das betrifft durchaus Kandidaten, die aller Voraussicht nach ins Europaparlament kommen werden. Derzeit hat die AfD 9 Mandate. Verbessert sie ihr Wahlergebnis, rutschen auch solche Betrüger nach (Es geht um Listenplatz 10 und 14 beispielsweise).

Die eine behauptet, ein Studium abgeschlossen zu haben, kann das aber nicht nachweisen. Hat also zu 99% gelogen. Sie konnte nur nachweisen, ein paar Seminare besucht zu haben. Kein Abschluss...

Der andere behauptet, ein "journalistisches Volontariat" absolviert zu haben und "Geschäftsführer eines mittelständigen Betriebes" gewesen zu sein. Beides hat er nicht nachweisen können.

Auch der Spitzenkandidat sieht sich derzeit wohl einer Ermittlung der Anwaltskammer ausgesetzt. Es scheint Probleme mit seiner Zulassung zu geben, aber Details sind noch nicht bekannt.

Nun. Meine Frage an euch: Wieso tun die das? Auch die AfD war eine der lautesten Meckerer, als es bei dem ein oder anderen Politiker der "Altparteien" Merkwürdigkeiten in den Abschlussarbeiten aufgetaucht sind. Das ist sogar für mich noch eine Spur harmloser als ein Studium zu erfinden, das es offenbar nie gab. Ist die AfD damit nicht eigentlich schlimmer als die "Altparteien"?

Meine zweite Frage: Wie geht es weiter? Wenn jetzt ein Kandidat nachtreten will, könnte er gegen die Liste klagen und eine neue Abstimmung verlangen. Er würde wohl damit durchkommen, denn keiner kann beweisen, dass es den AfD-Delegierten egal war, wie die Biographie aussieht. Denkt ihr, dass die anderen vielleicht weiter hinten befindlichen Kandidaten nun klagen? Denkt ihr, die AfD wird alle Kandidaten und Mitglieder so im Griff haben, dass alle still sind und keiner gegen die Liste klagt?

Speziell für die AfD-Wähler und AfD-Fans und bitte nur diese antworten: Ist euch das egal, wie die Kandidaten mit gefälschten Lebensläufen betrügen, um bessere Chancen zu haben? Oder wollt ihr lieber nur aufrechte und ehrliche Politiker der AfD wählen? Ändert das etwas an eurer Wahlentscheidung? Seid ihr frustriert?

Ich persönlich würde wohl die SPD wählen, da sie (glaube ich) die einzige Partei ist, welche sich für einen Mindestlohn einsetzt. Und weil Scholz letztens gesagt hat, dass es reicht wenn man vom 17. bis zum 67. Lebensjahr arbeitet.

Wie ist das bei euch? Welche Partei sagt euch zu? Oder habt ihr schon keine Lust mehr zu wählen?

Ich hoffe die Frage ist verständlich genug geschrieben und jeder weiß worum es mir geht.

Bitte mit Begründung

Aus diesen Gründen ist für mich die AFD nicht wählbar

es äußerst besorgniserregend, dass etwa zwei Drittel der Partei AFD nicht am Holocaust-Gedenktag erscheinen. Dieses Verhalten lässt darauf schließen, dass die Partei den Holocaust verharmlost oder sogar leugnet. Der Holocaust war eine der schrecklichsten Tragödien der Menschheitsgeschichte, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass politische Vertreter sich an dieses schreckliche Ereignis erinnern und sich für die Werte von Menschlichkeit und Toleranz einsetzen.

Des Weiteren leugnet die Partei AFD den vom Menschen verursachten Klimawandel. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über den Klimawandel sind überwältigend, und seine Auswirkungen sind bereits spürbar. Indem die Partei AFD diese Tatsachen ignoriert, gefährdet sie nicht nur unsere Umwelt und die Zukunft kommender Generationen, sondern zeigt auch eine besorgniserregende Ignoranz gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Ein weiterer bedenklicher Punkt ist die ablehnende Haltung der Partei AFD gegenüber der Unterstützung der Ukraine in einem Verteidigungskrieg. In einer Zeit, in der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bedroht sind, ist es entscheidend, dass demokratische Länder solidarisch sind und ihre Unterstützung zeigen. Die Weigerung der Partei AFD, die Ukraine zu unterstützen, wirft ernsthafte Fragen bezüglich ihrer Außenpolitik und ihrer Verpflichtung zur Sicherheit und Stabilität Europas auf.

Darüber hinaus strebt die Partei AFD eine enge Zusammenarbeit mit autoritären Regimen wie China und Russland an. Diese Länder haben wiederholt Menschenrechtsverletzungen begangen und stehen für antidemokratische Praktiken. Eine solche Kooperation würde nicht nur unsere eigenen demokratischen Werte untergraben, sondern auch die Glaubwürdigkeit und den Einfluss Europas auf der internationalen Bühne schwächen.

Ebenso plant die Partei AFD den Austritt aus der Europäischen Union. Dies hätte verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft und würde zu einem Einbruch führen. Die EU hat viele Vorteile gebracht, darunter eine starke Wirtschaft, gemeinsame Standards und eine Sicherung des Friedens auf dem europäischen Kontinent. Ein Austritt aus der EU wäre ein großer Rückschritt und könnte zu wirtschaftlicher Instabilität und Unsicherheit führen.

Nicht zuletzt beabsichtigt die Partei AFD, die NATO zu verlassen. Die NATO ist ein wesentliches Bündnis zur Sicherung und Verteidigung der Mitgliedstaaten. Ein Rückzug aus der NATO würde unsere Sicherheit gefährden und unseren Einfluss in der internationalen Gemeinschaft verringern. Es ist wichtig, dass wir unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Bündnispartnern einhalten und unsere Sicher